Zamiast obniżki składki na ZUS - rozdawnictwo p...

[geordi]

Czy naprawde caly narod musi dostac po kieszeni, zeby wyborcy PIS zorientowali
sie, jak krotkowzroczne jest myslenie "jest wzrost, to go przeżryjmy"? Ech,
brak slow. Jako mloda osoba (student) musze stwierdzic, ze rzad odbiera
kolejne argumenty za niewyjezdzaniem z kraju... Brak jakiejkolwiek
konstruktywnej polityki. Ciagle rzucanie teczkami, oskarzeniami, pomowieniami
bez pokrycia (patrz ostatnio p. Hoffmann), świstkami z IPNu, bluzganie na
sasiadow geograficznych, brak polityki zagr., wycieranie sobie geby Kościołem
i 'interesem narodowym'. Patriotyzm zgoda, ale dlaczego mam sie godzic na
bycie okradanym przez panstwo? Ciekaw jestem, ile wynosza laczne obciazenia
podatkowe. Jesli ktos z forumowiczow dotarl do takich wyliczen, prosze o
linka. Dla statystycznego, 19% podatnika... Ile wynosza obciazenia procentowe
z tytulu PIT, ZUS, VAT 22%, akcyzy i innych haraczy... Podejrzewam, ze wyjdzie
kolo 60-70% dochodu..

Zamiast obniżki składki na ZUS - rozdawnictwo p..

[Gość: zawisza ciemny]

Mimi wszystko jest nadzieja. Wyborcom PiS coraz blizej do ostatniego
namaszczenia.

Kochany PISie - o twojej amatorszczyźnie

[Gość: wuł]

Kochany PISie - o twojej amatorszczyźnie będziemy pamiętać w dniu wyborów.
Przynajmniej ja będę, i mam nadzieję że inni też.

Dziękujemy za najbardziej paranoiczno-socjalistyczny i zakłamany okres w nowej
historii Polski.

Pozdrawiam

ekonomia i nastepne wybory?

[neiden]

jestem przekonany ze;jezeli sytuacja ekonomiczna w polsce sie nie poprawi to w
nastepnym glosowaniu obecny rzad przegra.utrudnianie rozwoju gospodarczego
przez podatki bedzie okazja dla opozycji w wznowieniu walki o wladze.

[krychola]

neiden napisał:

> jestem przekonany ze;jezeli sytuacja ekonomiczna w polsce sie nie poprawi to
w
> nastepnym glosowaniu obecny rzad przegra.utrudnianie rozwoju gospodarczego
> przez podatki bedzie okazja dla opozycji w wznowieniu walki o wladze.

Jak na razie nic nie zapowiada tragedi w sytuacji ekonomicznej kraju. A jak
nic sie nie zmieni to pewnie nic złego sie nie stanie. Oczywiscie było by
lepiej gdyby państwo lepiej dbało o finanse nasze ale cóż można zrobić? Jeszcze
kilka lat dzięki finasowaniu przez UE różnych naszych inwestycji oraz rolnictwa
to pociągniemy. Ale ile lat można być na garnuszku innych państw?

[Gość: ehhh]

Wg mnie PiS tak łatwo władzy nie odda. Zobaczycie jak zaczną rozdawać przed
kolejnymi wyborami... i znowu kupią sobie tych, ktorych jest znacznie więcej w
Polsce, od ludzi inteligentnych...

[lucusia3]

Kupią jak nic. Powiedzą jeszcze, że nie dość, że opozycja sama nic nie zrobiła, żeby było lepiej, to jeszcza absolutnie umiemożliwiła dobremu PISowi cos zrobić. I matoły uwierzą.

PIS okrada nas nie realizując obietnic wyborczych

[Gość: młody robespierre]

to jest zdrada narodowa

Kosmetyka w ZUS

[asen]

24.07 napisałem artykuł o projektach podatkowych, a w nim kawałek o ZUS.

Kosmetyka w ZUS
asen.wikidot.com/2006-07-24-nie-obnizajcie-nam-podatkow
Na plus należy zaliczyć obietnice obniżenia składek ZUS na ubezpieczenie rentowe
z 13 proc. na 9 proc. i na ubezpieczenie chorobowe z 2,45 proc. na 1,8 proc. Te
zmiany, oceniane przez komentatorów jako kosmetyczne, zmniejszają jednak koszty
pracy i na pewno są krokiem w dobrym kierunku. Przede wszystkim brzmią dobrze
medialnie. Dlaczego jednak nikt nie przypomina, że składka na ubezpieczenie
rentowe powinna zostać obniżona już 2 lata temu po tym jak ZUS finansowo odczuł
efekty zmiany definicji rencisty. Obecnie rencistą nie jest osoba chora, tylko
niezdolna do pracy. Agent ubezpieczeniowy, który stracił jedno oko, po tych
zmianach stracił jeszcze rentę, a gdyby piszący te słowa miał dzisiaj wypadek i
stracił obie nogi - nie zasłużyłby na rentę, bo i tak jak każdy księgowy pracę
ma siedzącą. Te zmiany spowodowały, że liczba rencistów w Polsce drastycznie
spadła, a niezmniejszona składka na ubezpieczenie rentowe od dawna już zasila
budżet Państwa.

Śmiesznie to teraz brzmi, ta naiwność.

[Gość: pomroczność jasna]

Niestety szybko to nie nastąpi, bo pieniądze płynące z UE na pewien czas będą
neutralizowały rozdawnictwo PiSu. Jeszcze trochę ciemnego narodu kupi tę
kiełbasę wyborczą.

[Gość: normalny]

Panowie, wszystko co piszecie to szczera prawda. Zal ze, ignoranci marnuja
kolejne 4 lata niszczac wszystko dookola w imie swoich zaklamanych racji.
Nikt rozsadny nie bedzie juz glosowal na pis !

[olias]

a ... czemu to dzisiejsza opozycja sama nie obnizała podatków???? PO,
wczorajsza AWS?
SLD - rządząca przez ostatnie 4 lata?
Unia Wolności 100 imion?
rządzili i podnosili podatki (wcale nie takie wysokie są; nie wierzcie w łzy
biznesu polskiego).

[adwach]

olias napisał:

> a ... czemu to dzisiejsza opozycja sama nie obnizała podatków???? PO,
> wczorajsza AWS?
> SLD - rządząca przez ostatnie 4 lata?
> Unia Wolności 100 imion?
> rządzili i podnosili podatki (wcale nie takie wysokie są; nie wierzcie w łzy
> biznesu polskiego).

WCZORAJSZE AWS TO DZISIEJSZE PIS !!!!!

pomyłka

[olias]

pamiętasz tenorów Trzech? założycieli PO?

[krychola]

olias napisał:

> pamiętasz tenorów Trzech? założycieli PO?

Z nich to tylko jeden był w AWSie! A z AWSu w PiSie są Kaczory, Piłka, i
jeszcze nie wiadomo którzy

[Gość: Swoboda_T]

Z AWS-u w pisie są wszyscy czołowi politycy, poza Jarosławem Kaczyńskim
("tylko" wspierał AWS jako poseł ROP) i Markiem Jurkiem (był wtedy w KRRiTV).
Lech Kaczyńśki, Ziobro, Zawisza, Wasserman, Dorn, Ujazdowski, Marcinkiewicz,
Kurski, Gosiewski, Cymański, Piłka, Kamiński, Bielan - to tylko Ci, których
kojarzę z nazwiska i gęby. A co do PO - można jej wiele zarzucić, ale nie brak
dazenia do obniżenia obciążeń. Proponowała nawet iść dalej i docelowo znieść
obowiązkowy ZUS dla pracodawców. Związany z nią i UW Balcerowicz przygotowal
reformę wydatków i podatków, ale AWS do spółki z SLD i kwasem ją uwaliła do
dziś (przez 7 lat) nie dając nic w zamian. To nie PO sypała kasą ręka w rękę z
SLD w poprzedniej kadencji, tylko PiS. Akurat obniżka obciążeń na ZUS i
podatków to jedne z nielicnzych czytelnych punktów programu. Ale cóż, skoro
wszyscy inni tlyko chcą sypać naszą kasą na lewo i prawo, to jest jak jest.

[Gość: zawisza ciemny]

Nie kto inny jak prof. Balcerowicz proponowal podatek liniowy 19%. Zostal
zakrzyczany przez koalicjantow (AWS) i tak przepadl jeden z pomyslow. Nie kto
inny jak prof. Balcerowicz tlumaczyl, ze przez ZUS wyciekaja olbrzymie
pieniadze z budzetu i nalezy to marnotrawstwo zakonczyc. Przykladow mozna
mnozyc, dzisiaj PiSowska sojalistyczna inkwizycja stara sie wykonczyc jednego z
bardziej zasluzonych obywateli RP, przy poklasku gawiedzi. Chcecie igrzyska oto
macie, ale uwazajcie bo na chleb moze zabraknac.

[krychola]

olias napisał:

> a ... czemu to dzisiejsza opozycja sama nie obnizała podatków???? PO,
> wczorajsza AWS?
> SLD - rządząca przez ostatnie 4 lata?
> Unia Wolności 100 imion?
> rządzili i podnosili podatki (wcale nie takie wysokie są; nie wierzcie w łzy
> biznesu polskiego).

Biznes i tak sobie poradzi, chodzi o zwykłych szeregowych pracowników!

[Gość: myk]

a liniowy CIT to krasnoludki wprowadziły ? A obniżkę ZUS dla rozpoczynających
działalność gospodarczą ? Ignorancja to nie cnota.

PiS = Przestępcy i Szumowiny

[Gość: autochton]

:-( przypomina się XVIII wiek.

[megasceptyk]

Pępki i Sutki, albo PSY i ...

[Gość: shitman]

Ten XVIII wiek trwa do tej pory.Narod polski jest poprostu wyjatkowo prymitywny.

komu chcesz oddać władzę

[olias]

a na kogo miałem głupku głosować? LSD miałem dość, PO obiecywało mi że
wprowadzi studia płatne. Ja pier..ę, mam dwoje dzieci kończących liceum i
mieszkam poza ośrodkami akademickimi. jak dobrzew pójdzie obaj będą studiować
bezpłatnie, co pozwoli mi przeżyć dając forsę TYLKO na lokum, żarcie,
podstawowe środki i bilety do domu. Jak mieszkasz w dużym mieście to tego nie
widzisz, koszty studiowania są żadne. Ale poza miastami akademickimi rozciąga
się qrwa m..ć reszta Polski. którą nie widzą kretyni z PO.
to na kogo miałem q... wa głosować????
Poza tym zwróćcie uwagę, że dzisiejsi opozycjoniści - juz qrwa rządzili. I co?
Zostawili Polskę mlekiem i miodem?

[Gość: mick]

Argumenty podane przez "oliasa" są brutalnie prawdziwe.

[linke1]

Gość portalu: mick napisał(a):

> Argumenty podane przez "oliasa" są brutalnie prawdziwe.
========
Na jaką opcję lub ugrupowanie mam zagłosować???
Przy najbliższych wyborach parlamentarnych, znowu muszę oddać głos nieważny.

Tak jak prawdziwe są 3 miliony mieszkań,

[zegrz]

obniżka podatków, prawo i sprawiedliwość dla każdego (nawet bezpartyjnego)
itd...

[Gość: piotrek]

Gość portalu: mick napisał(a):

> Argumenty podane przez "oliasa" są brutalnie prawdziwe.

Brutalnie prawdziwa jest rowniez rzeczywistosc, chciales nie placic za studia
wiec zaglosowales na PiS, to jest smieszny argumet, ale jezeli tylko tyle masz
w glowie, to nie dziwi, ze nie stac cie na edukacje dzieci.

[Gość: zawisza ciemny]

Jedna rada na cale zycie mlody czlowieku. Ktokolwiek bedzie Ci obecywal cos za
darmo, to pamietaj, ze duzo wiecej bedzie chcial Ci wziasc.

******Za darmo żaby w stawie kumkają*******

[milet_z_sedesu]

Gość portalu: zawisza ciemny napisał(a):

> Jedna rada na cale zycie mlody czlowieku. Ktokolwiek bedzie Ci obecywal cos
za
> darmo, to pamietaj, ze duzo wiecej bedzie chcial Ci wziasc.
Pamietajcie o tym.

[krychola]

Gość portalu: zawisza ciemny napisał(a):

> Jedna rada na cale zycie mlody czlowieku. Ktokolwiek bedzie Ci obecywal cos
za
> darmo, to pamietaj, ze duzo wiecej bedzie chcial Ci wziasc.


Ale zawsze to miło powiedzieć że się coś dostało za darmo chociaż i tak się wie
że to dużo więcej kosztowało niż gdybyśmy zapłacili za to

[adwach]

olias napisał:

> a na kogo miałem głupku głosować? LSD miałem dość, PO obiecywało mi że
> wprowadzi studia płatne. Ja pier..ę, mam dwoje dzieci kończących liceum i
> mieszkam poza ośrodkami akademickimi. jak dobrzew pójdzie obaj będą studiować
> bezpłatnie, co pozwoli mi przeżyć dając forsę TYLKO na lokum, żarcie,
> podstawowe środki i bilety do domu. Jak mieszkasz w dużym mieście to tego nie
> widzisz, koszty studiowania są żadne. Ale poza miastami akademickimi rozciąga
> się qrwa m..ć reszta Polski. którą nie widzą kretyni z PO.
> to na kogo miałem q... wa głosować????
> Poza tym zwróćcie uwagę, że dzisiejsi opozycjoniści - juz qrwa rządzili. I
co?
> Zostawili Polskę mlekiem i miodem?


OTO CAŁA PRAWDA O "BEZPŁATNYM" SZKOLNICTWIE I SŁUŻBIE ZDROWIA:
1. TWOJE DZIECI I TAK NIE MAJĄ WIĘKSZYCH SZANS NA BEZPŁATNE DZIENNE STUDIA BO
DZIECIAKI Z DUŻYCH MIAST MAJĄ LEPSZE MOŻLIWOŚCI KSZTAŁCENIA, KOREPETYCJI ITP.
TO ONE ZDOBĘDA MIEJSCA NA BEZPŁATNYCH STUDIACH - A NIE TWOJE DZIECI (NO CHYBA,
ZE CHCĄ STUDIOWAĆ BIBLIOTEKOZNAWSTWO). SKOŃCZY SIĘ NA TYM ,ŻE TWOJE DZIECIAKI
PÓJDA NA PŁATNE STUDIA NA PRYWATNĄ UCZELNIĘ
2. SŁUŻBA ZDROWIA - NIBY BEZPŁATNA ALE JAK CHCESZ MIEC MIEJSCE W SZPITALU LUB
MIEĆ PRZEPROWADZONĄ NORMALNIE OPERACJĘ TO MUSISZ DAĆ PANU ORDYNATOROWI,
ANESTOZJOLOGOWI I JESZCZE INNYM PO KOPERCIE (GRUBEJ KOPERCIE). I GDZIE TU MASZ
BEZPŁATNE STUDIA CZY OPIEKĘ ZDROWOTNĄ? PRZEZ TAKICH JAK TY WSZYSCY NIEDŁUGO
BĘDZIEMY ZDYCHAĆ Z GŁODU TO LEEPERY I INNE TAKIE ROZDADZĄ NASZE PIENIĄDZE
CWANIAKOM, PSEUDORENCISTOM I INNYM PATOLOGIOM!!!

MARCIN (1000 ZŁ NETTO PENSJI)

PS. I NIE DZIW SIE POTEM DZIECIAKOM ,ZE POWIEDZA CI PA PA I POLECĄ DO ANGLII!!!!

[Gość: wieś]

Co do płatnych studiów to wszystkie badania pokazują że z darmowych uczelni
korzystają obecnie przeważnie studenci z rodzin o wyższych dochodach, a z
małych miejscowości i biedniejsi i tak uczą się przeważnie w płatnych
prywatnych uczelniach, często zaocznie by mogli sobie zarobić na czesne. Od
PISu już SLD jest partią całkiem liberalną i demokratyczną, a że mieli problemy
z prywatą swoich polityków to oczywiście źle ale może w PISie i Samoobronie nie
ma takiego problemu. Osobiście głosowałem na PO i Tuska i zamierzam ponownie
tak głosować gdyż jak na razie nie ma innej alternatywy, ewentualnie migracja.

****Bezpłatne studia? A to dobre!!!!****

[milet_z_sedesu]

olias napisał:

> a na kogo miałem głupku głosować? LSD miałem dość, PO obiecywało mi że
> wprowadzi studia płatne. Ja pier..ę, mam dwoje dzieci kończących liceum i
> mieszkam poza ośrodkami akademickimi. jak dobrzew pójdzie obaj będą studiować
> bezpłatnie, co pozwoli mi przeżyć dając forsę TYLKO na lokum, żarcie,
> podstawowe środki i bilety do domu. Jak mieszkasz w dużym mieście to tego nie
> widzisz, koszty studiowania są żadne. Ale poza miastami akademickimi rozciąga
> się qrwa m..ć reszta Polski. którą nie widzą kretyni z PO.
> to na kogo miałem q... wa głosować????
> Poza tym zwróćcie uwagę, że dzisiejsi opozycjoniści - juz qrwa rządzili. I
co?
> Zostawili Polskę mlekiem i miodem?
Naprawdę wierzysz w bezpłatne studia, bezpłatną opiekę zdrowotną i Bóg jeden
wie co jeszcze?
Kochany, za wszystko trzeba płacić. Mamy koniunkture gospodarczą, czyli
najlepszy okres do redukcji deficytu budzetowego. I co? I jajco. Za rządy PiSu
rachunek trzeba bedzie zapłacić z lichwiarskim procentem.
Pytanie retoryczne: co woilsz.
Aby studia były płatne na które mozewsz wziąć kredyt w banku a po studiach
znaleźć dobrze płatną pracę i móc go spłacić., czy mieć "bezpłatne studia" a po
nich wyladowac na bezrobociu?

Święta racja

[Gość: tomek]

to tak jak z pytaniem: "Wolisz zasiłek czy łatwość znalezienia pracy?"

[milet_z_sedesu]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> to tak jak z pytaniem: "Wolisz zasiłek czy łatwość znalezienia pracy?"
Niestety. Duża część Polaków woli zasiłek. Najlepiej dozywotni.

[krychola]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> to tak jak z pytaniem: "Wolisz zasiłek czy łatwość znalezienia pracy?"

Oczywiście w Polsce ludzie odpowiedzą że wolą zasiłek!

[Gość: zawisza ciemny]

Przez pare lat mieszkalem w Polsce i ze zgroza obsewowalem biednych studentow
zebrzacych o pozyczki w bankach. Dla kontarastu australijscy studenci
zalatwiaja swoje pozyczki na studia przez internet, procedura trwa kilka minut.
W Australii rzadza liberalowie kraj kwitnie. Nikt nie obiecuje gruszek na
wierzbie, kazdy rozumie ze wszystko kosztuje wiec trzba za to placic. Duchowni
wiedza, ze sa od zbawiania dusz, a polityka zajmuje sie politycy. Nikt nie
nikogo nie topi, w jednym Australia przypomina Polske nami tez rzadzi kaczor,
ale jest to kaczor liberalny.

Nie ma i nie było nigdy "bezpłatnych" studiów

[zegrz]

i w ogóle nauki w tym kraju. Różnica polega raczej na tym czy studenci będa
dorabiać by mieć na czesne, czy też na piwo. Osobiście wolałbym zatrudnić
takich którzy pracowali na czesne. Oni uszanują i pracę i pieniądze.

[Gość: Tomek]

> jak dobrze pójdzie obaj będą studiować

Właśnie o to chodzi - studiują nieliczni szczęściarze. A płacą wszyscy.

> bezpłatnie

LOL

[adam_mich]

PIS też rządził ( w postaci Porozumienia Centrum, a później AWS ). Jedynie Samoobrona może powiedzieć o sobie z czystym sumieniem, że nie rządziła. A odpłatność za studia to miała być 500-600 zł na semestr góra, ca 100 zł na miesiąc. Koszty utrzymania dzieciaka w mieście to będzie 600 zł, ale na miesiąc minimum. No to teraz masz, zaoszczędziłeś stówę miesięczne, ale twoje dzieci polecą po studiach na zasiłek. Nie chcę krakać, ale pewnie i tak będziesz musiał zapłacić za studia i to w jakiejś szkółce marketingu i autolansingu. Gratuluję zmysłu oszczędzania !

[Gość: xyz]

ludzie glosowali na socjalistow to niech sie nie dziwia, ze potem oni prowadza
socjalistyczna polityke gospodarcza

Nic dziwnego, po prostu katokomuna pokazała swoje

[Gość: ralf]

prawdziwe oblicze.

Ważniejsze są nowe stołki niż jakaś hołota szukają

[krzych.korab]

-ca pracy.

Zamiast obniżki składki na ZUS - rozdawnictwo p..

[wariant_b]

Nie zajmuję się chwaleniem PiSu, ale jest to jedna z bardziej sensownych decyzji, jakie rząd podejmuje. Niczym nie wymuszona propozycja Gilowskiej obniżenia składek rentowych była totalnym bezsensem i przykładem politycznego dyletanctwa. To, że kiedyś "reformując" ubezpieczenia społeczne AWS przeszacował wysokość środków potrzebnych na wypłaty rent, w efekcie czego renciści otrzymują 2/3 z pieniędzy, na które się składamy, bynajmniej nie oznacza, że inne składniki zostały skalkulowane poprawnie - na ochronę zdrowia brakuje pieniędzy, bo tu niedoszacowano kosztów. Skoro był już jakiś konsensus i przywykliśmy do płacenia składek, jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest zasilenie służby zdrowia nadwyżkami ze świadczeń rentowych - obrazowo mówiąc zmniejszenie składki rentowej o 4% i o tyleż podniesienie składek zdrowotnych.
Jedynym sensownym - bo wiemy, że nie spowoduje żadnych nowych zaburzeń.
Zwracanie pracodawcom niesłusznie pobranych pieniędzy przy jednoczesnym zabieraniu ich np. w formie zwiększonej akcyzy na paliwa lub wyższego VATu na cośtam z przeznaczeniem na podwyżki płac w ochronie zdrowia jest totalnym nieporozumieniem, tak długo, jak sumaryczne koszty ubezpieczeń społecznych pozostają na tym samym poziomie. Obniżka obciążeń będzie miała sens, jeśli koszty ubezpieczeń będą zmniejszone lub będą pochodzić ze żródeł pozabudżetowych. Można obniżyć składki jeśli wprowadzimy odpłatność za usługi medyczne, ale skoro jeszcze tego nie robimy, to po co?

[fubrawiec]

> Skoro był już jakiś konsensus i przywykliśmy do płacenia składek...

Sugerujesz geniuszu, że skoro nas i tak okradają, to co to za różnica w jakim
stopniu... Won na Kubę komuchu!

A rozdać wszystko w pizdu!!!!!

[adwach]

a potem zdychać z głodu!!! Mamy głupi naród !!!! A głupi naród wybiera głupi
rząd!!!!

jeśli studiujesz i potrafisz myśleć ... myśl

[olias]

włóż między bajki te powtarzane jak mantra brednie o wysokich obciążeniach
pracy podatkami. To bzdura którą wbijają Ci tzw. biznesmeni, by mieć więcej
forsy. Przy płacy brutto na poziomie 2-3 tyś zł pracownik "traci" 35% kwoty.
65% jest jego. Obciążenia dotyczą też pracodawcę, ale ... bez szaleństw. Licz.
Jeśli w Polsce zarabiasz 3-4 EUR/godz brutto, to jak wysokie musi być
obciążenie pracodawcy by mógł narzekać jak jego kolega z normalnych państw
Unii? Na razie to .. Ty myślisz o wyjeździe TAM, nie słyszałem by któryś z
naszych biznesmenów zamierzał uciec do Niemiec, Francji, Holandii czy choćby do
Anglii przed polskimi podatkami. Powodzenia. Na razie najmniejszy sklepikarz w
Polsce ,jak zatrudnia 4 osoby stawia się w szeregu wraz z Fordem.
Dlaczego wyjedziesz? Bo tam będziesz miała normalne stosunki pracy, nikt Cię
nie będzie przekonywał że jeśli chcesz dalej pracować to musisz dać .... wiesz
co ... ?
Za każdą nadgodzinę dostaniesz forsę, nikt Cię nie będzie obrażał. I ... powiem
to w kamienną powagą - nie musisz być krewną i znajomą królika, by awansować.
naprawdę! Tam są jacyś dziwni ludzie. Wystarczą Twoje zalety byś mogła pójść w
górę. Truuuudno uwierzyć.
Pojedziesz TAM, bo tylko w ten sposób zarobisz na mieszkanie TU. proszę bardzo -
spróbuj podliczyć jak TU zarobic na swój kawałek podłogi.
Dodatkową zaletą twojego TAM wyjazdu i powrotu jest i to że gdy wreszcie armia
pracowników, TAM "wychowanych" wróci TU i zderzy się z tymi miernotami, chamami
na stanowiskach, ludźmi, których jedyną predyspozycją jest pokrewieństwo z tym
co wyzej i układy towarzysko-polityczne, to ta armia (MAM NADZIEJĘ) rozpirzy w
drobny mak całą tą ochlajkrację i polski biznes.
Czego Tobie, Wam, sobie i swojej ojczyźnie sedrecznie życzę.

[Gość: olo]

Nie licz cudzych pieniędzy, to inni nie będą liczyli Twoich.
Widzę, że masz wiele do powiedzenia na temat biznesu a z twoich tekstów wynika,
że bynajmniej biznesem się nie zajmujesz. Twoje argumenty za głosowaniem na PIS
są śmieszne. Nie dostaje się niczego za darmo. A system "składkowy" zawsze
najbardziej obciąża najmniej zaradnych.
Ale jak ci tak "dobrze" to twoja wola i twój głos...

[Gość: Swoboda_T]

Bzdury piszesz Olias, starszne bzdury. Pracownikowi zostaje 65% hehe, bardzo
śmieszne. Pracownik zarabaijący 1000zł kosztuje swojego pracodawcę ponad 1800.
Gdyby system był inny, nie taki złodizejski, ten sam pracownik tym samym
kosztem dla pracodawcy mógłby zarobić np. 1400 złotych - różnica zasadnicza. Z
wypracowanych przez pracownika pieniędzy na dizeń dobry blisko 45% idzie do
budżetu. A to nie koniec, bo przecież wszystko co kupujemy, opłąty za
meiszkania itp. są też obciążone rozmaitymi podatkami, w ich cenie zawierają
się zusy pracowników itp. itd. Realnie oddajemy państwu jakieś 70% wypracowanej
przez sibeie kasy. Trochę sporo, nieprawdaż?? A co do podatków za granicą -
pragnę przypomnieć, że tam są inne progi. U nas ktoś zarabiający w przeliczeniu
500funtów/mieściąć wpada w 30% próg, gdy np. w takiej Anglii PIT nie płaci
bliski zeru.

[Gość: business]

> włóż między bajki te powtarzane jak mantra brednie o wysokich obciążeniach
> pracy podatkami. To bzdura którą wbijają Ci tzw. biznesmeni, by mieć więce
powiem tak prowadze fiormę od jakoiegoś czasu jeżdzę 10 letnim samochodem
zatrudniam dwóch ludzi ale więcej nie zatrudnię bo nie mam kasy na zusy itd.
hmm kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamień... zaastanó się kto będzie
na twoją rentę czy emeryturę zarabiał jak wszyscy zdolni wyjadą do pracy a
reszta bedzie siedziała na zasiłku, Twoje dzieci raczej też za 1000 netto
pracowac nie będą chciały
pozdrawiam
i życzę znalkezienia dobrego terapeuty

[Gość: pepe]

Zarabiamy netto 1200 zl, brutto 1750. W roznicy, czyli 550 zl, jest 200 zl
podatku PIT, oraz 350 zl zusu. Drugie 350 zl zusu placi pracodawca nie mowiac ci
o tym. Innymi slowy, zeby miec na wyplate dla ciebie musi miec 1750+350=2100 zl.
Do twojej pracy pracodawca musi naliczyc VAT - na pewno 22%, ktory w calosci
odprowadzi albo do US albo w zakupach. Czyli 2100+22%, czyli 2560. Ile twojej
placy netto jest w tej kwocie? 1200/2560*100%=47%. Jezeli teraz uwzglednisz, ze
to na co wydasz swoje smieszne 1200 zl jest obciazone 22% VAT, zostaje ci
1000zl. 1000/2560=39%, czyli z twojej wlasnej pracy, na twoje wlasne potrzeby,
zostaje ci 39% a 61% stanowia podatki i zus. Akcyzy i innych nawet nie licze, a
pamietaj ze akcyza jest obciazone m.in. piwo, benzyna i energia elektryczna.

Niech zgadne - olias, jestes urzednikiem, nauczycielem, kwalifikowanym
robotnikiem albo kierownikiem niskiego szczebla. Trafilem?

Zamiast obniżki składki na ZUS - rozdawnictwo p..

[Gość: mick]

Nic nowego, każda ekipa po wygranych wyborach w różny sposób realizuje swoje
obietnice wyborcze a innychn nie realizuje i obecna zwycięska ekipa nie jest
inna. Dziwię się ludziom, że kierują pretensje do władzy, zamiast do siebie za
zły wybór. Na odp. że "ja nie głosowałem na... i tu nazwa zwycięzców"
niezmiennie odpowiadam, że za mało lub w ogóle nie byłeś aktywny w
organizowaniu wyborców przeciwko tej partii. Być może taki próg jest jeszcze za
wysoki dla przeciętnego wyborcy. Proszę zwrócić uwagę, która partaia i w3
jakich okolicznościach twierdzi, że mamy społeczństwo obywatelskie, a zaś inna
mówi, że budujemy dopiero. Która jest przegrana, a która wygrana, ot taka
zagadka dla wprawki.

zbyt trudne to zadanie

[olias]

wielu z forumowiczów dużo ogląda tv. czy wiesz jak oglądanie tv niszczy szare
komórki? Taż to wysysa rozum mocniej niż odkurzacz.

[Gość: mreck]

ja pie...le to wy jeszcze w to wszystko wierzycie?

[Gość: piotrek]

olias napisał:

> wielu z forumowiczów dużo ogląda tv. czy wiesz jak oglądanie tv niszczy szare
> komórki? Taż to wysysa rozum mocniej niż odkurzacz.

Olias skoncz monolog i powiedz wreszcie cos madrego, wtedy nikt juz z ciebie
nie bedzie sie smial a ty poczujesz sie lepiej i pewniej ;)

wiadomo było , że tak będzie

[Gość: kartofel]

a jesli ktokolwiek uwierzył w te obiecanki-cacanki przedwyborcze pisuarów to
niech się juz dłużej nie oszukuje:jest kretynem a zamiast mózgu ma powidła.

ps.ponieważ apetyt wzrasta w miarę jedzenia , jestem bardzo ciekaw czym partie
będą mamić ciemny lud za 3 lata-może np: Loty na Księżyc dla każdego Polaka ???

[Gość: Pesymista]

Raczej apetyt spada w miarę głodu. Za kilkanaście lat będą mamić parą butów dla
każdego.

Zamiast obniżki składki na ZUS - rozdawnictwo p..

[Gość: he he]

kilka miesięcy temu politycy koalicji to wciskali kit ciemnocie

[majofonez]

Ta ciemnota nadal będzie na nich głosować,tego sie obawiam...
Motłoch w dupie ma rozsądek,ekonomię-cała ich ekonomia opiera sie na
przetrwaniu od 1 do 1,żadnych ambicji,marzeń,wiary w siebie!
Jak PiS obiecał to da!Zagraniczni inwestorzy są be,supermarkety są
be...bezrobocie chca chyba zmniejszyc zatrudniając coraz więcej
niekompetentnych urzędników co widać gołym okiem!

[Gość: slowfox]

"Czy naprawde caly narod musi dostac po kieszeni, zeby wyborcy PIS zorientowali
> sie, jak krotkowzroczne jest myslenie "jest wzrost, to go przeżryjmy"?"

Nikt się nie zorientuje. Winny będzie "układ" i PO.

[Gość: olo]

Ale o co wogóle chodzi ???
Jeżeli setki tysięcy a może miliony PRACUJĄ na czarno to znaczy że nie ma
bezrobocia.
I chwała im za to, że pracują a nie kradną.
To milcząca i płacąca haracz większość zachowuje się jak ofiary złodziei z ZUS.
O co więc cały szum ???

[handshake]

Gość portalu: olo napisał(a):
> Jeżeli setki tysięcy a może miliony PRACUJĄ na czarno to znaczy że nie ma
> bezrobocia.
> I chwała im za to, że pracują a nie kradną.
* Dobrze by było żeby byli też ubezpieczeni, nieprawdaż. Młodym i zdrowym
człowiek jest b.krótko, czyżbyś jeszcze o tym się nie zorientował?

> To milcząca i płacąca haracz większość zachowuje się jak ofiary złodziei z
> ZUS. O co więc cały szum ???
*Chyba o to, powiem wprost, egoisto, żeby mniejsze składki płaciło więcej
ludzi. Każdemu byłoby lżej.

[Gość: olo]

Znaczy się -ZUS powinien kraść mniej ale okradać większą ilość durniów ??
A może by tak pracujący odkładali po prostu na swoje emerytury z "dobrej" woli
w sobie tylko znanym , zaufanym miejscu ??
Sęk w tym, że miliony Polaków zostały zmuszone przez złodziejski system do
pracy na czarno. I tak łatwo nie dadzą się namówić do powrotu w łapy ZUSU.
Prowadzę legalny biznes a więc płacę "składki" swoje i pracowników. Nie jestem
egoistą ale doskonale rozumiem pracujących na czarno. Zresztą, co tu rozumieć.
Wystarczy prosta matematyka i odrobinę uczciwości.

Zamiast obniżki składki na ZUS - obniżą wypłaty

[zegrz]

Po podwyżce składki "zdrowotnej" (od stycznia 2007) około 90% obywateli już w
styczniu dostanie niższą wypłatę (netto). I to tyle na temat wzrostu
wynagrodzeń obiecywanych przez rząd PiS ustami Gilowskiej.

Z mojego "paska" wynika, że obciążenia wynoszą

[zegrz]

około 38%. Do tego należy doliczyć jeszcze VAT i akcyzę na kupowane towary i
usługi (średnio - przynajmniej kilkanascie procent) i inne ukryte podatki (np.
przymusowa, płatna, wymiana dowodu osobistego, abonament RTV itp.) Realnie
zostaje mi około 40-50% zarobków.

[Gość: olo]

Fakt.
Prawo jazdy, dowód osobisty, abonament RTV, paszport.
Czyli płacimy osobno za każde kiwnięcie palcem opłacanego z naszych podatków
państwowego urzędnika. Gdyby jeszcze opłaty powyższe dotyczyły tylko nielicznej
garstki obywateli ?? Nie, to opłaty o charakterze powszechnym. Po co zatem cyrk
z opłatami za czynności urzędnicze obowiązkowe dla większości ??
Chyba po to, żeby bardziej namieszać, żeby było "śmieszniej".

A swoją drogą powtażany tu często slogan, że nie ma nic za darmo
nie jest niestety dla większości zrozumiały. Wydawałoby się -nic bardziej
oczywistego. A jednak w kraju kur....wy i złodzieja wszystko jest na odwrót jak
widać.

[Gość: Tomek]

W USA (Indiana) podejście do egzaminu na prawo jazdy jest za darmo. Dopiero po
zdaniu płaci się kilkanaście dolarów za plastikowy dokument.

Zamiast obniżki składki na ZUS - rozdawnictwo p..

[lucky7pl]

PiS to kolejne popłuczyny socjalizmu. Wqrwia mnie to strasznie, bo ci debile rozpieprzą gospodarkę. Znów trzeba będzie lat, trudnych lat aby ją naprawić. Mam już tego serdecznie dosyć, życia mi nie starczy aby doczekać lepszego jutra.

Co Państwo sądzicie o cenzusie? Cenzusie kwalifikacji? Krótko - kandydat na posła winien był przejść testy z wiedzy ekonomicznej/ prawniczej. Praca posła jest tak bardzo odpowiedzialna, że nie powinno tu być kretynów z przypadku !
Idąc do pracy niejednokrotnie przechodzi się przez testy kompetencyjne.
A tu? Debil na debilu i tak BEZ KOŃCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wyliczenia sa proste...

[sierzant_nowak]

jakbys dostawal 4000 brutto , to (za podatki.pl/kalkulatory/brutnet/index.php5):
pracodawca placi 4829 PLN
do reki dostajesz 2665 PLN

jezeli wydasz wszystko na towary oblozone 22% VATem, to wyjdzie ze REALNIE dostales 2184 PLN, 480 oddales na VAT.

Czyli dostales 2184 z 4829 - 45%... Czyli panstwo lyknelo 55% - a jeszcze nie liczymy np. akcyzy za paliwo zawartej w cenie kazdego produktu...

[Gość: olo]

Ile ci drogi sierżancie "by pasiło" oddawać państwu żeby było git ???
W procentach.
Please.

[Gość: Tomek]

Mi by pasiło 24.71%, tak na dobry początek.

Posłuchaj, to głos podobny twojemu

[Gość: Gotowy]

www.babilon.art.pl/files/b2e80b3a978fc977ad48682a6400dfc6.mp3

[Gość: Swoboda_T]

Masz rację - sam ZUS+PIT to blisko 45%. Dodając wszystkie podatki pośrednie,
opłaty itp. oraz usługi i towary - które przecież też są wielokrotnie
opodatkowane - wychodzi, że przeciętny Polak oddaje do budżetu jakieś 70% tego,
co wypracuje. A w szkole uczyli, że dziesiecina była straszna :D

PIS zabija polskie firmy

[rudy_rudolf]

ci małomózgowi panowie w jedwabnych ganirturach na Wiejskiej nigdy chyba nie
prowadzili działalności gospodarczej i nie zdają sobie sprawy z tego co
robią!zamiast ułatwić zycie przedsiębiorcom dbają tylko o własne rozpasane d...
>:-((((


lepsza strona życia
www.asiaq.pl
wygraj szkolenie
www.grupa-kreatywna.pl

debilizm, post-komuchy musza zdechnac jak

[Gość: USA]

dinozaury by zrobic miejsce dla tych co mysla jak Irlandczycy, Amerykanie i
Anglicy. Te kraje maja szybki rozwoj bo dawno przestaly ngradzac lenistwo,
obnizyly podatki i nie rozdaja pieniedzy za siedzenie w domu.

Zamiast obniżki składki na ZUS - rozdawnictwo p..

[Gość: Emily]

A ja o możliwości takich właśnie wydarzeń mówiłam już w tamtym roku, w okolicy
wyborów. Że PiS namiesza, a tak naprawdę nic dobrego nie zrobi. Ciągłe leczenie
objawów kryzysu nie wystarcza na sprawne działanie gospodarki, trzeba się wziąć
za przyczyny, a oni wciąż usilnie próbują naprawiać skutki problemu, a nie sam
problem.
Mnóstwo osób dostaje tylko płacę minimalną, kolejne osoby dostają niewiele ponad
1000 zł, ich przesunięcie progów podatkowych w ogóle nie będzie obchodzić,
natomiast obniżenie kosztów pracy dałoby realne skutki, ale cóż... PiS nie
potrafi pomyśleć ;)

[Gość: gość]

Niech uszczelnią system rentowy, szczególnie zlikwidują lewe renty, dodatki

Nie mogą uderzyć w SWOICH wyborców

[zegrz]