Dodaj do ulubionych

Orlen w paszczy niedźwiedzia

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 01:21
Jaka będzie odpowiedź Rosjan,bo napewno będzie?Nowy
pożar?Wybuch?Zanieczyszczone paliwo?Zatrzymanie transportu ropy,bo przecież
przerabiają wciąż rosyjski surowiec?Możejki to już chyba nowa linia frontu w
tej niewypowiedzianej wojnie Polsko -Rosyjskiej.Trzymam kciuki za Orlen i oby
złe wieści nie przyszły szybko...ale jak znam towarzysza Putina nie pozwoli
nam szybko się cieszyć z tego zakupu.
Obserwuj wątek
    • eva15 Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy 16.12.06, 02:08
      "Silną pozycję Orlenu dostrzegają inni światowi potentaci gotowi poradzić sobie
      z energetycznym szantażem Rosji."
      _____________________

      Wzruszające, że ci światowi potentaci sami nie starali się o przejęcie niezwykle
      intratnych Możejek, tylko skromnie stanęli z boku dając Polsce fory... Kochani,
      bezinteresowni poczciwcy. Teraz obiecują Orlenowi pomoc w walce z Rosją
      szantażującą samym faktem posiadania bogatych złóż ropy. Zyły gotowi sobie ci
      światowi potentaci dla Polski wypruć...

      Węgrom żyła pewnie staje na takie obietnice. Mają widać lepszą pamięć(1956 r.) i
      większą umiejętność wyciągania wniosków.

      "W Orlenie naiwnością nazywa się myślenie, że w tej części świata da się robić
      interesy naftowe bez Amerykanów."

      Oczywiście, że się da wszyscy(prawie z wyjątkiem GB) Europejczycy jak dotąd
      jakoś sobie w Rosji bez USA radzą. Orlen jednak wie lepiej.
      Ale:
      Skoro tak wierzy w Hamerykę, to co się przejmuje Rosją?

      "Przedstawiciele Orlenu nieoficjalnie przyznają, że przejęcie Możejek nie kończy
      wojny nerwów w tym rejonie. Mają w pamięci październikowe słowa
      wiceprzewodniczącego rosyjskiej Dumy Konstantina Kosaczowa (...)"

      A co ich nagle obchodzi, co Rosja wygaduje? Rosja w tej części świata nie ma
      przecież wg. odkryć Orlenu żadnego znaczenia.

      Wystarczy postawić na prawidłowego konia, a ropa sama Polsce popłynie.
      Jak w IRAKU.
      • Gość: tvrg Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy IP: *.ppath.umn.edu 16.12.06, 03:15
        co sie przejmujesz - w rafineri sa juz polskie sily specjalen - czego oczywiscie
        niekkt nie wie a zwlaszcza nikt z zagranicy, I sa to sily specjalne odzyskane
        przez nasz rzad, w ogole idzie ku lepszemu ale benzyna i tak nie bedzie taniec a
        dojda oplaty za austostrady.
        • krasnov Re: Są tak polskie służby specjalne… 17.12.06, 16:46
          No, nie, jak Macierewicz tam wysłał swoich ludzi i będzie wtykał nosa, to już po Orlenie…
          __________
          Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
          iKatalog.org - katalog stron.
      • kacap_z_moskwy Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy 16.12.06, 10:24
        Smieszne ze walczyli przeciwko uzaleznianiu od Rosji i sami chca uzaleznic sie
        od USA. Znaczy tak samo nie miec cos do powiedzenia :)

        A Lukoil dostarcza paliwa tez ze SWOJEJ rafinerji na Ukrainie, z Niemec (gdzie
        ma duze udzialy), i niedlugo z Bialorusi, gdzie Rosneft i TNK posiada jusz
        kontrolny paket w rafinerji i i sie zwiekszy. Nie bdzie monopolu. A paliwa z
        Mozejek i tak beda drozsze. Al to polska sprawa. Ilu i komu placic.

        Glowne trzeba posukac roby w Antarktydzie. To bedzie oplacalna inwestycja. Bo
        czegoz nie rozumiem - PO CO ci umysly z Orlenu wciaz kupuja rope w Rosji?
        • kolargolo Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy 16.12.06, 10:32
          na Antarktydzie? Chcesz zniszczyc ostatnie miejsce na Ziemi gdzie jeszcze
          ludzie nie zmasakrowali srodowiska????
        • Gość: dfg Zawsze lepiej być uzależnionym od sojusznika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 10:56
          choćby niepewnego, niż od odwiecznego wroga
          • eva15 Re: Zawsze lepiej być uzależnionym od sojusznika 16.12.06, 11:58
            Wróg sam się wrogiem nie robi...
            • Gość: spadaj do ambasady jasne, jasne - towarzyszko - to polska IP: *.szuwarowa.krakow.pl 16.12.06, 13:34
              winna że ruskie by tu chciały republiki.
            • ethebor Re: Zawsze lepiej być uzależnionym od sojusznika 16.12.06, 13:42
              Wrog jest cholernie przydatny, bo mozna wtedy powiedziec ze cel uswieca srodki.
              Przydaje sie w mobilazji sil gdy sie buduje imperium. Powinnas znac z wlasnego
              podworka: Niemcy i Rosjanie mieli takie okresy historii gdy sami na gwalt
              szukali sobie wrogow: a to rasowych a to klasowych. Wyglada na to ze Rosjanie
              nie do konca z tego wyrosli.

              eva15 napisała:

              > Wróg sam się wrogiem nie robi...
              • Gość: he he Myslenie wiekszości polakom sprawia ból IP: *.CNet2.Gawex.PL 16.12.06, 14:56
                przypomne na chwałe haneryki,Meksyk przynależy do NAFTA do której to niektórzy
                debile by chcieli wcisnąć Polskę i cóż ma z tego Meksyk? wała tak im dobrze z
                hameryka w Nafata ze bieda tam nadal jak cholera a i nadal wieją do "dobrego"
                wujaszka który tylko doić potrafi.Polak to taki typ w centrum europy który na
                siłe pcha sie w niewolę bo bez niej żyć nie może.Chcesz Polaka załatwic? daj
                głupkowi wolność a odda tobie wszystko za darmo i podpisze lojalkę niewolniczą.
                • kolargolo Re: Myslenie wiekszości polakom sprawia ból 16.12.06, 15:41
                  NAFTA to strefa wolnego handlu ktora jest bardziej potrzebna Meksykowi niz USA.
                  • Gość: he he Owszem potrzebna IP: *.CNet2.Gawex.PL 16.12.06, 16:53
                    nie Meksykowi tylko USA które ma sie gdzie pozbywac swojego badziewia
                    • Gość: efg Re: Owszem potrzebna IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 17:00
                      a co tobie potrzebne ? ZGADNIJ ...he,he, he ;)))
            • kolargolo Re: Zawsze lepiej być uzależnionym od sojusznika 16.12.06, 15:37
              oczywiscie ze nie, to Polacy sprowokowali napasc Rosji w 1939 i dlatego Rosja
              musiala sie sprzymierzyc z Hitlerem.
            • 1goodman Re: Zawsze lepiej być uzależnionym od sojusznika 16.12.06, 15:46
              Nie bardzo wiem, do czego pijesz.
              Jest takie powiedzenie: "Nie chcesz wojny?. Więc szykuj się do niej !"
              Polska wtedy miała wrogów, kiedy była słaba. Kiedy była silna, miała przyjaciół.
              Ale państwa nie lubią silnych sąsiadów. Dlatego jak Jarosław Kaczyński robią
              wszystko, aby ich osłabić lub zlikwidować.
              Dzisiaj konfrontacja militarna państw zamienia się konfrontację gospodarczą. A
              ta zależna w ostateczności jest od źródeł energii.
              Ten krok spowodował, ze Polska nie będzie słaba. Tym samym będzie miała (już ma)
              więcej przyjaciół.
              Bo oprócz tego pierwszego powiedzenia jest jeszcze jedno; "pomóż sobie sam"
            • Gość: kaczor Re: Zawsze lepiej być uzależnionym od sojusznika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 17:26
              eva15 napisała:

              > Wróg sam się wrogiem nie robi...
              Dla myślących polityków UE najbliższe ruchy Sowietów w sprawie rafinerii będą
              barometrem wiarygodności partnerskiej w dwustronnych kontaktach.
              Ruscy nalewno odsłonią sie, ujawniając swój wachlarz haniebnych metod, które w
              konsekwencji okażą sie dyskredytujące przyszłą współpracę.
              Jak widać jest to historyczna chwila, wydarzenia lubią sie powtarzać
              Polski Orlen zatrzymał ruska ekspansje na zachód Europy tak jak 1920 Polskie
              wojska Piłsudzkiego zatrzymały ekspansje czerwonoarmistów w drodze do Europy.
            • Gość: karbonata Re: Zawsze lepiej być uzależnionym od sojusznika IP: *.pppoe.mtu-net.ru 17.12.06, 19:50
              Eva! Jak tam na beethovena? Telefony jeszcze podsluchuja?

          • Gość: efg Re: Zawsze lepiej być uzależnionym od sojusznika IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 16:57
            ej, kto tu mnie podrabia ? Napisałem od " notorycznych kłamców i oszustów"
        • ethebor Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy 16.12.06, 13:39
          kacap_z_moskwy napisał:

          > Smieszne ze walczyli przeciwko uzaleznianiu od Rosji i sami chca uzaleznic sie
          > od USA. Znaczy tak samo nie miec cos do powiedzenia :)
          >
          > A Lukoil dostarcza paliwa tez ze SWOJEJ rafinerji na Ukrainie, z Niemec (gdzie
          > ma duze udzialy), i niedlugo z Bialorusi, gdzie Rosneft i TNK posiada jusz
          > kontrolny paket w rafinerji i i sie zwiekszy. Nie bdzie monopolu. A paliwa z
          > Mozejek i tak beda drozsze. Al to polska sprawa. Ilu i komu placic.

          Paliwo z Ukrainy trzeba jakos na Litwe przewiesc. Jedyny rurociago podobno sie
          zepsul... Co wiecej trzeba go administracyjnie zaimportowac do unii
          europejskiej. Jesli chodzi od dowoz stakiem to przypominam ze terminal Orlen tez
          kupil. Z Miemiec moga wozic ale jak? cysternami czy rurociag przez Polske wbuduja.


          > Glowne trzeba posukac roby w Antarktydzie. To bedzie oplacalna inwestycja. Bo
          > czegoz nie rozumiem - PO CO ci umysly z Orlenu wciaz kupuja rope w Rosji?

          Bo stasujac normalne uczciwe metody to moze byc oplacalne. Problem ze Rosjanach
          uczciwosc trzeba wymusic. Np przez rozbudowe mozliwosci kupienia ropy
          gdzieklowiek indziej.
        • Gość: efg Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 14:42
          Zawsze ktoś od kogoś, w jakimś zakresie jest zależny. Nawet samo USAn ie mówiac
          o Rosji. A my ? A my WOLIMY zależność od USA, bo to kraj przewidywalny a nie
          mafia kłamców i notorycznych oszustów.
        • galaxy2099 Kacap nic nie rozumie 17.12.06, 05:18
          A po co wy sowieci tym Polakom te rope sprzedajecie ?
      • kolargolo my tez mamy niezla pamiec (1939 r.) 16.12.06, 10:30
        i dlatego wlasnie wiemy ze Rosji ufac nie mozna.
        • eva15 Polityka a wiara i ufność 16.12.06, 11:58
          A komu można ufać?????

          Nie myli ci się czasem, jak wielu w PL, polityka z kółkiem różańcowym lub
          ufnością w Boga?
          • Gość: kgbałt co artykuł o ropie to zaraz wpisy kgbowców IP: *.szuwarowa.krakow.pl 16.12.06, 13:36
            na pierwszej linii.

            psinki-putinki czuwają na forum
        • 1europejczyk Nie tyle niezla co wybiorcza: piec lat pozniej 16.12.06, 15:39
          (w 1945 roku) Amerykanie i Anglicy sprzedali polska racje stanu za darmo i bez
          zadnych targow Stalinowi w obawie o wlasna skore.
          Czesto ma sie wrazenie, ze ta "pamiec" ma w sobie cos z pamieci handlowca:
          im bogatszy klient tym szybciej zapomina o wszelkich zaszlosciach.
          To Niemcy wymordowali okolo 6 mln Polakow, to Amerykanie sprzedali nasza racje
          stanu Stalinowi a my z uporem godnym lepszej sprawy nie mozemy zapomniec ze
          najwiekszym i jedynym wrogiem Polski jest Rosja.
          Oni (Rosjanie) robia wszystko zeby nas nie widziec: nie kupuja polskich bankow,
          a przeciez to byl i jeszcze jest zloty interes, i mogliby bo za Balcerowicza
          wszystko bylo mozliwe dla tych co mieli pieniadze.
          Rosjanie mieli i maja olbrzymie nadwyzki budzetowe ~240 mld $.
          Gazorurke ciagna pod baltykiem chociaz bedzie ich to kosztowalo conajmniej dwa a
          moze i trzy razy drozej, obywaja sie tez bez polskiego handlu zywnoscia i tylko
          czekac na rewolucyjny pomysl budowy autostrady biegnacej wzdluz gazorurki.
          • kolargolo Re: Nie tyle niezla co wybiorcza: piec lat pozni 16.12.06, 15:55
            Amerykanie i Anglicy wlaczyli po tej samej stronie co my, a Rosjanie przeszli
            na te strone dopiero jak ich zaatakowal Hitler. Nie porownuj wiec.
            Rosjanie nie mieli nadwyzek budzetowych w latach 90 bo ropa byla wtedy tania i
            nie kupowali bankow nigdzie dlaczego wiec mieliby w Polsce. Ostatnia sugestia
            dotyczy pomyslu budowy autostrady przez Baltyk ??? <LOL>
            • czlowiek_ksiazka Re: po czyjej stronie my byliśmy w 1938 r.? 16.12.06, 16:13
              A po czyjej stronie bylismy my kiedy Hitler z europejskimi "demokracjami" kroił
              w 1938 r. Czechosłowację? Zaolzie odebraliśmy komu? Taktycznie - razem z kim?
              • Gość: efg Ta "książka" jest głupia IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 17:07
                byliśmy po SWOJEJ stronie. Zaolzie było polskie i jest, choc teraz należy do
                Czech i dla pokoju, NIECH BEDZIE tam.
            • 1europejczyk Pisanie ze Rosjanie przeszli na te strone dopiero 16.12.06, 17:43
              jak ich zaatakowal Hitler swiadczy, ze znasz tylko potrzebna Ci, by pasowala do
              Twojej argumentacji, czesc histori miedzywojennej.
              "Komunistyczna" Rosja zagrazala "ideologicznie" chrzescijanskiej,
              kapitalistycznej i burzuazyjnej Europie. Ta zas po IWS widziala w odradzajacym
              sie niemieckim faszyzmie jedyna sile mogaca ja "obronic" przed "czerwona zaraza".
              Stad europejska "bezczynnosc" w niemieckiej "pokojowej" expansji na wschod w
              Austri i Czechach i pozniej wojskowej w Polsce.
              Rosyjscy "komunisci" zdajac sobie doskonale sprawe z dalekosieznych celow
              Hitlera, ktory nigdy nie kryl sie z potrzeba zdobywania przestrzeni zyciowej dla
              swojej "niemieckiej rasy" na wschodzie, zaproponowali nam "wspolna obrone",
              ktorej oczywiscie w Polsce miedzywojennej nikt nie mogl wziac na serio z racji
              na istniejace relacje polsko - rosyjskie bedace wynikiem wojny z 1921 roku i z
              racji na antysowiedzka, antykomunistyczna propagande, ktora miala rowniez silne
              podloze ideologiczne (w katolickiej Polsce).
              Umowa M-L i zajecie polskich terenow wschodnich ze strategicznego punktu
              widzenia rosyjskiego dowodztwa bylo tylko i wylacznie przygotowaniem do
              przyszlej nieunknionej rozprawy z Hitlerem.
              Jestem pewien, ze w naszej histori wojskowosci znanej z wielu wspanialych
              zwyciestw rowniez niejednokrotnie korzystalismy z podobnych strategicznych
              roztrzygniec.
              Istnieje hipoteza, ktora potwierdza szereg spojnych elementow, ze Hitler ubiegl
              Stalina o kilka dni napadajac na Rosje: Rosjanie mieli w swoich sztabach
              terenowych mapy mogace sluzyc tylko i wylacznie do ataku a nie do odwrotu.
              Tak czy inaczej sprzedali (Amerykanie i Anglicy) nas, nasza racje stanu za darmo
              i bez targow Stalinowi wbrew wielokrotnie powtarzanym zapewnieniom o obronie
              naszych interesow i naszych granic, a fakt ze bylismy po tej samej stronie
              walczac z Hitlerem jest tylko i wylacznie dodatkowym elementem obciazajacym i
              powodujacym nieufnosc wobec dzisiejszych "naszych" "przyjaciol".
              Rosjanie przed wojna byli naszym wrogami. Nic wiec dziwnego ze skorzystali z
              nadarzajacej sie okazji.
              • cynik9 Re: Pisanie ze Rosjanie przeszli na te strone dop 16.12.06, 22:33
                1europejczyk napisał:

                > Istnieje hipoteza, ktora potwierdza szereg spojnych elementow, ze Hitler ubiegl
                > Stalina o kilka dni napadajac na Rosje: Rosjanie mieli w swoich sztabach
                > terenowych mapy mogace sluzyc tylko i wylacznie do ataku a nie do odwrotu.

                Sporo racji w tym wywodzie, ale ww. hipotezę trudno wziąć na serio, chociaż
                jest często wysuwana przez Niemców (współczesnych) jako możliwe uzasadnienie
                ataku Hitlera jako akcji uprzedzajacej...
                Fakty sa takie że armia radziecka od razu się rozsypała i przez długi czas nie
                stawiła poważnego oporu. Świadczy o tym szybkość posuwania się Niemców w
                pierwszych miesiącach wojny. Niewiele słyszy się też o masowym przejmowaniu
                przez Niemców znacznych ilosci zgromadzonego materiału wojennego Sowietów, jak
                czołgi, samoloty, itd. Nie wydaje się to więc świadczyć o potędze militarnej
                która miałaby być rzekomo gotowa, w ciagu dni, do ataku na Niemcy.

                ale...odbiegamy od głównego wątku....
      • Gość: C0g1t0 Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy IP: *.hitech-net.pl 16.12.06, 11:09
        A czyją głupotę, naiwność i pychę masz na myśli?
        Nie rozumiem, dlaczego nie możemy robić normalnych interesów i czemu Rosja
        wtrąca się w sprawy państw trzecich. I to jeszcze w taki bezczelny i prymitywny
        sposób...
      • Gość: Radek Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 13:08
        Jesteś eva skrajną rusofilką, pamiętającą pewnie jeszcze spokojne i wygodne
        życie elity w czasach PRL, albo mającą jakieś korzenie wśród Rosjan, ew. jesteś
        Rosjanką. Z czytania ze zrozumieniem w języku polskim masz jednak spore
        problemy. Zdanie, które wyrwałaś z kontekstu, powinnaś zacytować tak:

        "Chodzi o firmy obecne w rejonie m.in. Morza Kaspijskiego, Iraku czy Libii,
        czyli rejonach uniezależnionych od kaprysów Rosjan. W Orlenie naiwnością nazywa
        się myślenie, że w tej części świata da się robić interesy naftowe bez Amerykanów."

        Jak uważnie jeszcze raz przeczytasz te dwa zdania, to załapiesz, że nie chodzi o
        radzenie sobie w Rosji bez USA, tylko w regionach takich jak Morze Kaspijskie,
        Irak czy Libia, leżące jak pewnie wiesz poza Rosją.
        • Gość: efg Pani dr "eva15 "nie odpowiada na takie posty IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 17:15
          to jej styl - Nie znajdziesz jej na zadnym NORMALNYM forum,bo to frustratka co
          chce tylko kąsać tych co nie wojują z USA.Pewnie ją wyp.... ze Stanów :))
          Ewa, proponuje ci zmiane loginu na "podnóżek_VVP", dostaniesz kolejne
          wyróżnienie i juz nie tylko na INOSMI ale w samej Komsomolskiej Prawdzie na
          przykład.

          PS. Ale...Komsomolska tez juz nie ta co kiedyś, czsem nawet warknie na
          tegotwojego idola ... oj co za czasy ;)))
          • eva15 Re: Pani dr "eva15 "nie odpowiada na takie posty 16.12.06, 17:43
            chyba nie myślisz biedaku nieszczęśliwy, że się będę z wami bawić w "dyskusje"
            polegające na obrzucaniu błotem. Róbcie to sami, jesteście w tym
            bezkonkurencyjni.
            • Gość: efg Re: Pani dr "eva15 "nie odpowiada na takie posty IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 21:47
              taka metoda po polsku nazywa sie " wziąć d u p e w troki".
      • Gość: leXXX Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy IP: *.proxy.aol.com 16.12.06, 14:57
        Malkontentka.....idotka...zlasowany mozg...pracujesz dla osciennych....?Co jest
        grane?
      • Gość: noelkabat Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.12.06, 18:05
        Ewunia znow kracze...
      • galaxy2099 Biedna agentka sowiecka z Niemiec 17.12.06, 05:16
        ujaaaaada ze az milo poczytac. Im wiecej ujadsz biedaczko sowiecka tym bardziej
        mnie to cieszy bo dowodzi ze was sowieckich "demokratow" bardzo boli fakt
        przejcia przez Polakow litewskiej rafinerii.
        No co ruskie zastopowane w marszu na zachod. Teraz trzeba sie miotac i
        sabotowac co sie da zamiast zarabiac pieniazki i szantazowac glupi Zachod,
        ktory nie zna was tak dobrze jak my wasi sasiedzi Polacy.
      • eyeofbeholder Re: Orlen w paszczy głupoty, naiwności i pychy 17.12.06, 23:12

        jak zakup jednej rafinerii. Czekają aż konsolidacja lokalnego rynku wyłoni
        regionalnych liderów jak Orlen, Moll czy OMV po czym ich połkną. Troszkę
        cierpliwości, już niedługo to nastąpi.
    • Gość: Putin Warning JET = LUKOIL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.06, 04:18
      Szanowny czytelniku,
      Stacje JET zostaly wykupione przez koncern Lukoil.
      Kupujac tam paliwo dajesz zarobic Kremlowi.
      Jezeli Ci to nie przeszkadza, OK.
      Jezeli wolalbys, aby Twoje wspieraly Putina mozliwie jak najmniej - kupuj gdzie indziej.
      • Gość: lepperoid A ja kupuję na LUKOIL IP: *.jjs.pl 16.12.06, 10:53
        Orlen to własność nie tyle Polaków co obecnych właścicieli Republiki nr 4. Na
        przykład Pan Roberto Czapla, jeszcze niedawno dyrektor PKS Łomża. Z nadania
        Jaśnie Pana Kamińskiego został dyrektorem Zarządu Transportu Miejskiego. Po 4
        latach kompletnej niemocy (choćby wspólny bilet, który teraz się pojawi miesiąc
        po zmianie władzy) zwolniony przez Hannę i gdzie trafia? Do Rady Nadzorczej
        ORLEN!!! Tak jest traktowana ta firma. Albo inny przykład - absurdalna
        mocarstwowa ekspancja w Niemczech.

        Co więcej, ogromna większość Polaków wskutek socjalistycznych rządów
        millerowo-kaczych (różnica żadna) zarabia znacznie mniej niż by mogła w tych
        realiach - jest 5% wzrostu a powinno być ponad 10. I każdy grosz się przyda i
        jeśli paliwo w LUKOIL będzie tanie, kupię tam i już.
        • Gość: C0g1t0 Re: A ja kupuję na LUKOIL IP: *.hitech-net.pl 16.12.06, 11:22
          Dlaczego nazywasz poszerzanie rynków zbytu "absurdalną mocarstwową ekspanCją"?
          Rozumiem, że nie mamy prawa kupować niczego za granicą, ale sami u siebie mamy
          pracować w zagranicznych firmach.
          Czy tu jeszcze ktoś myśli patriotycznie? Takie coś wogóle jeszcze istnieje? Czy
          tylko każdy myśli o własnej d..ie?
          • Gość: lepperoid mamy prawo do gospodarczej ekspansji IP: *.jjs.pl 16.12.06, 11:25
            ale państwowym firmom takie zadania się zazwyczaj nie udają. Popatrz choćby na
            PKP czy LOT. Biznes w Niemczech był kompletną porażką. Ja chcę taniego paliwa,
            a nie imperium!
            • wan20_3 Re: mamy prawo do gospodarczej ekspansji 16.12.06, 12:43
              Gość portalu: lepperoid napisał(a):

              > Ja chcę taniego paliwa,
              > a nie imperium!
              Może to nie jest postawa patriotyczna, ale tam! Kupno Możejek sprawi, że w
              naszym regionie monopolistą będzie Orlen. My będziemy mu płacić rentę
              monopolową. Z czegoś muszą się zwrócić te zainwestowane 2,4 mld dolarów. A przy
              okazji, to Kulczyk i wspólnicy umocnią swoją pozycje na liście 100
              najbogatszych Polaków, goląc nas na cenach benzyny jak barany do gołej skóry.
              Sprzyciarze, kumple kwaczkiewiczów też się załapią - w radach nadzorczych
              nieźle płacą.
              • Gość: fuck_you login "leperoid" - co dodać, ? IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 17:20
                takim potrzebna tyko kasa, d...pa , flacha i zagrycha.
      • eva15 Niestety, Amerykanie znów sprzedali Polskę Rosji 16.12.06, 11:55
        "Koncern ConocoPhillips postanowił odstąpić Rosjanom sieć 376 stacji
        benzynowych sprzedających paliwa pod marką JET w Europie Środkowej, "

        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33207,3788091.html


        Nie kupuj więc raczej, jeśli już, niczego hamerykańskiego.
        • Gość: kgbałt ale się stara agenciara evka produkuje IP: *.szuwarowa.krakow.pl 16.12.06, 13:39
          ale przeżywa.
          • eva15 ty się chyba spocisz, od ciągłej zmiany nicków 16.12.06, 14:34

            biedaku nieszczęśliwy
            • Gość: do głupiej baby kiedy nie mam z tym zadnego problemu IP: *.szuwarowa.krakow.pl 16.12.06, 22:18
              kgbinko
        • ethebor Stacje beznynowe to nie rafineria, ani port nafowy 16.12.06, 13:48
          To detalisci. Po pierwsze stacje sprzedawaly polska benzyne (innej w Polsce
          praktycznie nie ma, czyli byly zalezne od w 100% od Orlenu lub Lotosu), po
          drugie juz teraz maja co najmniej "srednia" opinie, a jak sie rozejdzie fama to
          "ruskie" to nikt tam nic nie kupi. Za rok albo sami sprzedadza siec albo pojda z
          torbami.

          eva15 napisała:

          > "Koncern ConocoPhillips postanowił odstąpić Rosjanom sieć 376 stacji
          > benzynowych sprzedających paliwa pod marką JET w Europie Środkowej, "
          >
          > gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33207,3788091.html
          >
          >
          > Nie kupuj więc raczej, jeśli już, niczego hamerykańskiego.
        • kolargolo Re: Niestety, Amerykanie znów sprzedali Polskę Ro 16.12.06, 15:42
          ale logika ;)
    • Gość: dizel Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: 82.139.9.* 16.12.06, 07:53
      Dzięki za info.
    • cezar97 Orlen w paszczy niedźwiedzia 16.12.06, 08:40
      Cieszy mnie ta umowa, ale jak znam Putina to zrobi wszystko, aby Polskę
      pogrążyć. Jest to dla nas śmiertelny wróg. Europa, nawet gdyby ją Putin lał po
      mordzie - będzie mówić że to klepanie przyjacielskie. Europa obudzi się jak już
      będzie w nocniku. Pożar w Możejkach jest poważnym ostrzeżeniem! To nie jest już
      walka konkurencyjna, ale wojna otwarta. Siłowe rozwiązania Putina do Polski
      będą sie nasilać. Pod każdym pretekstem. Putin nie odpuści Polski do normalnej
      konkurencji i zrobi wszystko, aby ją gospodarczo pogrążyć. Drodzy Państwo
      uważam, że po kupnie Możejek weszliśmy na drogę wojenną i należ mieć się na
      baczności wkażdej sferze życia społecznego i gospodarczego. Jeszcze wielu
      agentów "śpiochów" ma tu Moskwa. Putinowi Polska jest solą w oku jak Stalinowi.
      W końcu to MY położyliśmy tego giganta na kolana - pamiętajmy o tym i kiedyś
      przyjdzie nam za to zapłacić.
    • cyndyndanda zemsta bedzie bezlitosna - ruskie tego nie wybacza 16.12.06, 08:50
      Orlenowi i.......kaczorom. Jak nadejda duze mrozy, to Rosjanie przypomna sobie
      o druzjach poliakach.
    • Gość: skorpion Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.06, 09:39
      orlen panstwowy kolos na glinianych nogach bez ropy , smiejcie sie a ruscy i
      tak wam dokopia wczesniej niz myslicie
      • Gość: lechu skorpion napisał(a): IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.06, 09:55

        > orlen panstwowy kolos na glinianych nogach bez ropy , smiejcie sie a ruscy i
        tak wam dokopia wczesniej niz myslicie<

        Czy moglbys wyjasnic co w tej sytuacji tak cie raduje?
        Lubisz jak ruscy dokopuja komus za to, ze ktos walczy o suwerennosc?
    • leszekes Brawo Orlen! Wreszcie polska firma zachowuje się 16.12.06, 09:51
      jak rasowy kapitalista. Brawo Chałupiec za strategiczne myślenie. Mam nadzieję,
      że jakiś rządowy nieudacznik nie wpadnie na pomysł jego odwołania. Piszę to z
      całą świadomością, bo słyszę, że na tej perełce ma ochotę położyć rękę PiS.
      • Gość: Luzak Re: Brawo Orlen! Wreszcie polska firma zachowuje IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.12.06, 10:33
        Tak.....Chalupec to perełka... Tylko, że leżąca w szambie.....Dobrał sobie
        takich współpracowników jak np. Wojciech Heydel odpowiedzialny za detal....Ten
        Pan to jest Wybitnym Szambelanem.....
    • jm19 Chwała Litwie i Polsce - śmierć Moskalstwu!! 16.12.06, 09:57
      Moskalstwo, to najbardziej wredna rasa, jaką zna ludzkość!!!
      Trzeba ich się strzec jak dżumy i cholery razem wzietych!!!

      MARSJANIE NIE ZAGRAŻAJĄ ZIEMI, ZIEMI ZAGRAŻAJĄ ROSJANIE!!!
    • kacap_z_moskwy Orlen w paszczy niedźwiedzia 16.12.06, 10:17
      Niech gazeta poda choc jeden rzyklad rosyjskiego szantazu. Przeczez zucasie
      slowami, a wiarogodnosci zadnej :)
      • Gość: C0f1t0 Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.hitech-net.pl 16.12.06, 11:16
        Chcesz przykłady?
        Proszę bardzo:
        - zakręcanie kurków z ropą,
        - bezpodstawny zakaz importu mięsa,
        - nagłe "wypadki" w rafinerii,
        - wypowiedzi wiceprzewodniczącego Dumy o tym, z kim powinno się robić interesy i
        groźby niestabilności.

        Dlaczego Rosja może się tak zachowywać a inne państwa mają siedzieć potulnie i
        na wszystko się godzić?
        • eva15 Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia 16.12.06, 11:50

          no a teraz podaj choć jeden udokumentowany dowód. Inaczej twoja pisanina to
          tylko powtarzanie prasowej propagandy. Takie tam bicie piany.
          • Gość: benny Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 12:23
            ewusiu głupiutka, przecież podał ci fakty. Chcesz jeszcze dowodu, że fakt jest
            faktem? Jesteś głupsza niż myślałem.
            • Gość: kgbałt to agentka czerwonych IP: *.szuwarowa.krakow.pl 16.12.06, 13:42
              zawsze się uaktywnia jak cos jest o putinkach i smaruje co każą.
          • Gość: LtL czytać nie umiesz ? IP: *.altec.pl 16.12.06, 12:42
            Podał ci bardzo konkretne przykłady rosyjskiej rzetelności
        • czlowiek_ksiazka TO jest rosyjski "szantaż"??? 16.12.06, 13:41
          "- zakręcanie kurków z ropą"
          -
          • czlowiek_ksiazka To było do wymieniacza przykł. szantażu Rosji 16.12.06, 13:42
    • Gość: zzz Na przykładzie głosów pod tym artykułem IP: *.magma-net.pl 16.12.06, 10:23
      widać jak wielu jest antyrosyjkich idiotów i ruskich prowokatorów, którzy tę
      głupotę celowo podsycają.
      • Gość: C0g1t0 Re: Na przykładzie głosów pod tym artykułem IP: *.hitech-net.pl 16.12.06, 11:18
        Dlaczego mamy siedzieć cicho?
        Jak widać nie brakuje tu też antypolskich idiotów.
        • Gość: lepperoid brać przykład z Estonii!!! IP: *.jjs.pl 16.12.06, 11:24
          znacznie mniej protestów stamtąd. Oni rozumieją że gdy będą mieć silną
          gospodarkę, energię kupią jak nie z Rosji to z innego kraju. A głupie kaczory
          zachowują sie jak Łukaszenka - który swój "dobrobyt" zbudował na gazie i ropie
          z Rosji za 1/4 ceny światowej. To jest żałosne, a teraz z wypowiedzi różnych
          pisfachowców widać, że główną propozycją dobrobytu polskiego są środki z UE, a
          nie rozwijanie własnej gospodarki.
          • Gość: C0g1t0 Re: brać przykład z Estonii!!! IP: *.hitech-net.pl 16.12.06, 11:32
            Ale jak to się ma do rozwoju Orlenu? Przecież to jest właśnie przykład dbania o
            własne interesy...
            A dlaczego mamy porównywać się z Estonią, któej ludność jest mniejsza od
            ludności Warszawy. Ludzie!!!
            Chyba to naturalne, że Polska ma większe aspiracje...
            • Gość: lepperoid jakie to ma znaczenie? IP: *.jjs.pl 16.12.06, 11:34
              jak można pisać takie rzeczy?

              Najbiedniejsze kraje w Europie są małe: Albania, Mołdawia, Kosowo... Estonia
              jest po prostu mądrze zarządzana. Na przykład można tam głosować przez
              internet.
              • Gość: C0g1t0 Re: jakie to ma znaczenie? IP: *.hitech-net.pl 16.12.06, 11:43
                Chodzi mi o to, że mamy większe możliwości niż Estonia. I inne problemy. W sumie
                Warszawa też ma inną sytuację niż cała Polska...
                • Gość: rob30tt Re: jakie to ma znaczenie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 12:22
                  mam podejrzenie graniczace z pewnoscia ze w takich watkach na forum gazety, onetu i innych popularnych portali siedzia i pisza wypowiedzi pracownicy KGB czy innych sowieckich sluzb
                  • Gość: lepperoid tak, ja jestem z GRU IP: *.jjs.pl 16.12.06, 12:28
                    i powiem że nigdy nie było u nas takiej paniki jak po wygraniu wyborów przez
                    PiS. W porównaniu z tym to upadek CCCP to był pikuś. Putin tak naprawdę boi się
                    tylko Kaczyńskich. Na samą myśl o Nich dostaje wysypki. Nawet pomysł z polonem
                    nie zadziała bo przecież najpierw jedzą Gosiewski i Suski.
                    • Gość: Michnikowski leperoid.....samo mów za siebie IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 21:56
                      kiewdys mówiono homo sovieticus, teraz "leperoidy" BRAWO,ten termin zrobi kariere
              • benek56 Re: jakie to ma znaczenie? 16.12.06, 13:16
                Estonia
                > jest po prostu mądrze zarządzana. Na przykład można tam głosować przez
                > internet.


                Buahahaha!!! No to żeś popdał przykład dobrego zarządzania krajem. Haha!
              • ethebor Re: jakie to ma znaczenie? 16.12.06, 13:52
                Lichtenstein, Islandia, Szwajcaria, Norwegia...
                Przez internet glosowalo w Estoni 9tys osob. Mnostwo.

                Gość portalu: lepperoid napisał(a):

                > jak można pisać takie rzeczy?
                >
                > Najbiedniejsze kraje w Europie są małe: Albania, Mołdawia, Kosowo... Estonia
                > jest po prostu mądrze zarządzana.

                >Na przykład można tam głosować przez
                > internet.
    • Gość: /dev/lepper odpowiedź Rosjan już nastąpiła IP: *.jjs.pl 16.12.06, 10:55
      wspieranie populizmu w Polsce, wyciągnięcie jak z kapelusza szalonych polityków
      w rodzaju wcześniej Millera a teraz Giertycha, Loeppera czy Kwaczyńskich
      • Gość: q12w Re: odpowiedź Rosjan już nastąpiła IP: *.a7.qwerty.ru 16.12.06, 11:04
        tiaaa, na giertycha, milera, kaczynskich i leppera zaglosowaly miliony
        sprzedawczykow oplaconych przez moskwe, ruskie parobki ?!?. durniu idz sie
        klupnij lbem w piersza napotkana sciana, jezeli jestes na pustyni albo w polu -
        wez sie zakop.
        • Gość: ateusz Re: odpowiedź Rosjan już nastąpiła IP: *.adsl.alicedsl.de 16.12.06, 11:20
          konsekwencje zakupu mozejek to taki papierek lakmusowy wlozony w dwa
          nacjonalizmy -polski i rosyjski...odbije sie to czkawka calej europie..wlasciwe
          skutki tego"stragetycznego"zakupu odczuja wszyscy consumenci w polsce...
        • arahat1 Gość portalu: q12w na giertycha i inne nie glosowa 16.12.06, 11:25
          miliony ale jednsoitki moherowe....miliony to zaplacisza za rope od ruskich bo
          nikt inny jej nie dostarczy chyba ze z arabii statkami jeden na miesiac...
          • Gość: dann Re: Gość portalu: q12w na giertycha i inne nie gl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 12:26
            No sowiecka ambasada znowu nadaje.
    • Gość: akcza Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.elsat.net.pl 16.12.06, 11:48
      No cóż, zamiast konkurencji będziemy mieli polityczne przepychanki. Nie obchodzi
      mnie czy polskie rafinerie padną czy nie, chcę mieć tanią benzynę. Szkoda, że w
      pobliżu nie widzę żadnej stacji Łukoil.
    • a.ba tylko dlaczego za to płaci polski kierowca? 16.12.06, 12:10
      Orlen i tak jest i będzie kurduplem na rynku paliw, zależnym od dostawców ropy.
      Za walkę z ruskimi o utrzymanie Możejek będziemy płacic przy każdym tankowaniu.
      Chyba że jakiś inny koncern amerykański, ruski czy inny zdecyduje się na
      poważne wejście do Polski i skończy sie dojenie kierowców w Polsce. Wtedy Orlen
      padnie albo odsprzeda Możejki za grosze (albo będzie dotowany bezpośrednio z
      budżetu jak górnictwo).
      • eva15 Orlen jako narzędzie walki narodowo-wyzwoleńczej 16.12.06, 12:29
        Rzecz w tym, że ustylizowano Orlen z wielkim politycznym hukiem jako narzędzie
        spóźnionej walki walki narodowo-wyzwoleńczej. Orlen ma rzucić "Ruskich" na
        kolana i uupokorzyć za wszystkie doznane krzywdy dziejowe. Orlen to taka Wielka
        Inwokacja rzucona w nurt gospodarki..

        Skoro zadanie jest tak gigantyczne i słuszne, wręcz DZIEJOWE, to nieważne, ile
        to będzie kosztować. Nie ma takiej ceny, której nie należałoby zapłacić!!!

        Taką mniej więcej wersję umiejętnie "sprzedali" przypuszczalnie
        polskim "elytom" zachodni udziałowcy Jukosu UK, którzy w ten sposób zrobili
        kokosy na upadłym i spalonym przedsiębiorstwie. Nie musieli tego wcale
        wymyślać, wystarczyło dobrze zdiagnozować tzw. polską duszę i odwieczne polskie
        kompleksy. Jak się to potrafi sprytnie i subelnie wykorzystać, to ma się w ręku
        samograj...
        • Gość: TM ..strasznie cię te Możejki bola IP: *.altec.pl 16.12.06, 12:45
          Produkujesz się tutaj jakimiś górnolotnymi bzdurami o walce narodowowyzwoleńczej
          i o tym jak to Polacy jankesom przepłacili za podupadłą rafinerię. Gdyby było
          tak źle to by w rosyjskiej reakcji i twoich postach nie było tyle złości. Jak
          widać strasznie was boli to co się stało i dobrze.
          A co do ekonomicznego sensu tej inwestycji to możesz wierzyć, że się to opłaci.
          Możesz płakać ile chcesz ale Możejki są już polskie
          • eva15 mnie boli głupota, rząd będą boleć finanse 16.12.06, 12:51

            Gdyby Możejki były dobrym interesem, to by się go Jukos UK nie pozbywał.
            Proste?
            • benek56 Re: mnie boli głupota, rząd będą boleć finanse 16.12.06, 13:21
              eva15 napisała:

              >
              > Gdyby Możejki były dobrym interesem, to by się go Jukos UK nie pozbywał.
              > Proste?


              Niestety nie jest to takie proste.
              • Gość: ateusz Re: mnie boli głupota, rząd będą boleć finanse IP: *.adsl.alicedsl.de 16.12.06, 13:29
                chodzi ci chyba o "polityczne postawienie nogi" w tamtym rejonie przez
                anglosaskie koncerny...myslisz ze rosjanie nie maja prawa bronic sie przed
                rozkradaniem?..
            • kolargolo Re: mnie boli głupota, rząd będą boleć finanse 16.12.06, 15:46
              jesli tak myslec to kazda transakcja opiera sie na tym ze jeden to frajer.
            • abc136 Re: mnie boli głupota, rząd będą boleć finanse 16.12.06, 17:24
              eva15,ty musisz byc bardzo brzydka,tyle czasu spedzasz na forum.Brak innych
              mozliwosci zmusza cie do tak podlej roboty,toz to gorsz niz k......o!
              • eva15 Re: mnie boli głupota, rząd będą boleć finanse 16.12.06, 17:45

                a ty pewnie jesteś taki ładny jak twoje słownictwo
        • Gość: ateusz Re: Orlen jako narzędzie walki narodowo-wyzwoleńc IP: *.adsl.alicedsl.de 16.12.06, 13:17
          dokladnie tak mysle...jukos uk zrobil najlepszy interes jaki byl do zrobienia...
    • Gość: maciej Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.06, 12:22
      To naiwne myslenie. Z Rosja nie wygracie a Ameryka wam nie pomoze.Weszliscie na
      mine!!!
      • Gość: Albin Siwak Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.06, 12:25
        Z Rosją wygraliśmy nie raz i nie raz pomagali nam w tym Amerykanie.
        • Gość: gry645 oj, oj, macieju, trzęsaąci sie portki ? IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 18:14
          my nie strachliwi, handlowac nie wolno ?
    • Gość: Ślązak Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.chello.pl 16.12.06, 12:27
      Ciągle slucham o Możejkach i nie rozumiem gdzie jest ten sukces Orlenu.
      Niedawno był pożar i usunięcie szkody to bardzo duże pieniądze.
      Znając metody Rosji która z tej transakcji chyba nie jest zadowolona co
      niedługo się pewnie okaże nie rozumiem tej naszej euforii.
      Możejki są olacalne jeżeli dostawy będą kontynuowane lądem,
      bo jeżeli możem to pewnie nie.
      Jak obserwuję naszą politykę wschodnią to nie mogę zrozumieć fobii
      antyrosyjskich naszych polityków a szczególnie premiera i prezydenta.
      Swoimi działaniami robią wrażenie że to oni dyktują Rosji warunki ,
      Jeżeli tak dalej będą prowadzili taką polityke to niedługo Wielki Brat
      odpowiednio nas potraktuje.
      Nasza podległość PRL od ZSRR była między innymi spowodowana zależnością
      energetyczną i tak rozumiałem i Rosjanie wcale nie musieli dokonać
      interwencji w POlsce,wystarczyłoby żeby się zepsuł rurociąg Przyjażni.
      Nie wyobrażam sobie naszego życia w tym ,,Wolnym kraju" bez dostaw gazu i ropy.
      Może na tych 2-ch panów ztąpi Duch Święty i zmieni naszą ponurą rzeczywistość.


      Ślazak pełen obaw
    • forall4a Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia 16.12.06, 12:51
      przybywa rozgrzanych na rope w coraz wiekszym tępie.



      Przyjaciele z Shell, BP, Exxon lancie a pomagajcie, jak zawsze.
    • czlowiek_ksiazka Biedni polscy kierowcy 16.12.06, 13:23
      "gdyby Możejki przejęli Rosjanie, zalaliby Polskę paliwem o cenach
      dumpingowych. Kierowcy cieszyliby się krótko"

      Przynajmniej KRÓTKO, ale cieszyliby się! A tak to pociechy nie będzie. W OGÓLE.
      Bo ceny pozostaną wysokie - przez cały czas.
      • Gość: kgbałt jaka książka? podręcznik szkoleniowy kgb? IP: *.szuwarowa.krakow.pl 16.12.06, 13:53
        nie wysialaj się bo żyłka ci strzeli
      • Gość: ubu66 Biedny to jesteś ty... IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 18:17
        To ruska metoda, najpierw przekupić, (np. niską ceną) a potem uzaleznić i
        przypier...ić. Vide - Białoruś i Ukraina. Głupia ta twoja "książka"
        faktycznmie...jak podrecznik materializmu dialektycznego. :)))
    • ethebor Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia 16.12.06, 13:31
      Wlasnie ze nie przerabiaja w tej chwili surowca rosyjskiego bo dawno temu
      rosjanie zakrecili. Przerabiaja surowiec dostarczony droga morska.
      Poza tym w tej chwili Polska razem z Litwa ma juz dwa porty naftowe, a wkrotce
      dojdzie do tego terminal Lotweski.

      Gość portalu: Kamil napisał(a):

      > Jaka będzie odpowiedź Rosjan,bo napewno będzie?Nowy
      > pożar?Wybuch?Zanieczyszczone paliwo?Zatrzymanie transportu ropy,bo przecież
      > przerabiają wciąż rosyjski surowiec?
      • kacap_z_moskwy Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia 16.12.06, 15:17
        A skat te tankowcy plyna?
        • Gość: gregorsamsa Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.adsl.alicedsl.de 16.12.06, 16:23
          "> A skat te tankowcy plyna?"
          np. z Wenezueli.
          • Gość: efg Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 17:26
            No, Rosja jest co prawda "na gazie" potegą, ale w ropie nie całkiem ;)) US-om
            nie podskoczą.
            Ciekawe co bedzie jak zastrajkuja pracownicy polskiego odcinka "Rurociągu
            Przyjąźni",a na to zie zanosi.
          • Gość: kacap_z_moskwy Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.pppoe.mtu-net.ru 16.12.06, 22:34
            To utka od Orlenu. Zadnej ropy z Wenezueli nie dostawali na Litwe. Tylko kupili
            rope z dostawa do chyba Nederlandow (tu moge sie mylic) i wymenili ja na rope z
            Rosji od takich samych firm handlowych. To normalna praktyka. Ale jak
            chcialismy bym zrobic cos "przyjemnego" kropli by z Rosji nie dostali.
          • Gość: kacap_z_moskwy Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.pppoe.mtu-net.ru 16.12.06, 22:34
            To utka od Orlenu. Zadnej ropy z Wenezueli nie dostawali na Litwe. Tylko kupili
            rope z dostawa do chyba Nederlandow (tu moge sie mylic) i wymenili ja na rope z
            Rosji od takich samych firm handlowych. To normalna praktyka. Ale jak
            chcialismy bym zrobic cos "przyjemnego" kropli by z Rosji nie dostali.
        • Gość: Nie-Kacap z W. Bry Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.nott.cable.ntl.com 16.12.06, 18:11
          Oj kacap , kacap ale ty jesteś kacap
          Nie-Kacap z Wielkiej Brytanii
    • neiden czy to jest dobry interes? 16.12.06, 13:41
      dla inwestorow z zachodu napewno.slaby dolar pozwala im wycofac sie z tego
      interesu z duzym zyskiem.polacy jak zwykle przeplacaja.pozatym czy ktos sie
      zainteresowal jaki jest stan techniczny rafineri.i co z dostawami ropy?
      • antykremlin Ruska sfora Putina i KGB 16.12.06, 13:56
        Ruska sfora Putina jak zawsze szczeka na forum.

        Towarzysze z KGB wiecznie czujni.

        Eva15 , kacap z Moskwy i inni.
        Kiedy ten wredny naród komuchów odczepi się od Polski?!
      • antykremlin Re: czy to jest dobry interes? 16.12.06, 14:00
        Neiden, Ty wiesz wszystko lepiej niz zarząd Orlenu i amerykański dyrektor
        Możejek.

        Zgłoś się do nich i im podpowiedz, niech korzystają z Twojej wielkiej wiedzy!!!

        Oni pewnie w ciemno robią interesy za miliardy dolarów, nie mając o tym żadnego
        rozeznania!!! :))))))))))
        • Gość: efg yes, trafiony - zatopiony ? skąd, głupców nie mało IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 18:06
          można by faktycznie tarzec sie ze smiechu jak sie czyta tych "ralistów". Zarząd
          Orlenu nie ma nic innego do roboty tylko wyrzucać milardy w błoto.... ludzie ! A
          że jest w tym i polityka to dobrze. Nawet bardzo dobrze. Poczytajcie sobie
          DOKŁADNIE artykuł i myślcie długofalowo. Jeżeli Rosja będzie grała gazem - a
          będzie, to "chwatit." Z ropą nie wolno pozwolić.
    • zoran4 Orlen w paszczy niedźwiedzia 16.12.06, 13:53
      Wrescie cos porzadnego zrobil ten rzad,nie tylko bla-bla jak tamtych 300.000
      mieszkan ?!! Ale,co do Kaczej miny na zdjeciu--co to za "maz stanu"....d...
    • Gość: Sloneczniki Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.aster.pl 16.12.06, 14:00
      Czytam te różne wypowiedzi i oczy ze zdumienia przecieram. Z dość banalnego przejęcia jednej firmy przez drugą, co się dzieje na świecie na codzień, zrobiono w Polsce sprawę wagi niemal egzystencjalnej. Ale dołączenie do tej sprawy Rosji to już w ogóle przejaw narodowej, z przeproszeniem, paranoi na punkcie Moskwy. Ludzie kochani, Orlen kupił Mozejki wyłącznie dlatego że dał o miliard więcej niż inni, a nie dlatego że LUKOil coś tam. Zresztą najpowazniejszym konkurentem Orlenu był KazMunaiGaz - firma z Kazachstanu a nie z Rosji. Z kolei Moskwa z tego przejęcia jest bardziej niż zadowolona - pieniądze zapłacone Yukos International za chwilę trafią właśnie do rosyjskiego budżetu, bo Yukos musi spłacić zadłuzenie i niezapłacone podatki.
      Mówienie że LUKOil zalałby Polskę tanim paliwem jest w ogóle kompletnie absurdalne. LUKOil ma w Polsce 2 (DWIE!) stacje paliw, a gdy przejmie JET to będzie miał bodajze 85. Powiedzmy sobie szczerze, nawet gdyby kupił Możejki i sprzedawał w Polsce beznynę za darmo to nie zrobiłby pogody na rynku, gdzie niepodzielnie rządzi Orlen.
      A więc skończcie już tę antyrosyjską histerię bo się tylko ośmieszacie.
      PS. To że Moskwa jest strasznie wkurzona na Orlen najlepiej widać w prasie rosyjskiej - która praktycznie w ogóle nie pisała o tej transkacji. Rosjanie to po prostu olali - powiedzmy sobie to szczerze.
      • antykremlin Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia 16.12.06, 14:03
        Słoneczniki, Ty albo jesteś na żołdzie KGB albo ślepy jak kret i czytać nie
        umiesz.

        Takiej histerii już dawno na Kremlu nie było, jak po kupnie Możejek przez
        Polaków.

        • Gość: ateusz Re: Orlen w paszczy niedźwiedzia IP: *.adsl.alicedsl.de 16.12.06, 14:09
          teraz wiesz sloneczniki do czego orlenowi mozejki..do antyrosyjskich
          fobii..oczywiscie ze rosja olewa orlen,bo czym on jest?..,ale z wpisow na forum
          mozna zanalizowac stosunki polsko rosyjskie...one sa zle,bardzo zle ,i beda
          jeszcze gorsze..
          • Gość: Chodarkowski Teraz będzie zabawa IP: *.3.cust.bredband2.com 16.12.06, 16:21
            Ciekaw jestem czy wystarczy Rosji jeden rok na zrujnowanie Orlena.
            Bądzie wesoła zabawa i masakra Orlenu nie mogę się tego doczekać.
            • Gość: efg2 oj, bedzie, ruscy dadza beznynę gratis IP: *.bdi.net.pl 16.12.06, 21:52
              jedną cysterne, jak promocje w tej firmie "nie dla idiotów".
    • 1europejczyk Czy ten tytul nie zeruje na antyrosyjskich fobiach 16.12.06, 16:28
      w ktorych Rosja jest utozsamiana z bialym niedziwiedziem na "glinianych nogach"?
      Jaki interes ma GW w takiej wlasnie propagandzie ?
      Moze amerykanski ?

      Jest to walka czysto handlowa i ten aspekt jest jedyny i najwazniejszy.
      U nas nabiera charakteru politycznego i narodowego a to rzadko prowadzi do
      korzystnych handlowo rezultatow (podobnie zreszta jak ideologiczny charakter
      prywatyzacji, ktory postkomunistyczne popluczyny wykorzystaly w Polsce by sie
      wzbogacic, a ktorego tak broni GW)

      Udzial emocji (niezaleznie jakie by byly: personalne, ambicjonalne czy nawet, a
      moze przede wszystkim, narodowe) w pertraktacjach handlowych jest slaboscia
      pertraktujacego i bardzo szybko jest wykorzystyawny przez druga strone!
      Wie o tym kazdy kto choc troche naprawde handlowal.
      Czesto poczatkowa przegrana okazuje sie w rzeczywistosci wygrana.
      Moze rowniez byc na odwrot.

      W aspekcie amerykanskich kontraktow z Rosja i staran o rosyjskie zloza trudno
      oczekiwac by narazali sie dla nas Rosjanom (podobnie jak 60 lat temu sprzedajac
      za darmo i bez targow polska racje stanu Stalinowi).
      Problem Mozejek jest glownie problemem naszego "grochu z kapusta" w polityce
      zagranicznej, za ktory w calosci odpowiada 17 letnia dzialanosc polskiego MSZ i
      polskich prezydentow majacych nota bene poparcie calej glupiej polskiej elity
      politycznej: maly kraj chcial grac i nie przegrac w pokera nie majac nawet na
      pierwszy stol.
      Dzisiaj nie jestesmy wiarygodni ani dla Europy z racji naszych "oddzielnych"
      relacji ze Stanami ani dla Stanow z tej racji, ze nie mamy juz nic do
      zaproponowania (oprocz byc moze tarczy, ktora nas "uziemni" raz na zawsze) w
      porownaniu ze stawka o jaka graja z Rosja i Stany.
      Wzorowano sie (bo to jest jedyny sposob "myslenia" polskich elit) w owczesnej i
      do dzisiaj "obowiazujacej" polityce na sytuacji powojennej Niemiec i dzisiejszej
      Izraela widzac w smiesznej osi Warszawa-Watykan-Waszyngton swietnosc i prestiz
      Polski.
      Tyle ze nasza dzisiejsza sytuacja w dobie istnienia UE i coraz wiekszego
      znaczenia UE w zglobalizowanym i coraz mniejszym swiecie jest nieporownywalna
      ani do tej powojennych Niemiec ani do Izraela.
      Wynikalo to rowniez z zupelnego braku zrozumienia roli Polski w amerykanskiej
      polityce, w latach 80: bylismy dla nich bardzo waznym pionkiem i stad ich
      starania (rowniez finansowe). I pewnie od tego wsparcia finansowego
      poprzewracalo sie w nieodpornych glowach polskich nowych "elit" chcacych
      wyrazic wdziecznosc Ameryce wlasna wasalska usluznoscia liczac na dalsze.
      Tyle ze rola sie skonczyla, 5 minut minelo i dalej trzeba bylo samodzielnie.
      Tego zas nie umieli.

      Dzisiaj mozna powiedziec, ze lepiej by bylo gdyby Mozejki kupowali z nami
      na przyklad Szwedzi, Finowie albo Norwedzy
      To czy zakup Mozejek byl interesem czy nie okaze sie za kilka lat.
      Dalczego Amerykanie sprzedali Mozejki rowniez ?
      • borrka1 Re: Czy ten tytul nie zeruje na antyrosyjskich fo 16.12.06, 19:25
        1europejczyk napisał:


        >(.....)
        > Dzisiaj mozna powiedziec, ze lepiej by bylo gdyby Mozejki kupowali z nami
        > na przyklad Szwedzi, Finowie albo Norwedzy
        > To czy zakup Mozejek byl interesem czy nie okaze sie za kilka lat.
        > Dalczego Amerykanie sprzedali Mozejki rowniez ?

        dodam pytanie,dlaczego skandynawowie ktorzy tradycyjnie rzadza na baltyckim
        tynku nie przejawili zainteresowania ta rafineria?Chociazby Neste czy Statoil?
        Poza tym amerykanie po raz drugi sie pozbyli Mozejk,pierwszy raz w latach 90
        amerykanski koncern Wiliams ,po wielkiej radosci litwinow ze kombinat nie
        dostal sie ruskim,kupil zaklad ,doprowadzil do skraju bankructwa i
        sprzedal...rosyjskiemu Jukosowi!Teraz tez szybko sie pozbyli jak tylko Jukos
        praktycznie zbankrutowal.Cos nie za bardzo amerykanie wierza w sukces tego
        kombinatu
        • Gość: Nizdabut Re: Czy ten tytul nie zeruje na antyrosyjskich fo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.06, 12:07
          Poziom artykułu jest żałosny tak samo jak poziom większości forumowiczów.
          Każdy kto chociaż troszeczkę się zna na handlu ropą wie że:
          1. Tę całą sprawę trzeba rozpatrywać nie w kontekscie Orlen vs. Rosja ale
          raczej Polska vs. Lukoil. Wynika to z tego że skarb państwa rosji ma jakieś 3-
          4% w Lukoilu a w Orlenie skarb państwa rządzi niepodzielnie. Trzeba pomiętać że
          Lukoil jest spółką póbliczną w której 20% posiada amerykański ConocoPhillips.

          2. Jedyna firma której kreml pomaga na wszelkie sposoby jest państwowa Rosnieft.
          3. Po awarii rurociągu ropa jest dostarczana z Wysocka tankowcami. (Ropa
          głównie od Lukoila)
          4. Rurociąg prawdopodobnie nigdy nie zostanie naprawiony. Tu chodzi o zmianę
          kierunków eksportu ropy z Rosji. Poprzednio drogą morską odbywał się on przez
          porty litewsie i łotewskie a teraz całość została przeżycona do Wysocka, Ust-
          Luga itd w Rosji.
          5. Polskie media po-prostu szukają wroga w sprawie tak prostej jak przejęcie
          jednej firmy przez drugą.
          6. Wszyscy się cieszą że Orlen dał o 1 mld$ więcej niż konkurenci, zwłaszcza
          ruscy, bo ta kasa trafi bezpośrednio do rosyjskiego budżetu w ramach spłaty
          długów Jukosu. (powstaje pytanie kto wyceniał Możejki dla Orlenu)
          7. Mówienie o jakiejś potęndze Orlenu jest śmieszne. Ma kapitalizacje ponad 10
          razy mniejszą niż taki Lukoil. Orlen może mieć tysiące stacji i rafinerie ale
          nigdy nie będzie VIOC dopóki nie ma złóź. Zawsze będzie zależny od innych firm.
          8. Wiadomo że Możejki Orlen kupił bo był w sytuacji bez wyjścia.
    • r_mol Artykuł na poziomie "Faktu" 16.12.06, 17:27
      Liczy się jedno: czy zakup Możejek będzie inwestycją opłacalną dla udziałowców
      Orlenu, a więc m.in. Skarbu Panstwa. "Polityczna" otoczka całej sprawy każe
      niestety mieć wątpliwości.
    • flyb52 Orlen w paszczy niedźwiedzia 16.12.06, 18:41
      No to dobra wiadomosc. Ale to tylko wygrana bitwa. Wojna toczy sie dalej.
      Wygramy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka