Nalot drogich konsultantów

[Gość: wojciech]

cóż zrobić ...

[Gość: 4a]

To sie nazywa "Warszawski cud gospodarczy". Hehe, caly narod
buduje swoja stolyce!!!

[Gość: lotowiec]

Sa 2 towarzystwa lotnicze; Swissair i LOT. Zarzady obu firm
prowadza samobojcza polityke finansowa.
Swissair, narodowy przewoznik jednego z najbogatszych panstw
swiata pada, Lot, narodowy przewoznik jednego z najubozszych
krajow Europy ma sie swietnie.Kto doplaca do Lotu, ktory jest
spolka skarbu panstwa i w ktorym panstwo ma nadal udzialy
wiekszosciowe? Za dzialalnosc swoiskich chlopakow z Lotu;
Litwinskiego, Kiszczaka, Lisieckiego, Sidora i innych, ich
pensje, lewe dochody, podroze, hotele, diety itd doplaca polski
podatnik. Bo placil Szwajcar za to, ze lewa kase wyplacal
SzwajcarowI LOT. Proste jak zakret. I bezpieczne.
Nie ma jak spolki skarbu panstwa, tylko sie tam zalapac. Ale.
zeby sie zalapac, trzeba byc swojakiem. Jak mi powiedzial jeden
z wysokich urzednikow panstwowych lotnictwo jest w rekach
prezydenckich. Dlaczeo, nikt nie wie. Ale sie tak utarlo. Wiec
Litwinski byl pod pelna ochrona prezydenta. Latal z nim,
dopieszczal, byl na wszelkie zawolanie. Skutek podobny jak w
wypadku innych spolek panstwowych. Bezkarnosc, rozrzutnosc,
beznadziejne zarzadzanie. Skutki sa straszne.
Co dalej. Chlopaki rozdaja karty. Prezesem ma zostac byly
minister transportu za poprzedniej kadencji SLD, obecny posel-
niebywaly mozg i swietny fachowiec na miare Iaccoci. Druga
kandydatura to byly minister skarbu. Tez swietny organizator i
doswiadczony manager.Obaj wprowadza w LOT w nowoczesne
zarzadzanie, bo maja wielkie doswiadczenie z sejmu czy rzadu.
Tam sie liczy kazda zlotowke. Nic sie nie moze zmarnowac, bo to
pieniadze podatnika. Chryste, czy tylko ten biedny LOT to
wytrzyma.
Lot ma kadre z zaciagu glownie lat 70. Te cudowne dzieci
dyrektora Hedemanna sa dzisiaj sfrustrowanymi starymi ramolami,
ogromnie zachowawczymi, leniwymi i cynicznymi. Zasada numer
jeden to przetrwac do emerytury, czyli okolo jeszcze 7-8
lat.Najlepiej na placowce zagranicznej.Wszystko co robia to jest
na dzisiejsze czasy pelna amatorszczyzna. Najzdolniesji i
najbardziej ambitni dawno odeszli to obcych linii,wyjechali za
granice, pozakladali biura podrozy lub przeszli to innych branz.
Poza wyjatkami w pionie handlowym zostaly miernoty. Dlatego tak
zabawnym jest stwierdzenie, ze Sidor czy tez Lesiecki sa
fachowcami. Sa jak inni i sadze, ze w firmach zagranicznych nie
przetrwaliby 3 miesiecy.
Lot moze uratowac pelna prywatyzacja. Nie wytrzyma, musi wypasc
z rynku. Ale jak znam zycie bedzie zupelnie odwrotnie.
Nadchodza nowe czasy. Lot rozlozy skrzydla i poleci wysoko.
Fly LOT. Latal lotem a nie zima

[Gość: reza]

Gość portalu: lotowiec napisał(a):

> Sa 2 towarzystwa lotnicze; Swissair i LOT. Zarzady obu firm
> prowadza samobojcza polityke finansowa.
> Swissair, narodowy przewoznik jednego z najbogatszych panstw
> swiata pada, Lot, narodowy przewoznik jednego z najubozszych
> krajow Europy ma sie swietnie.Kto doplaca do Lotu, ktory jest
> spolka skarbu panstwa i w ktorym panstwo ma nadal udzialy
> wiekszosciowe? Za dzialalnosc swoiskich chlopakow z Lotu;
> Litwinskiego, Kiszczaka, Lisieckiego, Sidora i innych, ich
> pensje, lewe dochody, podroze, hotele, diety itd doplaca
polski
> podatnik. Bo placil Szwajcar za to, ze lewa kase wyplacal
> SzwajcarowI LOT. Proste jak zakret. I bezpieczne.
> Nie ma jak spolki skarbu panstwa, tylko sie tam zalapac. Ale.
> zeby sie zalapac, trzeba byc swojakiem. Jak mi powiedzial
jeden
> z wysokich urzednikow panstwowych lotnictwo jest w rekach
> prezydenckich. Dlaczeo, nikt nie wie. Ale sie tak utarlo. Wiec
> Litwinski byl pod pelna ochrona prezydenta. Latal z nim,
> dopieszczal, byl na wszelkie zawolanie. Skutek podobny jak w
> wypadku innych spolek panstwowych. Bezkarnosc, rozrzutnosc,
> beznadziejne zarzadzanie. Skutki sa straszne.
> Co dalej. Chlopaki rozdaja karty. Prezesem ma zostac byly
> minister transportu za poprzedniej kadencji SLD, obecny posel-
> niebywaly mozg i swietny fachowiec na miare Iaccoci. Druga
> kandydatura to byly minister skarbu. Tez swietny organizator i
> doswiadczony manager.Obaj wprowadza w LOT w nowoczesne
> zarzadzanie, bo maja wielkie doswiadczenie z sejmu czy rzadu.
> Tam sie liczy kazda zlotowke. Nic sie nie moze zmarnowac, bo
to
> pieniadze podatnika. Chryste, czy tylko ten biedny LOT to
> wytrzyma.
> Lot ma kadre z zaciagu glownie lat 70. Te cudowne dzieci
> dyrektora Hedemanna sa dzisiaj sfrustrowanymi starymi
ramolami,
> ogromnie zachowawczymi, leniwymi i cynicznymi. Zasada numer
> jeden to przetrwac do emerytury, czyli okolo jeszcze 7-8
> lat.Najlepiej na placowce zagranicznej.Wszystko co robia to
jest
> na dzisiejsze czasy pelna amatorszczyzna. Najzdolniesji i
> najbardziej ambitni dawno odeszli to obcych linii,wyjechali za
> granice, pozakladali biura podrozy lub przeszli to innych
branz.
> Poza wyjatkami w pionie handlowym zostaly miernoty. Dlatego
tak
> zabawnym jest stwierdzenie, ze Sidor czy tez Lesiecki sa
> fachowcami. Sa jak inni i sadze, ze w firmach zagranicznych
nie
> przetrwaliby 3 miesiecy.
> Lot moze uratowac pelna prywatyzacja. Nie wytrzyma, musi
wypasc
> z rynku. Ale jak znam zycie bedzie zupelnie odwrotnie.
> Nadchodza nowe czasy. Lot rozlozy skrzydla i poleci wysoko.
> Fly LOT. Latal lotem a nie zima
Całkowicie się zgadzam z tą opinią, Polską specjalnością jest
nawiązywanie kontaktow handlowych z potencjalnymi bankrutami.
Nic się nie zmieni w "naszych" spółkach dopóki będą nimi
kierowali ludzie "nasi". Tak bo jaki fachowiec który dziś jest
ekspertem od gwożdzi, jutro od paliwa, a pojutrze LOTu. Już
kiedyś kupiliśmy licencję na autobus "Berliet",
ciągnik "Ferguson" itp. Nasi eksperci jadą do tych firm aby
darmo przewietrzyć swoje cztery litery, oraz opić się gorzały.
Pózniej plotą bzdury jaka to świetlana przyszłość czeka firmę po
zawarciu umowy. Kiedyś w PRL stać było emeryta na korzystanie z
lini LOT, a dziś niewielu z pracujących, ale wszyscy podatnicy
dopłacamy do tych eksperymentów. Czy nic nie nauczy nas rozumu,
już przez zachodnich ekspertów upadło wiele firm. Przykładem
niech będzie "Horteks", firma przodująca na rynku, dziś bankrut.
Kiedy wreszcie ta sitwa "naszych" zotanie na stałe odcięta od
stołków?, kiedy "zasłużonych" rozliczy się?, tylko nie tak jak
Baksika, czy Grobelnego. Takich bez sądu pownno się systemem
hińskim kula w łeb. Taki Grobelny wyrolował tysiące ludzi, a
teraz uniewinniony będzie skarżył nas wszystkich o
zadośćuczynienie mu jego strat. To jest dopiero państwo
bezprawia.

[Gość: germanik]

to co pisze reza to male piwo, teraz juz nie pojedyncze firmy nawiazuja scisla
wspolprace z zagranicznymi bankrutami, ale cala Polske chca przylaczyc do
bankruta UE. A to bedzie heca.

[Gość: KrzyCh]

No niezle!!! W calej rozciaglosci sie w Toba zgadzam... Szczegolnie gdy
widze "sierotke" (pamietacie jak ja trzymal za raczke <ty h...> Siwiec)
Huebner, nie mowiac o faworycie (ah gdziez zniknela??!!) pana prezydenta
Truszczynskim (ktos jeszcze pamieta tego "agenta", tylko czyich naprawde
sluzb???)

[totoloto]

A tak wlasciwie to co dalej z ex prezesem Lotu Litwinskim?Czyzby
jego dymisja to wszystko?Czy juz wygrzewa sie na slonecznych
wybrzezach swojej ukochanej Hiszpanii albo wyspach brgamutach.
A co z kasa ktora w taki UCZCIWY sposob zainkasowal i
nastepstwami tego uczynku.Gdzie sprawiedliwosc, co robi
ministerstwo skarbu ktore w takim UCZCIWYM stylu wycyckal.
Czyzby to wszystko??? W Szwajcari przynajmniej zablokowano czesc
pekatych kont takim jak on,zanim oficjalnie sprawy sie nie
wyjasni.Ale coz my to nie Szwajcaria. A moze ?

[Gość: dorotac]

To bardzo ciekawe, że LOT jeszcze nie wie ile będzie kosztowała
nowa zmiana systemu rezerwacyjnego. Stosowne umowy są już
podpisane a system ma ruszyć pełną parą pod koniec czerwca.
Lufthansa, nie inwestując w LOT ani grosza, zarobi na wmuszeniu
w LOT systemu rezerwacyjnego Amadeus, w którym jest jednym z
udziałowców. Nie jest prawdą, że zmiana systemu jest związana z
przystąpieniem do Star Alliance. Wielu uczstników tego programu
posiada różne systemy rezerwacyjne, niekoniecznie system
Amadeus. Największa linia lotnicza w tym sojuszu, amerykański
United, działa na systemie Galileo. Ciekawe również, że LOT
zmieniając system rezerwacyjny i wydając znowu pieniądze
podatników, nie musi przeprowadzać żadnego przetargu. Bez
rozpatrzenia ofert innych firm wybiera system w ciemno. Ktoś się
powinien zainteresować jakie "korzyści" kierowały tymi, którzy w
imieniu LOT podjęli taką decyzję. Szczególnie w świetle
poprzednich wyborów.

[Gość: Papuga]

Gość portalu: lotowiec napisał(a):

> Lot ma kadre z zaciagu glownie lat 70. Te cudowne dzieci
> dyrektora Hedemanna sa dzisiaj sfrustrowanymi starymi ramolami,
> ogromnie zachowawczymi, leniwymi i cynicznymi. Zasada numer
> jeden to przetrwac do emerytury, czyli okolo jeszcze 7-8
> lat. Najlepiej na placowce zagranicznej. Wszystko co robia to jest
> na dzisiejsze czasy pelna amatorszczyzna.

Rzeczywiscie, NALOT DROGICH KONSULTANTOW nie konczy sie w kraju. Nastepne do
audytu powinny pojsc przedstawicielstwa zagraniczne. Wskazowka: tam gdzie
miejscowy doradca prawny lub inna tego rodzaju postac bierze honoraria
wielokrotnie przewyzszajace normalne stawki obowiazujace na miejscowym rynku,
tam przeciek pieniedzy firmy na prywatne konta z pominieciem przepisow polskich
i miejscowych jest najwiekszy. Proste jak drut kolczasty: mecenas (w obu
znaczeniach tego slowa: “prawnik” i “opiekun”) nie bierze za nic, nawet jesli
na co dzien nic konkretnego nie robi.
Oczywiscie szczegolnie godne polecenia sa te placowki, na ktorych kiedykolwiek
w historii postawili noge dzentelmeni zamieszani w afere lapowkarska SAirGroup.
Pierwszy juz polecial. Byl towarzysz Litwinski na jakiejs placowce? Mozna by
wiec zaczac od niej. Ale nie skonczyc.

Inne glosy w tej dyskusji:

“Moze wreszcie ktos faktycznie zainteresuje sie osobami na
placowkach zagranicznych w Locie.Moze nowy zarzad ruszy glowa i
cos zrobi z tymi co to wykorzystuja swoje pozycje dla celow
prywatnych,traca pieniadze ktore powinny isc do kasy firmy ktora
ich zatrudnia,jednoczesnie majac pensje przewyzszajce srednia
lokalna.
Zreszta ten temat byl juz tutaj nieraz podejmowany i widac ze
nie jest on obcy.”


“Moze oczyscilyby sie
placowki firmy poza granicami obsadzone aktualnie przez
PROFESJONALISTOW myslacych tak samo i tak samo profesjonalnych
ja ich protektorscy prezesi.”


“Podobnie prokuratura powinna zaintersowac sie
dzialalnoscia obecnych i bylych przedstawicieli LOT za granica,
szczegolnie wykorzystywaniem firmy do celow prywatnych. Jesli
dobrze sie temu przyjrzec, to afera Rywina zblednie.”

[Gość: LAX]

Gość portalu: Papuga napisał(a):

> Gość portalu: lotowiec napisał(a):
>
> > Lot ma kadre z zaciagu glownie lat 70. Te cudowne dzieci
> > dyrektora Hedemanna sa dzisiaj sfrustrowanymi starymi ramolami,
> > ogromnie zachowawczymi, leniwymi i cynicznymi. Zasada numer
> > jeden to przetrwac do emerytury, czyli okolo jeszcze 7-8
> > lat. Najlepiej na placowce zagranicznej. Wszystko co robia to jest
> > na dzisiejsze czasy pelna amatorszczyzna.
>
> Rzeczywiscie, NALOT DROGICH KONSULTANTOW nie konczy sie w kraju. Nastepne do
> audytu powinny pojsc przedstawicielstwa zagraniczne. Wskazowka: tam gdzie
> miejscowy doradca prawny lub inna tego rodzaju postac bierze honoraria
> wielokrotnie przewyzszajace normalne stawki obowiazujace na miejscowym rynku,
> tam przeciek pieniedzy firmy na prywatne konta z pominieciem przepisow
polskich
>
> i miejscowych jest najwiekszy. Proste jak drut kolczasty: mecenas (w obu
> znaczeniach tego slowa: “prawnik” i “opiekun”) nie bier
> ze za nic, nawet jesli
> na co dzien nic konkretnego nie robi.
> Oczywiscie szczegolnie godne polecenia sa te placowki, na ktorych
kiedykolwiek
> w historii postawili noge dzentelmeni zamieszani w afere lapowkarska
SAirGroup.
>
> Pierwszy juz polecial. Byl towarzysz Litwinski na jakiejs placowce? Mozna by
> wiec zaczac od niej. Ale nie skonczyc.
>
> Inne glosy w tej dyskusji:
>
> “Moze wreszcie ktos faktycznie zainteresuje sie osobami na
> placowkach zagranicznych w Locie.Moze nowy zarzad ruszy glowa i
> cos zrobi z tymi co to wykorzystuja swoje pozycje dla celow
> prywatnych,traca pieniadze ktore powinny isc do kasy firmy ktora
> ich zatrudnia,jednoczesnie majac pensje przewyzszajce srednia
> lokalna.
> Zreszta ten temat byl juz tutaj nieraz podejmowany i widac ze
> nie jest on obcy.”
>
>
> “Moze oczyscilyby sie
> placowki firmy poza granicami obsadzone aktualnie przez
> PROFESJONALISTOW myslacych tak samo i tak samo profesjonalnych
> ja ich protektorscy prezesi.”
>
>
> “Podobnie prokuratura powinna zaintersowac sie
> dzialalnoscia obecnych i bylych przedstawicieli LOT za granica,
> szczegolnie wykorzystywaniem firmy do celow prywatnych. Jesli
> dobrze sie temu przyjrzec, to afera Rywina zblednie.”

Maly przyklad ze stopki nowojorskiego Nowego Dziennika
W zarzadzie dziennika zasiadal Krzysztof Ziebinski, dyrektor LOTu w Nowym
Jorku. Lot reklamowal sie w Dzienniku. Rozumiem, ze zasiadajac w zarzadzie
dziennika p. Ziembinski robil to spolecznie, nie biorac pieniedzy. Bo jezeli
bral to byl to tzw conflict of interest. Bardzo przypominajacy uklad
szwajcarski tyle, ze pieniadze nie takie.

[Gość: KrzyCh]

A skad wiesz, ze Ziembinski, jego poprzednicy i nastepcy nie brali kwot
porownywalnych z tymi, jakie brali "Jasiek" Litwinski& Co od Szwajcarow.
Przeciez to zawsze byly pieniadze "sluzb" naszych, albo nie naszych i dlaczego
zakladasz ze pieniadze przechodzace przez "Nasz Dziennik" nie mogly trafiac do
Ziembinskiego, Mularuka, Sidora...
I teraz niech "lotowcy" (szczegolnie "zwiazkowcy") podstawiaja sobie dowolne
lokalizacje placowek, kazdego z przedstawicieli... ze szczegolnym
uwzglednieniem takich "swoich" kandydatow do foteli w "nowym zarzadzie" LOTu,
jak: Slawek Noszczak oraz tak "nieeksponowanych" funkcjonariuszy korupcyjnego
ukladu, jak pp. Wysocki (szczegolnie) i Wypych, no nie mowiac o "super-star"
Klimaszewskim (podobno przestal pic i grac w karty)... A Ikanowicz nie bedzie
bral naleznych mu (wedle jego mniemania) wyplat od Swissairu, za co nalezy mu
sie... posada dyrektora finansowego w nowym rozdaniu z udzialem wyzej
wymienionych "dzentelmenow"...
Zeby nie bylo watpliwosci... LOT - wedle usankcjonowanego podzialu wplywow -
to jest branza w gestii "olka wszystkich polakow"...
Dziekuje... Qrwa
To jest LOT wlasnie...
I niech ktos

[yx1]

Gość portalu: LAX napisał(a):

> Gość portalu: Papuga napisał(a):
>
> > Gość portalu: lotowiec napisał(a):
> >
> > > Lot ma kadre z zaciagu glownie lat 70. Te cudowne dzieci
> > > dyrektora Hedemanna sa dzisiaj sfrustrowanymi starymi
ramolami,
> > > ogromnie zachowawczymi, leniwymi i cynicznymi. Zasada
numer
> > > jeden to przetrwac do emerytury, czyli okolo jeszcze 7-8
> > > lat. Najlepiej na placowce zagranicznej. Wszystko co robia
to jest
> > > na dzisiejsze czasy pelna amatorszczyzna.
> >
> > Rzeczywiscie, NALOT DROGICH KONSULTANTOW nie konczy sie w
kraju. Nastepne
> do
> > audytu powinny pojsc przedstawicielstwa zagraniczne.
Wskazowka: tam gdzie
> > miejscowy doradca prawny lub inna tego rodzaju postac bierze
honoraria
> > wielokrotnie przewyzszajace normalne stawki obowiazujace na
miejscowym ryn
> ku,
> > tam przeciek pieniedzy firmy na prywatne konta z pominieciem
przepisow
> polskich
> >
> > i miejscowych jest najwiekszy. Proste jak drut kolczasty:
mecenas (w obu
> > znaczeniach tego slowa: “prawnik” i “opiekun”) nie
> bier
> > ze za nic, nawet jesli
> > na co dzien nic konkretnego nie robi.
> > Oczywiscie szczegolnie godne polecenia sa te placowki, na
ktorych
> kiedykolwiek
> > w historii postawili noge dzentelmeni zamieszani w afere
lapowkarska
> SAirGroup.
> >
> > Pierwszy juz polecial. Byl towarzysz Litwinski na jakiejs
placowce? Mozna
> by
> > wiec zaczac od niej. Ale nie skonczyc.
> >
> > Inne glosy w tej dyskusji:
> >
> > “Moze wreszcie ktos faktycznie zainteresuje sie osobami na
> > placowkach zagranicznych w Locie.Moze nowy zarzad ruszy
glowa i
> > cos zrobi z tymi co to wykorzystuja swoje pozycje dla celow
> > prywatnych,traca pieniadze ktore powinny isc do kasy firmy
ktora
> > ich zatrudnia,jednoczesnie majac pensje przewyzszajce
srednia
> > lokalna.
> > Zreszta ten temat byl juz tutaj nieraz podejmowany i widac
ze
> > nie jest on obcy.”
> >
> >
> > “Moze oczyscilyby sie
> > placowki firmy poza granicami obsadzone aktualnie przez
> > PROFESJONALISTOW myslacych tak samo i tak samo
profesjonalnych
> > ja ich protektorscy prezesi.”
> >
> >
> > “Podobnie prokuratura powinna zaintersowac sie
> > dzialalnoscia obecnych i bylych przedstawicieli LOT za
granica,
> > szczegolnie wykorzystywaniem firmy do celow prywatnych.
Jesli
> > dobrze sie temu przyjrzec, to afera Rywina zblednie.”
>
> Maly przyklad ze stopki nowojorskiego Nowego Dziennika
> W zarzadzie dziennika zasiadal Krzysztof Ziebinski, dyrektor
LOTu w Nowym
> Jorku. Lot reklamowal sie w Dzienniku. Rozumiem, ze zasiadajac
w zarzadzie
> dziennika p. Ziembinski robil to spolecznie, nie biorac
pieniedzy. Bo jezeli
> bral to byl to tzw conflict of interest. Bardzo przypominajacy
uklad
> szwajcarski tyle, ze pieniadze nie takie.

Hmm ciekawe..Moze zadamy sobie pytanie i ktos z forum gazety ma
zatem odpowiedz na pytanie dlaczego w gazecie Nowy Dziennik
aktualnie mozna zobaczyc kuszace reklamy LOTU zajmujace cale
strony.Ani sloweczka natomiast o CALEJ AFERZE.Czy panstwa to nie
ciekawi.Sredni koszt takiej reklamy w gazecie to ok.$1000 a moze
w ten sposob LOT PLACI ZA CISZE i nie publikowanie pikantnych
tematow i firmie.Warto by tez zobaczyc ile placi za bilet taki
redaktor Nowego Dziennika jak ma ochote udac sie z wizyta do
kraju oczywiscie lotem tylko lotem i z wiadomych powodow.

[freeweely]

yx1 napisał:

> Gość portalu: LAX napisał(a):
>
> > Gość portalu: Papuga napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: lotowiec napisał(a):
> > >
> > > > Lot ma kadre z zaciagu glownie lat 70. Te cudowne dzieci
> > > > dyrektora Hedemanna sa dzisiaj sfrustrowanymi starymi
> ramolami,
> > > > ogromnie zachowawczymi, leniwymi i cynicznymi. Zasada
> numer
> > > > jeden to przetrwac do emerytury, czyli okolo jeszcze 7-8
> > > > lat. Najlepiej na placowce zagranicznej. Wszystko co
robia
> to jest
> > > > na dzisiejsze czasy pelna amatorszczyzna.
> > >
> > > Rzeczywiscie, NALOT DROGICH KONSULTANTOW nie konczy sie w
> kraju. Nastepne
> > do
> > > audytu powinny pojsc przedstawicielstwa zagraniczne.
> Wskazowka: tam gdzie
> > > miejscowy doradca prawny lub inna tego rodzaju postac
bierze
> honoraria
> > > wielokrotnie przewyzszajace normalne stawki obowiazujace
na
> miejscowym ryn
> > ku,
> > > tam przeciek pieniedzy firmy na prywatne konta z
pominieciem
> przepisow
> > polskich
> > >
> > > i miejscowych jest najwiekszy. Proste jak drut kolczasty:
> mecenas (w obu
> > > znaczeniach tego slowa: “prawnik” i “opiekun”
> ) nie
> > bier
> > > ze za nic, nawet jesli
> > > na co dzien nic konkretnego nie robi.
> > > Oczywiscie szczegolnie godne polecenia sa te placowki, na
> ktorych
> > kiedykolwiek
> > > w historii postawili noge dzentelmeni zamieszani w afere
> lapowkarska
> > SAirGroup.
> > >
> > > Pierwszy juz polecial. Byl towarzysz Litwinski na jakiejs
> placowce? Mozna
> > by
> > > wiec zaczac od niej. Ale nie skonczyc.
> > >
> > > Inne glosy w tej dyskusji:
> > >
> > > “Moze wreszcie ktos faktycznie zainteresuje sie osobami na
> > > placowkach zagranicznych w Locie.Moze nowy zarzad ruszy
> glowa i
> > > cos zrobi z tymi co to wykorzystuja swoje pozycje dla
celow
> > > prywatnych,traca pieniadze ktore powinny isc do kasy firmy
> ktora
> > > ich zatrudnia,jednoczesnie majac pensje przewyzszajce
> srednia
> > > lokalna.
> > > Zreszta ten temat byl juz tutaj nieraz podejmowany i widac
> ze
> > > nie jest on obcy.”
> > >
> > >
> > > “Moze oczyscilyby sie
> > > placowki firmy poza granicami obsadzone aktualnie przez
> > > PROFESJONALISTOW myslacych tak samo i tak samo
> profesjonalnych
> > > ja ich protektorscy prezesi.”
> > >
> > >
> > > “Podobnie prokuratura powinna zaintersowac sie
> > > dzialalnoscia obecnych i bylych przedstawicieli LOT za
> granica,
> > > szczegolnie wykorzystywaniem firmy do celow prywatnych.
> Jesli
> > > dobrze sie temu przyjrzec, to afera Rywina zblednie.”
> >
> > Maly przyklad ze stopki nowojorskiego Nowego Dziennika
> > W zarzadzie dziennika zasiadal Krzysztof Ziebinski, dyrektor
> LOTu w Nowym
> > Jorku. Lot reklamowal sie w Dzienniku. Rozumiem, ze
zasiadajac
> w zarzadzie
> > dziennika p. Ziembinski robil to spolecznie, nie biorac
> pieniedzy. Bo jezeli
> > bral to byl to tzw conflict of interest. Bardzo
przypominajacy
> uklad
> > szwajcarski tyle, ze pieniadze nie takie.
>
> Hmm ciekawe..Moze zadamy sobie pytanie i ktos z forum gazety
ma
> zatem odpowiedz na pytanie dlaczego w gazecie Nowy Dziennik
> aktualnie mozna zobaczyc kuszace reklamy LOTU zajmujace cale
> strony.Ani sloweczka natomiast o CALEJ AFERZE.Czy panstwa to
nie
> ciekawi.Sredni koszt takiej reklamy w gazecie to ok.$1000 a
moze
> w ten sposob LOT PLACI ZA CISZE i nie publikowanie pikantnych
> tematow i firmie.Warto by tez zobaczyc ile placi za bilet taki
> redaktor Nowego Dziennika jak ma ochote udac sie z wizyta do
> kraju oczywiscie lotem tylko lotem i z wiadomych
powodow.
Pozwole sobie tutaj dolaczyc swoje zdanie,przeczytanie tych
kilku wypowiedzi jest wielce pouczajace.
Dyrektorzy w Nowym Jorku byli i sa znani ze
swojej "dobroczynnej" dzialalnosci.Pojawiaja sie na
roznych "dobroczynnych" imprezach ktore potem
owocuja "dobroczynnymi darami" Znizkowymi bilecikami,upgredami
do klasy biznes oczywiscie bezplatnymi.A ze tych dyrektorow jest
kilku ich dobroczynna dzialanosc jest szeroko znana w swiecie
nowojorskim.Szczegolnie jest szczodry taki jeden ktory dziala o
dziwo na lotnisku w New Jersey Newarku.Nic tylko latac z Newarku
jak sie bywa na imprezach na ktorych bywa ta osoba.
pozdrawiam

[reporter3]

Gość portalu: Papuga napisał(a):

> Gość portalu: lotowiec napisał(a):
>
> > Lot ma kadre z zaciagu glownie lat 70. Te cudowne dzieci
> > dyrektora Hedemanna sa dzisiaj sfrustrowanymi starymi
ramolami,
> > ogromnie zachowawczymi, leniwymi i cynicznymi. Zasada numer
> > jeden to przetrwac do emerytury, czyli okolo jeszcze 7-8
> > lat. Najlepiej na placowce zagranicznej. Wszystko co robia
to jest
> > na dzisiejsze czasy pelna amatorszczyzna.
>
> Rzeczywiscie, NALOT DROGICH KONSULTANTOW nie konczy sie w
kraju. Nastepne do
> audytu powinny pojsc przedstawicielstwa zagraniczne.
Wskazowka: tam gdzie
> miejscowy doradca prawny lub inna tego rodzaju postac bierze
honoraria
> wielokrotnie przewyzszajace normalne stawki obowiazujace na
miejscowym rynku,
> tam przeciek pieniedzy firmy na prywatne konta z pominieciem
przepisow polskich
>
> i miejscowych jest najwiekszy. Proste jak drut kolczasty:
mecenas (w obu
> znaczeniach tego slowa: “prawnik” i “opiekun”) nie bier
> ze za nic, nawet jesli
> na co dzien nic konkretnego nie robi.
> Oczywiscie szczegolnie godne polecenia sa te placowki, na
ktorych kiedykolwiek
> w historii postawili noge dzentelmeni zamieszani w afere
lapowkarska SAirGroup.
>
> Pierwszy juz polecial. Byl towarzysz Litwinski na jakiejs
placowce? Mozna by
> wiec zaczac od niej. Ale nie skonczyc.
>
> Inne glosy w tej dyskusji:
>
> “Moze wreszcie ktos faktycznie zainteresuje sie osobami na
> placowkach zagranicznych w Locie.Moze nowy zarzad ruszy glowa
i
> cos zrobi z tymi co to wykorzystuja swoje pozycje dla celow
> prywatnych,traca pieniadze ktore powinny isc do kasy firmy
ktora
> ich zatrudnia,jednoczesnie majac pensje przewyzszajce srednia
> lokalna.
> Zreszta ten temat byl juz tutaj nieraz podejmowany i widac ze
> nie jest on obcy.”
>
>
> “Moze oczyscilyby sie
> placowki firmy poza granicami obsadzone aktualnie przez
> PROFESJONALISTOW myslacych tak samo i tak samo profesjonalnych
> ja ich protektorscy prezesi.”
>
>
> “Podobnie prokuratura powinna zaintersowac sie
> dzialalnoscia obecnych i bylych przedstawicieli LOT za
granica,
> szczegolnie wykorzystywaniem firmy do celow prywatnych. Jesli
> dobrze sie temu przyjrzec, to afera Rywina zblednie.”
>
Nie trzeba duzo szukac wystarczy spojrzec za ocean np. w takich
Stanach Lot reklamuje sie ze ma trzy placowki.Chicago,Nowy Jork
i Los Angeles.Teraz policzmy ilosc dyrektorow na kazdej placowce
z odpowiedznia dyrektorska stawka.Oczywiscie kazdy z nich to
zgodnie z tym co tu czytamy jest wybitnej klasy SPECJALISTA
jakich sie nie znajdzie na miejscu i trzeba sciagac z kraju.
Ciekawe sa migracje tych person z jednej na druga placowke.No bo
za dlugo w jednym miejscu konsultingowac nie mozna.Zreszta
wladze miejscowe szczegolnie te interesujace sie zarobkami
swoich obywateli by sie jeszcze zorientowaly.
A tak wogole na marginesie to ciekawe dlaczego polski turysta
odwiedzajacy Stany i chcacy zobaczyc jak wyglada ten
kraj "mlekiem i miodem oplywajacy' jest deportowany, podczas gdy
ca reszta o ktorej tu mowa bezkarnie sobie lata.
W Stanach tez panuje bezrobocie wiec watpie ze wladze
dobrowolnie sie zgadzaja na to.A moze po prostu nic nie wiedza o
tym procedzerze.

fachowiec Lesiecki

[Gość: jacek]

to prawda - miejmy nadzieje ze niedlugo bedzie Lesiedzki

co mnie zawsze w dziwilo w Locie

[Gość: czytelnik]

To fakt, ze niemal wszystkie loty sa planowane systemem
gwiazdzistym, wiec loty z Poznania do Krakowa - prosze bardzo -
ale przez Warszawe itp. No i pare bzdurnych polaczen "przedluzek"
starych linii jak Warszawa-Lodz i Poznan-Zielona Gora obslugiwana
przez dosc potezne maszyny. Przeciez na trasie niecalych 100
kilometrow to one nigdy nie beda rentowne, co mowili wszyscy
specjalisci. Zarzad LOTu wiedzial jednak lepiej. O lotach
zagranicznych to w ogole nie wspomne, bo to jakas bzdura, w
wyniku czego wole pojechac do Berlina i stamtad leciec dalej.

[Gość: [e-mail]]

Podobno ci ludzie to POTĘŻNEJ KLASY profesjonaliści i
potrzebowali jeszcze doradców? To kto i na jakiej podstawie ich
zatrudnił? Okazuje się,że takich " profesjonalistów" jest dużo,
szczególnie po każdych wyborach!

[Gość: danny]

zlodziej na zlodzieju

zlodziej na zlodzieju

[Gość: danny:)]

zlodziej na zlodzieju

Wszędzie pełno konsultantów - o czym to świadczy?

[Gość: Ja]

Chyba o tym, że ci wszyscy wielcy prezesi, pobierający
horrendalnie wysokie wynagrodzenia za zarządzanie
ogromnymi firmami, oraz zarządy firm to ludzie, którzy
się po prostu na niczym nie znają i dlatego muszą się
podpierać cudzą wiedzą.
Kiedy się czyta w gazetach - przy okazji kolejnej
nominacji - życiorysy tych gigantów ekonomii, uderzające
jest to, że mogą kierować wszystkim - wczoraj huta, dziś
fabryka jogurtu, jutro stacja telewizyjna. Przypominają
się czasy sprzed roku 1989.

[Gość: xegar]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Kiedy się czyta w gazetach - przy okazji kolejnej
> nominacji - życiorysy tych gigantów ekonomii, uderzające
> jest to, że mogą kierować wszystkim - wczoraj huta, dziś
> fabryka jogurtu, jutro stacja telewizyjna.

Bo w tych sferach jest to traktowane jako rodzaj dzialalnosci artystycznej.
Kompetencja, zarzadzanie, ekonomia - sa nieistotne. Ale nominacje polityczne to
jedno, a "firmy konsultingowe" to drugie. Ciekaw jestem, czy konsultanci
PricewaterCoopers, McKinsley itp. zawsze beda sie mieli dobrze, czy w koncu
kiedys ktos zacznie do nich strzelac.

Xe.

[Gość: ICE - Niez. Inż-Konsultant]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Chyba o tym, że ci wszyscy wielcy prezesi, pobierający
> horrendalnie wysokie wynagrodzenia za zarządzanie
> ogromnymi firmami, oraz zarządy firm to ludzie, którzy
> się po prostu na niczym nie znają i dlatego muszą się
> podpierać cudzą wiedzą.
> Kiedy się czyta w gazetach - przy okazji kolejnej
> nominacji - życiorysy tych gigantów ekonomii, uderzające
> jest to, że mogą kierować wszystkim - wczoraj huta, dziś
> fabryka jogurtu, jutro stacja telewizyjna. Przypominają
> się czasy sprzed roku 1989.

To, że ci panowie na niczym dobrze się nie znają, to święta
prawda. Natomiast konsulting jest służbą, niezbędną dla
fachowców, którzy uwzględniają w zarządzaniu inne opcje i wizje
podległych przedsiębiorstw i branż. Patrz samorządy gospodarcze
na zachodzie, gdzie dla dobra branży o jej funkcjonowaniu
decydują różni przedstawiciele tej branży. Niestety w Polsce
niezależny konsulting nie jest mile widziany, gdyż deformuje
opcje tych nieudaczników, którym powierzono poważne funkcje.
Również niestety SIDIR, zrzeszający niezależnych konsultantów
funkcjonuje w spokoju pod życzenia różnych VIP-ów. Tym samym nie
stanowi ono wsparcia niezależnych konsultantów.
Szlak człowieka (niezależnego konsultanta) trafia o horendalnych
dochodach "przysposobionych" konsultantów, gdy żaden z
opracowanych wg. "własnej wiedzy i na własną odpowiedzialność"
projektów doradczych nie zostaje przyjęty, również
przez "ekspertów" Prezydenta. Tymczasem przewidywania takie
sprawdzają się. Vide: sytuacja budownictwa mieszkań, rolnictwa,
ochrony środowiska, różnych strategii rozwoju, czy wreszcie
program przedwyborczy SLD/UP. Wiadomo było, że to fikcja.

[Gość: Pasazer]

Swietni ludzie, tyle ze gangsterzy. Ale to nic, to naprawde
swietni ludzie, profesjonalisci...

[Gość: ****X]

Czy ty naprawde wiesz co piszesz?

[Gość: orio]

To jest żadna rewelacja?.
Sprawdźcie ile kosztowali zachodni eksperci( często
przeciętniacy którzy nie mogli znaleźć pracy we własnym kraju)
w poszczególnych urzędach centralnych i co zrobili za wydane
ogromne pieniądze zwłaszcza za czasów premiera Bieleckiego,
Suchockiej?
Cały czas pompujemy pieniądze podatników na utrzymanie
zachodnich firm. Przykład to programy komputerowe, nasze są
dyskryminowane przez sprzedajnych urzędasów na wysokich
szczeblach. Ci już się postarają o odpowidenią reklamę czy wręcz
wymuszenie kupna .

Niech sprawdzą TPSA

[Gość: Ireneusz]

Ile tam konsultantów Francuzów, dochodzi do tego, że ludzie
muszą wymyslać dla nich fikcyjną robotę. Nie lubię TPSA ale nie
lubię też jak jakieś żabojady tak ciągną kasę

[Gość: alojzy]

Na pewno jest to nieprawda, że w raporcie Ernst&Young:
„... stwierdzono również, że pomiędzy LOTem a SairGroup zawarte
zostało porozumienie Consulting Agreement w sprawie zarządzania
projektem. Miesięczna rekompensata z tego tytułu została
ustalona w kwocie 87,500 CHF i tym samym odpowiadała kwocie
wypłacanej co miesiąc członkom kierownictwa LOT. W związku z
powyższym Peter Somaglia napisał, że „ jako przeciwwaga Pan
Litwiński podpisał umowę konsultingową dla mnie (miesięczna
wypłata 50.000 CHF) i Pani Martinelli (37.000CHF), które
równoważą powyższe sumy i nie powodują kosztów dla naszej firmy.
Zmiany w kierownictwie LOTu latem 2001r. Spowodowały
dostosowanie rekompensat wypłacanych SairGroup na mocy
powyższego porozumienia. Do maja włącznie miesięczne wypłaty dla
członków kierownictwa 87500, w czerwcu 60500, a potem 70000CHF.”
to oczywiście nie oznacza, że zarząd LOTu zapłacił sobie sam za
pośrednictwem SAirGroup.
Ale żeby to wiedzieć, że nie jest to prawda to trzeba poczekać
aż skończy się wojna w Iraku i przystąpimy do Unii.

[Gość: tiger]

Pana argumentacja nie przekona nikogo, apanaże wypłacał sobie zarząd gdy
obowiązywał określony przepis prawny. A Pan chce aby interpretacja była z
przepisów które dopiero nastąpią.
Sprytne, co?????.

[Gość: KrzyCh]

Ty, Tiger, czy ty rozumiesz to co napisal twoj "adwersarz"? Co ma unia do
tego? Czy chcesz dowiesc, ze takie numery w unii sa dozwolone? Pysznie!!!
Rozglos to w Polsce oraz calej uniii i zatrudnij Litwinskiego, Ikanowicza,
Rymkiewicza (on bral tylko 4 miesiace i czuje sie niewinny), Kiszczaka,
Sidora, Lesieckiego (ci dwaj ostatni to "profesjonalisci" bez skazy wedlug
ministra Pilata z SLD...), Papisa... i ich wszystkich "dyspozycyjnych
przydupasow", zeby usankcjonowac "taki polski obyczaj gospodarczy", chyba ze
jest to - wedle ciebie - cos do czego dazymy przystepujac do unii...
Gratulacje dla ciebie i twoich polskich reprezentantow...

[Gość: Toni]

"Dodaje jednak, że Sidor i Lesiecki "na obecnie zajmowanych
stanowiskach wykazują pełny profesjonalizm"."
Zgadza się, umieją kraść zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Szanowny autorze

[Gość: MaciekS]

Konsultanci to nie sila wylacznie doradcza. Sam jestem jednym z
nich od wielu lat. My wykonujemy rowniez zmiany systemow, czyli
jestesmy tez deweloperami a nie tylko doradcami czy architektami.
Poza tym to sie zmienia z projektu na projekt i z fazy na faze
projektu moze dojsc do zmian (sa rozne systemy organizacji
projektow) o czym zapene w naszej rodzimej polskiej informatyce
zbytnio sie nie wie lub nie praktykuje. Po prostu siedzi
pierdzistolek w firmie jako lider czegos tam lub menedzer
projektu a reszta to groszowi programisci bez motywacji i
perspektyw awansu z racji niemoznosci podjecia bardziej
odpowiedzialnych zadan ("lider" zapewne temu bedzie przeciwny by
go ktos nie "przeskoczyl"). Powod Nr. 3 dla ktorego nie wracam do
Polski.

Oczywiscie ze moglo dojsc do tego ze marni konsultanci naduzywali
budzetu klienta. Jednak wine za kontrole nad wdrozeniami ponosi
klient a nie konmsultanci. Nalezalo sie najpierw zapoznac z tym
kto w danej branzy ma najwieksze doswiadczenie i ile czasu bedzie
potrzebowal na analizy i wdrozenie.


Pozdrawiam

[Gość: Zbigniew]

Chyba Ci się coś pomyliło.Pisano przecież o doradcach biznesowych a nie o
konsultantach wdrażających projekty sieciowe.
W przypadku consultingu w państwowych firmach normą jest 10-20% prowizji dla
załatwiających zlecenie.Znam przykład , że za analizę SWAP na 2 strony jeden
zakład zapłacił 50 000 złotych w roku 1996.Na obecne byłoby tak ze 100 000.
Było to przegięcie ale i prowizja była znacznie większa.

[Gość: KrzyCh]

Sam jestes - uzywajac twojej poetyki - "pierdzistolek". Projekty informatyczne
(nie jestem doradca informatycznym!!!) wydaja sie byc projektami
ustrukturyzowanymi, mierzalnymi, w porownaniu z projektami dotyczacymi
organizacji i zarzadzania. Ale i w tych ostatnich nalezy sie wykazac efektem,
a jedynym efektem wykazywanym - wedle dokumentow - przez "Jaska & Consortes"
jest "kompensacyjny kontrakt" ze Swissairem...
To jest przykladowe "kodeksowe" dzialanie na szkode wlasnej spolki, czego nie
chca zauwazyc jej wlasciciele (tj. skarb panstwa reprezentowany
przez "kolezkow" z kregu "olka", "jaska", itd....)
Dokad zmierza LOT? Niedaleko....

[Gość: Alina]

jestem agentem podrozy sprzedajacym takze bilety LOT-u w USA.
Jestem zdziwiona polityka tej firmy zwiazana z przelotami
transatlantyckimi.LOT wytraca wielu klientow z USA ze wzgledu na
swoja "dziwna" polityke.Nie zdziwie sie wiec jak za rok nie
bedzie mial juz 40% mniej pasazerow. I to sa efekty tego, ze
wazniejsze sa wlasne pieniadze zarzadu, niz dochody firmy.

Alina masz racje

[Gość: jasiek]

Zgadzam sie w 100%. Ja jestem potencjalnym klientem LOT-u
pomiedzy Chicago i USA. Maja jedna przewage a to jest to ze
lataja non-stop. Zeruja na Polakach ktorzy z roznych wzgledow
(jezykowych, rodzice wysylajacy dzieci na wakacje itd.) boja sie
przesiadek w Londynie, Frankfurcie czy innym europejskim porcie
lotniczym. Gdybym mogl zaoszczedzic 100 dolarow na jednym
bilecie lecac SAS, Luftahnsa czy BA to nie zastanawialbym sie
ani chwili nad kupnem tanszego biletu.

[freeweely]

Gość portalu: jasiek napisał(a):

> Zgadzam sie w 100%. Ja jestem potencjalnym klientem LOT-u
> pomiedzy Chicago i USA. Maja jedna przewage a to jest to ze
> lataja non-stop. Zeruja na Polakach ktorzy z roznych wzgledow
> (jezykowych, rodzice wysylajacy dzieci na wakacje itd.) boja
sie
> przesiadek w Londynie, Frankfurcie czy innym europejskim
porcie
> lotniczym. Gdybym mogl zaoszczedzic 100 dolarow na jednym
> bilecie lecac SAS, Luftahnsa czy BA to nie zastanawialbym sie
> ani chwili nad kupnem tanszego biletu.

No to sie troche rozejrzyj wokolo,sprawdz ceny i czlowieku
oszczedaj czasami i nawet wiecej nic te sto dolarow.Przy tej
konkurencji na rynku i walce o klienta naprawde mozesz kupic
ciekawy bilet ale napewno nie na Lot.Lotowi niestety ale nadal
obca jest dbalosc o klienta.A szkoda.

[freeweely]

Gość portalu: Alina napisał(a):

> jestem agentem podrozy sprzedajacym takze bilety LOT-u w USA.
> Jestem zdziwiona polityka tej firmy zwiazana z przelotami
> transatlantyckimi.LOT wytraca wielu klientow z USA ze wzgledu
na
> swoja "dziwna" polityke.Nie zdziwie sie wiec jak za rok nie
> bedzie mial juz 40% mniej pasazerow. I to sa efekty tego, ze
> wazniejsze sa wlasne pieniadze zarzadu, niz dochody firmy.

Alina masz zupelna racje,jezeli Lot nie zmieni tej "dziwnej"
polityki na tutejszym rynku to niestety ale bedzie nadal tracil
klientow.Juz coraz bardziej niestety maleje ilosc osob ktore
sie "boja"przesiadek lecac do swojego kraju.Mlodsze pokolenie
juz nie wybierze i nie wybiera Lotu ze wzgledu na atarakcyjnosc
uslug innych przewoznikow.Zla jakosc swiadczonych uslug,ospalosc
w zalatwianu czegokolwiek,nieuprzejmosc obslugi na lotniskach i
chumrzaste stewardessy/si nie przyciagaja raczej klientow.

Nie bardzo rozumiem kilku szczegolow tej "afery"

[Gość: Wojtek]

To, ze prezesi dostawali dodatkowe pieniadze - jest niesluszne.

Ale w innych kwestiach - nie rozumiem, co ma piernik do wiatraka.
Wiadomo, ze kazde wdrozenie kosztuje, ze do wdrozen zatrudnia sie
konsultantow. Stawka $1200 za dzien pracy konsultanta w duzych
firmach nie jest niczym niezwyklym (w Polsce te ceny sa mniej
wiecej takie jak na zachodzie - nie tylko w LOT'cie). Zgadzam
sie, ze moze i bylo przeinwestowanie ale nie sadze, zeby
wczesniej bylo wiadomo, ze np. SwissAir padnie. W Szwajcarii
SwissAir prawie do samego konca prowadzil wiele duzych projektow
i inwestycji.

Rozbijanie tych kwot jeszcze na ceny konsultantow jest dla mnie
szukaniem dziury w calym i robienie z igly widel. Autor artykulu
nie napisal nawet ile dni pracowali ci konsultanci. Moglo byc ich
pieciu pracujacych codziennie a moglo byc ich 2 pracujacych np. w
srody i czwartki a pozostali 3 z doskoku np. raz na tydzien.

Ja to odbieram tak jakby ktos mowil ze ma daleko do pracy, bo
wazy 75 kg a w obwodzie ma 90 cm.

Co za czasy...

[Gość: El Al]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> ... nie sadze, zeby wczesniej bylo wiadomo, ze np. SwissAir padnie.

Pewnie, ze nie bylo wiadomo. PROFESJONALISCI w zyciu nie przypuszczali, ze
informacje o ich lewych interesach przyjda wlasnie ze Szwajcarii. Gdyby
wiedzieli, nie zmontowaliby interesu "na krzyz" tylko sami okradaliby LOT
bezposrednio (cos by wymyslili, sa przeciez PROFESJONALISTAMI) i byc moze do
tej pory wiedzialby o tym tylko glowny ksiegowy i oni sami. Co za czasy, nawet
na Szwajcarii nie mozna polegac... Moze w Bangkoku bedzie lepiej. A moze
otworzymy linie na wyspy w Kanale La Manche? Albo do Gibraltaru?

[wakacjusz]

Gość portalu: El Al napisał(a):

> Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
> > ... nie sadze, zeby wczesniej bylo wiadomo, ze np. SwissAir
padnie.
>
> Pewnie, ze nie bylo wiadomo. PROFESJONALISCI w zyciu nie
przypuszczali, ze
> informacje o ich lewych interesach przyjda wlasnie ze
Szwajcarii. Gdyby
> wiedzieli, nie zmontowaliby interesu "na krzyz" tylko sami
okradaliby LOT
> bezposrednio (cos by wymyslili, sa przeciez PROFESJONALISTAMI)
i byc moze do
> tej pory wiedzialby o tym tylko glowny ksiegowy i oni sami. Co
za czasy, nawet
> na Szwajcarii nie mozna polegac... Moze w Bangkoku bedzie
lepiej. A moze
> otworzymy linie na wyspy w Kanale La Manche? Albo do
Gibraltaru?

Jezeli Lot zostawi tych PROFESJONALISTOW tam gdzie nadal
profesjonalnie sie udzielaja,daje ci slowo kolego ze cos wymysla
POZDROWIENIA PANOWIE PRFESJONALISCI.ZYCZE WAM SZYBKIEGO
SPADANIA!!!!

[Gość: MManiek]

Minister Skarbu Państwa chce odwołać Zarząd LOT-u ponieważ
ich "działanie" było sprzeczne z prawem. Minister Infrastruktury
twierdzi, że wszystko było OK. Może Panowie uzgodnią wspólne
stanowisko. Ja biedny nie wiem jak się w podobnej sytuacji
zachować, a nie chcę narazić się na zarzuty.

w prywatnej firmie nic takiego by sie nie zdazylo.

[Gość: j]

warto wiec chyba upanstwowic pare firm bo chlopaki z SLD
jeszcze by cos chapnely.

a co to jest 1,2 tys. $ dziennie????!!!!!

[Gość: bartek]

Lot chyba musial zatrudniac bardzo cienkich konsultantow, jesli
mieli tak niskie stawki dzienne i nie ma sie co dziwic, jesli
wprowadzili tak jakosciowo marne rozwiazania. Podam tylko, ze
srednia stawka za dobrego konsultanta wynosi 4 tys $ dziennie. Z
powazaniem.

Konsultant

[Gość: ###]

No to = cwaniaczku - powiedz jaki deal "przykrywasz"????

Nalot konsultantów w Thomson Polkolor

[Gość: wars]

W latach 1999-2002 Thomson Polkolor wydał miliony złotych na
różnej maści konsultantów. Często znajomych i rodzinę królika z
centrali w Paryżu. Mimo, że wyniki tych konsultacji były mało
wartościowe lub zgoła szkodliwe to firma wpisała je sobie w
koszty a kilkuset polskich pracowników fabryki w Piasecznie
straciło pracę gdyż trzeba było po pierwsze z czego mieć aby
tych konsultantów opłacić, a ponadto należało udowodnić, że Ci
Francuzi mają zawsze rację (patrz Gdańsk 1939!). A może pan
Janusz Lewandowski byłby łaskaw skomentować takie sytuacje.

Lesiecki - PROFESJONALISTA najwyzszej klasy.

[Gość: PPL-owiec]

Lesiecki rzeczywiscie perfekcyjnie zarzadza i jest wysokiej
klasy PROFESJONALISTA.
Po pierwsze projekt nowego terminalu w Warszawie jest do
przerobki od poczatku, bo zostal zaprojektowany zle i sie nie
nadaje, nie mozna nawet nawet przeprowadzic powaznej adaptacji.
Lesiecki wybral ten projekt, bo byl najlepszy, zeby teraz
wylozyc drugie tyle, na modyfikacje. Kto dostal za to do
kieszeni?

Jako fachowiec od zarzadzania personelem (byly wice prezes ds.
personalnych LOTu) wyrzucil z firmy TROJKE ludzi, w tym dwoch,
ktorzy doskonale znali branze. Zapewne koles i spolka obawiali
sie, ze dwoje mlodych ludzi wie za duzo i niektorzy mogli sie
bac sie utraty cieplych posadek. W zamian do Portow Lotniczych
przyjeto cala mase pociotkow, nie majacych pojeciach o
lotnictwie, ale najwazniejsze jest to, ze ci nowi nie
podskocza, bo sa swoi - no i nie beda wysuwali pomyslow, bo nie
maja nie wiedza nic na temat branzy w jakiej pracuja. Tylko
pogratulowac i jak najszybciej uciekac z tej firmy.

Proponuje, by Gazeta zajela sie na dobre tym co dzieje sie
wewnatrz Portow, bo afera z LOTu, okaze sie niczym w porownaniu
z tym, co dzieje sie w tym panstwowym molochu.

[Gość: 6789]

6789 nie chce nic o tym mówic szkoda słów.....

[Gość: Pomocny]

Wychodzi na to, ze LOT przynosi pecha, hehe. Przylaczyli ich do Qualiflyer i
zaraz padlo Swiss Air. Zaraz po tym jak wstapili do Star Alliance dwie linie
(United i Air Canada) oglosily bankructwo!

Teraz powaznie. W czasie gdy te komuchy z LOT-ki dostawaly kase na swoje konta
w Szwajcu za chuj wie co, posiadanie kont za gramanica bylo w Pomrocznej
przestepstwem! Czy nikt tego nie widzi? Kto ich kryje? Miller, Lepper?

[Gość: swiatlo]

Gos´c´ portalu: Pomocny napisa?(a):


> Teraz powaznie. W czasie gdy te komuchy z LOT-ki dostawaly kase na
> swoje konta w Szwajcu za chuj wie co, posiadanie kont za gramanica
> bylo w Pomrocznej przestepstwem! Czy nikt tego nie widzi?

Stary carski pomysl, to wprowadzic prawo tak obostrzone, ze nawet za
wychylenie glowy przez okno stajesz sie podejrzany. Na kogo padnie na
tego benz (merol, znaczit) ... Modlmy sie za tych biednych ludzi ...