Chalupec odchodzi: prezesem Orlenu będzie człow...

[Gość: student]

To będzie dzisiaj ładna przecena na akcjach orlenu...
Mam dość życia w takim kraju gdzie o pracy decydują znajomości a nie niezależna
ocena i fachowość.... wyjeżdzam :(
Panie Igorze, dobra robota!

Spokojnie

[tomo36]

Lista kolesiów prezydenta nie jest przecież nieskończona - pytanie tylko co
zrobi jak już wszystkich swoich funfli poobsadza ? Mam skromną nadzieję,że do
tego czasu katopolacy przejrzą na oczy a PRL II a nie IV RP jak próbuję to
nazwać PiS(s) stworzony przez Kaczorków doczeka się sprawiedliwości dziejowej w
postaci wyborów parlamentarnych.

[Gość: kalafior]

Na układy nie ma rady. Mierny, ale wierny -dalej obowiązuje.

A gdzie tanie państwo? Staremu prezesowi trzeba

[pan_glosny]

A gdzie tanie państwo? Staremu prezesowi trzeba będzie co nieco wypłacić na
odchodne...

[Gość: pikuś]

Właśnie, ani tanie, ani moralne. Przecież najlepiej świadczy o tym to co
się działo w Samorozpuście, zwanej dawniej Samoobroną. A to partia koali-
cyjna, czyli współrządząca. Ryba psuje się od głowy, więc jaki przykład
daje rząd.

Weterynarz? Szewc? Betoniarz?

[Gość: K0pytko]

I jakiegoż to fachowca pan prezydent mianuje?

Centralizacja

[Gość: szok]

Te operacje zakończą się paraliżem państwa albo jeszcze czymś gorszym. Ci
ludzie walczyli o demokrację a widać podobają im się inne style zarządzania
krajem :-(

[Gość: Geba]

Przypomina, że nie walczyli za demokrację a za socjalizm z ludzka twarzą

Bezczelna gnida Kaczyński wkłada swojego debila

[ponury_drwiacy_szyderca]

jednego już wpuścił do PKO

[Gość: kamyki]

To se tera chlopaki nie pospia ;/

[Gość: martin]

Co za buractwo w tym PISie ...istne burki zachłanne kartofle .....chociaż to
słaby wyraz dezaprobaty na ich PRLowskie poczynania....komuchy IV
RP...wymyslonej przez nich i dla nich....kartoflandia

[ezavv]

Witam,
dziwi mnie, że nikt nie porusza tematu w aspekcie merytorycznym - cena paliwa i
jego jakość. Widoczna zjadliwa nienawiśćź do innego sposobu myślenia. Dlaczego
nie porusza się problemu ceny litra paliwa, która jest niebotycznie droga w
porównaniu do możliwości obywatela. Dlaczego nikt nie porównuje ceny paliwa - 1
litra do 1 galonu w USA (ceny są zbliżone, choć tam jakoś opłaca się utrzymanie
niskiej ceny. Dziwny to kraj, ta Ameryka ...). Dlaczego nikt nie porusza
problemu metodologii ustalania cen. Dlaczego nikt nie porusza problemu
antyklienckiego programu lojalnościowego. Dlaczego wiele dlaczego?
Może czas już skończyć z tą durną nienawiścią do inności, do innych poglądów.
Mnie także nie podoba się sporo spaw i rzeczy, także działalność wspomnianego
Orlenu, Hołowczyc, groch z kapustą, destrukcyjna Platforma i pseudoliberalizm
poparty akceptacją ciemnogrodu oraz to, że polskie społeczeństwo zostało po '89
oszukane. Nie podoba mi się także to, że górnicy nie chcą dobrobytu
(prywatyzacji), o którą, jak niejednokrotnie powtarzają walczyli (w tym
kopalnia Wujek - jak ktoś, tu tłum, leci na ciebie ze sztylem, a ty masz tylko
giwerę lub kij, to co zrobisz?). Dlaczego w sprywatyzowanych i giełdowych
firmach stanowiących własność obcego państwa zwalnia się ludzi w tysiące?
Dlaczego nie szanuje się wykształcenia? Dlaczego rządy, czy też nierządy od lat
nie rozwiązały problemu bezrobocia?

[parmalat]

ezavv gawarit:

> Witam,
> dziwi mnie, że nikt nie porusza tematu w aspekcie merytorycznym ....

A gdzie u Ciebie merytoryka? Bo to co piszesz to jeden groch z kapusta

[hardy01]

Teraz Ci lepiej?

1. Dyskusja w tym wątku jest bardzo merytoryczna - po bardzo dobrym menedżerze
przychodzi kolejny kolega, bez doświadczenia i kwalifikacji.

2. Co ma cea paliwa do prezesa PKN? Cena jest wynikiem polityki rządu i ceny
rynkowej oraz dostępu do surowców. Firmy amerykańskie wydobuwają ropę naftową, a
rządowi zależy na niskich cenach paliwa - stąd bardzo niski podatek. Poza tym
mają o wiele lepiej zbilansowany budżet i o zupełnie innej skali dochodów i
wydatków. Nie muszą szukać dolarów, gdzie się da.

3. Nie muszą zdzierać kierowców akcyzą, bo ludzie tacy jak Lepper, Kaczyński,
Mech, Skrzypek, Giertych nie dostaliby się nawet do rady dzielnicy ani nawet do
zarządu spółki komunalnej, a urzędy federalne i kongres byłyby w zasięgu lat
świetlnych.

4. Jaką durną nienawiścią? Jakich innych poglądów? Obecnych ludzi wybranych
przez władzę charakteryzuje całkowity brak poglądów, a właściwie jeden pogląd -
myślimy to co prezes każe.

5. Dla górników dobrobyt jest tylko wtedy są na państwowym utrzymaniu, tylko
wtedy, kiedy mogą zorganizować manifestację i lokalnym kacykom trzęsą się
kolana, zresztą nie tylko kacykom, ale ministrom rządu też. Dobrobyt jest wtedy,
kiedy mogą przyjechać do Warszawy i zdewastować stolicę siejąc strach i
zniszczenie. Wtedy dostają kupę kasy z budżetu, bo nad publicznymi (czyli de
facto niczyimi) pieniędzmi nikt się nie pochyli i nie zastanowi, czy wydatek
jest racjonalny, czy nie i czy stać nas na to.

6. Dlaczego zwalnia się ludzi? Bo w państwowych firmach jest przerost
zatrudnienia albo kadry, którym trudno z dnia na dzień przestawić się na
komercyjne zasady pracy (np. sami kolesie aktualnej władzy, których trzeba się
pozbyć). Poruszyłeś przykład USA - czy tam nie zwalnia się pracowników? Otóż
zwalnia, i to tak, że pracę można stracić z dnia na dzień. Nie ma czegoś takiego
jak okres wypowiedzenia, kodeks pracy tego nie zapewnia (jeśli w Stanach można w
ogóle mówić o kodeksie pracy...) . Wystarczy zerwać umowę i już Ciebie nie ma,
nawet nie możesz się swobodnie spakować.

7. Co to znaczy szanować wykształcenie? Ktoś ma być lepszy tylko dlatego, że ma
lepsze wykształcenie? Dlaczego? Na jakiej podstawie? Obecnie coraz bardziej
poszukiwani są pracownicy o podstawowych zawodach: ślusarz, spawacz, tokarz,
stolarz, itd. Może się okazać, że niedługo będzie się im oferowało zarobki
porównywalne albo większe od ludzi z wyższym wykształceniem tylko dlatego, żeby
powstrzymać robotników przed wyjazdem za granicę, a nasz rynek pracy nie
wygeneruje tylu stanowisk dla absolwentów niektórych kierunków uniwersyteckich.

8. Destrukcyjna PO? Wybacz, ale to śmieszne. Jak na razie to koalicja rządząca
nie tylko wygłasza destrukcyjne wypowiedzi ale i wprowadza je w czyn - mam tu na
myśli ustawy pisane dla osiągnięcia bieżących korzyści (np. ustawa lustracyjna,
rozwiązanie WSI i w ogóle sprawy służb specjalnych, becikowe, KNF, sprawa
reformy emerytalnej, rozmnożenie urzędów byle zaspokoić apetyty koalicjantów.
Było już kilka ustaw, które błyskawicznie nowelizowano po uchwaleniu - to
niezbity dowód na pisanie ich na kolanie bez zastanowienia) oraz stanowiska
obsadzane lub nieobsadzane tylko po to, by zadowolić bieżące apetyty. Dodatkowo
namaszcza się ludzi bez odpowiednich kwalifikacji i bez wizji i zapału do pracy.

9. Bezrobocie - przyznaję się, że nie wiem. Ale wejście do UE okazało się jak
dotąd najskuteczniejszym czynnikiem przeciwdziałającym bezrobociu. Niestety to
nie jest powód do radości.
Do rozwiązania bezrobocia potrzeba wizji na lata, dalszej niż 4 letnia kadencja.
Większość rządów do tej pory skupiała się tylko na przetrwaniu kadencji, a
obecny już nawet o tym nie myśli, tylko o zaspokojeniu bieżących apetytów. Nie
sądzę, by ktokolwiek snuł plany dalsze niż do końca roku - dowodzą tego prace
nad ustawą budżetową oraz majstrowanie przy finansach państwa. Szkoda.

[iedsupo]

ezavv napisał:

> Witam,
> dziwi mnie, że nikt nie porusza tematu w aspekcie merytorycznym - cena paliwa
> i jego jakość. Widoczna zjadliwa nienawiśćź do innego sposobu myślenia.

Aspektem merytorycznym komentowanego artykułu jest kolejna wyśmienita decyzja
kadrowa nieomylnego wodza. Cena paliwa i jego jakość nie jest tematem tej
dyskusji, więc z łaski swojej nie zawracaj ludziom gitary. Jak chcesz, to załóż
nowy wątek, w którym będziesz sobie pisał o jakości i cenie.

Co do "zjadliwej nienawiści" - nic takiego nie jest widoczne. Forumowicze są
bardzo rozczarowani sposobem podejmowania i jakością decyzji kadrowych w
rządzie PiS i dają temu wyraz. Trzeba bardzo dużo złej woli, żeby uznać to za
wyraz nienawiści do innego sposobu myślenia, zwłaszcza, że w decyzji o wymianie
Chalupca trudno dopatrzeć się jakiejkolwiek głębszej myśli poza starym, dobrze
znanym i - niestety - coraz bardziej aktualnym hasłem TKM.

> Dlaczego nie porusza się problemu ceny litra paliwa, która jest niebotycznie
> droga w porównaniu do możliwości obywatela. Dlaczego nikt nie porównuje ceny
> paliwa - 1 litra do 1 galonu w USA (ceny są zbliżone, choć tam jakoś opłaca
> się utrzymanie niskiej ceny. Dziwny to kraj, ta Ameryka ...).

Dlatego, że te kwestie nie są tematem komentowanego artykułu. W artykule
omawiana jest kandydatura prezydęckiego przydupasa na stanowisko prezesa
największej firmy w kraju i wszyscy dyskutanci starają się do tego zagadnienia
odnieść merytorycznie. Ty stanowisz tutaj niechlubny wyjątek, bo napisałeś
długiego posta zupełnie nie na temat. A co do Ameryki, to per saldo koszt
utrzymania cen benzyny na niskim poziomie jest tam kolosalny i w długim okresie
nie da się tej sytuacji utrzymać.

> Dlaczego nikt nie porusza problemu metodologii ustalania cen. Dlaczego nikt
> nie porusza problemu antyklienckiego programu lojalnościowego. Dlaczego wiele
> dlaczego?

Bo, jak ci to już napisałem powyżej, temat komentowanego artykułu jest inny.
Zdaje się, że należysz do bezkrytycznych apologetów obecnego reżimu, ale nawet
tobie nie przejdzie przez gardło pochwała tego wyjątkowo jaskrawego przykładu
kolesiostwa i prywaty, jakim po raz kolejny uraczył nas rząd kaczorów. Dlatego
próbujesz zmieniać temat rzucając jakieś cieniutkie aluzje i insynuując coś
zupełnie od rzeczy. Bardzo to symptomatyczne dla czcicieli PiSiora, bo wy nigdy
nie przyznacie, że wasz idol coś spieprzył. Choćby się wydurnił jak koza na
przyjęciu u ambasadora, to i tak będzie potakiwać, że dobrze robi, tylko media
źle relacjonują. Żałosna banda miernot.

Chalupec odchodzi: prezesem Orlenu będzie człow..

[rajmund_j]

Wszystko dla Kaczorów - cała władza w kraju musi być przez nich kontrolowana.
Niestety zupełnie im nie przeszkadza, że kompromitują nasz kraj umieszczając
wszędzie swoich niekompetentnych, ale za to lojalnych "specjalistów". Po prostu PZPR

Ile dostanie odprawy?

[Gość: mak]

a jakie sukcesy ma Kownacki?

[Gość: mirek]

przez wiele lat był wiceprezesem NIK-u. Instytucji, która ma bardzo duże
możliwości kontrolne. Jakie są prawdziwe sukcesy pana Kownackiego. Ja nie znam
żadnego. Funkcjonowanie NIK za jego rządów to w dużej mierze zmarnowanie
pieniądze podatników.

[Gość: yeellow]

na razie jego glownym sukcesem bylo rozwalenie BOS.

Chalupec odchodzi: prezesem Orlenu będzie człow..

[Gość: mysz]

NIE BEDZIE KOLESIOSTWA- grzmial kaczynski z trybuny -a co jest sami widzicie -
to wszystko o dupe potłuc-

[johny74]

Gość portalu: mysz napisał(a):

> NIE BEDZIE KOLESIOSTWA- grzmial kaczynski z trybuny -a co jest sami widzicie -
> to wszystko o dupe potłuc-

Smiać mi się chce . Ludzie od 17 lat co wybory słyszymy to samo ,z różnych ryji
Nie wierzę że w tym kraju kidykolwiek , coś sie zmieni .
Jestaśmy skazani na biedę i takie rządy bo to jest Polska , kraj w którym zawsze
najważniejszy był interes jednostki i prywata (patrz historia) .
Zawsze byliśmy rozkradani i cienięrzeni przez ościenne kraje bo nie było
uczciwych przywódców i dalej tak jest , zachód nas po prostu sobie wziął (bez
wojny , nie te czasy ) .Jestaśmy "murzynami" pracującymi za grosze na rzecz
wielkich korporacji ,państw bogatej unii.Jak pod zaborami .

[marszal80]

pamietam ta wrzawe gdy wyszla na jaw rola prezydenta kwasniewskiego przy
obsadzaniu stanowisk w najwyzszych wladzach spolki, tlumaczyl sie ze jest to
spolka o znaczeniu strategicznym i musi byc w kregu jego zainteresowania,
oczywiscie nie pozostawiono na nim suchej nitki, swej pare groszy oczywiscie
dorzucili obecnie rzadzacy,
jestem teraz ciekawe w imie jakich wyzszych racji postepuja dokladnie tak samo,
musieliby sie chyba wzniesc na wyzyny manipulacji probojac wyjasnic ze w istocie
to nie to samo, zawlaszczanie panstwa zawsze ma miejsce po wygraniu wyborow,
pis swoja polityka nie wnosi niczego nowego, nie ma zadnej moralnej swierzosci,
pozostaje tylko niesmak oraz przerazliwy rozdzwiek miedzy tym co deklarawali a
tym co jest przez nich realizowane, sld przynajmniej nie szafowalo moralnymi haslami

[Gość: burak]

Cholera-znowu ekspert z podwójnym paszportem!

[Gość: ma_thro_na]

nastepny "mały rycerz"

Tak trzymać!

[guma123]

Trzeba oczyścić gospodarkę z Układu.

Uczciwy może być tylko z PIS. Nie musi się na wszystkim znać, bo sobie znajdzie
doradców.

Co robil por. Kowacki przed 1991r.? Cisza... nic w

[premier_hiacynt_wielki]

zyciorysie nie ma a szkoda.Jak widac kuznia kadr PISSdu to byli pracownicy NIK

Chalupec odchodzi: prezesem Orlenu będzie człow..

[Gość: Michał J]

Panie Kaczyński .....już się nie wstydze a brzydze takimi "manewrami". Po
spektaklu z Marcinkiewiczem dalej PiS brnie w przejmowanie posad a miało być
tak apolitycznie....
Gdzie jest logika ......
Precz z PiS-em i prezydentem

[Gość: skacowany]

Układ nie wymaga logiki, a jedynie dyspozycyjności. Układ to zawsze
niesamodzielne i niekompetentne jednostki połączone w grupę, by "wysadzić z
siodła" fachowców. Ciekawe do kogo taki opis pasuje bardziej niż do PiS i jego
byłych PZPRowskich działaczy ( np. Jasiński decydujący o obsadzie właśnie
spółek SP itp "wybitni koledzy panów K")

[puuchatek]

ezavv napisał:

> Witam,
> dziwi mnie, że nikt nie porusza tematu w aspekcie merytorycznym - cena paliwa i
>
> jego jakość. (...) Dlaczego
> nie porusza się problemu ceny litra paliwa, która jest niebotycznie droga w
> porównaniu do możliwości obywatela. Dlaczego nikt nie porównuje ceny paliwa - 1
>
> litra do 1 galonu w USA (...)

I tak dalej, i tak dalej. Oczywiście ezavv w dalszym ciągfu swojego postu nie zapomina dodać, że wszystkiemu winny wstrętny liberalizm a naród po 1989 r. został oszukany.

Przyjacielu:

1. Niebotyczne (w porównaniu z USA) ceny benzyny nie wynikają z obsady stanowiska prezesa Orlenu ani z polityki tej firmy, tylko z gigantycznych obciażeń podatkowo-akcyzowych. W Polsce połowa ceny benzyny to podatki i akcyzy. A podatki i akcyzy ustala parlament. A parlament rządzony przez PiS na pewno podatków nie zmniejszy, raczej przeciwnie.

2. W USA benzyna jest znacznie tańsza WŁAŚNIE DLATEGO, że tam jest stosunkowo liberalna gospodarka i znacznie niższe podatki.

Myślcie, ludzie, to nie boli.

[Gość: Iktorn]

A poza tym w USA paliwo się DOTUJE z budżetu federalnego.

[ezavv]

Zgadzam się, system nie jest tak pazerny, zwalniają z dnia na dzień, jest
paraliberalny system (niedoczytane rozdziały o bogactwie narodów są
realizowane), własność jest zróżnicowana - od w pełni prywatnej, w tym własność
pracownicza (takie cuś wprowadzano w latach '60, '70. Deklaracja podatkowa
liczy, o ile pamiętam 2 strony plus mało dodatków i jest przejrzysta i
zrozumiała dla przeciętnego obywatela z innego kraju, gdzie nauczono myśleć,
podobnie, jak dla Amerykanina. Jednocześnie po zwolnieniu, tragedia wszędzie,
można znaleźć zajęcie w przeciągu kilku dni. Nie ma problemu. Przerost jest
wszędzie, nawet we wspomnianych Stanach - są takie miejsca, jednak ludzie myślą
o tym, że utrata iluś setek, tysięcy miejsc pracy kosztuje więcej od utrzymania
armii bezrobotnych, pomijam czarną społeczność. Platforma rządziła sporo i
jakoś nie wprowadzxiła rewolucyjnych reform obniżających podatki i ssania
pieniędzy przez niektóre grupy społeczne. Cena paliwa zależy od polityki
państwa, tak, a Igor Ch. je reprezentuje, podobnie, jak poprzednicy. Nikt nie
jest zainteresowany, by było taniej. Górnicy pokrzyczą i dostaną swoje, lekarze
taże i nauczyciele, jednakże ci ostatni naogół nie dostaną kopert od kochanych
pacjentów - uczniów lub ich rodziców. Liberalizm nie jest nam bliski kulturowo,
niestety nie jesteśmy krajem anglosaskim lub skandynawskim, czy z grupy
beneluxu, podobnie, jak naszą religią jest chrześcijaństwo, a nie protestantyzm
i związana z tym kultura pracy. Pomiędzy przerostem zatrudnienia (niekiedy
demagodia, słowo wytrych), a rozsądnym wykorzystaniem wszystkich zasobów jest
pewna różnica. Taka sama, jak pomiędzy koniem i koniakiem. Biurokracja i
biurokratyzm to dwa skrajnie różne pojęcia. W Niemczech, Austrii mamy przykład
rozwiniętego aparatu administracyjnego - biurokratycznego i to hula. U nas
zwalnia się ludzi w myśł idei odchudzania - pomijam aspekt logistyczny po
prywatyzacji, czyli efekt domina - wali się we wszystko, bo jest złe, podobnie
ze spółdzielczością, w tym także rolniczą. Myśleć trzeba i na temat, kamyczek w
ogródku zaczęły pojawiać się konkretne uwagi. Czasem warto zastanowić się, czy
czysty liberalizm jest cudownym plastrem dla naszej gospodarki. Zachód nie
wziął ciężkich problemów (górnictwo, hutnictwo, służba zdrowia, szkolnictwo -
uczelnie), a wziął jedynie to, co daje szybkie zyski. Szereg rzeczy daliśmy bez
przemyślenia. W niektórych dziedzinach gospodarki rozwój jest ograniczony ze
względu na uwarunkowania prawne, fiskalne, ogólnie systemowe (przykład
telekomunikacji, gdzie nie ma w praktyce przyrostu abonentów, linii u wiądącej
tp, gdy niedługi czas uwolnienia ostatniej mili - tylko głupi by to robił, a
reguła biznesowa jest przejrzysta, jak najniższy nakład, jak najwyższy zysk.
Pracę etetowych pracowników zastąpiono tzw. tymczasowymi - APT, jako Polski
wynalazek. Tam gdzie powinna być grupa ludzi (ściśle określona, bo tego nie
sposób wykonaćź inaczej) daną rzecz realizuje znacznie mniejsza ilość ludzi -
praca po godzinach za 8 godzinną płacę, bo terminy i wskaźniki zostały
ustalone. Podobnie jest w firmach produkujących najlepsze samochody w Europie
(VW lub Skoda, Opel, Fiat). Jako antidotum liberalizmu warto spojrzeć na
przykład ochrony miejsc pracy w Czechach i ich szacunek do pracy. Ponadto
jeszcze jeden kamyczek, dlaczego podatek liniowy nie jest wprowadzany przez
wiodącxe w myśli liberalnej i tym samym gospodarce kraje świata (jedynie chyba
obecnie Nowa Zelandia wprowadziła to rozwiązanie)?

Z poważaniem

Psy szczekają, karawana idzie dalej

[mgr_klopotek]

Odzyskaliśmy PKO, odzyskaliśmy NBP, odzysujemy teraz Orlen dla Polski
katolickiej. A wy możecie najwyżej opluć ze złości monitory, wy heretyki jedne.

To nie fatamorgana.

[Gość: qc]

Karawana rzeczywiscie czlapie dalej
Zlodzieje, oszusci, psychole, kanalie, oszolomy, koltunstwo, bylych PRLowskich
oprawcow z sadu i prokuratury nawet niosa w lektyce.
A na samej szpicy nierozgarniete nieboze u boku bewzglednego psychopaty.

Wybitny manager opuszcza ORLEN.???

[welnauer]

Gratuluję autorowi artykułu optymizmu, jednak chciałbym zauważyć, że:

- ORLEN jest firmą, która ma doskonałą pozycję na rynku polskim i trudno
wyobrazić sobie, aby prezes mógł coś w niej totalnie zepsuć (samograj)
- kupno stacji niemieckich okazało się niewypałem i firma cały czas dokłada do
tego projektu (można było to przewidzieć, bo zachodni koncern nie bez powodu
sprzedał najgorsze ze względu na obroty i lokalizację stacje)
- eksperci oceniają, że kupno Możejek nie jest takim spektakularnym sukcesem,
jak prezentuje to zarząd Orlen - na razie ma to jedynie wymiar prestiżowy (z
tym, że prestiż sam w sobie zysków nie przyniesie) - trzeba również wziąć pod
uwagę fakt, dlaczego Rosjanie zrezygnowali z kupna Możejek
- kolejnym posunięciem prezesa Chalupca jest wprowadzenie nowej marki "Bliska".
Pamiętam dokładnie szumne zapowiedzi odnośnie tego projektu - miała to być
odpowiedź na rozwój segmentu tanich stacji w dużych miastach, szczególnie tych
przy super- i hipermarketach (np. Neste). Tymczasem Orlen wymyślił "Bliską", z
mało atrakcyjnym logo i wizerunkiem. Co jednak najważniejsze: ta marka nie jest
żadną konkurencją dla tanich stacji - najczęściej na Bliskiej paliwo jest
droższe niż w większości Orlenów, albo najwyżej cena jest taka sama (np.
Poznań) !?! Widziałem kilka stacji, które w 4-5 miesięcy po zmianie z
Petrochemii na Orlen przerabiano na Bliską (wyrzucone pieniądze).

Uważam, że I. Chalupec (może poza Możejkami - co jeszcze się okaże) nie dokonał
niczego wybitnego w Orlenie, bo biorąc pod uwagę wzrost cen ropy naftowej w
ciągu ostatnich 2 lat nie było innej możliwości, aby koncern przyniósł zyski
________________________
"Igor Chalupec, który w ciągu 2,5 roku przekształcił uwikłany w polityczne
i biznesowe afery Orlen w najpotężniejszą firmę Europy Środkowo-Wschodniej. Za
jego kadencji Orlen kupił 500 niemieckich stacji benzynowych, czeski Unipetrol
i litewskie Możejki"

[Gość: yeellow]

> - ORLEN jest firmą, która ma doskonałą pozycję na rynku polskim i trudno
> wyobrazić sobie, aby prezes mógł coś w niej totalnie zepsuć (samograj)

byc moze przekonasz sie niebawem, ze jednak mozna :). Zwlaszcza, ze nowy prezes
ma w tym spora wprawe. Jest albo nieudolny, albo nieuczciwy, albo to i to. No,
ale nie wszyscy znaja osiagniecia tego pana, wiec nic dziwnego, ze sie ludza.

[welnauer]

Może masz rację, zupełnie nic nie słyszałem o tym człowieku. Przykre jest to,
że jedynym kryterium przy wyborze osób na ważne stanowiska jest lepszy lub
gorszy układ z braćmi Kaczyńskimi.

Krytyka prezesa Chalupca z mojej strony ma wyłącznie charakter merytoryczny i
nie jest jednocześnie próbą obrony nowego kandydata, bo jak pisałem wyżej, nie
znam go a po drugie - należy spodziewać się, że nowy prezes będzie podejmował
decyzje pod dyktando swoich mocodawców, co nie koniecznie musi być korzystne
dla działalności koncernu.

[parmalat]

welnauer gawarit:
>
> - ORLEN jest firmą, która ma doskonałą pozycję na rynku polskim i trudno
> wyobrazić sobie, aby prezes mógł coś w niej totalnie zepsuć (samograj)

[ciach]

> Uważam, że I. Chalupec (może poza Możejkami - co jeszcze się okaże) nie dokonał
>
> niczego wybitnego w Orlenie, bo biorąc pod uwagę wzrost cen ropy naftowej w
> ciągu ostatnich 2 lat nie było innej możliwości, aby koncern przyniósł zyski

Reszte doczytaj sobie sam albo popros kogos rozumiejacego sens slowa pisanego,
to Ci wytlumaczy, na czym polega zaprzeczanie samemu sobie

[welnauer]

Jeżeli mówimy o sensie słowa pisanego to zauważ, że w sprawie Możejek
przedstawiłem sceptyczne podejście ekspertów rynku energetycznego a nie swoje.
Polsce potrzebne są silne, własne firmy działające na rynku ropy i gazu ze
względu na zachowanie ciągłości dostaw i polityczne wykorzystanie sprzedaży
surowców przez Rosjan (co zresztą oficjalnie zapisali w swojej strategii).
Jednak jeszcze bardziej potrzeba nam (pobożne życzenie?) wspólnego stanowiska
krajów tranzytowych rosyjskiego gazu i ropy.

Druga sprawa: nawet gdyby 500 stacji kupionych od BP generowało tylko same
koszty to i tak nie spowodowałoby to ujemnego wyniku finansowego PKN ze względu
na znikomą skalę w porównaniu z przychodami Koncernu.

pozdrawiam

Co za nepotyzm!!! Hipokruci...

[zhk]

...

Komisja Orlenowska porazona?

[Gość: qc]

Prezydent bezwstydnie i jawnie upycha "swoich" ludzi, teraz w Orlenie.
Jeszcze niedawno Kundle tyle ujadaly na Kwasniewskiego.
GROTESKA.

Był fachowiec, ale bezpartyjny...

[zapytaniaznak]

Teraz będzie SWÓJ. Znowu. Jak za czasów PZPR.

Drodzy PiSowicze: czy są jakiekolwiek MERYTORYCZNE zarzuty przeciwko prezesurze
Chalupca? Czy źle zarządza firmą?