Jak Czarzasty kablom radził

[Gość: Ice]

Tego buraka Cz. powinno sie odstrzelic i to juz dawno... Niestety
to, ze takie kanalie jeszcze chodza po swiecie i maja sie dobrze,
to w prostej linii spadek po kampanii 'grubej kreski' Tadzia M. i
po polityce rererereredaktora Addddddasia M.

Ehhh...... Coscie, squrvysyny uczynili z ta kraina....

Klasyczny przyklad kariery politycznej w Polsce :-)

[Gość: gosc]

Przeciez w Polsce mieszkaja ludzie nie barany i kazdy widzi jak
Towarzysz Czarzasty niszczy radia np. Jowisz, potem bierze sie
za kabel i nikt mu w tym nie przeszkadza. Czlowieka krew zalewa
jak to widzi ale co moze zrobic? Oj kiedys ludzie wpadna na
pomysl i zrobia cos jestem pewien. Wracajac do towarzysza
Czarzastego jak przygladam sie jego postepkom to mi sie
przypomina sprawa swietej pamieci towarzysza Sekuly - gdzie sie
nie wcisnal na stolek tam krecil, i krecil by do dzis gdyby nie
to ze sie postrzelil (moze ktos mu pomogl w tym?:-).
PS. Wileu ludzi w Polsce robi dziwne dla nas rzeczy ale sa
bezkarni. Nie chce mi sie myslec ale jesli chodzi o media to
pierwszy z brzegu ojciec Rydzyk, i co ? i nic. Oj przyjdzie
czas ze lud sie wk....... oj przyjdzie.

[Gość: remus]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Przeciez w Polsce mieszkaja ludzie nie barany i kazdy widzi
jak
> Towarzysz Czarzasty niszczy radia np. Jowisz, potem bierze sie
> za kabel i nikt mu w tym nie przeszkadza. Czlowieka krew
zalewa
> jak to widzi ale co moze zrobic? Oj kiedys ludzie wpadna na
> pomysl i zrobia cos jestem pewien. Wracajac do towarzysza
> Czarzastego jak przygladam sie jego postepkom to mi sie
> przypomina sprawa swietej pamieci towarzysza Sekuly - gdzie
sie
> nie wcisnal na stolek tam krecil, i krecil by do dzis gdyby
nie
> to ze sie postrzelil (moze ktos mu pomogl w tym?:-).
> PS. Wileu ludzi w Polsce robi dziwne dla nas rzeczy ale sa
> bezkarni. Nie chce mi sie myslec ale jesli chodzi o media to
> pierwszy z brzegu ojciec Rydzyk, i co ? i nic. Oj przyjdzie
> czas ze lud sie wk....... oj przyjdzie.
Gościu drogi, coś mi się widzi, że się Tobie nie powodzi i
wylewasz swoje żale na tego/tych (niepotrzebne skreśl wg
własnego uznania), którzy są winni twoim niepowodzeniom. Skup
się na tym co jest fajne w twoim życiu i zobaczysz cały ten
świat w znacznie przyjemniejszych kolorach.

A wystarczylo tylko NIE GLOSOWAC na komune

[gabrielacasey]

Ostatnim razem w 2000 roku. Polacy nie musieli sie wkurzac, nie
musieli robic rewolucji - wystarczylo tylko nie odmrazac sobie
uszu i nie oddac glosow na SLD. Mnie tam ich nie zal - maja to,
czego sami chcieli. I powroca wkrotce pod skrzydelka Matuszki-
Rosiji, bo i Europie - na zlosc babci - powiedza "nie".

Ciekawe ataki w moim mieście...

[Gość: FuriaFaga]

Jak widzę jak w mojej kablówce tendencyjnie atakuje się nie
związanego z SLD prezydenta Kropiwnickiego, eskponując przy tym
pana Jagiełłę z SLD który mimo kosztownej Kampanii Wyborczej
poniósł w tych wyborach porażkę to mam tylko nadzieję że
Czarzasty się o moją kablówkę nie otarł.

P.S. Świetna grafika do artykułu. :)

[Gość: finger]

Bardzo łatwo Ci zanegować i powiedzieć - "nie glosować na SLD".
Spróbuj zaproponować coś innego, pokazać, jaki wyborcy
popełnili błąd - według Ciebie była przecież inna możliwość -
LPR? Samoobrona? Bo chyba nie myślisz, że ludzie pozwoliliby
zostać u władzy czemuś tak żałosnemu, rozbitemu i
nieskutecznemu, jak AWS. Pociesza fakt, że nie jesteś za bardzo
zorientowana - o czym świadczy choćby fakt, że nie znasz daty
wyborów - odbyły sie w 2001 roku.
PS Ja nie popieram SLD - żeby było jasne - zdecydowanie wolę,
gdy rządzi prawica. Ale AWS prawicą nie nazwę, co najwyżej
nadać mu mogę określenie zbiorowiska oszołomów i ludzi
umiarkowanych pod kuratelą związku zawodowego - taki koktajl na
dłuższą metę nie miał szans. I na szczęście się rozleciał. A w
ostatnich wyborach nie było dla SLD alternatywy. W najbliższych
już (na szczęście) będzie. Dopiero wtedy - jeżeli SLD jakimś
cudem je wygra - będziesz mogła powiedzieć, że się
wygłupiliśmy:)

Pozdrawiam serdecznie

finger

[Gość: maat]

Przeciez oprocz Samoobrony i SLD istnieja jeszcze inne partie
Platforma, PIS czy nawet UW - tyle ze jak w przypadku UW jej
program przewiduje wazne dla Panstwa ale niepopularne dla
naszego pieknego narodu posuniecia: i warto tutaj zacytowac
Wyspianskiego : "a tu pospolitosc niska wlazi w usta ucho oko,
daleko co bylo z bliska serce zaryte gleboko gdzies pod czwarta
glebna skiba, ze swego serca nie dostac"



Gość portalu: finger napisał(a):

> Bardzo łatwo Ci zanegować i powiedzieć - "nie glosować na
SLD".
> Spróbuj zaproponować coś innego, pokazać, jaki wyborcy
> popełnili błąd - według Ciebie była przecież inna możliwość -
> LPR? Samoobrona? Bo chyba nie myślisz, że ludzie pozwoliliby
> zostać u władzy czemuś tak żałosnemu, rozbitemu i
> nieskutecznemu, jak AWS. Pociesza fakt, że nie jesteś za
bardzo
> zorientowana - o czym świadczy choćby fakt, że nie znasz daty
> wyborów - odbyły sie w 2001 roku.
> PS Ja nie popieram SLD - żeby było jasne - zdecydowanie wolę,
> gdy rządzi prawica. Ale AWS prawicą nie nazwę, co najwyżej
> nadać mu mogę określenie zbiorowiska oszołomów i ludzi
> umiarkowanych pod kuratelą związku zawodowego - taki koktajl
na
> dłuższą metę nie miał szans. I na szczęście się rozleciał. A w
> ostatnich wyborach nie było dla SLD alternatywy. W
najbliższych
> już (na szczęście) będzie. Dopiero wtedy - jeżeli SLD jakimś
> cudem je wygra - będziesz mogła powiedzieć, że się
> wygłupiliśmy:)
>
> Pozdrawiam serdecznie
>
> finger

[Gość: alextop]

UW,PiS.PO-nie zartujcie sobie ze na to mozna glosowac!

[Gość: repart]

No, cóż... jak już wielu wiadomo, karierowicz Czarzasty (a tfu,
zgiń, przepadnij, czerwona zgago!) czyni co mu się podoba, i
nikt niestety nie przeszkadza temu sku....o, sory-cenzura- temu
łobuzowi. Aż mnie ręce świerzbią, by go dosrwać. Ale wierzę,
mocno wierzę, że go wreszcie waitr zwieje.

[Gość: iper]

Niestety, jak w Polsce pojawi się na horyzoncie człowiek
wielkiego kalibru, zaraz sfora zawistnych małych ludzików rzuca
się do ataku na oślep.
Panie Włodzimierzu to świadczy o Twojej wielkości.
Dla ogromnej rzeszy telewidzów to Ty okazałeś się facetem z
klasą, nie ugiąłeś się przed Wielkim Sądem Kapturowym, wręcz
ośmieszyłeś Szanowną Komisję. Tak trzymaj!.

WŁODEK DAJ SE SIANA!!!

[Gość: dodo]

Jestes pozbawionym skrupulow qtasem, majacym za nic kulture,
uczciwosc... Jestes nikim z mikroskopijnym kalibrem, tylko
troche wyszczekanym..., jak kazdy burek.

[sioban]

Gorzej, jest gnidą która wyssa krew z tego zdychającego kraju .

[Gość: Figa]

idź się leczyć razem z Twoim Włodkiem ,jesteś taki sam burek

[Gość: Maciek]

Tak Włodziu tak trzymaj ale wyjedź sobie na Białoruś, bo nam
takich speców od mediów nie potrzeba, mam nadzieje że kiedyś
ktoś ci się do dupy dobierze panie czarzasty-krzaczasty .

[Gość: thereds]

Jak masz człowieku nasrane w głowie to ból. Przecież to jest
największa gnida w Polsce!!!

[Gość: szpulka]

Mam powazny problem z przejmowaniem sie manipulacjami
Czarzastego, ujawnionymi przez pismo Wielkiego Manipulatora.
Jesli redaktor Michnik moze pociagac za sznurki, cieszyc sie
wplywami politycznymi, klepac sie radosnie po plecach z tzw.
Wszystkimi - to dlaczego nie moze tego robic Czarzasty?

To jest kwestia paskudnej naszej kultury politycznej, za ktora
Michnik, jako jeden z jej animatorow, jest po czesci
odpowiedzialny. Rozumiem, ze Michnik jest cacy a Czarzasty be, i
nawet sie z tym w znacznej mierze zgadzam. Ale Gazeta-Agora jest
strona zainteresowana ekonomicznie w tej sprawie i mysle, ze
walenie w Czarazastego na odlew, po raz kolejny i przy byle
okazji wywoluje u wielu dokladnie odwrotny skutek niz to Gazeta
sobie zamierzyla.

Pozdrawiam.

[defanddumb]

haraszo, haraszo
ale różnica polegfa na tym, że Michnik robi to za pieniądze
Agory, a Czarzesty jest pracownikiem budżetówki, ma więc psi
obowiązek kierować się dobrem państwa. Michnik nie musi

nie musi ? hym zatem po co te przywileje dla prasy

[Gość: autor]

[patriota21wieku]

Jakie przywileje? Prasa ma jedyny przywilej pisania o tym co
dotyczy spoleczenstwa. Spoleczenstwo moze to czytac albo nie.
Natomiast tacy jak Czarzasty maja obowiazek SLUZBY narodowi, a
nie samemu sobie. Niestety wiekszosc politykow (bez wzgledu na
orietacje) uwaza wladze jako koryto, a nie jako sluzbe
panstwowa.

[sioban]

Prasa ma takie przywileje jakie sobie wywalczyła, chociaż trudno nazwać to
przywilejemi, a panowie którzy wożą swoje dupska w słuzbowych samochodach za
moje pieniądze mają nie budować swoich imperiów tylko pracować dla kraju .
Szkoda że pan Czarzasty nie jest taki mądry jako osoba prywatna tylko chowa
się za tytułem ministra którym kurwa nie jest .

[defanddumb]

Nie wiem, co konkretnie masz na myśli, żadnych nie wymieniasz. Natomiast te,
które funkcjonują jako ogólny stereotyp + prawo prasowe są po to, aby ZAPEWNIĆ
MOŻLIWOŚĆ rzetelnego informowania. A o rzetelności konkretnej gazety trudno
dyskutować - trochę jak o gustach i kolorach. Jeden lubi NIE, a drugi TP ( nie
mylić z tepsą:)
Przywileje są właśnie po to, żeby LPR nie mogło zdelegalizować Nie, a jakieś
przeciwne oszołomy nie mogły zdelegalizować TP. Żeby można było czytać to, na
co się ma ochotę. Niezależnie od opcji i aktualnego układu.

[zbychooo]

Gość portalu: szpulka napisał(a):

> Mam powazny problem z przejmowaniem sie manipulacjami
> Czarzastego, ujawnionymi przez pismo Wielkiego Manipulatora.
> Jesli redaktor Michnik moze pociagac za sznurki, cieszyc sie
> wplywami politycznymi, klepac sie radosnie po plecach z tzw.
> Wszystkimi - to dlaczego nie moze tego robic Czarzasty?
>
> To jest kwestia paskudnej naszej kultury politycznej, za ktora
> Michnik, jako jeden z jej animatorow, jest po czesci
> odpowiedzialny. Rozumiem, ze Michnik jest cacy a Czarzasty be, i
> nawet sie z tym w znacznej mierze zgadzam. Ale Gazeta-Agora jest
> strona zainteresowana ekonomicznie w tej sprawie i mysle, ze
> walenie w Czarazastego na odlew, po raz kolejny i przy byle
> okazji wywoluje u wielu dokladnie odwrotny skutek niz to Gazeta
> sobie zamierzyla.
>
> Pozdrawiam.

Jeśli nie odróżniasz stanowiska urzędnika państwowego od pracownika prywatnej
firmy, to wybacz - ale lepiej nie zabieraj głosu....

[Gość: mures]

Gość portalu: Ice napisał(a):

> Tego buraka Cz. powinno sie odstrzelic i to juz dawno...
Niestety
> to, ze takie kanalie jeszcze chodza po swiecie i maja sie
dobrze,
> to w prostej linii spadek po kampanii 'grubej kreski' Tadzia
M. i
> po polityce rererereredaktora Addddddasia M.
>
> Ehhh...... Coscie, squrvysyny uczynili z ta kraina....
>
Wal się kretynie o ciś na Rzeszów: dlaczego Michnikowi i
Rapaczyńskiej wolno a innym nie?! Chyba na głowę upadłeś żeby
wierzyć GW: ja przestałem po 27.12.2003.

[Gość: Jan]

Nie jestem zwolennikiem lewicy a tym bardziej Czarzastego. Wrecz
odwrotnie szlak mnie trafia na to, co Oni teraz wyprawiaja. Ale
czytam uwaznie te niby fakty i dochodze do wniosku, ze to jeden
wielki belkot nie poparty zadnymi dowodami tylko same domysly i
wymyslone na uzytek autorow hipotezy. Zapatrzyliscie sie na
sledcza komisje sejmowa? Wstyd i hanba. Nasza Polska zginie
zajmujac sie takimi pierdolami. A tyle waznych spraw nie
rozwiazanych. Bezrobocie, nedza i ubóstwo. Tym sie zajmicie!!!!!!

[Gość: gestron]

te wszystkie patologie o ktorych napominasz w końcówce biora
swoje poczatki właśnie w braku rozwiązań kwestii wydawac by
sięmogło prozaicznych, nie wartych uwagi. czy przeczytałes
wszystkie uwagi do tego artykułu? czy czytasz inne uwagi na
forum? czy widzisz w nich nadzieję na lepsze jutro? na to ze
jak sie wezma do pracy zostaną sprawiedliwoe wynagrodzeni, że
nie załawia ich żadne układziki? właśnie poczucie stabilizacji
równości wobec prawa dodaje odwagi do wyzwań i co ty na to?

[Gość: observ.]

Tacy jak Czarzasty robia krecia robote a cierpi cala SLD -ludzie
maja juz dosc prywaty poubieranej w ciuchy- "MISYJNEJ ROLI TVP",
itp bredniom , a tymczasem tvp jest coraz gorsza ...

Cierpi"cala SLD"? Te czerwone aniolki? Czlowieku !

[gabrielacasey]

[Gość: Maciek]

Lepsze czerwone aniołki niż czarne, takie syfu jaki zostawili po
sobie "buzkowi" dawno nie było .

[Gość: miro]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Lepsze czerwone aniołki niż czarne, takie syfu jaki zostawili
po
> sobie "buzkowi" dawno nie było .
Błąd. Poprzednia ekipa chciała dobrze dla Kraju, ale nie umiała
tego zrobić. Nowa ekipa chce dobrze tylko dla siebie i niestety
umie to robić. Na szczęście ktoś ich na tym nakrył.

do Maćka

[Gość: Jacek]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Lepsze czerwone aniołki niż czarne, takie syfu jaki zostawili po
> sobie "buzkowi" dawno nie było .

Ja nie wiem czy Buzek był czarny, biały czy pomarańczowy. Wiem tylko, że "syf"
o którym piszesz jest właśnie większy teraz za rządów batiuszki Milera. Spójrz
obiektywnie: bezrobocie rośnie z miesiąca na miesiąc, podatki coraz wyższe,
bieda coraz większa, słuzba zdrowia umiera, afery w kręgach polityków tandemu
SLD-Samoobrona sięgaja poziom jakiego nigdy nie miały po 89 roku. Deficyt
budżetowy jest wielokrotnie wyższy niż za Buzka a nacis na wejście do UE jest
spowodowany głównie tym,że nasi panowie z SLD liczą,że ustawię siebie i swoje
rodziny na całe życie jako urzędnicy unijni.
Nie wiem drogi Maćku ile masz lat, nie wiem czy pamiętasz zomowskie pały na
plecach, nie wiem czy pamiętasz jak w sklepie stał tylko ocet a ten sam Miler
ze swoim cynicznym usmieszkiem (takim samym jak dzis) mówił,że jest dumny ze
swojej partii. Sądze ,że Ty też jesteś z tej partii dumny, więc to co piszę
teraz Cię nie przekona, ale postaraj się udowodnić tu na tym forum w co SLD
robi lepiej niż rząd prawicowy. To ,że lepiej gnębi naród to wiemy wszyscy ale
co oprócz tego.
Nie bronię Buzka. Był za słaby, to fakt. Ale w czasie kiedy rządził 95% energii
szło w walkę z kłodami które pod nogo rzucało mu SLD. Pamiętasz te słynne 3000
stron poprawek do ustawy budżetowej? Pamiętasz może ,że te wszystkie reformy
ubezpieczeń AWS dostała w spadku po poprzednim rządzie SLD-owskim. SLD jest
faktycznie profesjonalistą w propagandzie i walce o władzę. Poza tym nie
potrafią zrobić nic dobrego dla Polski. Gdy już się dostaną do władzy nastepuje
podział łupów i to nawet bez zachowania jakichkolwiek pozorów. Czystki w
urzędach do sprzątaczki włącznie, kolesie partyjni, rady nadzorcze, ustawy
które mają tylko jeden cel - poprawić sytuacje polityków SLD.

A na koniec, widzisz, twoja PZPR-SLD rządziła tym krajem przez prawie 50 lat.
Zobacz do czego doprowadzili ten kraj. Czy sądzisz, że ktokolwiek jest w stanie
naprawić to w czasie kilku lat. Jeśli wiesz jak to proszę napisz. Może w ten
sposób zostaniesz bohaterem narodowym i nsze wnuki będą się uczyły o tobie w
szkole. Ale jeśli nie wiesz, jesli nie potrafisz umowtywować swoich tez to
lepiej się nie wypowiadaj, bo robisz krzywdę temu krajowi

[Gość: alex]

komuna wykonczyla kraj po 50 latach,Solidarnosc po 12!!!!!!!

[zbychooo]

Gość portalu: alex napisał(a):

> komuna wykonczyla kraj po 50 latach,Solidarnosc po 12!!!!!!!


Ta, tak... a Solidarność zastała kraj mlekiem i miodem płynący....

[Gość: Jacek]

Gość portalu: alex napisał(a):

> komuna wykonczyla kraj po 50 latach,Solidarnosc po 12!!!!!!!

Po pierwsze z tych 12 to solidarnosc rzadziła może z 5 lat na przemian z SLD
Po drugie jesli twierdzisz, że solidarnosc przejeła kraj w 89 roku w swietnej
kondycji i go po prostu wykończyła to gratuluje tupetu.

do Maćka

[Gość: Jacek]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Lepsze czerwone aniołki niż czarne, takie syfu jaki zostawili po
> sobie "buzkowi" dawno nie było .

Ja nie wiem czy Buzek był czarny, biały czy pomarańczowy. Wiem tylko, że "syf"
o którym piszesz jest właśnie większy teraz za rządów batiuszki Milera. Spójrz
obiektywnie: bezrobocie rośnie z miesiąca na miesiąc, podatki coraz wyższe,
bieda coraz większa, słuzba zdrowia umiera, afery w kręgach polityków tandemu
SLD-Samoobrona sięgaja poziom jakiego nigdy nie miały po 89 roku. Deficyt
budżetowy jest wielokrotnie wyższy niż za Buzka a nacis na wejście do UE jest
spowodowany głównie tym,że nasi panowie z SLD liczą,że ustawię siebie i swoje
rodziny na całe życie jako urzędnicy unijni.
Nie wiem drogi Maćku ile masz lat, nie wiem czy pamiętasz zomowskie pały na
plecach, nie wiem czy pamiętasz jak w sklepie stał tylko ocet a ten sam Miler
ze swoim cynicznym usmieszkiem (takim samym jak dzis) mówił,że jest dumny ze
swojej partii. Sądze ,że Ty też jesteś z tej partii dumny, więc to co piszę
teraz Cię nie przekona, ale postaraj się udowodnić tu na tym forum w co SLD
robi lepiej niż rząd prawicowy. To ,że lepiej gnębi naród to wiemy wszyscy ale
co oprócz tego.
Nie bronię Buzka. Był za słaby, to fakt. Ale w czasie kiedy rządził 95% energii
szło w walkę z kłodami które pod nogo rzucało mu SLD. Pamiętasz te słynne 3000
stron poprawek do ustawy budżetowej? Pamiętasz może ,że te wszystkie reformy
ubezpieczeń AWS dostała w spadku po poprzednim rządzie SLD-owskim. SLD jest
faktycznie profesjonalistą w propagandzie i walce o władzę. Poza tym nie
potrafią zrobić nic dobrego dla Polski. Gdy już się dostaną do władzy nastepuje
podział łupów i to nawet bez zachowania jakichkolwiek pozorów. Czystki w
urzędach do sprzątaczki włącznie, kolesie partyjni, rady nadzorcze, ustawy
które mają tylko jeden cel - poprawić sytuacje polityków SLD.

A na koniec, widzisz, twoja PZPR-SLD rządziła tym krajem przez prawie 50 lat.
Zobacz do czego doprowadzili ten kraj. Czy sądzisz, że ktokolwiek jest w stanie
naprawić to w czasie kilku lat. Jeśli wiesz jak to proszę napisz. Może w ten
sposób zostaniesz bohaterem narodowym i nsze wnuki będą się uczyły o tobie w
szkole. Ale jeśli nie wiesz, jesli nie potrafisz umowtywować swoich tez to
lepiej się nie wypowiadaj, bo robisz krzywdę temu krajowi

[Gość: ZIUTEK]

PZECZYTALE WSZYSTKIE WYPOWIEDZI
OPINIA PANA JACKA JEST NAJBARDZIEJ
SLUSZNA I WYWAZONA
CIEKAWA BEDZIE ODPOWIEC MACKA

Ziutku, odpowiedzi nie bedzie. Jacek - niestety -

[gabrielacasey]

wystrzelil z armaty do komara (choc nas podbudowal swoja wypowiedzia): Maciek
glosowal na komune, bo to naiwniak, nieudacznik i malkontent o znikomym
poziomie wiedzy i wyobrazni. Ma w zyciu zle i wini za to caly swiat, a
zwlaszcza owych tajemniczych "czarnych". Typowa sierotka po nieboszczce
komunie, bo dobrze mu bylo pod piosenke "czy sie stoi, czy sie lezy".

Buzek czarny nie byl, jesli kto to Maryjan...glupi

[gabrielacasey]

Bo i on nie "czarny", maly misiu, nie "czarny"! I z glupimi latwiej bylo sobie
poradzic - nawet krasc porzadnie nie potrafili. A SLD ma polwieczna tradycje
golenia polskich cwokow, tego "ludu pracujacego miast i wsi". I niech golo
dalej, a cwoki niech dalej na SLD glosuja - wole, by madrzy mieli szmal, nizli
glupi.

PRECZ PRECZ SLD

[Gość: realista]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Lepsze czerwone aniołki niż czarne, takie syfu jaki zostawili po
> sobie "buzkowi" dawno nie było .

Czlowieku czy tobie nie chce sie zygac jak widzisz tych SLD-owskich pajacow w
telewizji bo ja naprawde robie sie chory jak ich widze? Oni wciasz piepsza o
niczym i slychac ze nie maja ani pojecia ani konceptu na postawienie kraju na
nogi. Jedyne na co licza to wyslanie Polakow za granice (patrz Unia i
wzniesienie wiz do USA) aby mogli sobie szpanowac w rozowej Polsce (czerwony
dawno sie rozjasnil gdy slonce przeszlo z wschodu na zachod).

[Gość: krakus]

Gość portalu: observ. napisał(a):

> Tacy jak Czarzasty robia krecia robote a cierpi cala SLD -ludzie
> maja juz dosc prywaty poubieranej w ciuchy- "MISYJNEJ ROLI TVP",
> itp bredniom , a tymczasem tvp jest coraz gorsza ...

TO JEST TO!!!!!!
Wy ogladajcie sobie Komisje i goncie Rywina (on byl juz i tak za bogaty dla nas)
a ja dalej bede robil interesy dla "naszego" kraju. A nawet zalatwimy Wam
wejscie do Uni. Wprawdzie nie wiem jak to sie robi, ale od czego sa fachowcy z
Europy. A glodni, bezrobotni sa wszedzie, a poza tym to "Solidarnosc" jest
winna. My - nie. My jestesmy dobrzy!
W czym i dla kogo? - pytam. Mam jedynie nadzieje, ze kiedys przyjdzie im
zaplacic za wszystko i to z odsetkami.

[Gość: niepodobny]

Czarzasty-dupiasty... albo inna sfolocz.
Glosujcie dalej na nich a niedlugo nie bedziecie musieli sie o nic martwic, bo
NIC JUZ NIE POZOSTANIE ANI W KRAJU ANI Z NAS!

[Gość: STOJUR]

LUDZIE,LUDZIE, jak mam mojej babci(92)co to jest vacatio legis
wytlumaczyc.

Jesli babcia tez w Reichu to powinna wiedziec...

[gabrielacasey]

Oj poleci glowa, Czarzasty ty gnoju. Koniec twoj wkrot

[Gość: mg/]

ce. Nabija sie w zywe oczy ze wszystkich i ze wszystkiego. Taki
skur...!!!Wstyd mi sie przyznac ale znam go osobiscie.
Ale za to, co zrobil naszemu radiu juz niedlugo odpokutuje.

Jak go znasz, to mu w ciemnej uliczce ryja skuj.

[gabrielacasey]

Swiadkow nie bedzie - oczy zamkna.

[Gość: OBERWAĆ MU JAJA]

I NIECH W TYM GNOJU ZDYCHA ZA SWE ZŁODZIEJSKIE SZTUCZKI
WYPIER.. go Z MEDIÓW RAZEM Z KUR... basia cir.

Czy Państwu (forumowiczom) rozum odjęło?

[Gość: Agnieszka]

W życiu nie widziałam tak nędznego (dziennikarsko, ze względu na
niemożliwość jakiejkolwiek weryfikacji) artykułu. To chyba jakiś
były funkcjonariusz albo były agent pisał? Przecież każdy, kto
nienawidzi (nie cierpi, nie lubi, nie znosi - niepotrzebne
skreślić) rzeczonego Czarzastego, może nie takie, ale znacznie
ostrzejsze kawałki na jego temat ułożyć, powołując się swobodnie
na rzekomo przywołanych, lecz nieidentyfikowalnych "anonimowych
świadków".
Porządna gazeta to to nie jest.

Jednakowoż relacje anonimowych świadków, spisane przez
cyngla "GW", absolutnie niczego nie dowodzą - z wyjątkiem
kondycji moralno-zawodowej cyngla...

No i po co odwracać kota ogonem...

[Gość: FuriaFaga]

Informacja o tym że świadkowie są anonimowi + krótkie
uzasadnienie zostało uczciwie przedstawione na początku
artykułu.

" Ponieważ bohaterem tej historii jest Czarzasty, wszyscy,
którzy nam tę historię opowiedzieli, wolą pozostać anonimowi,
wolą się nie narażać. "

Wystarczy przeczytać i wyciągnąć z treści wnioski. To że ty
wyciągnęłaś taki wniosek że to gazeta jest wszystkiemu winna i
pewnie sobie wymyśliła tą historię chyba przyznasz że jest
TROCHĘ nie fair wobec tej informacji i chęci pozostania
świadków anonimowymi. (jest to przecież poniekąd uzasadnione -
Czarzasty nadal jest sekretarzem KRRiTV ) Jeśli poddajesz w
wątpliwośc intencje autora i uważasz że np. to wszystko to
zarzuty wyssane z palca, to powinnaś to poprzeć jakimś choć
małym dowodem inaczej wpadasz w pułapkę własnej
niekonsekwencji.
(: Chyba nie o to Ci chodziło :)

Agnieszko, juz ci wielu madrych ludzi tlumaczylo:

[gabrielacasey]

1) ze od sadzenia jest sad, od przedstawiania swiadkow - prokuratura i obrona.
I ze nawet sad moze nazwiska swiadkow - w uzasadnionych przypadkach - utajnic.I
ze dziennikarz jest wlasnie od sygnalizowania tego, co budzi spoleczny
niepokoj - co tu, lepiej czy gorzej, zrobiono
2) ze jesli pan Czarzasty poczul sie tym tekstem urazony, skrzywdzony czy
znieslawiony, to ma dosc rozumu, wplywow i pieniedzy, by podac GW do sadu - to
sie robi w calym cywilizowanym swiecie, niemniej rzadko po to, by taka sprawe
przegrac. Pan Czarzasty Gazety nie pozwal za zaden z artykulow, ktory ciebie -
w imieniu pana Czarastego tak dotknal. A wiec, choc ziarno prawdy w tym byc
musi, skoro Cz. nie dazy do sadowej konfrontacji.
3) ze jesli kochasz platanicznie pana Czarzastego, to powies sobie jego fotke
nad lozkiem, a nawet zrob mu pensjonarski "oltarzyk". I stawiaj pod nim codzien
swieze kwiatki. Nb. z tego ponoc sie wyrasta.
4) Ty stosujesz chwyty rodem z bezpieki (czego moze nie wiesz), co rodzi
podejrzenie, ze tak naprawde nazywasz sie SOKOLOWSKA.

[Gość: miki]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

> W życiu nie widziałam tak nędznego (dziennikarsko, ze względu na
> niemożliwość jakiejkolwiek weryfikacji) artykułu. To chyba jakiś
> były funkcjonariusz albo były agent pisał? Przecież każdy, kto
> nienawidzi (nie cierpi, nie lubi, nie znosi - niepotrzebne
> skreślić) rzeczonego Czarzastego, może nie takie, ale znacznie
> ostrzejsze kawałki na jego temat ułożyć, powołując się swobodnie
> na rzekomo przywołanych, lecz nieidentyfikowalnych "anonimowych
> świadków".
> Porządna gazeta to to nie jest.
Wniosek godny obydwo pan poslanek,czlonkin Komisji do sprawy Rywina,czytaj
przekretow sld.

>
> Jednakowoż relacje anonimowych świadków, spisane przez
> cyngla "GW", absolutnie niczego nie dowodzą - z wyjątkiem
> kondycji moralno-zawodowej cyngla...

to czerwona menda !!!

[Gość: Olaf]

Karierowicz, ukladowicz i blazen nadworny SLD !

ReTYPOWY KACYK Z KC SLD

[Gość: mee]

...czy mafie mozna zmienic...nie mafii nie mozna zmenic...mafii
trzeba sie pozbyc...

Mee, ten facet mial uklady nie tylko z PZPR ale i

[gabrielacasey]

Sluzba Bezpieczenstwa. To grozne bydle; grozne i dla Michnika, i dla Urbana,
i ...dla samego Kwacha - vide: historia z podsluchem. Tak to przynajmniej z
caloksztaltu tej historii wynika - to przerazajaca, bo wszawa, "szara
eminencja". I nie ruszalna!

[jgb1]

Pani Agnieszko, jak pamiętam jest Pani - tyle lat po pracy jako
młoda absolwentka socjologii pracująca w Centrum Badania Opinii
Społecznej - osobą mającą duży okres troski o rozwój swojej
osobowości, doskonalenia jedynej szansy uczciwego życia:
wierności wartościom wynikającym z refleksji nad nimi. I
dzisiaj - ta dziewczyna, która kiedyś gotowa była wydrapać oczy
każdemu, który jej zdaniem jest koniunkturalistą, bo śmie
dyskutować, o jakiejś jej tezie w raporcie z badania opinii
społecznej pisze taki bzdet publicystyczny o p. Czarzastym.
Proszę przeczytać na spokojnie, to, co została w wielkim
nakładzie powielone. Jakież wartości Pani przedstawiła poza
agresywny ogłoszeniem, że zagryziemy - MY JANCZARZY AGORY - z
własnej nie przymuszonej woli, którzy zagrażają interesom Jej
właścicielom.
Czy warto swój talent i energię życiową marnować jakieś tam
firmie medialnej? Przed Panią ciągle tyle lat życia. Na jej
średnich i późniejszych odcinkach liczyły się będą wartości, a
nie miesięczne, roczne, czy nawet dekadowe sukcesy.
Miła i piękna Pani - proszę o litość nad swoim życiem.

[Gość: mee]

jgb1 napisał:

> Pani Agnieszko, jak pamiętam jest Pani - tyle lat po pracy jako
> młoda absolwentka socjologii pracująca w Centrum Badania Opinii
> Społecznej - osobą mającą duży okres troski o rozwój swojej
> osobowości, doskonalenia jedynej szansy uczciwego życia:
> wierności wartościom wynikającym z refleksji nad nimi. I
> dzisiaj - ta dziewczyna, która kiedyś gotowa była wydrapać oczy
> każdemu, który jej zdaniem jest koniunkturalistą, bo śmie
> dyskutować, o jakiejś jej tezie w raporcie z badania opinii
> społecznej pisze taki bzdet publicystyczny o p. Czarzastym.
> Proszę przeczytać na spokojnie, to, co została w wielkim
> nakładzie powielone. Jakież wartości Pani przedstawiła poza
> agresywny ogłoszeniem, że zagryziemy - MY JANCZARZY AGORY - z
> własnej nie przymuszonej woli, którzy zagrażają interesom Jej
> właścicielom.
> Czy warto swój talent i energię życiową marnować jakieś tam
> firmie medialnej? Przed Panią ciągle tyle lat życia. Na jej
> średnich i późniejszych odcinkach liczyły się będą wartości, a
> nie miesięczne, roczne, czy nawet dekadowe sukcesy.
> Miła i piękna Pani - proszę o litość nad swoim życiem.


-jaka to slodycz plynie z glosu mafii z kc sld...czy on grozi ...nie on prosi i
szkoli...czerwona bestia przebrala sie za dziadka mroza...

A moze to przemowil sam profesor Wiatr?

[gabrielacasey]

[Gość: mee]

...kacyki z kc sld nie dopuszczja mysli,ze czas ich sie konczy...tylko media...
ich media przedluzaja ta agonie....udalo im sie przy okraglym stole ...a tu
czas puk ...puk na ich niekorzysc...michnik to podobnie zalapal i z cala sila
swej dupy chce sie miekko usadowic w fotelu unijnym...

Mee, gra idzie o "poprawke do Magdalenki"

[gabrielacasey]

Masz racje - przed Unia, by stworzyc te nowa, ucywilizowana, europejska socjal-
demokracje. Ale Michnik i - chyba - Kwas, graja tu w innej druzynie niz Miller,
Czarzasty itd. Niemniej, cos im ta gra nie wychodzi. Boje sie, ze w grze jest i
ubecja, jakby sie ona nie zwala (ABW - mlode, za tej kadencji stworzone, jaka
gwarancja ze bez starych ludzi? I starych "teczek"?). Jasne, jest to niezbyt
czyste, moze nawet bardzo nieczyste, ale jest REALISTYCZNE - ta nowa socjal-
demokracja to zapewne najlepsze, na co Polske i Polakow obecnie stac. To nie
jest moja opcja polityczna, ale z ta Polska jak z UK: a jaka alternatywa wobec
socjalisty Blaira? Woodentop Duncan Smith?

[Gość: mee]

gabrielacasey napisała:

> Masz racje - przed Unia, by stworzyc te nowa, ucywilizowana, europejska
socjal-
> demokracje. Ale Michnik i - chyba - Kwas, graja tu w innej druzynie niz
Miller,
>
> Czarzasty itd. Niemniej, cos im ta gra nie wychodzi. Boje sie, ze w grze jest
i
>
> ubecja, jakby sie ona nie zwala (ABW - mlode, za tej kadencji stworzone, jaka
> gwarancja ze bez starych ludzi? I starych "teczek"?). Jasne, jest to niezbyt
> czyste, moze nawet bardzo nieczyste, ale jest REALISTYCZNE - ta nowa socjal-
> demokracja to zapewne najlepsze, na co Polske i Polakow obecnie stac. To nie
> jest moja opcja polityczna, ale z ta Polska jak z UK: a jaka alternatywa
wobec
> socjalisty Blaira? Woodentop Duncan Smith?

- JA TAM NIC NIE MAM PRZECIWKO SOCJALISTOM...tylko chodzi o to ,ze w polsce nie
ma socjalistow...sa zboczency z kc pzpr/sld ,ktorzy nie dopuszczaja do glosu
socjalistow nie majacych na sumieniu zbrodni na narodzie polskim...a jezeli
chodzi o ma polityke o brytani to zatrzymalem sie na zelaznej pani...ktora
zamieszala w europie cos na wzor regana ,ktory zamieszal podobnie tylko na
wieksza skale ...bo tu wszystko wieksze i piekniejsze a wy zawsze z nami...

[Gość: Emily]

Gość portalu: mee napisał(a):

>- JA TAM NIC NIE MAM PRZECIWKO SOCJALISTOM...tylko chodzi o to ,ze w polsce nie
> > ma socjalistow...sa zboczency z kc pzpr/sld ,ktorzy nie dopuszczaja do
glosu
> socjalistow nie majacych na sumieniu zbrodni na narodzie polskim...a jezeli
> chodzi o ma polityke o brytani to zatrzymalem sie na zelaznej pani...ktora
> zamieszala w europie cos na wzor regana ,ktory zamieszal podobnie tylko na
> wieksza skale ...bo tu wszystko wieksze i piekniejsze a wy zawsze z nami...

czy ty naprawde jestes reganista? i wygadales, ze jestes z USA, choc wczoraj
podawales sopot,

Ale Dama w odpowiednim momencie dostala kopa

[gabrielacasey]

od wlasnej partii. Nb. podawalam tu kiedys fajny wierszyk, niezlego
brytyjskiego poety (zmarlo mu sie) na dzien odejscia tej pani. Nie znaczy to,
ze wszyscy Torysi woodentopy - ja mam swojego, wabi sie Ken Clarke.

[Gość: Grzegorz z Chicago]

Michnik,jego kolega
Urban,Rywin,Pastusiak,Miller,Czarzasty,Kolodko,Kwasniewski i
cala smierdzaca SLD wraz z UP-wszyscy smierdzicie gownem i
jestescie siebie warci!!!!!Brzydze sie wami smierdzace swinie.

I cos Czarzasty, narobil?Czlowiek w Jackowie przez

[gabrielacasey]

ciebie zupelnie zwariowal - za duzo informacji dla bylej klasy robotnicznej,
zmuszonej szukac chleba za Oceanem. I wszystko juz sie, biedakowi, miesza.
Nawet to, ze Urban cie, Czarzasty, w swym wywiadzie dla Toranskiej SYPIE, ze
twa dzialalnosc ubecka w latach 80tych ci wypomina. Za te jedna informacje
gotowa jestem wybaczyc Michnikowi wszelkie wodki z Urbanem (i sie tym wodkom
nie dziwie - jak juz chlac, to w dobrej intelektualnie kompani: zawsze sie
czegos mozna dowiedziec, nauczyc, jak to o mlodosci Czarzastego).

[Gość: archiwista]

Za Rzepą Nr 240 z 14.10.2002
Z artykułu "Współpracownicy (SB) tracą pracę"
Cytat z wypowiedzi naszego bohatera: "Zajmuję się mediami i uważam, że
media publiczne to tkanka szczególnie wrażliwa, więc byłoby lepiej, gdyby
osoby z agenturalną przeszłością szukały miejsca w innych branżach"
- Święte słowa, Panie Cz.

[Gość: Emily]

gabrielacasey napisała:

> ciebie zupelnie zwariowal - za duzo informacji dla bylej klasy robotnicznej,
> zmuszonej szukac chleba za Oceanem. I wszystko juz sie, biedakowi, miesza.
> Nawet to, ze Urban cie, Czarzasty, w swym wywiadzie dla Toranskiej SYPIE, ze
> twa dzialalnosc ubecka w latach 80tych ci wypomina. Za te jedna informacje
> gotowa jestem wybaczyc Michnikowi wszelkie wodki z Urbanem (i sie tym wodkom
> nie dziwie - jak juz chlac, to w dobrej intelektualnie kompani: zawsze sie
> czegos mozna dowiedziec, nauczyc, jak to o mlodosci Czarzastego).

Gab, skad ty to wszystko wiesz? jestes niesamowita:-))

Wyobraz sobie ze z wywiadu Toranskiej w GW

[gabrielacasey]

Z Urbanem. Ludzie nie czytali, by sie Urbanem nie kalac. A facet sypal, oj, jak
sypal! Jest wolny - siedzi na swoim i za swoje zyje: na pornografie zawsze sa
klienci, a wiec i nie straci. Ale, zyjac za swoje - i to jak zyjac! - moze
mowic. I sypac! I kto mu co zrobi?

[Gość: miau]

Dziwnych masz idoli Urban i Michnik, szkoda gadac. Pewnie tez
Kiszczak i jego kumpel w czarnych okularach. Niezla paczka.
Urban pije tez z elita mafijna, wiec tobie to tez pewnie
imponuje. Gratuluje smaku.

[Gość: doduch]

O BOZE! Czarzasty , w imie RP idz wreszcie do
czarta!!!!!!!!!!!!!

Z brudnego palca

[Gość: Agnieszka]

W życiu nie widziałam tak nędznego (dziennikarsko, ze względu na
niemożliwość jakiejkolwiek weryfikacji) artykułu. To chyba jakiś
funkcjonariusz albo agent pisał? Przecież każdy, kto
nienawidzi (nie cierpi, nie lubi, nie znosi - niepotrzebne
skreślić) rzeczonego Czarzastego, może nie takie, ale znacznie
ostrzejsze kawałki na jego temat ułożyć, powołując się swobodnie
na przywoływanych nieidentyfikowalnych "anonimowych
świadków". Jednakowoż relacje anonimowych świadków, spisane
przez cyngla "GW", absolutnie niczego nie dowodzą - z wyjątkiem
kondycji moralno-zawodowej cyngla...

[Gość: stat]

Chyba to nie pluskwy Cię obudziły i w odruchu zdrowego gniewu, po czterech
godzinach niespokojnego snu postanowiłaś się głupio powtórzyć droga Agnieszko?

ReBRUDNY PALEC I CYNGIEL

[Gość: mee]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

> W życiu nie widziałam tak nędznego (dziennikarsko, ze względu na
> niemożliwość jakiejkolwiek weryfikacji) artykułu. To chyba jakiś
> funkcjonariusz albo agent pisał? Przecież każdy, kto
> nienawidzi (nie cierpi, nie lubi, nie znosi - niepotrzebne
> skreślić) rzeczonego Czarzastego, może nie takie, ale znacznie
> ostrzejsze kawałki na jego temat ułożyć, powołując się swobodnie
> na przywoływanych nieidentyfikowalnych "anonimowych
> świadków". Jednakowoż relacje anonimowych świadków, spisane
> przez cyngla "GW", absolutnie niczego nie dowodzą - z wyjątkiem
> kondycji moralno-zawodowej cyngla...
>
-to jest zadziwiajace i bez logiki..w zyciu nie widziec...i byc tak pewnym...to-
by znaczylo ,ze artykol to klamstwo...czerzasty zostal pomowiony....ze skarga
to pani sie musi udac do samego kwasniewskiego...ale on tez nic nie chce mowic
bo prawo polskie mu zabrania...

Dziewczyno: Przedstaw sie"Jam Sokolowska, ta

[gabrielacasey]

dupenka Czarzastego". I bedzie po bolu.

[Gość: Obserwator]

Czarzasty, czlowiek z "hakiem" na Kwasniewskiego

[gabrielacasey]

I nie tylko - w tym sek.

[Gość: Alfred]

Co by o facecie nie mówić, Czarzasty jest zawodowym politykiem.
A rolą polityka jest dostrzeganie grup interesów i zaspokajanie
ich potrzeb, w zamian za gratyfikację. W sprawie chodzi o to że
mechanizm gratyfikacji powinien być jawny, tak samo jak zasady
gry i lista posunięć zabronionych. A stwierdzenie faktu że
polityk jest dwu- bądź wielo- licowy to dla polityka komplement,
potwierdzenie faktu, że opanował rzemiosło.

[Gość: Alfred]

Jeszcze jedno - czy autorka nie była manipulowana? Czarzasty
jest przegrany i może "ananimowym" chodzi o to żeby oddać jak
najmniejszą ilość bierek.

Gdzie ci on przegrany! Nie przegral w 1989, wygra

[gabrielacasey]

(choc nie daj Bog) i teraz.

DO GABRIELI CASEY !!!

[Gość: Malcolm]

Wiesz, tak zupelnie z ciekawosci sledze twe wypowiedzi na
roznorakich forach i dochodze do wniosku ze jestes jedna z tych
osob ktore uwielbiaja mącić. Ekstatyczna przyjemnosc sprawia im
wsadzenie przyslowiowego kija w mrowisko, dla samej zabawy, bez
zadnego celu, ot po to, by sie zabawic. To twoje
zacietrzewienie, niemalze dziecinne zapowietrzenie, z
jakim "zwalczasz" swych "wrogow" to twoja zyciowa misja.. Az
smiac sie chce.. Wiesz ze jak tylko widze twoj nick to juz
jestem pewien ze komentarzy bedzie od groma, za to zaden
logiczny. Tzn. moze i logika tam bedzie, ale raczej psucia dla
samego psucia. Cos mysle ze ow bojkot twej osoby proponowany
kilka dni temu, to wcale taki nieglupi pomysl. Odpoczelibysmy
wszyscy, i ty tez, i twoj komputer..
Swoja droga, to poziom twych wypowiedzi, znajomosc faktow,
szacunek do innych forumowiczow, moga swiadczyc o dwoch
rzeczach: niskim pochodzeniu spolecznym i niskim poziomie
wyksztalcenia, badz bardzo mlodym wieku. Albo o jednym i drugim.
Nie pozdrawiam

[Gość: gosc]

Oj, Kasej, wy jestescie tez "dobrzy" w telewizji. To juz nie tylko do gabinetu,
ale moze jakis pomnik dla was, albo co?, najlepiej przed URM!!!!

[Gość: observer]

Jak się kogoś uczepicie, to nie ma zmiłuj... trwa serial o
Czarzastym, ciekawe kto następny?

Wkolo zlodzieje tylko GW krysztalowo czysta!

[Gość: stachu44]

Ale pewnego dnia obudzimy sie z glosnikiem w mieszkaniu, z
ktorego bedzie plynal od rana do wieczora glos jedynego
sprawiedliwego, Adama M.

[Gość: Marek]

Z dotychczasowych opinii widać jak łatwo manipulować ludźmi.
Tekst "kobiety do wszystkiego" ,godnej następczyni
propagandzistów Trybuny Ludu i Prawdy /wsławionej żądaniem
zwalniania ludzi z pracy za nazwanie papieża Karolem Wotyłą /
jest przyjmowany jako prawdziwy.Tymczasem to zwykły paszkwil
pisany w oparciu o : pierwszy rozmówca , drugi , trzeci , może
setny - to wszyscy uwierzą.Jest to tekst o urzędującym urzędniku
państwowym ,a nie o gangsterze.P.Kublik i jej rozmówcom nic nie
grozi. Ale cóż celem GW jest zniszczenie Czarzastego i wszystkie
chwyty dozwolone. Przykre to.
Zaznaczam , że nie znam p.Czarzastego i nie sympatyzuję z SLD.

Czarzasty ty burku!!!

[Gość: Rozbrat]

Jeszcze Ci Muza zagra!!! Na pogrzebie! FUJ!!!!!

[Gość: Iwo]

za chwilę będzie afera z Rzeczpospolitą. Pan Cegłowski uzgadnia
swoje poczynania z Benbenkiem, który mimo współdziałania z
Czarzastym bez powodzenia, jak dotąd, próbował przejąć np.
koncesję RMF, zbudować antyAgorę. Jeśli nikt nie spacyfikuje
tych kreatur prawem to wkrótce Rzeczpospolita zaprezentuje
poziom Superexpresu. Ludzie zróbmy coś z ludżmi dla których
prawo, zasady moralne są po to by je łamać.