Dodaj do ulubionych

George Bush uspokaja inwestorów giełdowych

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 17:42
Zaczyna się...
Hossa nie mogła trwać wiecznie, bańka nieruchomości pęka na całym świecie.
Obserwuj wątek
    • katon22 George Bush uspokaja inwestorów giełdowych 09.08.07, 18:17
      Kowboju! Trzymaj sie z daleka od gieldy. Masz juz chyba dosyc
      sukcesow w demokratyzowaniu Iraku, Afganistanu.
      Bush to czlowiek sukcesu. Nawet precelkow nie potrafi jesc
      bezpiecznie! Czyzby nie bylo instrukcji obslugii!?
      • Gość: ateusz Re: George Bush uspokaja inwestorów giełdowych IP: *.adsl.alicedsl.de 09.08.07, 18:25
        mnie zastanawiaja ci experci,ktorzy nie potrafia zanalizowac
        prostego faktu,ze amerykanskiej gospodarce brakuje bodzcow i
        entuzjazm gieldy po ataku na irak bral sie z faktu znalezienia tego
        bodzca..czyt.rabunku cudzej wlasnosci....
        • mis22 Kiedy George Bush kłamie, a kiedy nie? 09.08.07, 18:52
          Ciekawe jaki procent ludzi w Stanach ciągle wierzy Bushowi gdy jego
          rząd tyle nakłamał? Z drugiej strony jedno kłamstwo mniej, jedno
          więcej nie robi różnicy. A ludzie w Iraku ciągle giną, deficyt
          gwałtownie rośnie, biurokracja federalna jest największa w historii.
          Pomyśleć, że zanim Bush jr doszedł do władzy Republikanie uchodzili
          za odpowiedzialnych finansowo rozsądnych ludzi. Ale na świecie
          wszystko się zmienia.
          • tetlian Re: Kiedy George Bush kłamie, a kiedy nie? 09.08.07, 22:38
            Po takim zapewnieniu, inwestorzy mogą spać spokojnie :)
    • Gość: LastBoyScout Banka nieruchomosci to bardzo pojemne pojecie ... IP: *.nycmny.fios.verizon.net 09.08.07, 18:23
      >>bańka nieruchomości pęka na całym świecie<<

      Kwestia nie jest, ze ceny spadaja.
      Kwestia jest KTO faktycznie udzielal niesplacalne kredyty a jeszcze bardziej:
      KTO sfinansowal te niesplacalne kredyty.

      Hmmmm ... to jak dlugo jeszcze euro bedzie wymienialne? ;)






      P.S. Rozumiem, ze Wybiorcza wybiorczo wybiera zdjecia Busha ale przy tym
      wszystkim skoro juz przezydent nie moze byc madry to czy przynajmniej nie moglby
      nie miec geby idioty??? ;)
      (w zwiazku z tym Pani Hilary rowniez dziekujemy ....)
    • Gość: Kadi-lak Nie wiem jak to jest, ale IP: *.nyc.biz.rr.com 09.08.07, 18:53


      Gdy Mr. GWBush uspokaja to ja dostaje gwaltownych atakow paniki
      mimo ze niespotykanie spokojny czlek jestem.
    • Gość: kk Re: George Bush uspokaja inwestorów giełdowych IP: *.host.net 09.08.07, 19:17
      W Stanach juz pekla i sytuacja powoli sie normalizuje. Zostalo
      jeszcze pare osob, ktore dostaly kredyt, choc nie powinny i to sie
      bedzie ciagnac przez jakis czas ale sytuacja sie nieco oczyscila.
      Jest coraz mniej zlych kredytow a mimo to liczba transakcji
      przestala spadac. Teraz kolej na Polske (choc tu balon dopiero
      pecznieje).
      • Gość: Kadi-lak Re: George Bush uspokaja inwestorów giełdowych IP: *.nyc.biz.rr.com 09.08.07, 19:25
        jakos mam wrazenie ze to co jest ( a podobno to wiercholek gory,
        blah, blah ...) TO SPACEREK W PARKU W POROWNANIU Z POLSKA.
        Powody byly wielokrotnie omawiane, ale przypomne krotko:
        1. Ilosc kredytow na oprocentowanie zmienne/stale tu i tam.
        2.Wielkosc obu rynkow.
        3. Kredyty walutowe ( tylko w PL)
        4.Proporcje zarobki: kredyty
        5.Inne
        • Gość: LastBoyScout O CZYM naprawde mowil Bush? IP: *.nycmny.fios.verizon.net 09.08.07, 19:37
          Ooops widze, ze zmieniles zdanie...
          Prawda, ze potrafie byc tak samo upierdliwy co PRZYDATNY?! :)

          Tylko upewnij mnie, ze juz sprzedales to plaskie lomzynskie wzgorze bo inaczej
          bede sie martwil :(

          Aha!
          Zdradzisz w JAKIEJ WALUCIE trzymasz swoj majatek?
          Zloty?
          Euro?
          BUM.
          • Gość: Kadi-lak Re: O CZYM naprawde mowil Bush? IP: *.nyc.biz.rr.com 09.08.07, 20:54
            Sprzedaje caly czas, w kawalkach. To co pikuje idzie pod mlotek.
            Nie wszystko rosnie jednako i nie na wszystko sa kupcy od razu.
            Pieniadze w PLN.
            Jak pojade to zrobie relokacje lokat.......Glowny atak planuje na
            wiosne 2008 bo do tego czas uto powinno ustac na nogach a jak nie
            ustoi to bede mnie czekac lata czekania ,czego wolalbym uniknac.
            • Gość: LastBoyScout Re: O CZYM naprawde mowil Bush? IP: *.nycmny.fios.verizon.net 09.08.07, 21:11
              > Sprzedaje caly czas, w kawalkach.

              Mam nadzieje, ze Lepper nie pomagal ci tego dzielic ...



              > Pieniadze w PLN.

              Uffff!
              BUM.


              >>Glowny atak planuje na wiosne 2008 bo do tego czas uto powinno ustac na nogach<

              Moze i ustoi. Pytanie, jak nisko i KTOi DLACZEGO mialby to podpierac do tego czasu?
              Bo upadek bedzie niezwykle dynamiczny i dramatyczny.



              >>a jak nie ustoi to bede mnie czekac lata czekania ,czego wolalbym uniknac.<<

              Tak to moze potrwac.
              Troche krocej tam gdzie wejda Niemcy
              (%^&$#@* !!!).

              Powodzenia!

        • junk92508 Istotnie u nas bedzie bolalo bardziej ... 10.08.07, 00:49
          > blah, blah ...) TO SPACEREK W PARKU W POROWNANIU Z POLSKA.
          > Powody byly wielokrotnie omawiane, ale przypomne krotko:
          > 1. Ilosc kredytow na oprocentowanie zmienne/stale tu i tam.
          > 2.Wielkosc obu rynkow.
          > 3. Kredyty walutowe ( tylko w PL)
          > 4.Proporcje zarobki: kredyty
          > 5.Inne

          Dodam jeszcze:

          *. czeste w Polsce falszowanie i naciaganie zdolnosci kredytowej - wiadomo -
          klient chce kredyt, doradca kredytowy prowizję ...

          *. krachu nieruchomosci jeszcze u nas nie bylo - a ten pierwszy
          raz jest zawsze najgorszy ...

          *. Amerykanom zostaje z pensji duzo wiecej niz nam ich straty bola mniej ...
    • sklld Re: George Bush uspokaja inwestorów giełdowych 09.08.07, 20:50
      Bush vs zombies :)

      www.youtube.com/watch?v=IoXgRtDysLY
      • Gość: ujko Szybko pozbywac sie dolcow, kto jeszcze ma to gaun IP: *.chello.pl 09.08.07, 21:15
        Szybko pozbywac sie dolcow, kto jeszcze ma to gaun
        • Gość: LastBoyScout Re: Szybko pozbywac sie dolcow, kto jeszcze ma to IP: *.nycmny.fios.verizon.net 09.08.07, 21:21
          > Szybko pozbywac sie dolcow, kto jeszcze ma to gaun<

          Kupie dolce, TAAAAANIO kupie dolce ! :)
          • Gość: ujko a skupuj sobie te bezwartosciowe smiecie :-)) IP: *.chello.pl 09.08.07, 21:40
            2.5 zlotego za dolca teraz sie placi hehe
    • domino00 George Bush uspokaja inwestorów giełdowych 09.08.07, 21:47
      Teraz to wygląda jak nerwowa próba pokazania, że się coś robi...
    • Gość: rt i udało mu sie - dziś S&P minus 3%!! IP: *.aster.pl 09.08.07, 22:39
      .
    • Gość: Janusz K. czy to mMiliarderzy amerykańscy pogrążyli Amerykę IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 09.08.07, 22:39
    • Gość: Janusz K. czy to miliarderzy amerykańscy pogrążyli Amerykę ? IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 09.08.07, 22:45
      To jest numer jakiego nie było nigdzie na swiecie. Naród amerykański
      wypracował przez dwiescie lat własny dobrobyt. Spekulanci finansowi
      któzy zjawili się na tym rynku w ostatnich 50 latach przechwycili
      cały majątek Stanów i następnie przetransferowali go w inne miejsca
      na swiecie bo tam przynosi im większy profit. Tak to własnie rekiny
      finansjery utopiły własny kraj który pracował na ten dobrobyt
      200 lat. Oczywiscie media które są w ich łapach nic o tym nie mówią.
      • eva15 Re: czy to miliarderzy amerykańscy pogrążyli Amer 09.08.07, 23:04
        Gość portalu: Janusz K. napisał(a):

        > To jest numer jakiego nie było nigdzie na swiecie.

        Ależ był, był. Nihil novi sub sole.
      • Gość: LastBoyScout Hej tym sie klei a nie sie to wacha ! IP: *.nycmny.fios.verizon.net 09.08.07, 23:07
        >Spekulanci finansowi przechwycili cały majątek Stanów i następnie
        >przetransferowali go w >inne miejsca na swiecie


        Stary, czegos ty sie nawachal?!!! :) :) :)


        W artykule jest mowa o czyms dokladnie odwrotnym niz ci sie po tym swinstwie jarzy.
        Tu sie pisze, ze to narod amerykanski przechwycil kapital od spekulantow w
        Europie i zbudowal sobie za to za to domy w Ameryce ...
        • eva15 Fajnie masz poprzestawiane, komuszku, w łebku 09.08.07, 23:25
          Aleś ty głupiutki, bidulo. Jeszcze nie pojąłeś, że naród "kupił" te
          domy za kredyty, których nie jest w stanie spłacić, więc te domy
          będą mu zabrane. Nikt im ich nie sprezentuje, nie licz na to, że
          będzie za darmo, komuszku.
          • Gość: LastBoyScout No tak sila przyzwyczajenia: 1 wrzesnia blisko ... IP: *.nycmny.fios.verizon.net 09.08.07, 23:38
            > domy za kredyty, których nie jest w stanie spłacić, więc te domy
            > będą mu zabrane


            Utwierdz mnie, ze zapowiadasz niemiecki atak na USA?

            Rozumiem, ze zaatakujecie nas bronia neutronowa, tak aby czasem nie zniszczyc
            tych "wlasnych" domow w Ameryce?





          • Gość: LastBoyScout Re: Fajnie masz poprzestawiane, komuszku, w łebku IP: *.nycmny.fios.verizon.net 09.08.07, 23:44
            Jewus.
            Gdybys rozumiala ekonomie to bys wiedziala, ze to amerykanskie banki stana sie
            wlascicielami tych nieruchomosci.
            Fundusze, ktore chcialy spekulowac na tej "inwestycji" najpierw wpisza sobie te
            strate w rubryke "chybione inwestycje spekulacyjne" a potem zwroca sie do banku
            centralnego o dodrukowanie miliardow euro na pokrycie strat.
            Jak to w komunie.

            Walsnie, beda przy temacie ... slyszysz ten szum, Jewus?
            To pracuja maszyny drukarskie drukujace miliardy euro, nowe unijne druki
            podatkowe oraz nowe karteczki z cenami ....
            • eva15 Re: Fajnie masz poprzestawiane, komuszku, w łebku 09.08.07, 23:52
              Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):
              > Gdybys rozumiala ekonomie to bys wiedziala, ze to amerykanskie
              >banki stana sie wlascicielami tych nieruchomosci.

              No popatrz mędrcu, jak szybko zmądrzałeś, a góry dopiero co
              pisałeś,że: " to narod amerykanski przechwycil kapital od
              spekulantow w Europie i zbudowal sobie za to za to domy w
              Ameryce ..."

              No to jak poczciwcze pocieszny? Naród hamerykański albo banki
              obrobiły rzekomo tak sprytnie Jewropkę?? A może w Hameryce banki są
              własnością narodu, jak w komuniźmie?


              • Gość: LastBoyScout Wlasnie wydrukowano 100 miliardow euro IP: *.nycmny.fios.verizon.net 09.08.07, 23:56
                Tak banki naleza do obywateli. Co w tym zlego?

                Mam nieodparte wrazenie, ze unikasz glownego tematu.
                A czemuz to?!!!! :)
                • eva15 A panu już dziękujemy 10.08.07, 00:02
                  Banki w Hameryce należą do obywateli??!!! Buha, ha, dziękuję, więcej
                  pytań nie mam. Nawet nie zapytam o źródło tych mądrości....

                  Dobranoc biedaku, podstaw sobie nocnik pod łóżko.
                  • Gość: LastBoyScout Oddajcie moje 100 miliardow ! IP: *.nycmny.fios.verizon.net 10.08.07, 00:11
                    > Banki w Ameryce należą do obywateli??!!!<

                    Tak.
                    Mozesz sobie kupic tutaj wszystko.
                    Banki rowniez.

                    Cytat:

                    "Szef niemieckiego nadzoru bankowego BaFin Jochen Sanio oświadczył w ubiegłym
                    tygodniu, że ewentualny upadek IKB groziłby najpoważniejszym od 1931 roku
                    kryzysem finansowym w Niemczech. Nawiązał tu do niewypłacalności ówczesnego
                    drugiego największego niemieckiego banku komercyjnego Danat-Bank, czego
                    następstwem było trwałe zawieszenie wymienialności marki niemieckiej na waluty obce"
                    • eva15 Re: Oddajcie moje 100 miliardow ! 10.08.07, 00:29

                      Co za bełkot, w 1931 r. była marka niemiecka...

                      Ale skoro każdy może "se" kupić w Hameryce bank, no to niech "se"
                      Niemcy kupią spoko.

                      Wsadź główkę do nocnika...
                      • Gość: LastBoyScout Re: Oddajcie moje 100 miliardow ! IP: *.nycmny.fios.verizon.net 10.08.07, 00:39
                        > Wsadź główkę do nocnika...

                        Ja tez cie kocham ... blondynko ;)
                        • eva15 Re: Oddajcie moje 100 miliardow ! 10.08.07, 00:45
                          no i na tym koniec twoich mädrych argumentów, brawo!
                          • eva15 Re: Oddajcie moje 100 miliardow ! 10.08.07, 00:55
                            W złym czasie pojechałeś w złą stronę, czyli podjąłeś złą decyzją
                            darthmaćku. Wskoczyłeś na Tytanika. Reszta to kwestia czasu i
                            szczęścia na wypadek nieszczęścia...
              • eva15 Re: Fajnie masz poprzestawiane, komuszku, w łebku 09.08.07, 23:59
                LastBoyScout napisał(a):
                > Gdybys rozumiala ekonomie to bys wiedziala, ze to amerykanskie
                >banki stana sie wlascicielami tych nieruchomosci.

                Powtarzasz za mną jak papuga... Ze domy biednym, zadłużonym
                Hamerykańcom będą zabrane napisałam u góry, że przez banki to chyba
                oczywiste, więc nawet nic o tym nie wspominałam, licząc na minimum
                inteligencji - błędnie, jak widzę. A przecież powszechnie wiadomo,
                że matka Teresa domów ludziom nie zabiera, nawet zza grobu nie ....

                No to jeszcze raz - spróbuj zgadnąć, kto to robi, biedaku pocieszny.
                • Gość: LastBoyScout Re: Fajnie masz poprzestawiane, komuszku, w łebku IP: *.nycmny.fios.verizon.net 10.08.07, 00:04

                  > No to jeszcze raz - spróbuj zgadnąć, kto to robi, biedaku pocieszny.<

                  W moim kraju madrzejsi zabieraja majatek glupszym.
                  A u ciebie odwrotnie?
                  • eva15 Re: Fajnie masz poprzestawiane, komuszku, w łebku 10.08.07, 00:47
                    Skoro złodziej jest synonimem mądrości, to wszyscy powinni zostać
                    złodziejami. Ale kogo będą wówczas okradać?
                  • Gość: hubert100 Re: Fajnie masz poprzestawiane, komuszku, w łebku IP: *.bchsia.telus.net 11.08.07, 07:10
                    Ty wale znowu ta swoja parszywa morde otwierasz.Piss on you.
      • junk92508 Re: czy to miliarderzy amerykańscy pogrążyli Amer 10.08.07, 00:53
        > To jest numer jakiego nie było nigdzie na swiecie. Naród amerykański
        > wypracował przez dwiescie lat własny dobrobyt. Spekulanci finansowi
        > któzy zjawili się na tym rynku w ostatnich 50 latach przechwycili
        > cały majątek Stanów

        Był, był ... polecam historię Polski 1400-1700. Albo historię upadku Rzymu ...

        We wszystkich spoleczenstwach faza schylkowa zaczyna sie od zaniku zaufania
        spolecznego i oligarchizacji/feudalizacji ...

        Tyle ze kiedys byli magnaci a teraz mamy smietanke finansjery ...
    • eva15 Towarzysz Bush tonący w odmętach globalizacji 09.08.07, 23:02
      Towarzysz Bush całkiem niczym I. sekretarz partii komuszej usiłuje
      wtrącać się do gospodarki, próbuje manipulować makrodanymi i siać
      propagandę sukcesu. Wygląda na to, że tak "robiona" odgórnie
      gospodarka ma takie same szanse na sukces jak ta komunistyczna.

      Sprawy dawno już wymknęły się rządowi z rąk i żaden zaklęcia I.
      sekretarza ani partii, tej wiodącej siły narodu, nic tu nie pomogą.
      Towarzysz sekretarz jest bezsilny wobec rozpętanego na własne(?)
      życzenie żywiołu internacjonalizmu zwanego dziś nowomodnie
      glonbalizmem.
      USA są wysysane ze swego potencjału. Niech żyje wolna globalna
      spekulacja - ta najwyższa forma kapitalizmu.

      Niech żyje międzynarodówka. Tyle, że nie robotników, jak chciał
      Marx, a kapitalistów.
      • Gość: LastBoyScout Radio Erewan znowu nadaje? IP: *.nycmny.fios.verizon.net 09.08.07, 23:14
        > Niech żyje wolna globalna
        > spekulacja - ta najwyższa forma kapitalizmu.

        Jewus ty tez to wachalas?!!!

        Spekulanci to byli ci, ktorzy mieli nadzieje zarobic ..he, he ... na kredytach
        udzielanych na spekulacyjnych zasadach Amerykanom.

        Ale im nie wyszlo ... (to tak jak z tym twoim komunizmem)...
        I teraz BEDZIECIE musieli doplacic w podatkach do manka w banku centralnym ...
        • Gość: hubert100 Re: Radio Erewan znowu nadaje? IP: *.bchsia.telus.net 11.08.07, 07:12
          Ty wale znowu ta swoja parszywa morde otwierasz. Piss on you.
    • Gość: JOrl Re: George Bush uspokaja inwestorów giełdowych IP: *.dip.t-dialin.net 11.08.07, 09:21
      Oczywiscie ze miedzy innymi i Europejczycy naturalnie z tych
      bogatszych krajow Europy a nie biedacy jak Polska traca
      na "inwestycjach " w USA. Przeciez rocznie plyna do USA pieniadze z
      calego Swiata na netto ze 800mild$ za co Amis finansuja sobie
      deficyt handlowy. Te pieniadze sa odkladane na dluzej i glupcy z
      calego Swiata wierza ze je dostana z powrotem. Ja pisze od lat ze
      ich nie dostana. I teraz zdaje sie ze do glupcow z Swiata zaczyna
      docierac jak ich amerykanscy finansowi zonglerzy w jajo robia.
      Ale jakie konsekwencje? Ano bogaci z calego Swiata zaprzestana tamze
      odkladac pieniadze a tym samym USA bedzie musiala zaczac sama na
      siebie pracowac i miec wywazony bilans handlowy.
      Te pieniadze co juz do USA poszly sa stracone. Tak to musi byc.
      Ale w USA przez brak doplywu nastepnej swiezej gotowki spadnie stopa
      zyciowa tak min. 20%. Przestana zyc na koszt Swiata.
      I taka jest kolej rzeczy na tym Swiecie. Kiedys sie Eldorado skonczy.
      Byloby inaczej jakby w latach 90tych XXw USA militarnie opanowala
      Swiat. Wtedy by mogla tak Swiat rabowac setki lat. Niestety dla USA
      Rosja nie upadla przez to Swiat jest znowu wielobiegunowy i marzenia
      overclass USA zyc z innych krajow sie zawalaja.
      Ze te przejscie polaczone jest z zawirowaniami, ze rzady musza
      podrzucic jakies Euro bankom to sa normalne sprawy przy takich
      zmianach w Swiecie. Najwazniejsze ze Swiat wroci do tego co byc
      powinno. Kazdy narod pracuje na siebie a nie rabuje innych. Jak USA
      od lat 20.

      Pozdrowienia
      • Gość: eva15 Petrodolar a produkacja makulatury IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.08.07, 12:59
        Zapominasz, że jak długo dolar jest jeszcze perodolem, tak długo
        istnieje na niego popyt i można go sobie mimo wszystko dość
        beztrostko drukować (choś już nie tak beztrosko jak dawniej).

        Zeby całkowicie odzwyczaić USA od życia na cudzy koszt kraje
        arabskie, Iran i Rosja musiałaby przejść (prawie) całkowicie na
        rozliczenia w euro i innych walutach. Arabstwo się nie odważy -
        gości u siebie GIs. Iran chce i cały czas tym grozi, ale boi się
        bombardowań.
        Więc zostaje tylko Rosja. No i daleka Wenezuela.
        • jorl eva 12.08.07, 18:54
          Gość portalu: eva15 napisał(a):

          > Zapominasz, że jak długo dolar jest jeszcze perodolem, tak długo
          > istnieje na niego popyt i można go sobie mimo wszystko dość
          > beztrostko drukować (choś już nie tak beztrosko jak dawniej).
          >

          Nie evo, rozliczenia za rope wyrazane w $ nie maja wiekszego
          znaczenia. Maja znaczenie tylko wtedy jak kraje odkladaja swoje
          nadwyzki za handel ropa w np. amerykanskich bonach. To jest wtedy,
          poki nie zostana spowrotem spieniezone, "darowizna" dla USA za ktora
          USA wlasnie sobie kupuje towary za granica. To jedna jest tylko
          niewieka czesc netto doplywu pieniedzy do USA.
          Mieszkasz w Niemczech chyba a wiec slyszalas u prawie upadku banku
          niemieckiego podtrzymanego przez rzad niemiecki. I sie ujawniaja
          inne banki niemieckie majace wklady w ta "banke nieruchomosci" w
          USA. Te pieniadze sa niczym innym jak czescia oszczednosci
          bogatszych Niemcow ktore mialy dawac im jakie dochody za lata.
          Wlasnie te pieniadze, a jest ich z calego Swiata duzo wiecej,
          przepadaja teraz w USA. I to bezpowrotnie bo w USA maja Kaptel 11(?)
          prawa ze upadle firmy moga pokazac fige wierzycielom.
          Ale USA aby utzymac swoj poziom zycia musi dostawac co roku netto te
          z 800mild$ od Swiata. Wlasnie w takich formach jak ten niemiecki
          bank. I dopoki bedzie sie wydawalo Swiatu i miedzynarodowym
          zonglerom finansowym ze w USA pieniadz jest najbezpieczniejszy ten
          potok pieniedzy bedzie tam plynal.
          Mnie interesuje tylko czy to pekniecie banki na nieruchomoscich
          spowoduje ze ten potok oszczednosci do USA sie radykalnie zmniejszy.
          Zobaczmy ale juz w 2000r jak walnely dotcomy to tez Swiat w USA
          stracil setki mild$ ale dalej tam je wysylal.
          Ja naprawde jestem pelen podziwu dla finansowych zonglerow z USA
          ktory taki dobrowolny system okradania Swiata stworzyli.
          Ale ten system ma jedna wazna wade. Transformuje potezna produktywna
          gospodarke USA w taka wirtualna. Sektor prawnikow, finansistow sie
          powieksza bo przeciez oni zajmuja sie tym potokiem pieniedzy ze
          Swiata. I realna sila USA maleje. Naturalnie PR USA kostruuje
          Potiomkinowskie wioski aby ten obraz falszowac ale ludziska dalej
          pieniadze tam sla finansujac deficyt handlowy USA.
          Ale jak sie to skonczy to poziom zycia spadnie w USA o ca. 20% bo
          deficyt handlowy sie u nich skonczy.
          To na razie tyle.
          Pozdrowienia
        • Gość: LastBoyScout Evus IP: *.nycmny.fios.verizon.net 13.08.07, 00:05
          >>>Zeby całkowicie odzwyczaić USA od życia na cudzy koszt<<

          NIKT nie zmusza KOGOKOLWIEK w JAKIEKOLWIEK inwestycje w USA.
          Ludzie, banki, panstwa inwestuja na podstawie wlasnej oceny skutecznosci
          inwestycji, biorac pod uwage dwa glowne parametry: stope zwrotu i ryzyko.
          Jezeli ktos, np. Niemiec majac takie alternatywy: w Chiny majace ponad 10%
          wzrostu, Polske, ktora placi 20%, Niemcy bo robia samochody jak czolgi, Francje
          bo tam sie je zaby, Rosje bo tam sa surowce i Putin, Wenezuele bo tam napewno
          nastanie komunizm szczeliwych ludzi itd. itp., wybiera jednak USA to znaczy, ze
          ten Niemiec jest albo idiota albo ze ma racje.

          Wiec odpowiedz mi teraz czy Niemcy to idioci czy madrzy ludzie ?
      • Gość: herr7 oj naiwny, naiwny,.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.07, 07:28
        Jorl lubię czytać Twoje posty i zwykle się z nimi zgadzam. Oczywiście masz
        rację, że inwestowanie w amerykańskie "papiery" to żaden biznes, przynajmniej na
        dłuższy okres czasu. Niestety reguły gry dotyczące finansowej "żonglerki"
        dyktują Anglosasi i jest to główny, obok kontroli źródeł ropy filar ich potęgi.
        Żeby to zmienić to należałoby wymienić elity finansowe we wszystkich krajach
        naraz stosując przy tym metody bolszewickie, czyli rozstrzelanie. To z
        oczywistych powodów nie będzie miało miejsca. Poza tym żaden kraj na świecie nie
        jest w stanie się sam z tego wyzwolić, gdyż to oznacza natychmiastową krucjatę
        ze strony sił "wolności i demokracji". Prędzej będzie wojna światowa, która w
        końcu jest jednym ze sposobów wyjchodzenia z impasu z jakiego się od czasu do
        czasu korzysta.
        System ma swoją logikę i będzie trwał tak długo jak można ekspoloatować słabych
        lub tylko naiwnych. W końcu to jest ten system który powoduje że taka Afryka
        jest obecnie uboższa aniżeli 30 lat temu. Drugim niewyczerpanym źródłem są
        systemy emerytalne po tym jak wymuszono "urynkowienie" ubezpieczeń społecznych.
        W takiej Polsce skutki tych "reform" będą widoczne już za 10 lat gdy pojawią się
        emeryci wg. nowego systemu. Być może państwo weźmie ich na swoje utrzymanie, ale
        będzie to możliwe jedynie przez dalsze zadłużanie się. W ostateczności zawsze
        można podnieść wiek emerytalny, tak jak to zrobił Toncio Blair w swoi kraju,
        który najwcześniej dokonał tych "reform". Ja nie twierdzę, że system ten będzie
        wieczny. Prawdziwym wyzwaniem dla Anglosasów jest rozwój innych krajów. To
        sprawia że nawet taka Europa nie jest obecnie aż tak bardzo zależna od
        amerykańskiego rynku żeby razem z Ameryką ginąć. Za dziesięć lat te proporcje
        zmienią się jeszcze bardziej na niekorzyść Anglosasów, chyba że uda się im
        wywołać trzecią wojnę światową w nadziei że będą się wzajemnie wybijać
        Europejczycy i Azjaci, a oni jedynie na tej wojnie zarobią. W tym upatrywałbym
        niebezpieczeństwo dla świata.
    • jorl LBS 13.08.07, 22:05
      Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):


      > NIKT nie zmusza KOGOKOLWIEK w JAKIEKOLWIEK inwestycje w USA.
      > Ludzie, banki, panstwa inwestuja na podstawie wlasnej oceny
      >skutecznosci
      > inwestycji, biorac pod uwage dwa glowne parametry: stope zwrotu i
      ryzyko.
      >wybiera jednak USA to znaczy, ze
      > ten Niemiec jest albo idiota albo ze ma racje.
      >
      > Wiec odpowiedz mi teraz czy Niemcy to idioci czy madrzy ludzie ?



      No wlasnie LBS, dobre pytanie. Dlaczego ludziska (bo oni glownie to
      robia a nie panstwa) odkladaja w USA od wielu lat netto swoje
      oszczednosci?
      No bo ze odkladaja to jest jasne jako ze wlasnie dokladnie za te
      odlozone pieniadze USA netto importuje towary z calego Swiata
      ostatnio za 800mild$/rok.

      Jakby sie zsumowalo za ostatnie 20 lat to by sie tego zebralo na
      kilka tysiecy miliardow $.
      Wlasnie ten sytem jest naprawde sliczny. Zaczarowywuje sie Swiat a
      dokladnie pojednynczych ludzi aby to DOBROWOLNIE robili. I to dotad
      robia. Ludzie sa w

      takich przypadkach glupi. No i nie czytaja mnie. A ja to od kilku
      lat na forach opisuje.
      To ze tak jest to wlasnie teraz widac jak pieniadze w USA odlozone
      bezpowrotnie gina. To ze gina to chyba drogi LBS nie zaprzeczysz.
      Wasza banka

      nieruchomosci sie ujawnila a dzisiaj czytam w niemieckich mediach ze
      nastepna USA banka zaraz sie peka. Kupowanie firm na kredyt w USA.
      Ale kredyty glownie z

      zagranicy. Tak jak w nieruchomosciach.,
      Teraz pytanie ze jak ja to 5 lat temu wiedzialem to czy np. Niemcy
      wiedzieli? Ci co odkladali byli swietnie oszukiwani. Jakies agencje,
      naturalnie

      amerykanskie, dawaly jakies stempelki AAA firmom ktore wlasnie teraz
      plajtuja. Opowiada sie ze Chiny te Pekinskie maja 1,3 tys. mild$
      reserw ktore beda

      trzymaly bo nic nie moga zrobic a co jest klamstwem bo ChRL ma moze
      ze 300mild$ i tyle samo dlugow a wiec jest na zero. Tez liczy sie w
      USA wzrost dochodu

      narodowego nowa metoda a polegajaca na tym ze do dochodu narodowego
      nie wlicza sie jak dotad ceny towaru za ile sie jego sprzedalo a
      liczy sie sztuczna cene

      uwzgledajaca wzrost jakosci. Np. PC dzisiejszy kosztowalby 5 lat
      temu nie 1000$ a 10tys$ a wiec wliczane jest teraz do dochodu
      narodowego USA nie 1000$ za

      ile sie go sprzedaje a 10tys$.
      W ten spodob tworzy sie Potiomkowskie wioski w USA majace wlasnie za
      cel przekonac bogatych ludzi ze Swiata aby w tym raju odkladac. Mnie
      w Niemczech

      napastowal taki sprzedawca jakis magazynow w USA uzywajac wlasnie
      tych powyzej napisanych argumentow ze warto. Ja go naturalnie
      wysmialem i pogonilem. I jak

      widac slusznie. Bo bym zostal bez pieniedzy.




      Ale mi sie wydaje ze rzady waznych krajow jak Niemcy wiedzialy
      dokladnie co sie dzieje. I dlaczego dopuszczaly do rabowania swoich
      poddanych? Moze troche cos

      innego. 1989r. Mur upadl i chodzilo o szybkie przylaczenie NRD. Rzad
      BRD powiedzial swoim firmom ze moga sprzedawac w jeszcze NRD za
      wschodnie marki towary a

      te DDR marki beda wymienione na DM jako 1:3. No wiec natychmiast
      wysylano towary zachodnie do DDRu i po kiku miesiacach w fabrykach
      DDRowskich wszystko

      stanelo. Bo zlecenia na maszyny, linie produkcyjne anulowano ludzie
      chodzili tam do pracy ale nic nie bylo do roboty wiec siedzieli
      robiac mlynka palcami.

      Towary byly bo z zachodu a DDRowskie marki drukowano. Kohl
      zaangazowal w pare miesiecy paredziesiat miliardow DM i NRDowcy byli
      ugotowani.
      Mozna niszczac kraj bombami ale tez mozna zerowac na chciwosci ludzi
      i dawac pieniadze za darmo.
      Cos mi sie wydaje ze Niemcy/japonia wybraly taka wlasnie metode aby
      USA sprowadzic do parteru. I jak widze skutecznie. Mysle ze wlasnie
      dlatego te rzady

      dopuszczaly aby ludzie ladowali w USA pieniadze. Bo wtedy nastepuje
      transformacja gospodarki. W USA nastapil ogromny wzrost sektora
      finansowego a radykalny

      upadek produktywnosci. Tej realnej czyli produkujacej towary a nie
      papierki.
      Teraz musi w USA nastapic korekcja. Finansowi zonglerzy straca
      zajecia i beda musieli zabrac sie za produkcje. Bo do USA juz nie
      bedza wplywaly nastepne

      pieniadze ze Swiata.
      Oczywiscie te co wplynely przepadly. Ale swoja role do odegrania
      odegraly. Oslabienie USA.
      Taka zemsta przegranych 2 Wojny Swiatowe?

      A moja mama poznanianka mawiala "chciwy dwa razy traci".
      Pozdrowienia

      • eva15 Do jorla o US-gospodarce i dolarze 14.08.07, 01:51
        Ustosunkowuję się do obu twoich postów, bez zachowania kolejności.
        I tak piszesz:
        >(...) w USA (...) do dochodu narodowego nie wlicza sie jak dotad
        >ceny towaru za ile sie jego sprzedalo a liczy sie sztuczna cene
        >uwzgledajaca wzrost jakosci. Np. PC dzisiejszy kosztowalby 5 lat
        >temu nie 1000$ a 10tys$ a wiec wliczane jest teraz do dochodu
        >narodowego USA nie 1000$ za ile sie go sprzedaje a 10tys$. W ten
        >spodob tworzy sie Potiomkowskie wioski w USA

        Owszem, ałe ta metoda zwana w ekonomii hedoniczną NIE jest stosowana
        tylko w USA lecz od kilku lat także m.in. i w... Niemczech. Tyle, że
        w sporo mniejszym zakresie. Oto link z Federalnego Urzędu
        statystycznego na ten temat:

        www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Wissenschaftsforum/MethodenVerfahren/Infos/Preisstatistik__P
        C,property=file.pdf


        Odnośnie dolara - mylisz, co skutkiem a co przyczyną.

        Opisywany przez Ciebie proces pompowania dolarów w US-gospodarkę
        (rynki finansowe) jest SKUTKIEM światowego systemu finasowego
        opartego na dolarze, systemu wprowadzonego przez USA po II WS w
        Breton Woods. J. Keynes proponował inny, mądrzejszy (koszykowy), ale
        jako Anglik się nie przebił. Ten US-system polega na tym, że Ameryka
        jest owym przysłowiowym królem/cesarzem, który "bije monetę" i
        zmusza poddananych w znacznych połaciach świata do używania jej jako
        środka płatniczego (a tym samym i tezauryzacyjnego).

        I i tu dochodzimy na skróty do petrodolara. Jak długo "przyjęło
        się", że Arabia Saudyjska, Kuwejt etc. rozliczają swą sprzedaż ropy
        i gazu w dolarach, tak długo istnienieje na te dolary popyty, tak
        długo USA mogą je BEZ pokrycia dzień i noc drukować i tak długo
        dolary te wracają później do USA w postaci wspominanego przez Ciebie
        pompowania ich w system finansowy USA (papiery wartościowe), bo tam
        obiecuje im się z dużym talentem gruszki na wierzbie/wyższe zyski..

        Likwidacja petrodolara oznaczałaby:
        1)ogromny spadek popytu nań
        2)zmuszenie USA do kupowania INNYCH walut np. euro, czy RUBLA (tak,
        tak) w celu nabycia ropy.
        Czyli byłby to ostateczny już KONIEC beztroskiego drukowania
        zielonej makulatury. Z pewnością nie jedyny ale końcowy gwóźdź do
        mocarstwowej trumny.

        USA grożą Iranowi wojną nie tyle za jego fikołki atomowe (choć też),
        ile o wiele bardziej za jego groźby ODEJSCIA od dolara. Iran
        straszył tym już ca. 2 lata temu, ale w obliczu demokratycznych US-
        bomb jakoś nieco ucichł. Saddam od dolara odszedł. Ale nie na
        długo.....

        Na taki numer(relatywnie) bezkarnie może sobie pozwolić tylko Rosja.
        I Putin zaczął o tym publicznie napomykać.
        • wowo5 Re: Do jorla o US-gospodarce i dolarze 14.08.07, 05:15
          No wlasnie. Batiuszka Putin to dopiero geniusz ekonomiczny. Ciekawe,
          co bedzie jak wydobycie ropy i gazu zacznie malec, bo Gazprom i
          Rosnieft nie inwestuja w nowe zloza.
      • Gość: LastBoyScout Re: LBS IP: *.nycmny.fios.verizon.net 16.08.07, 15:35
        Rowniez pozdrawiam.
        To dobrze, ze powracamy do tworczego, CYWILIZOWANEGO stylu dyskusji.

        Postaraj sie jednak dostrzec, ze NIE MA sposobu aby sensownie odniesc sie do
        tego co piszesz skoro z gory czynisz tak wiele wpojonych ci przez lata zalozen,
        ktore kazesz przyjac swoim potencjalnym rozmowcom.
        Najlepiej zreszta potwierdza powyzsze zerowy odzew na twoj nowy, osobny post
        dotyczacy tego tematu.

        Pamietaj tez, ze nie jest latwo mi wypowiadac sie na bolszewickim forum gdzie
        glownym "argumentem" jest, ze KIEDYS sie rozwali.

        OK, jednak sprobuje.
        Nie musimy w koncu niczego uzgodnic. Czasem wywolanie samej burzy mozgow daje
        efekt sam w sobie poniewaz zmusza do dalszego, juz samodzielnych rozwazan.

        Przedstawiona przez ciebie teoria rozwalania Ameryki poprzez tracenie w niej
        pieniedzy aby zdemoralizowac Amerykanow to juz naprawde dorabianie ideologii do
        oczywistej glupoty i bezsilnosci.

        Zadam proste pytanie. Dlaczego typowy polski katoliko-bolszewik "inwestuje" na
        polskiej gieldzie?
        Odpowiedz jest prosta: poniewaz chce zyc dobrze ale nie potrafi inaczej zarobic
        pieniedzy niz ciezka praca dla kogos (np. inwestujac we wlasny biznes) poniewaz
        ani kosciol, ani ubecja, ani partia nie nauczyli go jak inaczej zarabia sie
        pieniadze.
        Jako, ze glupi nie ma tez ochoty uczyc sie trudnej nauki ekonomii/ inwestowania,
        stworzyc firme i samemu byc doinwestowywanym przez innych.
        Pozycza wiec pieniadze w banku lokuje je na gieldzie i melduje tu na forum, ze
        na tym polega jego geniusz inwestycyjny.
        Dlaczego nie przyznasz, ze dokladnie to samo robia Niemcy?
        Dlaczego nie inwestuja wlasnego kapitalu we wlasny kraj, we wlasny przemysl,
        chociazby we wlasna gielde?
        Dlaczego prestizowa galaz niemieckiego przemyslu jakim sa firmy motoryzacyjne sa
        tak zle zarzadzane?
        Dlaczego niemieckie banki nie potrafily rozroznic zlych inwestycji?
        Dlaczego rzad doplaca w gotowce (?!?) Niemcom do zakupu nieruchomosci? Przeciez
        to absurd, juz amerykanskie zwolnienia podatkowe zwiazane z kosztem kredytu sa
        dyskusyjne ale gotowka?!!!
        Przeciez to sprawdzony bolszwicki sposob na "dostepnosc" towaru na rynku, ktory
        zawsze konczyl sie jego brakiem poniewaz finansowali go podatnicy, czyli ci sami
        nabywcy nieruchomosci (plus koszty operacyjne).

        Nasuwja sie wiec pytanie, KTO decyduje sie na tak ryzykowne inwestycje oraz
        oczywista odpowiedz: ktos glupi lub tez przymuszony do tego.
        Ktos, kto ma tak ogromne potrzeby finansowania zycia na jakie go nie stac.
        Ktos, kto nie potrafiac sam wygenerowac dochodu (patrz ostatnie dane o unijnym
        wzroscie gospodarczym) ani tez nie potrafi wyegzekwowac od spoleczenstwa
        wyrzeczen/przyznania sie do zycia ponad stan (Francja, Wlochy itd.)
        Ktos, kto jest juz zadluzony ale nie stac go na jeszcze wyzsze poniesienie stop
        (kosztu zaciaganych pozyczek) aby zupelnie nie zadlawic swojej gospodarki lub
        jeszcze bardziej podniesc podatki...

        A juz doprawdy kuriozalne jest wytlumaczenie tego stanu rzeczy: Ameryka sie wali
        a my razem z nia ...
    • jorl LBS 16.08.07, 20:28
      Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

      > Postaraj sie jednak dostrzec, ze NIE MA sposobu aby sensownie
      odniesc sie do
      > tego co piszesz skoro z gory czynisz tak wiele wpojonych ci przez
      lata zalozen,
      > ktore kazesz przyjac swoim potencjalnym rozmowcom.

      Ja uwazam ze to co ja pisze jakos nikt mi nie wpoil. Bo raczej pisze
      inaczej jak wielu innych. Wliczam to tez media.



      > Najlepiej zreszta potwierdza powyzsze zerowy odzew na twoj nowy,
      osobny post
      > dotyczacy tego tematu.

      Tamten post byl znowu moj i INNY jak inni pisza. Bo czesto sie
      poczytuje ze wlasnie rozliczenia za rope w $ daja USA jakies ogromne
      korzysci. Tak czytuje w mediach i tak pisala eva15.
      To wlasnie dowod ze mi nikt w glowe nic nie wbil.

      > Pamietaj tez, ze nie jest latwo mi wypowiadac sie na bolszewickim
      forum gdzie
      > glownym "argumentem" jest, ze KIEDYS sie rozwali.

      Ja pisze ze USA straci poziom zycia o te 20%. Wlasnie o te ktore
      macie deficyt handlowy ze Swiatem. A moze zaprzeczysz ze nie macie?


      > Przedstawiona przez ciebie teoria rozwalania Ameryki poprzez
      tracenie w niej
      > pieniedzy aby zdemoralizowac Amerykanow to juz naprawde dorabianie
      ideologii do
      > oczywistej glupoty i bezsilnosci.

      Ja widzialem w Niemczech przy zjednoczeniu jak tracono w Blizkriegu
      przeciw NRD dziesiatki miliardow DM. Nic nowego. Polska naturalnie
      mniejszymi pieniedzmi zostala przetransformowana wlasnie tez przez
      dawanie pieniedzy w dostarczyciela taniej sily roboczej. Ja wiem,
      wszystko tylko przypadki. Glupota po prostu.
      OK, to znaczy ze najglupsi chlopi zbieraja najwieksze kartofle.
      Wiec ja w przypadki nie wierze.


      > Zadam proste pytanie. Dlaczego typowy polski katoliko-
      bolszewik "inwestuje" na
      > polskiej gieldzie?

      A co mnie taki obchodzi? Ja czesto juz moje stanowisko
      przedstawialem co do gieldy. Gieldy sa potrzebne i oczywiste ale ja
      NIE zamierzam na nich grac. Ja zarabiam w swojej pracy za to co
      umiem dobrze robic niezle pieniadze i odkladam w banku to co mi
      zostaje. Poza tym ze zyje dobrze i tak jak wlasnie chce.

      > Dlaczego nie przyznasz, ze dokladnie to samo robia Niemcy?
      > Dlaczego nie inwestuja wlasnego kapitalu we wlasny kraj, we wlasny
      przemysl,
      > chociazby we wlasna gielde?

      No wlasnie dlaczego? To juz troche napisalem. Jestesci doskonali w
      USA w roztaczaniu mirazy. Oszukujecie w statystykach aby dobrze
      wygladac. W piramidach finansowych tez ludzie graja. Pojedynczy.
      Ale naprawde rzady wiedza co sie dzieje LBS. Nie zadzieraj nosa bo
      jestes za malutki.
      Dlaczego dopuszczaja rzady jak niemieckie do tego? Juz pisalem.
      Mozesz nie wierzyc. To ze NRD dawaniem pieniedzy w 1989/90r
      zniszczono tez sie nie pisze. O duzo sprawach sie nie pisze.
      Teraz drogi LBS wojny pomiedzy duzymi krajami prowadzi sie
      gospodarka. A przemysl niemiecki+japonski jest wiekszy od
      amerykanskiego. Nie zajezdzaj mi sumowaniem GDP! Bo GDP wytwarzany u
      was przez finasowych zonglerow jest malo warty. Ale udzial w GDP
      waszym ma duzy.

      > Dlaczego prestizowa galaz niemieckiego przemyslu jakim sa firmy
      motoryzacyjne s
      > a
      > tak zle zarzadzane?
      Tylko mi nie wyjezdzaj z przemyslem bo akurat ja sie na nim znam.
      Suma przemyslu motoryzacyjnego niemieckiego+japonski sa duzo wieksze
      jak scherlaly amerykanski.
      Wlasnie Japonia i Niemcy maja ogromne nadwyzki exportu i to towarow
      najtrudniejszych. Linie automatyczne do produkcji maszyny. To jest
      podstawa ale dla normalnego konsumenta jak Ty niezauwazalne. Widzisz
      tylko TV samochody i gacie.
      Oczywiscie USA ma nowoczesne dziedziny przemyslu. Gdzie przoduje.
      Jestem elektronik i wiem dokladnie. Ale ta przewaga i tam sie ciagle
      zmniejsza.


      > Dlaczego niemieckie banki nie potrafily rozroznic zlych inwestycji?
      > Dlaczego rzad doplaca w gotowce (?!?) Niemcom do zakupu
      nieruchomosci? Przeciez
      > to absurd, juz amerykanskie zwolnienia podatkowe zwiazane z
      kosztem kredytu sa
      > dyskusyjne ale gotowka?!!!

      Wlasnie juz NIE doplaca. Akurat moja corka budowala sie pod Berlinem
      Do konca 2006 bo wlasnie ostatnie i to niewielkie doplaty sie wtedy
      ostatecznie konczyly. Fakt bedzie dostawal kilka lat to troche ale
      nowi juz nic.
      A doplacano z historycznych powodow. Niemcy nie USA. Tutaj byla
      straszna wojna. Trzeba bylo sie odbudowc. Ale juz nie.

      > Nasuwja sie wiec pytanie, KTO decyduje sie na tak ryzykowne
      inwestycje oraz
      > oczywista odpowiedz: ktos glupi lub tez przymuszony do tego.

      Zebys sie nie pomylil kto jest glupi. Czy ten ktory bierze pieniadze
      i zamiast samemu produkowac towary sprowadza je z zagranicy czy ten
      kto mniej konsumuje dzisiaj ale produkowac dalej potrafi. Rozumujesz
      malo strategicznie. Aby dzisiaj sie nachapac.
      Wiec Ci powiem ze wlasnie tez dlatego nasze zycia zawodowe sie
      inaczej potoczyly. Ja inzynier z Polski ciagle inwestoewalem w swoja
      wiedze i dlatego mam doskonala prace ktora daje mi ciagle duzo
      zadowolenia a Ty? Wlasnie gdzies chciales sie za szybko nachapac. I
      tak juz zostalo. Kraje moga tak samo sie poslizgnac. Albo i nie.
      Chciwy dwa razy traci.


      > Ktos, kto ma tak ogromne potrzeby finansowania zycia na jakie go
      nie stac.

      To mowisz o USA prawda? Bo wiecej zrecie jak produkujecie!
      Niemyc mniej jak produkuja. A wiec zyja ponizej poziomu na jaki ich
      stac byloby.

      > Ktos, kto nie potrafiac sam wygenerowac dochodu (patrz ostatnie
      dane o unijnym
      > wzroscie gospodarczym) ani tez nie potrafi wyegzekwowac od
      spoleczenstwa
      > wyrzeczen/przyznania sie do zycia ponad stan (Francja, Wlochy itd.)


      Mowie o Niemczech i Japoni. Tych wielkich przegranych z 2WS. ZAWSZE
      wiecej produkowali jak sami konsumowali. Zawsze mieli nadwyzke
      exportu nad importem. Czyli Zawsze zaciskali pasa. Pytanie PO CO??

      > A juz doprawdy kuriozalne jest wytlumaczenie tego stanu rzeczy:
      Ameryka sie wal
      > i
      > a my razem z nia ...

      Juz powiedzialem. USA sie nie zawali. Spadek o 20% nie katastrofa.
      Tylko ze bedziecie musieli sami na siebie pracowac. Bo bilans
      handlowy bedzie musial byc wyrownany.

      Dzisiaj jeden nasz klient, koncern budujacy maszyny robocze na caly
      Swiat drogi LSB zazadal od nas, jako ze produkujemy dla nich przez
      nas zaprojektowane urzadzenia do ich maszyn, abysmy zrobili liste
      jakie amerykanskie elementy urzywamy w ich urzadzeniach. Ciekawe,
      prawda? Cos piszczy w trawie. Zobaczymy.
      Pozdrowienia


      • Gość: LastBoyScout Re: LBS IP: *.nycmny.fios.verizon.net 17.08.07, 04:37
        > Ja uwazam ze to co ja pisze jakos nikt mi nie wpoil.<

        Poglady sa dopiero wtedy naprawde wpojone kiedy sie juz tego nawet nie zauwaza ;)



        > > Najlepiej zreszta potwierdza powyzsze zerowy odzew na twoj nowy,
        > osobny post dotyczacy tego tematu.
        >
        Tamten post byl znowu moj i INNY jak inni pisza.

        Bez komentarza.



        > Ja pisze ze USA straci poziom zycia o te 20%.

        Uzywanie czasu przyszlego w trybie dokonanym wskazuje, ze wypowiadajacy sie jest
        Bogiem albo ..... bo tylko ci dwaj osobnicy moga wiedziec co sie wydarzy w
        przyszlosci.
        Sugerowalbym ci jak najczestsze uzywanie zwrotow: sadze, uwazam, mysle,
        przypuszczam.
        To zdrowe i zjednuje rozmowcow.



        > > Przedstawiona przez ciebie teoria rozwalania Ameryki poprzez
        > tracenie w niej pieniedzy aby zdemoralizowac Amerykanow to juz >naprawde
        dorabianie ideologii do oczywistej glupoty i bezsilnosci.
        >
        > Ja widzialem w Niemczech przy zjednoczeniu jak tracono w Blizkriegu
        > przeciw NRD dziesiatki miliardow DM. Nic nowego. Polska naturalnie
        > mniejszymi pieniedzmi zostala przetransformowana wlasnie tez przez
        > dawanie pieniedzy w dostarczyciela taniej sily roboczej.

        Wynika z tego, ze to nie socjalizm zdemoralizowal swoje spoleczenstwo i
        zniszczyl status pracy a dokonal tego kapitalizm.
        Rozumiem z tego co mowisz, ze obecna akcja Chin i Unii Europejskiej to proces
        odwrotny/odwet kiedy to socjalizm chce zdemoralizowac kapitalistow.
        Wynika z tego na wprost, ze po zniszczeniu w ten sposob swiatowego kapitalizmu
        na swiecie zapanuje juz tylko BEZKONKURENCYJNY socjalizm.

        Tak, Jorl, to teoria godna prawdziwego (narodowego?) socjalisty ale mnie
        zupelnie nie przekonuje!



        >>Gieldy sa potrzebne i oczywiste ale ja
        > NIE zamierzam na nich grac. Ja zarabiam w swojej pracy za to co
        > umiem dobrze robic niezle pieniadze i odkladam w banku to co mi
        > zostaje. Poza tym ze zyje dobrze i tak jak wlasnie chce.

        >Ja inzynier z Polski ciagle inwestoewalem w swoja
        > wiedze i dlatego mam doskonala prace ktora daje mi ciagle duzo
        > zadowolenia

        Czemu sie ciagle tak z tego tlumaczysz?
        Mamusia nie kochala?



        > > Dlaczego Niemcy nie inwestuja wlasnego kapitalu we wlasny kraj, >we >wlasny
        przemysl,chociazby we wlasna gielde?

        > Dlaczego dopuszczaja rzady jak niemieckie do tego? Juz pisalem.


        A ja pisalem, ze jak wam to nie wyjdzie to bedzie zima a jak wyjdzie i nastanie
        ogolnoswiatowy socjalizm to bedzie ...zima ;)



        > Wlasnie Japonia i Niemcy maja ogromne nadwyzki exportu i to towarow
        > najtrudniejszych. Linie automatyczne do produkcji maszyny.

        Wiec czemu do diabla nie inwestuja w to co potrafia najlepiej i tak nieudolnie
        probuja tego w czym ich ofiara jest mistrzem swiata ?!!!
        Czy to z preznosci przemyslu nie mozecie przekroczyc 2% wzrostu
        (o Japonii lepiej nie wspominac....)?



        > A doplacano z historycznych powodow. Niemcy nie USA. Tutaj byla
        > straszna wojna. Trzeba bylo sie odbudowc. Ale juz nie.

        Dobre z tym odbudowywaniem w 2006 roku!



        > > Nasuwja sie wiec pytanie, KTO decyduje sie na tak ryzykowne
        > inwestycje orazoczywista odpowiedz: ktos glupi lub tez przymuszony >do tego.

        > Zebys sie nie pomylil kto jest glupi.

        Wiec twierdzisz, ze madry jest ten, ktory glupio traci a glupim ten, ktory
        madrze zyskuje?
        Pozwol, ze nie zgodze sie z tak unikalnymi teoriami.



        > Mowie o Niemczech i Japoni. Tych wielkich przegranych z 2WS. ZAWSZE
        > wiecej produkowali jak sami konsumowali. Zawsze mieli nadwyzke
        > exportu nad importem. Czyli Zawsze zaciskali pasa. Pytanie PO CO??

        Wlasnie po co?
        Tylko nie uzywaj mi znowu czasu przyszlego w trybie dokonanym bo to naprawde
        malo przekonywujacy "argument" w dyskusji...



        > Dzisiaj jeden nasz klient, koncern budujacy maszyny robocze na caly
        > Swiat drogi LSB zazadal od nas, jako ze produkujemy dla nich przez
        > nas zaprojektowane urzadzenia do ich maszyn, abysmy zrobili liste
        > jakie amerykanskie elementy urzywamy w ich urzadzeniach. Ciekawe,
        > prawda?

        Inzynierze, pewnie nie uwierzysz ale PIENIADZ TO TOWAR JAK KAZDY INNY.
        W rekach fachowcow = KAPITALISTOW wyjatkowo skuteczny i niebezpieczny dla
        socjalistow.
        Dlaczego? Poniewaz oni tego NIE ROZUMIEJA.

        Rowniez pozdrawiam.








    • jorl LBS 17.08.07, 19:41
      Tak krotko LBS, juz nie po raz pierwszy wyraziles sie w ten sposob
      co ponizej o USA:

      Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):
      > Domyslasz sie moze ZA ILE i W KTORYM KIERUNKU pojdzie te 11
      tysiecy glowic
      > NUKLEARNYCH ....

      Moglbys tak spokojnie drogi LBS, racjonalnie, madrze, opisac w
      jakich scenariuszach te 11tys glowic bedzie wystrzelonych? Na kogo,
      jaki skutek ma byc osiagniety tymi rakietami, jaki skutek bedzie
      naprawde osiagniety?
      Wiem ze twierdzisz ze nie wiadomo co przyniesie przyszlosc bo nikt
      nie jest Bogiem ale o tych rakietach wiesz przeciesz co sie stanie
      wiec podziel sie ta wiedza.
      Nie daj mi umrzec glupim!

      Pozdrowienia


      • Gość: LastBoyScout Re: LBS IP: *.nycmny.fios.verizon.net 17.08.07, 19:53
        > Moglbys tak spokojnie drogi LBS<

        Nie, nie moglbym.


        > Nie daj mi umrzec glupim!

        Dam. Jakos to obydwaj przebolejemy ;)



        P.S. Myslisz, ze my wydajemy taka mase kasy na zbrojenia tak dla jaj?

        Milego weekendu.
    • Gość: JOrl Re: George Bush uspokaja inwestorów giełdowych IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.07, 21:59
      Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

      > Nie, nie moglbym.
      >
      >
      > > Nie daj mi umrzec glupim!
      >
      > Dam. Jakos to obydwaj przebolejemy ;)
      >
      >
      >
      > P.S. Myslisz, ze my wydajemy taka mase kasy na zbrojenia tak dla
      jaj?

      No to ja Tobie LBS wytlumacze. Abys Ty nie umarl glupi.
      W latach 90 XXw. USA sie wydawalo ze juz, juz jak ten lisek w
      korniku ma ta gaske. Czyli Wladze nad Swiatem i Okolicami.
      Spowodowane to bylo rozwaleniem sie ZSRR a potem prawie rozwaleniem
      Rosji. Te czasy sie skonczyly i se nie vraci.
      Ale wlasnie w tych latach 90 a wlasciwie troche wczesniej
      wykombinowaliscie sobie jak zyc z reszty Swiata. I objawem tego jest
      wasz od tamtych czasow narastajacy deficyt w handlu zagranicznym.
      Ten deficyt transformuje wasza wysokoproduktywana do niedawna
      gospodarke w coraz bardziej wirtualna. Oslabiajac was relatywnie do
      innych uprzemyslowionych krajow. Jak Niemcy i Japonia. A
      jednoczesnie jakbyscie zglupieli i tak jak sobie Ty drogi LSB
      marzysz zaczelibyscie wywijac swoja bronia atomowa to mamy na was
      Rosje. Wlasnie zaczeli znowu dyzury samolotow strategicznych. Aby
      Tobie pokazac ze jestescie za mali. A rakiety i tak dyzuruja.
      A wasza armia konwencjonalna jest uwiazana jak pies na lancuchu w
      Iraku. Jak zglupiejecie i napadniecie Iran to sie dopiero okaze jak
      ta wasza "kasa na armie" malo daje. Mimo ze tak niby duzo.

      A teraz wojujcie z waszymi dlugami. Bankami nieruchomosci i nastepna
      co czeka za rogiem banka fondow z udzialami w waszych firmach.
      Jeszcze sie pomiotacie ale tak naprawde ten wygrywa kto potrafi
      sensownie i produktywnie pracowac a nie ten co kombinuje jak chapnac
      pieniadze i nic nie robic. Produktywnego.
      Juz dotarlo co mamy na wasze 11tys glowic? Wiec jeszcze raz. ROSJE.

      > Milego weekendu.

      Bede mial mily. Jutro Polska, hotel i dziewczyna zamowione.

      Pozdrowienia




      • Gość: LastBoyScout Re: George Bush uspokaja inwestorów giełdowych IP: *.nycmny.fios.verizon.net 17.08.07, 22:17
        A bylo sie uczyc historii, inzynierze ! :)
        To wiele uczy i rozwija WYOBRAZNIE ....

        Wiesz CZYM sie konczyly dla Europy, Niemiec a szczegolnie dla
        Polski :(! wszystkie dotychczasowe "sojusze" Niemiec z Rosja?

        P.S.Wiesz, jako, ze nas ostatnio strasznie wkurw..scie to tym razem was nie
        wyzwolimy i nie zrobimy planu Marshalla.


        • jorl LBS 17.08.07, 22:45
          Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

          > A bylo sie uczyc historii, inzynierze ! :)
          > To wiele uczy i rozwija WYOBRAZNIE ....
          >
          > Wiesz CZYM sie konczyly dla Europy, Niemiec a szczegolnie dla
          > Polski :(! wszystkie dotychczasowe "sojusze" Niemiec z Rosja?
          >
          > P.S.Wiesz, jako, ze nas ostatnio strasznie wkurw..scie to tym
          razem was nie
          > wyzwolimy i nie zrobimy planu Marshalla.


          Jaka straszna kara! Nogi mi sie ugiely!
          Bez laski laskawco. I tak juz niewiele mozecie. Teraz zamiast
          walczyc z powaznym przeciwnikiem wojujecie z chlopska armia. W Iraqu.
          Zauwazylem ze usilujesz nie tylko byc ekonomista ale i historykiem.
          Niestety jak i w pierwszym wypadku tak i tu tez amatorem.
          Pozdrowienia
    • felusiak1 O czym jest ta dyskusja? 18.08.07, 04:31
      Czytam i już zagubiłem się.
      To te usa upada, upadnie czy juz upadło.
      I czy dolary jeszcze sa w obiegu a jesli tak to gdzie?
      • hubert100 Re: O czym jest ta dyskusja? 18.08.07, 07:18
        W tym "tyglu" amerykanskim idioci w rodzaju Felusiaka i LBS niedlugo
        beda "przerobieni" na pasze ktora nawet bym nie dal swojemu psu.Jak
        tam "dyskusje" LBS na tej oslawionej "tyglowatej" plazy
        amerykanskiej?? Co zes zalapal? pryszcze,trypra a moze syfa??
      • Gość: JOrl Re: O czym jest ta dyskusja? IP: *.dip.t-dialin.net 18.08.07, 08:19
        felusiak1 napisała:

        > Czytam i już zagubiłem się.
        > To te usa upada, upadnie czy juz upadło.
        > I czy dolary jeszcze sa w obiegu a jesli tak to gdzie?

        Felusiak, USA nie upadnie! Nie martw sie. Tylko w koncu przestaniecie zyc z
        reszty Swiata bo wyrowna sie wasz obrot handlowy ze Swiatem. Oczywiscie to co
        zachapaliscie nie oddacie. Wlasnie przepadaja te pieniadze u was.
        No i ta ogromna grupa finansowych zonglerow zyjacych za pieniadze Swiata sie
        radykalnie zmniejszy.
        Jestes taki? To masz i bedziesz mial problemy.
        Pozdrowienia

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka