Gość: T-800 Według lewicy mieszkanie to luksus IP: *.multimo.gtsenergis.pl 10.09.07, 20:42 We łbach się poprzewracało czerwonym. Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi jaka tam lewica... 11.09.07, 11:45 nawet też nie prawica chociaż gościu chce za takiego pewnie uchodzić .... to stara biurwa i tyle. wszystkie co proponuje ma jedynie zapewnić pracę i wpływy pieniężne urzednikom. jest to korupcjogenne niepotrzebnie komplikujące życie prawo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henryk chore przemyslenia starego kastrata IP: *.desync.com 10.09.07, 20:59 na temat podatku katastralnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sprawiedliwy Kataster rodzinny IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 10.09.07, 21:56 swiecicki przeczytaj to co napisales, a potem opinie ludzi pod spodem, otworz scyzoryk i sie wykastruj zanim ktos cie spotka na ulicy i zrobi to za ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barnaba Kataster rodzinny IP: *.chello.pl 10.09.07, 22:01 Tzw. sprzyjanie wydatkom inwestycyjnym to nic innego jak zniechecanie do poprawy wartości nieruchomości. Można prowadzic taką politykę w zamożnym kraju, ale w kraju w którym mieszka sie w kurnikach jest to polityka zacofania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barnaba Kataster rodzinny IP: *.chello.pl 10.09.07, 22:42 Przy obecnych cenach (1 mkw - 10 tys zł) , mieszkanko 50 mkw to "tylko" 5 tys podatku rocznie (1% od 500 tys zł). Niech emeryci mają po 2,5 tys ulgi. Co jak umiera jedno? Co jak mieszkanko ma 70 mkw? Won z "luksusu". To są pomysły "teoretyków" napchanych forsą jak pan MŚ. Barnaba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kerk Podatków Panie Święcicki to my mamy juz za dużo! IP: *.171.102.190.crowley.pl 11.09.07, 08:33 Jeszcze kataster by na po pprostu ZARŻNĄŁ! cIĘŻKO LUDZIE PRACUJA NA SWOJE CZASEM KILKADZIESIĄT METRÓW I FLAKI SOBIE WYPRUWAJĄ, TO TAKI BARAN JEDEN Z DRUGIM JESZCZE BY SOBIE DODAŁ KOLEJNY PODATECZEK BO JAK KTOS MA - TO PEWNIE UKRADŁ! PAŃSKA ARGUMENTACJA JEST KOMPLETNIE PORĄBANA! ZMNIEJSZCIE PODATKI DOCHODOWE TO POMYŚLIMY! Odpowiedz Link Zgłoś
bopin logika 11.09.07, 09:22 Jest w tym podatku pewien sens. Likwiduje on nielogiczność polegającą na tym, że obecnie taniej jest mieć mieszkanie na własność niż je wynajmować. Co jest chyba fenomenem na skalę światową i blokuje zdrowy ruch na rynku. Wprowadzenie podatku wymusiłoby ruch na rynku nieruchomości, ludzie musieliby sprzedawać, kupować, itd. Oczywiście jest kwestia wysokości kwoty. Jak przyjdzie tym, którzy wykupili mieszkania komunalne za 5proc. wartości, drugie tyle zabulić w podatku, to rewolucja murowana. Strach przed tym podatkiem kryje tez inną prawdę, wielu z Polaków ma mieszkania, na które ich w rzeczywistości nie stać. Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi Re: logika 11.09.07, 11:17 gdzie Ty tu widzusz sens? coś jest moje i bez jakiejś nadzwyczajnej sytuacji ani inna osoba, ani jakaś firma/organizacja, ani państwo nie może mnie zmuszać do takiego czy innego dysponowania swoim majątkiem. (oczywiście mówimy o normalnym kraju a nie jakiejś dyktaturze) co wiecej wymuszanie niekorzystnego dysponowania swoim majątkiem jest przestępstwem... a może opodatkujemy posiadanie książek??? Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: logika 11.09.07, 14:05 > gdzie Ty tu widzusz sens? coś jest moje i bez jakiejś nadzwyczajnej > sytuacji ani inna osoba, ani jakaś firma/organizacja, ani państwo > nie może mnie zmuszać do takiego czy innego dysponowania swoim > majątkiem. normalnie demokracja, głosuje się i gotowe. A 40 porc swoich dochodów nie oddajesz na rząd w cholerę? To nie twój majątek? Jak cię nie stać, to nie trzeba było kupować mieszkania na wyrost. Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi Re: logika 11.09.07, 14:42 > normalnie demokracja, głosuje się i gotowe to tak nie do końca jeszcze jest TK... ja rozumiem że wprowadzenie podatku od książek było by najsprawiedliwszym podatkiem gdyż większość ich nie ma a tych których stac na czytanie powinno być stać także na płacenie podatków... :P 40 porc swoich dochodów nie > oddajesz na rząd w cholerę? i wystarczy!!! Jak cię nie stać, to nie trzeb > a > było kupować mieszkania na wyrost. mój wujas określił to kiedyś tak: muzyni w slumsach maja większe mieszkania... a książek tez mam parę Ty wiesz jaki dochód miało by państwo, ilu to potrzebującym mogło by pomóc... i ilu urzedników miało by premie... W zasadzie ta dyskusja sprowadza sie do tego czy państwo jest dla obywatela czy podatnik dla państwa(i jego urzedników) u nas niestety zbyt wielu zgadza sie na to drugie... :( wywalczyliśmy sobie wolnosć ale jeszcze do niej nie dorosliśmy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "bogacz" Kataster rodzinny IP: *.tktelekom.pl 11.09.07, 10:09 Moi rodzice 30 lat spłacali kredyt za wybudowany kosztem wyrzeczeń domek. Od państwa dostali g..no. Nie czekali az im ktoś da mieszkanie "bo się należy". Nie miieli żadnych preferencji w stylu "mieszkanie własnościowe za złotówkę", na wszystko uczciwie zarobili, 'wspomogli" państwo płacąc podatki od zarobków, kupowanych materiałów budowlanych, pensji wykonawców. I teraz maja "w nagrodę" za samodzielność jeszcze raz zapłacić??? To chyba jakaś kpina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patryk podwyżki IP: *.ghnet.pl 11.09.07, 10:20 Jestem właścicielem kamienicy w Śródmieściu w Krakowie, od wielu lat nie było żadnej podwyżki czynszu.Gdybym cokolwiek podniosl zaraz by lokatorzy przestali placic czynsze, a wyrzucic ich jest nielatwo, bo chroni ich prawo. Teraz stan jest taki, ze kamienica przynosi maly dochod, ale starcza na podstawowe remonty (wiekszosc kamienic w Srodmiesciu Krakowa pobudowanych jest w koncu XIX i wymaga stalych remontow), takze na remontowanie mieszkan zdewastowanych przez lokatorow. Przypuszczam, ze kamienica ze wzgledu na swoja lokalizacje moze byc warta 4 mln, gdybym mial wiec placic 4 tys. (1%) miesiecznie podatku to bym zbankrutowal. Jak mam placic kataster, jak po odliczeniu wszystkich kosztow, podatkow, remontow itp. miesiecznie mam kilkaset zlotych dochodu (nie mam zadnej firmy, tylko samych starszych ludzi) ? Musialbym podniesc drastycznie czynsze, co wraz z rosnacymi kosztami energii elektrycznej oznaczaloby moje bankructwo. Poszedlbym razem z lokatorami na bruk. Teraz sobie jakos radzimy, ale kataster zniszczy wielu wlascicieli nieruchomosci, a panstwo pozostawi z rzesza lokatorow, dla ktorych trzeba bedzie budowac mieszkania komunalne. Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: podwyżki 11.09.07, 14:10 Gość portalu: Patryk napisał(a): > Jestem właścicielem kamienicy (...)kamienica przynosi maly > dochod,(...) > miesiecznie mam kilkaset zlotych dochodu (nie mam zadnej firmy, > tylko samych starszych ludzi) Trzeba zrestrukturyzować model przychodów. Mieszkania pewnie duże, rzadko zasiedlone. Trzeba wpuścić fimy, lokatorów dogęścić. Poszukać wolnych powierzchni do wynajęcia. Może zainwestować w pozbycie się lokatorów przez outplacement? Działać. Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi uwielbiam takich mądrali.. 11.09.07, 15:39 żeby kogos wysiedlić trzeba mieć dobrego na niego "haka" i mieszkanie zastępcze, żeby wpuścić firmy trzeba im zapewnić odpowiednie warunki (dostęp, parkingi, media , miejsca reklamowe, itp itd.) a już totalną bzdurę klepnąłeś z tym "dogęszczeniem". jesli lokator który płaci i nie jest kłopotliwy sie nie zgodzi to nie ma bata byś to mógł przeprowadzić. a najlepsze jest to że oczekujesz by ktoś nabrał kredytów, zwiększył swoje zaangarzowanie, narobił sobie kłopotów tylko po to by mógł płacić wieksze podatki... Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: uwielbiam takich mądrali.. 19.09.07, 10:13 > a najlepsze jest to że oczekujesz by ktoś (...)narobił sobie kłopotów tylko po to by mógł > płacić wieksze podatki... Sprzedać kamienicę, kupi ją ktoś, kto będzie miał inicjatywę i sobie poradzi Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: uwielbiam takich mądrali.. 19.09.07, 10:15 Aha i jeszcze jedno, za uzyskane ze sprzedaży pieniądze kupić złoto, w garnek i zakopać, tylko tak, żeby nikt nie widział! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafii Kataster rodzinny IP: *.inet.pl 11.09.07, 10:38 Tylko kompletny idiota może napisać taki artykuł. Wprowadzenie nawet 0,5% wartości nieruchomości jest rujnujące dla większości z ludzi. A jak wyceniać wartości - cena rynkowa spowoduje, że za 50m2 w Warszawie trzeba będzie zapłacić tyle co za 200 m2 domu gdzieś na wsi. Polska jest BARDZO BIEDNYM krajem - ludzi nie stać na opłaty za gaz i prąd a tu jeszcze kolejny podatek - złodzieje. Tylko po to aby utrzymać hordę 480 tyś urzędasów co nic nie potrafią i kasę biorą. Jak wprowadzą liniowy podatek 15% - i VAT 12% i zlikwidują całą resztę podatków oraz wprowadzą ulgi na dzieci kilkanaście tyś. rocznie to OK. Zagłosujcie na PO to Wam los zagotują - kłamcy a tak mówili o obniżeniu podatków ... Odpowiedz Link Zgłoś
bopin za drogo? 12.10.07, 08:36 Gość portalu: rafii napisał(a): > Polska jest BARDZO BIEDNYM krajem - ludzi > nie stać na opłaty za gaz i prąd... Gaz, prąd za drogo?, mniej zużywać, oszczędzać, przenosić się tam gdzie taniej, nie jojczyć, tylko głosować na tych co chcą zmniejszyć podatki (akcyza, ZUS, dochodowy itp.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Podatek od miejsca na cmentarzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.07, 12:37 Ile Autor przewiduje podatku od miejsca na cmentarzu. Tak ze 2%? W tamtym roku w Krakowie na cmentarzu Rakowickim Urząd Miasta licytował piwniczki od 50000. Ta luksusowa lokalizacja wymaga niewątpliwie godnego opodatkowania. Co więcej, wprowadzenie podatku w tej dziedzinie zwiększy na pewno podaż na rynku i pozwoli zracjonalizowac gospodarkę cmentarnymi nieruchomościami. A jak ktoś przypuszcza, że będzie miał potomków nieudaczników, których nie będzie stac na podatek, to niech zapłaci za 100 lat z góry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fatso Kataster rodzinny IP: *.zetokatowice.pl 11.09.07, 12:40 Dobrze by bylo gdyby PO zamiast czarnych plakatow atakujacych PiS zaprezentowała propozycje wprowadzenia katastru gdy dojdzie do władzy. Moze wtedy wielu "liberałow" ktorzy wlasnie splacaja jakis kredyt hipeteczny zmieni poglady polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Głupi, ideowy, ma interes? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.07, 13:27 Głupi, ideowy, ma interes? Aby głosic takie poglądy, trzeba kwalifikowac się do jednej z powyższych kategorii. Głupi - każdy zamieszkały w jakimś lokalu bezpośrednio lub pośrednio ponosi koszty podatku od nieruchomości. Za mieszkanie w "społecznym budownictwie" to teraz na przykład około 300 zł/rok. Po podwyżce 10000. Dziękujemy za łaskawe zniżki rodzinne, 9700 to one nie wyniosą. Po co tak skomplikowny sposób poboru podatku, nie lepiej po prostu go nie płacic? Jako właściciel nieruchomości zapłaciłem już za drogi, przyłącza, sieci, itd. Za następne niech płacą nowi właściciele, a nie gmina z moich pieniędzy. Pokryc to mogę koszty odśnieżania i oświetlenia. Akurat obecny podatek na to starczy. Ideowy - historia zna wiele przypadków, kiedy podporządkowanie nierozsądnej idei zastępowało zdrowy rozsądek, zwłaszcza wśród klas nie narzekających na brak środków. Później mieli okazję leczyc się na Kołymie lub po Orwellowsku wyekspirowac. Niektórym do końca zostało. Współcześnie też można spotkac. Rozmawiałem kiedyś za granicą z komunistką, uciekinierką polityczną z Kolumbii. Narzekała na niewielkie mieszkanie w Paryżu. U siebie miala 15-pokojowy dom i czworo służby. Ma interes - tak samo bym pisał, gdybym reprezentował lobby przyszłych rzeczoznawców majątkowych, dostawców oprogramowania, doradców, konsultatnów. Czy wreszcie gdybym miał ochotę na nieruchomośc jakiejś staruszki, która uporczywie odmawiałaby sprzedaży, twierdząc, że chce ją zachowac dla 3-letnich prawnuków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkl Kataster rodzinny IP: *.range81-156.btcentralplus.com 11.09.07, 14:15 zmienianie regol gry nie jest dobra regula. jesli zainwstuje w cos a rzad zmienia prawo tak ze moja inwestycja na tym traci to taki rzad i kraj(!) nie sa wiarygodne. Wprowadzajac podatek 'Belki' zrobiono to w ten sposob, ze inwestujacy na gieldzie mogli go wkalkulowac w koszty, tj dotyczyl on tylko tranzakcji po 'starowej' dacie. Mysle ze tak tez powinno byc z nieruchomosciam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patryk Kataster rodzinny do Pinia IP: *.ghnet.pl 11.09.07, 15:18 Dzieki za rade, ale kto przyjdzie do kamienicy, ktora ma uklad pokojowy w amfiladzie, ogrzewania elektryczne, zeby cos zrobic to trzeba miec gotowke, ktorej wlasciciele wiekszosci kamienic nie maja. Powiem wprost, w porownaniu do innych kamienic moja i tak wyglada na bardzo zadbana. Wystarczy sie przejsc przez Srodmiescie Krakowa i zobaczyc w jakim stanie sa nieruchomosci i jacy ludzie tam mieszkaja. Kataster spowoduje, ze ludzie zaczna pozbywac sie nieruchomosci, a gdzie beda mieszkac lokatorzy ? Odpowiedz Link Zgłoś
takietam1 Swiecicki - zastanow sie 3 razy, zanim cos powiesz 12.09.07, 04:18 Mam duzo nieruchomosci w Polsce. NIE POZWOLE SOBIE KRASC PIENIEDZY PRZEZ DEBILI JAK SWIECICKI. Dla twojej informacji Swiecicki: W USA gdzie obecnie mieszkam, jest MILIONY obywateli Polski, ktorzy maja nieruchomosci w Polsce. Mieszkamy w USA od wielu lat i mamy bron. Legalnie. Sprobuj wprowadzic ten podatek, tylko sprobuj. Podatek katastralny to pomysl, od ktorego politycy w Polsce powinni trzymac sie z dala - jak od zarazy. Uwazajcie politycy w Polsce, bo igracie z ogniem! Odpowiedz Link Zgłoś