UE zamierza walczyć ze spamem

[Gość: Sebar]

Wreszcie!!!

[Gość: Marek]

I co to da? Zakaz wejdzie w Unii Europejskiej i w USA, to spam
zacznie przychodzić z Hondurasu albo Kamerunu. Internetu z samej
jego natury nie sposób ograniczyć.

[Gość: Beny]

Trzeba miec:
dobrze wymyslona nazwe konta
nie rozdawac adresu emailowego na prawo i lewo
dociekac w jakis sposob nasz adres dostal sie w rece spamera -
karac tego kto dostarczyl i spamera (jak sie da).

testy na czlowieka

[toja3003]

Ciekawi mnie w jaki sposob
firmy maja sie zwracac do
potencjalnego klienta aby ten
wyrazil zgode na dostarczanie
mu faxow czy poczty elektronicznej
badz SMS-ow czy MMS-ow jesli
kazde zapytanie ta droga bez uprzedniej
zgody jest nielegalne.

Oczywiscie pozostaje kuriozalna droga:
najpierw zapytac paierowa poczta a potem
przejsc na elektroniczna ale jest to
dla firm o wiele mniej efektywne.

Z drugiej strony dlaczego nikt nie zatroszczy
sie wlasnie o skrzynki konwencjonalne?
Te znacznie szybciej moga sie zapchac
niechcianymi reklamami, zwlaszcza podczas
urlopu.

Ja mam na spam prosty filtr, ktory
w ogole dopuszcza na moja skrzynke
elektroniczna tylko wybrane adresy
wiec nie widze problemu - ktos nowy
moze dostac moj adres elektoniczny tylko
ode mnie albo od kogos kto go tez
ode mnie dostal wiec nie ma problemu
zeby do mnie dotrzec, a filtr generuje
uprzejma informacje na ten temat.

W zaleznosci od uslugodawcy internetowego
mozna liczyc na wsparcie antyspamowe
juz na poziomie jego serwera.

I wreszcie aspekt statystyczny. Wielka czesc
spamu generowana jest z adresow pocztowych
zakladanych automatycznie nie przez ludzi
ale przez programy. Tu z pomoca przychodza
tzw. "testy na czlowieczenstwo" stosowane
np w yahoo czy niektorych sieciach
telefonii komorkowej. Dla chetnych polecam
strone www.captcha.net.

Po dodaniu kwestii nieograniczej mozliwosci
wysylania spamu np. z Wysp Bergamuta,
ktorych nie interesuje ustawodawstwo USA czy USE
(Stany Zjednoczone Europy) pomysl
ograniczen tego typu jest dosc watpliwy.

[Gość: brawo]

Zgadzam sie na 100% co toja3003 napisała. Szkoda ze autor
artykulu nie zatroszczyl sie wspomniec jaka mamy obecna sytuacje
w prawie polskim bez czlonkowstwa tz. system opt-in a nie opt-
out jak jest w unijnym rozwiazaniu. Poczta i TPSA moge sie
cieszyc a rozwoj internetu dla prawdziwego e-commerce (nie SPAM)
ucierpi.

[Gość: antyspam]

Fajne oprogramowanie usuwające z poczty spam:
blockspamnow.com/r/5283

[Gość: TrenerT]

Oj Zjebas, Zjebas!?

Ci socjalisci z UE na wszystkim by chcieli trzymac lape. Niedlugo
wprowadza zakaz rozmawiania z innym czlowiekiem bez wczesniejszej
pisemnej zgody owego... a przeciez rynek internetowy sam to
ureguluje!!! Masz za duzo spamu; przezuc sie na platne konta
gdzie provider zapewnia bardzo skuteczna ochrone przed powyzszym
problemem!!!

TrenerT

Gość portalu: Sebar napisał(a):

> Wreszcie!!!

[Gość: Adam]

"Masz za duzo spamu; przezuc sie na platne konta
gdzie provider zapewnia bardzo skuteczna ochrone przed powyzszym
problemem!!!"

Mozesz zdradzic jakie to "platne konta" za[ewniaja skuteczna
ochrone przed spamem?

Na moje platne konto codziennie otrzymuje kilka-kilkanascie e-
maili z propozycja powiekszenia penisa lub zakupu taniej Viagry.
Te same e-maile przychodza za kazdym razem z innego addresu i sa
addresowane tylko do mnie. E-maile nie moga by filtrowane ze
wzgledu na kontekst, poniewaz w wiekszosci sa graficzne.

Moj filtr antyspamowy jest ustawiony prawie na najwyzszym
poziomie. Jeden stopien wyzej blokuje wszystke e-maile poza
tymi, ktore przychodza z akceptowanych adresow. Poniewaz
prowadze biznes i e-mail jest jednym z moich form komunikacji z
klientami, na najwyszy poziom nie moge sobie pozwolic.


Jeszcze raz, jakie to "platne" konta zapewniaja skuteczna
blokade przed spamem?

[Gość: Polecam...]

...konta na home.pl. Sam mam tam adres i od dwóch lat przyszły mi może dwie,
może trzy reklamy. Można to chyba nazwać skuteczną ochroną?? ;)

pozdrawiam
Łukasz
[e-mail]

[Gość: Lukasz Kozicki]

Gość portalu: TrenerT napisał(a):

> Niedlugo
> wprowadza zakaz rozmawiania z innym czlowiekiem bez
> wczesniejszej pisemnej zgody owego...

Bzdura. Jeśli nie chcesz z kimś rozmawiać, to możesz tego nie
robić. Gorzej, jeśli ten ktoś to akwizytor, który wyrzucony raz
drzwiami i dwa razy oknem - wciska się jeszcze przez komin.
Jeszcze gorzej, jeśli jednocześnie dobija się do Ciebie np. 50
akwizytorów.

Zabezpieczenia na serwerze mojego providera odbijają około 50-100
spamów dziennie przychodzących na moje konto, moje własne
zabezpieczenia unieszkodliwiają dodatkowo 30-50 szt. dziennie. To
skutek długotrwałego używania tego samego adresu, bez
zabezpieczeń, które jeszcze 3-4 lata temu nie były potrzebne.

Spamu tak łatwo się nie pozbędziesz, ale za to musisz za niego
zapłacić - bo odbieranie spamu kosztuje, i to dużo: to nie tylko
Twój czas na jego przeczytanie, ale jeśli spam to 50% e-maili (na
starych serwerach, takich jak pierwsze darmowe konta w Polsce to
już ponad 80%) - ktoś musi zapłacić za miejsce na serwerze,
dzierżawę łączy internetowych i czas pracy pracowników providera,
który z takim spamem walczy. Spam, to po prostu kradzież.
nospam-pl.net/reklamy.php
> a przeciez rynek internetowy sam to
> ureguluje!!!

Rynek to może uregulować, jeśli ma środki. W tej chwili takich
środków w zasadzie nie ma - można najwyżej składać skargi z
wioskiem o ukaranie spamera grzywną. To już coś, ale gdyby w
Polsce - tak jak jest w USA - można było spamera pozwać z
oskarżenia prywatnego do sądu i zażądać odszkodowania np. 500 zł.
za każdy przesłany spam, ale płatne nie do kasy państwa tylko do
kieszeni zaspamowanego - problem polskiego spamu pewnie stałby
się całkiem marginalny. Niestety, około 95% całego światowego
spamu pochodzi spoza Unii Europejskiej, a głównie z USA, Chin i
Korei. Na taki spam na razie można tylko blokować całą pocztę z
określonych miejsc na świecie (procmail itp.
nospam-pl.net/obrona.php ; RBL-e
nospam-pl.net/rbl.php - albo testy słownikowo-statystyczne
nospam-pl.net/spampal.php#Bayesian_Filter )

> Masz za duzo spamu; przezuc sie na platne konta
> gdzie provider zapewnia bardzo skuteczna ochrone przed
> powyzszym problemem!!!

Jeszcze raz: to kosztuje. Dlaczego mam drożej płacić za konto
pocztowe tylko dlatego, że jakiś spamer wyłudza od swoich
niedoszłych klientów pieniądze na sfinansowanie swojej kampanii
reklamowej ?

Pozdrawiam,

Juz to widze. Bedziemy miec e-ulotki Unijne, ze

[gabrielacasey]

ze spamem trzeba walczyc do ostatniego wolnego bajta.

SMSy proUnijne

[Gość: DSD]

Przed referendum dostałem kilka SMSów zachęcających - nie pamiętam czy wprost do głosowania za przystąpieniem do UE, w
każdym razie co najmniej za samym udziałem w referendum. Nawet w tym drugim przypadku można uznać je za proUnijne (problemy z
oczekiwaną frekwencją). Nie wyraziłem zgody na wysłanie mi takiego spamu, w ogóle nikt nie kontaktował się ze mnąw tej sprawie.
Czy UE zajmie się tym problemem? :-)))

Jedyny sposob na Spam to zebranie sie adminow...

[Gość: Wrocławianin]

Jedyny sposób na Spam to zebranie się adminow i blokowanie
stron, które sa natarczywie reklamowane np. po kilkuset
zgłoszeniach. Pojedyńcze zgłoszenia mogą być przecież kawałem
konkurencji.

Słowo INTERNET pisze się DUŻĄ literą!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Internauta]

Co za matoły w tej Gazecie!!!!!!!!!!!