Dodaj do ulubionych

OBNIŻYĆ PODATKI, CIĄĆ WYDATKI

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.03, 16:47
W dzisiejszej sytuacji łatwo rządowi odrzucać projekt podatku liniowego
tłumacząc się spadkiem wpływów budżetowych. Jest to jednak tania propaganda,
bo o ile sam liniowy nie jest rozwiązaniem idealnym to w połaczeniu z
cięciami wydatków budżetowych dawałby szansę na zwiększenie w krotkiej
perspektywie wpływów, zrównoważenie przy jednoczesnym efekcie przyspieszenia
w gospodarce i spadku bezrobocia.
Nie da się tego jednak łatwo przeprowadzić nie narażając się związkom
zawodowym czy czerwonemu betonowi w SLD, więc ...możemy już zapomnieć o
jakichś poważniejszych zmianach, bo w 2005 są wybory, a potem ..kolejne itd.
itp.
Obserwuj wątek
    • edek40 Re: OBNIŻYĆ PODATKI, CIĄĆ WYDATKI 25.07.03, 17:28
      Zapomniałeś o czerwonym betonie w narodzie i jego reprezentacji na tym forum :-)
      • Gość: emes Re: OBNIŻYĆ PODATKI, CIĄĆ WYDATKI IP: *.studiokwadrat.com.pl 28.07.03, 10:21
        edek40 napisał:

        > Zapomniałeś o czerwonym betonie w narodzie i jego reprezentacji na tym
        forum :-
        > )


        To nie jest czerwony beton w narodzie!

        To sa biedni systematycznie i bez litosci oszukiwani przez waaaadze ludzie.
        Oszukiwani wylacznie dlatego, ze waaaadza boi sie utraty stolkow!!! Bo waaadza
        naoszukiwala, a teraz boi sie utraty wladzy jak wreszcie powie prawde!!!

        Ale nadejdzie na to czas. Mam nadzieje ,ze przed argentynizacja Polski...
    • Gość: pawel-l Re: OBNIŻYĆ PODATKI, CIĄĆ WYDATKI IP: 1.0.12.* 28.07.03, 08:27
      Bobo zrozum że podstawą wzrosu gosp. będzie zmniejszenie budżetu rządowego a
      nie rodzaj podatków jakie funkc. w kraju. Czy ci wyjmą z lewej czy z prawej
      kieszeni to nieistotne.
      • edek40 Re: OBNIŻYĆ PODATKI, CIĄĆ WYDATKI 28.07.03, 10:09
        Gość portalu: pawel-l napisał(a):

        > Bobo zrozum że podstawą wzrosu gosp. będzie zmniejszenie budżetu rządowego a
        > nie rodzaj podatków jakie funkc. w kraju. Czy ci wyjmą z lewej czy z prawej
        > kieszeni to nieistotne.

        A co to jest budzet rzadowy? Czy to jest ta kwota, ktora marnuja urzednicy z
        puli budzetu panstwa na (w ich mniemaniu) zarzadzanie.

        Wysokie i skomplikowane podatki utrudniaja wzrost. Inwestor majac 1000 zl na
        inwestycje wyda dokladnie tyle na rozwoj. Ponadto dokladnie ja przemysli, bo
        nie chce stracic SWOICH pieniedzy. Jezeli fiskus zabierze mu te 1000 zl to
        wiadomo, ze na sensowny rozwoj pojdzie znikomy procent. Czesc tej kwoty
        urzednicy zabiora w formie pensji, czesc pojdzie na ratowanie gornictwa, czesc
        zniknie w dziwny sposob, a czesc zostanie wydana na rozwoj, tylko dziwnym
        trafem w przetargu wygra najdrozsza firma, ktora przypadkiem nalezy do krewnego.
      • Gość: emes Re: OBNIŻYĆ PODATKI, CIĄĆ WYDATKI IP: *.studiokwadrat.com.pl 28.07.03, 10:16
        Gość portalu: pawel-l napisał(a):

        > Bobo zrozum że podstawą wzrosu gosp. będzie zmniejszenie budżetu rządowego a
        > nie rodzaj podatków jakie funkc. w kraju. Czy ci wyjmą z lewej czy z prawej
        > kieszeni to nieistotne.


        Masz racje, nie ma znaczenia, z ktorej kieszeni mi wyjma. Za to ma znaczenie
        ile i jak.

        Progresja (zauwaz, ze niezgodna z konstytucja! podobno wszyscy jestesmy rowni
        wobec prawa!) promuje bylejakosc, marazm, itp. i przede wszystkim niechec do
        zwiekszania zyskow!

        Mysle, ze zdecydowana wiekszosc obroncow progresji nie rozlicza sie z fiskusem
        samodzielnie. Ta wiekszosc to pracownicy najemni, ktorzy ogladaja swoj PIT w
        marcu przy rozliczeniu (najczesciej jak sobie cos odpisuja). Tacy ludzie
        faktycznie do podatkow moga podchodzic z dystansem. Za nich podatki placi
        pracodawca (i to on sie gimnastykuje jak znalesc na to kase), a oni maja
        mglista dosc swiadomosc tego, ze sa okradani przez panstwo bo na picie figuruja
        znaczne kwoty, a swiadczenia ze strony panstwa nie sa juz nawet na podstawowym
        poziomie! Inna sprawa jest ile wiecej ci wszyscy pracownicy najemni mogliby
        zarabiac gdyby nie "widmo" (straszace pracodawce) wskoczenia przez nich w
        wyzszy prog! Bo wtedy pracownik bedzie kosztowal pracodawce nie "marne" 200%
        pensji tylko np. 300%!

        Natomiast ci wszyscy, ktorzy miesiac w miesiac zanosza kase do US maja inne
        zdanie na ten temat! Bo nie dosc, ze ci NAJLEPSI szybciutko zaczynaja placic
        (nieoprocentowana) zaliczke w wysokosci 40% (to kara za przedsiebiorczosc -
        mozna przecie ograniczyc zyski firmy np. nic nie robiac!) to jeszcze placa ja
        od wystawionej faktury - nie od zaplaconej!

        Mysle, ze podatek liniowy nie jest pacaneum na kaca. Ale to krok (moze nawet
        niewielki) w odpowiednim kierunku! Wedlug mnie nie da sie oszacowac "kopa"
        jakiego dozna gospodarka wtedy, gdy najbardziej dynamiczne spoleczenstwo w
        regionie (a moze nawet w Europie) zorientuje sie, ze moze wreszcie zaczac
        zarabiac dla siebie! I nie bedzie karane za zwiekszanie zyskow zwiekszaniem
        obciazen!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka