Banki ujawniły w internecie listy dłużników

[Gość: rt]

dajcie linka na tę listę!

bezsilnosc czlowieka wobec bankow jest dolujaca

[Gość: jan]

[ankaku]

Zastanawiam się jak spowodować opublikowanie listy banków które np:
nie rewidują w ustawowym czasie BIK-u , wprowadzają tam błędne dane
i ogólnie mają cię w dupie! Nasze prawo nie chroni obywatela przed
insttucją ! Uważam że to obywatel jako słabszy powinien być
wspierany przez przepisy a nie odwrotnie!

Mnie oszukła ING Bank Śląski. Na jaką listę trafi?

[koles751]

proszę nie usuwac tego maila jako łamiącego regulamin tylko
współpracować z Bankiem i Policją w sprawie ustalenia moich
personaliów.
Ma je zresztą sam Bank, który przegrał ze mną prawomocnym wyrokiem
sądu więc może lepiej żeby poszukali u siebie zamiast szkalować
kolejną niewinną osobę?

Nie rozumiem dlaczego jesteście zdziwieni - prze-

[Gość: Czy jak ?]

cież to normalna procedura - co w tym złego, że ktoś chce odzyskać swoje
pieniądze ???

Nie ufam bankowi, który mi nie ufa.

[swistak336]

Jestem rzetelnym klientem, zawsze dokonuję wszelkich czynności, by zapłacić w terminie. Nie chcę jednak bać się, że jeśli jeden z setki przelewów nie dotrze na czas, bank z automatu znieważy mnie wpisując na jakąś listę z powodu jakiejś drobnej końcówki.

Nie chcę korzystać z banku, który traktuje mnie nie jako partnera, tylko potencjalnego oszusta. Nie chce banku, którego musiałbym się bać. A moje zaufanie do BPH i Deutsche Banku zostało bardzo zredukowane.

nie przesadzaj

[chudymisio]

Przecież jest napisane, że banki informują dłużnika kilkakrotnie o
długu zanim go wrzucą na listę.

> erminie. Nie chcę jednak bać się, że jeśli jeden z setki przelewów
nie dotrze n
> a czas, bank z automatu znieważy mnie wpisując na jakąś listę z
powodu jakiejś
> drobnej końcówki.

Pomyśl co się stanie gdy w ten sposób pomyśli sobie Twój pracodawca.
No niech w firmie się zdarzy, że ktoś akurat nie dostanie wypłaty i
to akurat będziesz Ty. Tak po prostu, ktoś zapomni wpłacić na twoje
konto...

Mnie mBank dał do BIK za

[o0o0o0]

Mnie mBank dał do BIK za kilkadziesiąt złotych opłaty za kartę kredytową (opłaty
- nie długu). Nikt ze mną o tym nie gadał, a zwłaszcza wielkorotnie. Więc nie
wiesz o czym mówisz naiwniaku.

[swistak336]

Koledze, który wierzy w myślenie banków polecam przypadek pewnego Łodzianina, wpisanego na "czarną listę" za 64 grosze domniemanego długu. Oczywiście ani jego wieloletnia rzetelność, ani fakt, że dług nie istniał, nie miały znaczenia.

[Gość: Przezorny]

Który to bank??

Jak nie przelewasz przez rok pieniędzy - o takich

[Gość: Z]

okresach czasu jest mowa, to chyba jasne, że coś jest nie halo. Więc nie panikuj
i nie odwracaj kota ogonem. Nie jestem żadnym pracownikiem banku, ani żadnym
zwolennikiem kredytów - nawet nigdy kredytu nie brałem.

[koles751]

Od formułowania takich twierdzeń sa sądy.
Co wiesz o nie swojej sprawie, aby rozstrzygac czy ktoś wziął kredyt
czy nie wziął?
Bank jest tylko jedną stroną i tylko domniemanej umowy do czasu
kiedy nie ma wyroku sądowego.

Dać małpie brzytwę ...

Ty jakiś dziwny jesteś - myślisz, że banki nie

[Gość: ..................]

mają co robić tylko zbierać jakieś przypadkowe dane i robić z nich listy ?
Zostałeś pokrzywdzony (pewnie przypadkiem,nie specjalnie) - wypłacz się, ale nie
obracaj kota ogonem. To co zrobiły banki jest zgodne z prawem. Co więcej - ja
zrobiłbym na ich miejscu to samo. A Ty ? Darujesz dług, bo nie udało Ci się
skontaktować z dłużnikiem 2 lata ??? Jeżeli tak - szkoda mi Ciebie, jeżeli nie -
po co się rozpisujesz ?

[koles751]

Poszedłbym do sądu i przedstawił swoje racje.
Banki mają do tego doskonałe możliwości: przedsądowe wezwanie do
zapłaty i przyspieszone tryby orzekania oraz egzekucji należności.
Podawanie kogoś danych w sytuacji, w kórej nie zrobiło się samemu
wszystkiego co możliwe aby sprawę wyjaśnić przy jednoczesnym
godzeniu się na to, że najwyżej przez pomyłkę kogoś opluję jest mi
obce.
Nie jestem pewien czy do końca rozumiesz konsekwencje swojego
sposobu myślenia. Bezwględni w swej szlachetnoścu rewolucjoniści
prędzej czy później padają ofiarą swoich szczytnych idei i celów.
Zamiast tego wolę równość praw i dobre obyczaje.

[Gość: danuta]

I moje również.Jeszcze bym do nich dołączyła PKO BP..

[koles751]

Od tego są sądy, a nie Internet.
Najpierw trzeba komuś winę/dług udowodnić, a potem nazywac go
oszustem/dłużnikiem.
Tak trudno to zrozumieć?

Dłużnikiem jesteś od momentu wzięcia kredytu, a

[Gość: Myśl !]

jak nie reagujesz przez rok czy więcej na próby kontaktu to może bank ma uznać,
że jest OK i po sprawie ? Zwyczajnie chce odzyskać chociaż część pieniędzy.

[koles751]

a jak nie wziąłeś żadnego kredytu to też jesteś dłużnikiem?
:-)

Ja nie wziąłem. umieszczono moje dane w międzybankowych systemach.
Dowiedziałem się o tym nie od ING, ale od innych banków, które
zaczęły mi wypowiadać kredyty i karty kredytowe.

poszedłem do sądu. Wygrałem w dwóch instancjach. Wyrok się
uprawomocnił. ING zostało zobowiązane do zwrotu kosztów z klauzulą
natychmiastowej wykonalności. ING BŚ nie uczynił tego dopóki nie
został wezwany do tego przez knacelarię prawną (nie szanują nie
tylko klientów, ale nawet wyroków sądowych!).

Przez cały proces, pomimo przegrania sprawy w I instancji nie
wycofali moich danych z systemów. Do dzisiaj nie tylko mnie nie
przeprosili, ale nawet nie ponformowali mnie gdzie umieścili mje
dane i czy już je usunęli.

Wolne żarty.

[Gość: antycwaniak]

> a jak nie wziąłeś żadnego kredytu to też jesteś dłużnikiem?
Jeżeli jesteś komuś winien pieniądze to tak.
Jak nie jesteś winien, to nie komentuj artykułu bo Ciebie nie dotyczy.

[koles751]

Jak najbardziej mnie dotyczy, bo znalazłem się na takiej liście.
Oczyściłem sie też z oszczerstw przed sądem,

wracaj do pracy bo myślenie ci nie idzie :-)

Zacytuj może ten fragment artykułu, który potwierd

[Gość: atycwaniak]

za to, że artykuł jest o biednych, bogu ducha winnych osobach, które straszne
banki umieściły na swoich przerażających listach (udowodnisz w ten sposób nie
tylko, że myślisz, ale i potrafisz czytać ze zrozumieniem).

PS. Nie jestem w pracy.

[koles751]

Pozwól, że jednak zacytuję tobie klasyka:

"wracaj do pracy bo myślenie ci nie idzie :-)"

Nie zacytowałeś nic - zatem mam rację.

[Gość: antycwaniak]

.

[koles751]

Absolutną! I chyba szalenie niskie poczucie własnej wartości :-)

[Gość: skorpion1]

Ten ING,to też jakiś nieudolny bank.Już od wielu osób słyszeliśmy o problemach
z nimi.

[Gość: skorpion1]

Jeśli bank chce odzyskać jak mówisz chociaż część pieniędzy to dlaczego
sprzedaje firmom windykacyjnym dług za 10-20% wartości?.Dlaczego nie sprzeda
tego długu za taką kwotę samemu dłużnikowi?

No bez przesady...

[Gość: le ming]

Nie histeryzuj. Dluznikiem mozna nazwac kogos, kto nie splaca dlugu w terminie -
i zaden sad nie jest do tego potrzebny. Nie kazdy dluznik jest oszustem, tu sie
zgadzam - ale banki opublikowaly listy dluznikow, a nie oszustow, wiec o co ci
chodzi? Kredyty sa po to, zeby je splacac. Jesli uwazasz inaczej, Samoobrona
przyjmie cie z otwartymi ramionami.

[koles751]

O to, że na liscie dłużników znalazłem sie chociaż od ING BŚ żadnych
pieniędzy nie wziąłem.
Sąd to potwierdził prawomocnym wyrokiem więc o co Tobie z kolei
chodzi?
Mi tylko o to, że do dzisiaj nie mam gwarancji, że czyjeś kłamstwa
nie plamia mojego imienia. Rozumiem, że dla Ciebie może to nie być
ważne, ale dla mnie jest ważne.

[Gość: le ming]

No i bardzo ladnie. Bank sie pomylil (i to bardzo brzydko), ty wygrales sprawe w
sadzie - od tego w koncu sa sady. Jak to sie ma do ewentualnego niepublikowania
takich list? Nieuczciwi dluznicy zostaja napietnowani, uczciwi nie-dluznicy
wygrywaja w sadzie. Mile to nie jest, ale lepsze od poblazania lajdakom.

[koles751]

To chyba coś ze Stalina albo Lenina było.
Mniejsza o jednostki. Liczą się rzeczy ważniejsze, większe, banki.

Dla mnie ING Bank Śląski to najlepszy bank........

[Gość: oszczedny]

i to od wielu lat.

[koles751]

gratuluję

[Gość: koleś 751]

A moją znajomą, i jej koleżanki "wystawił" Bank Śląski ING i nie
zapłacił w terminie pensji tylko 10 dni po. Pracują na umowę. Można
sprawdzić kiedy wyszły przelewy!! wiem bo odemnie pożyczała. mysza

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Z jednej strony to może oburzające, ale widocznie Panu redaktorowi nikt nigdy
nie "wisiał" kasy za zlecenie ;) IMO permanentnych dłużników powinno się ścigać
i uprzedzać innych.
A co do samych banków, to nie od dziś wiadomo, że przy takich obrotach banki
mogą robić wszystko. Najbardziej rozczula mnie krajowy rejestr długów, gdzie
zwykły szary obywatel musi płacić za sprawdzenie czy jest w rejestrze (pomijam
sytuację kiedy zechce się telepać osobiście na to zadupie). Nie mówiąc już o
tym, że jakim prawem (głupie retoryczne pytanie), banki wymieniają się moimi
danymi osobowymi?

[Gość: racjonalny]

Odpowiedz jest prosta: prawo bankow do opublikowania twoich danych w
takiej sytuacji wynika z twojej umowy z bankiem oraz z przepisow
prawa. Jesli nie ufasz bankom, nie musisz brac kredytu. Jesli
bierzesz kredyt, musisz liczyc sie z konsekwencjami jesli go nie
splacisz.

Z jednej strony to prawda ze nie jest to do konca etyczne (moze
niektorym osobom po prostu podwinela sie noga i nie jest to ich
wina), ale dlaczego ja jako osoba ktora splaca kredyty mam pokrywac
bankom straty z tytulu osob ktore tego nie robia i oszukuja
uczciwych klientow banku?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Nie mówię o publikacji, a o wymianie. Skąd w innym banku, bez podawania żadnych
zaświadczeń wiedzą, że mam zdolność kredytową i ile kasy mniej więcej wpływa na
moje konto? Najśmieszniejsze jest to, że w życiu nie brałem żadnego kredytu.

Banki ujawniły w internecie listy dłużników

[oliveira]

Wolne żarty - bronicie złodziei? Jeśli ktoś zawłaszcza sobie nie swoje pieniądze
(a czymś takim jest nie oddawanie pożyczonych pieniędzy) jest złodziejem.
Nieważne dlaczego nie oddaje - typowi złodzieje też najczęściej kradną bo nie
mają co jeść - nie zmienia to faktu, ze banki to nie MOPS. Jak coś bierzesz -
musisz oddać. Jeśli nie oddajesz - licz się z konsekwencjami.
Inna sprawa, jeśli ktoś się na takiej liście znalazł w wyniku błędu banku, ale
to już przecież inna historia i w tym artykule nie było o tym słowa.

[Gość: K0pytko]

oliveira napisał:

> Wolne żarty - bronicie złodziei? Jeśli ktoś zawłaszcza sobie nie swoje pieniądz
> e
> (a czymś takim jest nie oddawanie pożyczonych pieniędzy) jest złodziejem.
> Nieważne dlaczego nie oddaje - typowi złodzieje też najczęściej kradną bo nie
> mają co jeść - nie zmienia to faktu, ze banki to nie MOPS. Jak coś bierzesz -
> musisz oddać. Jeśli nie oddajesz - licz się z konsekwencjami.
> Inna sprawa, jeśli ktoś się na takiej liście znalazł w wyniku błędu banku, ale
> to już przecież inna historia i w tym artykule nie było o tym słowa.

Chwileczkę - nie każdy kto nie oddaje długów jest złodziejem. Jeśli ktoś bierze
kredyt z założeniem, że go nie odda to owszem jest to kradzież. Jeśli jednak z
przyczyn losowych przestaje płacić to taki ktoś nie jest złodziejem i proponuje
warzyć słowa. Tak samo można by powiedzieć, że banki to też złodziejskie firmy,
bo czasem się zdarza, że jakiś bank bankrutuje.

[Gość: wierzyciel]

Jesli ktos nie oddaje z zalozenia to jest zlodziejem, jesli ktos nie oddaje z
przyczyn losowych to jest zlodziejem nieumyslnym, ale jednak zlodziejem, bo
wzial i nie oddal. Relatywizowanie kradziezy to taki sam grzech, jak sama kradziez.

[unhappy]

Gość portalu: wierzyciel napisał(a):

> Jesli ktos nie oddaje z zalozenia to jest zlodziejem, jesli ktos nie oddaje z
> przyczyn losowych to jest zlodziejem nieumyslnym, ale jednak zlodziejem, bo
> wzial i nie oddal.

Ty nawet nie wiesz kto to jest złodziej. Wymyśl sobie, że wszyscy posiadacze
zielonych swetrów są złodziejami. Będzie to miało taki sam sens :D

> Relatywizowanie kradziezy to taki sam grzech, jak sama kradz
> iez.

Tylko, że ty nie masz pojęcia czym kradzież jest.

[manhu]

>Jeśli jednak z przyczyn losowych przestaje płacić to taki ktoś nie
>jest złodziejem i proponuje warzyć słowa
Jakich losowych:
-bo nie chciało mu się zapłacić np. rachunku za telefon?
-bo zarabiał po 5000 na miesiąc i stracił pracę? To trzeba było przewidzieć, a nie mysleć że to tak na zawsze

Owszem banki też bakrutują, ale nieodpowiedzialni klienci występują nieporównywalnie częściej. Znam sporo osób dobrze zarabiających, które niemal nie mają oszczędności, bo żyją na max-a, jak coś mają to wpakują np. w ogrodzenie domu za 20 000 zł.

Krótko: złodziejom i zapominalskim taka lista się należy, jednak za wstawienie na listę kogoś niesłusznie (np.gdy poczta ukradnie list z rachunkiem) musi być kara i to duża.

[unhappy]

manhu napisał:

> -bo zarabiał po 5000 na miesiąc i stracił pracę? To trzeba było przewidzieć, a
> nie mysleć że to tak na zawsze

Ty jesteś taki mądry na co dzień czy tylko okazjonalnie? Za mało wiesz o życiu i
o ludzkich losach skoro wypisujesz takie dyrdymały.

> Owszem banki też bakrutują,

Bankructwo jest jednym z NORMALNYCH zjawisk w normalnych gospodarkach. Zanim się
zapienisz uświadom to sobie.

> Krótko: złodziejom i zapominalskim taka lista się należy, jednak za wstawienie
> na listę kogoś niesłusznie (np.gdy poczta ukradnie list z rachunkiem) musi być
> kara i to duża.

Niepłacący kredytu klient nie jest złodziejem. Wbij to sobie do głowy zanim
nazwiesz kogoś złodziejem z powodu niepłacenia kredytu i odpowiesz za to przed
sądem.

[zdrowy_rozsadek78]

"Niepłacący kredytu klient nie jest złodziejem". No ja słyszałem o takich,
którzy po 89 roku wzięli kredyt na kilka milionów i zwiali zagranicę. I Twoim
zdaniem to nie złodzieje ?
A poza tym to nie jest lista złodzieji tylko lista dłużników.
Nie widzę nic złego w tym, że takie dane są dostępne i uważam, że powinny być
dostępne dane ze wszystkich banków czy KRD.
Bo skoro ktoś ma długi i chce np. wziąść z hurtowni towar na 20 tys., to lepiej
o tym wiedzieć. Możliwe, że coś mu w życiu nie wyszło i dlatego ma długi, ale
dlaczego to hurtownia ma ponosić ryzyko ?

[unhappy]

zdrowy_rozsadek78 napisał:

> "Niepłacący kredytu klient nie jest złodziejem". No ja słyszałem o takich,
> którzy po 89 roku wzięli kredyt na kilka milionów i zwiali zagranicę. I Twoim
> zdaniem to nie złodzieje ?

Jeszcze raz: nie jest złodziejstwem niepłacenie kredytu. W pewnych
okolicznościach może to podpadać pod paragraf (jeśli kredyt był wzięty z
zamiarem niepłacenia co trzeba UDOWODNIĆ). Popadnięcie w tarapaty kredytowe i
wyjazd za granicę nie jest kradzieżą.

> A poza tym to nie jest lista złodzieji tylko lista dłużników.

I bardzo dobrze. Jestem za takimi listami - każda taka lista na której może się
znaleźć mój kontrahent dzięki czemu spuszczę go na drzewo nie ryzykując
pieniędzy jest OK.

> Nie widzę nic złego w tym, że takie dane są dostępne i uważam, że powinny być
> dostępne dane ze wszystkich banków czy KRD.

Jestem tego samego zdania.

> Bo skoro ktoś ma długi i chce np. wziąść z hurtowni towar na 20 tys., to lepiej
> o tym wiedzieć. Możliwe, że coś mu w życiu nie wyszło i dlatego ma długi, ale
> dlaczego to hurtownia ma ponosić ryzyko ?

Dokładnie tak. Jedyne o co mi chodzi to to, że niepłacenie kredytu nie jest
złodziejstwem.

[zdrowy_rozsadek78]

Zatem kryterium wg ktorego niespłacenie kredytu jest lub nie jest złodziejstwem
powinno Twoim zdaniem opierać się na intencjach.
Jak dla mnie wszystko jedno, czy nazwiemy to kradzieżą, oszustwem czy po prostu
problemami finansowymi. Z punktu widzenia banku czy, bardziej ogólnie, podmiotu
udzielającego pożyczki takie zdarzenie jest stratą.
Jeśli pożyczę od Ciebie aparat fotograficzny, nieumyślnie go uszkodzę i powiem,
że nie mam z czego oddać, to niezależnie od tego jak to nazwiesz i tak stracisz
ten aparat. Dlatego uważam, że takie zjawiska należy tępić nie patrząc na
intencje. Bank to nie pomoc społeczna i tacy klienci przynoszą straty. Te straty
(jeśli dług jest nieściągalny) bank uwzględnia obliczając koszty kredytu dla
innych osób, więc w efekcie to ja i miliony innych, rzetelnych kredytobiorców
płacą za takiego delikwenta.

[unhappy]

zdrowy_rozsadek78 napisał:

> Zatem kryterium wg ktorego niespłacenie kredytu jest lub nie jest złodziejstwem
> powinno Twoim zdaniem opierać się na intencjach.

Na faktach!!! Pisałem przecież, że zamiar niepłacenia trzeba UDOWODNIĆ. Jest
takie przysłowie - "gdybyś wiedział że upadniesz, to byś się położył". Bardzo
często nasz los zależy od zmiennych, których nie możemy kontrolować i nie mamy
na nie wpływu a granice asekurowania się wyznacza zdrowy rozsądek. Dlatego
właśnie nazywanie złodziejem kogoś kto popadł w tarapaty jest bardzo złe. Mojemu
znajomemu w ciągu roku średni dochód na głowę w rodzinie spadł pięciokrotnie
(efekt domina) - no i upadł kredyt, jest komornik. Bywa. Znowu - postawienie
kredytu w stan natychmiastowej wymagalności, BTE i w konsekwencji komornik to
normalna rzecz. Pewien DZIAŁAJĄCY mechanizm. Wprzęganie w to emocji jest nie na
miejscu.

> Jak dla mnie wszystko jedno, czy nazwiemy to kradzieżą, oszustwem czy po prostu
> problemami finansowymi.

I tu właśnie popełniasz błąd. To jest bardzo nie wszystko jedno.

> Z punktu widzenia banku czy, bardziej ogólnie, podmiotu
> udzielającego pożyczki takie zdarzenie jest stratą.

Dokładnie tak. Co z tego wynika? Jazda po drodze samochodem może zakończyć sie
stratą. Milion rzeczy, które robimy codziennie może zakończyć się stratą. No ale?

> Jeśli pożyczę od Ciebie aparat fotograficzny, nieumyślnie go uszkodzę i powiem,
> że nie mam z czego oddać, to niezależnie od tego jak to nazwiesz i tak stracisz
> ten aparat.

Tak ale nazywanie ciebie złodziejem będzie nieuprawnione.

> Dlatego uważam, że takie zjawiska należy tępić nie patrząc na
> intencje.

Tak tylko co z tego?

> Bank to nie pomoc społeczna i tacy klienci przynoszą straty. Te strat
> y
> (jeśli dług jest nieściągalny) bank uwzględnia obliczając koszty kredytu dla
> innych osób, więc w efekcie to ja i miliony innych, rzetelnych kredytobiorców
> płacą za takiego delikwenta.

O masz, ale mądrość napisałeś. Przecież to jest OCZYWISTE i jest cały zestaw
mechanizmów, które można wykorzystać do ściągania kasy. Bo tu o kasę chodzi a
nie o emocje (złodziej, niezłodziej, uczciwy, nieuczciwy).

Biuro Informacji Bankowej-BIB,

[Gość: bleble]

proponuje założyć Biuro Informacji Bankowej-BIB, gdzie będzie umieszczać się
informacje o bankach;-)

GIODO i prokurator

[Gość: Kruder]

Dane osobowe podlegają w Polsce szczególnej ochronie. Gdyby ktoś mnie umieściła
na takiej liście za dług w wysokości 200 PLN, to zgłosiłbym to do GIODO i
prokuratury. Obsługa prawna tej skargi i doniesienia kosztowałaby bank
wielokrotnie więcej i może w przyszłości matoły z zarządu banku by się
zastanowiły co robią.

pomysł jest ok, tylko co to za próg 200 PLN ?????

[michalfront]

w dzisiejszych czasach to równowartość 4 dużych pizz w pizza hut????
i za taka sumę już na listę????

próg to powinno być 1.000-2.000 poniżej tej sumy to nawet egzekwować
się nie opłaca węc kto to kupi???

[zdrowy_rozsadek78]

Próg jak próg, grunt, skoro wraz z nazwiskiem podana jest wartość zadłużenia, to
każdy może sobie ocenić, czy to dużo, czy mało i czy podejmnie się egzekucji
tego długu.

[gonzales.wroclaw]

Bez urazy, ujawnianie ewidentnych dłużników unikających przez lata spłaty zobowiązania to nic nadzwyczajnego; co więcej - takie rzeczy trzeba ujawniać. Ale jeżeli banki wrzucają na takie listy ludzi wiszących niecałe 10 Euro (vide lista BH BPH), to jest to jednak lekkie przegięcie bo każdy, kto miał kontakt z bankami w ostatnim czasi wie, jak łatwo wpaść w drobne zadłużenie z tytułu posiadania ROR.

Nota bene, to o czym napisał Dziennik to nie jest ujawnienie czarnej listy w celu na przykład ostrzeżenia, tylko zaproszenie do rokowań odnośnie sprzedaży wierzytelności banku.

[Gość: MR]

Lista tu jest:

www.deutsche-bank-pbc.pl/content/pdf/ogloszenie_wierzytelnosci_6112007.pdf
Szkoda że na sztuki nie można kupować:-)

[Gość: budyn]

lista bph
www.bphbh.pl/_itemserver/pliki/sprzedaz_wierzytelnosci_do_publikacji_22.11.07.xls

Banki ujawniły w internecie listy dłużników

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Mam fajny sposób na interes - szukamy paru smutnych kolegów i jako "egzekutor
wierzytelności" chodzimy od jednego dłużnika do drugiego oferując bardzo
atrakcyjne warunki spłaty, z umorzeniami sięgającymi 50%. w drugiej opcji,
zależy od klienta do długu doliczamy koszty egzekucji i straszymy...
Może nie sprawdzi się za każdym razem, ale trochę uda się wyłudzić na pewno.
Dla przestępców jest to bardzo, bardzo przydatna lista.

lista bph

[Gość: budyn]

www.bphbh.pl/_itemserver/pliki/sprzedaz_wierzytelnosci_do_publikacji_22.11.07.xls

Naiwni zakładają konta gdzie nie trzeba to maja

[Gość: miecio]

co mają. Jak by moj bank odstawił taki numer nawet mimo ze nie mam kredytów to bym podziekował za wspólpracę, banków jest jak psów!

[Gość: T]

I tu się zgadzam.... Przypuszczalnie mój bank zanim wezmę od niego
kredyt (który usiłują mi wcisnąć już dłuższy czas, a ja się nie
daję) to wpierw będzie musiał mi udowodnić, że nie upubliczniał, i
że nie będzie upubliczniać moich danych...

[Gość: jsjsssss]

www.bphbh.pl/_itemserver/pliki/sprzedaz_wierzytelnosci_do_publikacji_22.11.07.xls

mnie oszukał ING Bank Śląski

[koles751]

proszę nie usuwac tego maila jako łamiącego regulamin tylko
współpracować z Bankiem i Policją w sprawie ustalenia moich
personaliów.
Ma je zresztą sam Bank, który przegrał ze mną prawomocnym wyrokiem
sądu więc może lepiej żeby poszukali u siebie zamiast szkalować
kolejną niewinną osobę?

Bank w Polsce i przyzwoitosc ! Najbardziej

[Gość: bm]

nieprzyzwoity jest mbank.

jak to bankom wolno ujawniać dane klientów ?

[your.goofee]

to co przyjdzie Zenek do okienka PKO BP i może zapytać :ten pan co
był przede mną to gdzie mieszka ? i uzyska moje dane ?

Chcieliście cudu, to macie

[juzush]

Najważniejszy jest interes wielkich instytucji finansowych.
Liberalizm oznacza, że każdy dba tylko o swój interes, a im kto
większy, tym robi to skuteczniej. POlacy zagłosowali za
liberalizmem, więc banki się ośmieliły.

Lecz jaka Wielka Tragedia, Wielka Tragedia !!!!

[zdrowy_rozsadek78]

Już widzę tę falę samobójstw, tysiące ludzi będzie skakać z mostu do rzeki i się
wieszać, bo bank opublikował ich długi.
A co w tym takiego strasznego i niemoralnego ?
Gdzie jest ten cały konflikt z zasadami etyki, bo ja go tu nie widzę.
Jak ktoś wisi bankowi 100 tysięcy, to co złego w tym, że się o tym dowiemy? Co
złego, że można się dowiedzieć, że ktoś jest nieuczciwy, niewypłacalny czy
niegodny zaufania?
A jak ktoś winien jest 200 zeta, to w czym problem ? Skoro wisi 200 zeta to
żaden z niego naciągacz, zapomniał albo coś. I gdzie tu problem?

[Gość: :)))]

zdrowy_rozsadek78 napisał:

> Już widzę tę falę samobójstw (...)Co
> złego, że można się dowiedzieć, że ktoś jest nieuczciwy (...) I
gdzie tu problem?

Problem jest w liczebności Polaków, którzy w tym działaniu nie widzą
problemu. Fornalska mentalność - dziedzic ma zawsze rację a jak nie,
to bierze w pysk. Kiedy pójdziemy po rozum do głowy i zaczniemy
cenić samych siebie? Już od dawna Polak jest nikim we własnym kraju.
Nic nie znaczy. W normalnych państwach oświadczenie obywatela ma
jakąś tam moc. W Polsce obywatel musi mieć na wszystko
zaświadczenie, bumagę - bowiem w oczach państwa jest kłamliwym nikim
i nic co powie nie może mieć znaczenia. Niezły kraj sobie
urządziliśmy - Stalin chichocze w grobie ze szczęścia.

[zdrowy_rozsadek78]

Ale w czym rzecz? Opublikowano listę wierzytelności, możesz założyć firmę
windykacyjną, wygrać przetarg na ich egzekucję i trochę zarobić. Tak właśnie to
wygląda w "normalnych państwach". A co ma do tego "oświadczenie obywatela" i
stalinizm ?

> Problem jest w liczebności Polaków, którzy w tym działaniu nie widzą
> problemu. Fornalska mentalność - dziedzic ma zawsze rację a jak nie,
> to bierze w pysk. Kiedy pójdziemy po rozum do głowy i zaczniemy
> cenić samych siebie? Już od dawna Polak jest nikim we własnym kraju.
> Nic nie znaczy. W normalnych państwach oświadczenie obywatela ma
> jakąś tam moc. W Polsce obywatel musi mieć na wszystko
> zaświadczenie, bumagę - bowiem w oczach państwa jest kłamliwym nikim
> i nic co powie nie może mieć znaczenia. Niezły kraj sobie
> urządziliśmy - Stalin chichocze w grobie ze szczęścia.

[koles751]

Ciepło, ciepło.

Pomyśl jeszcze trochę, a wpadniesz na to.

Skąd Twoja wiara w to, że na tej liście są wyłącznie dłużnicy?
Bo zrobił to wielki Bank, a wielki wie lepiej?

[zdrowy_rozsadek78]

Byłeś na stronach tych banków i widziałeś te listy ? To wykaz wierzytelności
wystawionych na przetarg dla firm windykacyjnych,tak jak wykaz sprzętu do
sprzedaży po upadłej fabryce.
Jak dla mnie jest to oczywiste. Przyszedł szef banku i powiedział pracownicy
"Pani Krysiu, trzeba coś zrobić z tymi zobowiązaniami. Proszę zrobić zestawienie
i wystawimy je do licytacji".
A to, że GW szuka tutaj sensacji i spisków to nic nowego, media robią to non stop.

A tutaj cytat z jednej z list

[zdrowy_rozsadek78]

Deutsche Bank PBC S.A.
z siedzibą ... zaprasza do rokowań w
sprawie sprzedaży wymagalnych wierzytelności Banku wobec następujących dłużników:

Dalej widzisz w tym jakis spisek?

jesteś ja te banki :-)

[koles751]

Nie sprawdzisz, a oskarżasza.
To nie GW, a Dziennik opisał tę sprawę. Zresztą chwała obu gazetom
za zajęciem się tematem.

Czy wolno w Internecie opublikować listę sąsiadów, którzy podkradają
mi gazety? Dlaczego nie? Jaka jest różnica między mną, a bankiem?

[zdrowy_rozsadek78]

Może i Dziennik, ja przeczytałem na GW.
Jeśli sąsiad ukradnie Ci gazetę, to możesz wytoczyć mu sprawę.
Jeśli dodatkowo napiszesz w necie, że pan X ukradł Ci gazetę, to nawet jak
oskarży Cię o pomówienie przegra sprawę, gdyż nie skłamałeś.
W każdej umowie kredytowej jest punkt mówiący o tym, że w razie niespłacania
kredytu wyraża się zgodę na to, by bank przekazał dług firmie windykacyjnej. Nie
zgadzasz się na takie warunki to nie podpiszą z Tobą umowy. Uważasz, że to nie
fair, że tak być nie powinno?
Proszę bardzo - jak się dorobisz możesz założyć firmę udzielającą pożyczek (coś
jak Provident) i w Twojej umowie ominiesz ten punkt. Ciekawe czy wtedy też
będziesz miał takie zdanie.
Rynek długów to taki sam rynek jak rynek żywności czy akcji. Towarem jest tutaj
niespłacony dług, który bank "sprzedaje", a firma windykacyjna kupuje. Lista
długów to tak jak lista płyt CD, które chcesz sprzedać.

[koles751]

W sądzie powiedzieliby Tobie, że nie rozpoznałeś sedna sprawy :-)

Zgadzając się na taki automat zgadzasz się na to, że na listę trafią
zarówno dłużnicy, jak i osoby "przez pomyłkę". dyskusja nie idzie o
to czyścigać dłużników tylko czy wolno uzywac takiego narzędzia do
masowego publikowania danych osobowych.

Tak po prostu nie można. Trzeba tak jak z sąsiadem: do sądu. Potem
mozna sobie pisać.

Wierz mi, że nie chciałbyś być pozwany do sądu przez sąsiada, o
którym piszesz w Internecie, że kradnie ci gazety. Bez względu na to
czy je rzeczywiście kradnie, pożycza czy nawet nigdy tam nie był :-)

[zdrowy_rozsadek78]

Firmy windykacyjne powstały dlatego, że bankom nie opłaca się załatwiać spraw
sądownie. To trwa masę czasu, kosztuje i odwraca uwagę od tego, czym bank
powinien się zajmować.
Firmy windykacyjne starają się załatwić sprawę polubownie - dzwonią do dłużnika
i mówią "Panie Maćku, może jednak zrobimy coś z tym długiem, przynajmniej będzie
mógł Pan kiedyś wziąść pralkę na raty. Może rozłożymy spłatę na 3 spłaty, co Pan
na to?". I taka jest idea firm windykacyjnych.
Te dane to imię, nazwisko, miasto i kwota, nie sądzę, że można komuś tym
zaszkodzić. Przecież to nie lista ludzi skazanych na śmierć czy przestępców,
tylko lista długów!

[swistak336]

zdrowy_rozsadek78 napisał:

> Te dane to imię, nazwisko, miasto i kwota, nie sądzę, że można komuś tym
> zaszkodzić. Przecież to nie lista ludzi skazanych na śmierć czy przestępców,
> tylko lista długów!

~ Nie można zaszkodzić? Naiwniaku! Wpisz faceta prowadzącego działlnośc gospodarczą na taką listę, a chociażby był najuczciwszym pod słońce, a jego dług nie istniał, to doprowadzisz go do bankructwa!

Jesteś jak te banki :-)

[koles751]

Nie sprawdzisz, a oskarżasza.
To nie GW, a Dziennik opisał tę sprawę. Zresztą chwała obu gazetom
za zajęciem się tematem.

Czy wolno w Internecie opublikować listę sąsiadów, którzy podkradają
mi gazety? Dlaczego nie? Jaka jest różnica między mną, a bankiem?

to było do tzw. zdrowego rozsądku ;-)

[koles751]

[Gość: monocyklista]

Nie wiem, moze to tylko takie (mylne) wrazenie, ale poziom sk...synstwa i
cwaniactwa w Polsce jest nieprzecietnie wysoki. Wiec moze dobrze, ze niektorych
rzeczy nie da sie zalatwic na gebe.

no to TYM bankom już dziękujemy...

[Gość: klient]

a podobno nasz klient nasz pan...

brawo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: greet]

jak nie płacą, ich wina. Nie wierzę że ktoś zapomniał spłacić 3 milionów
kredytu, a ciułaczy tak od razu banki nie umieszczają...

[koles751]

Ja bym od razu rozstrzeliwał.
W razie pomyłki rodzina zawsze może wnieść o rehablitację.

Tylu jest w naszym kraju matołów, że nic dziwnego, że i do banków
paru trafiło.

Stąd te listy.

[Gość: Jonek]

Po kilku latach, po kilku listach ponaglajacych gosciu mowi
bezczelnie "a bo zapomnialem zaplacic". Ku...wa tego nawet sie
skomentowac nie da. Telewizor ktory kupil na kredyt codziennie
wlacza i nie zapomina o tym ale jakos tak dziwnym zbiegiem
okolicznosci zapomina za ten telewizor zaplacic. W wieku komputerow,
elektronicznych notesow na notatki oraz starych papierowych, w wieku
stalych zlecen w bankach cham bezczelnie twierdzi ze zapomnial
zaplacic dlugu. Naprawde ktos wierzy w takie 'zapominanie'?

[Gość: Gość]

Google forever:
209.85.135.104/search?q=cache:8VWdrBga3U4J:www.deutsche-bank-pbc.pl/content/pdf/ogloszenie_wierzytelnosci_6112007.pdf+ogloszenie_w
ierzytelnosci_6112007.pdf&hl=pl&ct=clnk&cd=2&gl=pl

Banki ujawniły w internecie listy dłużników

[Gość: platnik]

A nie splacanie kredytu to "przyzwoitosc" i "etycznie".Zastanowcie
sie galgany.

Banki ujawniły w internecie listy dłużników

[Gość: Klient Banku]

Kiedy w zakończy obronai ochrona dłużników na wszystkich frontach?
Jeżeli ktoś pożyczył pieniądze, to musi je oddać! To przez
niesolidnych uczciwi klienci muszą płacić wyższe odsetki - ktoś
przecież musi pokryć te straty. Jeżeli bank ma tytuł wykonawczy - ma
prawo upublicznić te dane. Wstydem powinno być nieoddawanie cudzych
pieniędzy, a nie domaganie się ich zwrotu.

przyzwoitość w bankach???

[Gość: poganin]

a co to takiego????

Banki ujawniły w internecie listy dłużników

[Gość: Bankowiec]

Liste moge wyslac na emaila. Napiszcie do mnie pod adres:


[e-mail]

Ooops! Likwiduje konto w BPH

[Gość: Smoked]

Dluznikiem nie jestem, ale taka polityka jest zenujaca. W przyszylym tygodni
likwiduje tam swoje konto.

Banki ujawniły w internecie listy dłużników

[grali1]

Te dwa banki mają u mnie przechlapany. Już mnie więcej nie zobaczą.

żenujący dziennikarze

[Gość: Jonek]

Dluznik kilka lat nie spłaca długu, przez te kilka lat podstawa np.
300zł rośnie o odsetki do paru nawet tysięcy, gościu dostaje kilka
listów poleconych z ponagleniem a dziennikarzyna po dwu letnim
studium dziennikarskim pisze, że gostek ZAPOMNIAŁ zapłacić. Żenada.

Naiwniactwo.

[swistak336]

Co komu po nawet 10 wezwaniach do zapłaty...wysłanych pod zły adres? A takie przypadki się zdarzają.

[Gość: Jonek]

A to bank jest winny ze frajer sie przeprowadzil i nie poinformowal
o nowym adresie? A jesli nie poinformujesz urzedu skarbowego i ten
bedzie przysylal wezwania nop. z zadaniem doplaty podatku na stary
adres az wreszcie wysla za toba list gonczy to winny takze bedzie
urzad?

[Gość: bankowiec]

mam listę:
rapidshare.com/files/35724552/pl2.zip