Prokom zarabia, ComputerLand traci

[Gość: as]

prokom? Nazwiska prosze!!!

[Gość: ficino]

Lista dyskusyjna [e-mail] jest prowadzona w
języku polskim. Powstała z myślą o popularyzacji szeroko
rozumianej kultury, tradycji i historii szlachty
Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a także współczesnych spraw
szlacheckiego środowiska, genealogii i heraldyki polskiej
szlachty. Adresatami i uczestnikami listy FORUM jest szlachta,
spadkobiercy tradycji Rzeczypospolitej, osoby wywodzące się z
polskich rodzin szlacheckich lub po prostu zainteresowane tym
tematem.

Członkami FORUM są osoby zamieszkałe w Polsce i poza jej
granicami. Warto podkreślić, że wśród członków są również znani
polscy historycy, genealodzy i heraldycy, którzy służą pomocą.
Ciekawe opinie, burzliwe dyskusje, interesujące informacje -
pragniemy by to wszystko znalazło się na naszej liście FORUM.
Zapraszamy do wzięcia udziału w dyskusji i wzbogaceniu jej.

Członkowie listy FORUM dumni są z tego, że dobre maniery,
kurtuazja i gotowość do bezinteresowanej pomocy cechują ich
listę dyskusyjną.

* Na liście nie porusza się bieżących tematów politycznych.
* Zabrania się również używania wulgarnego języka, uwłaczania,
szkodzenia, czy wprowadzania w błąd innych uczestników.
* Wszystkie listy są podpisywane pełnym imieniem i nazwiskiem
autora (listy anonimowe są zakazane)
* Zabrania się wysyłania listów zupełnie niezwiązanych z tematem
listy. Podobnie niemile widziane są listy komercyjne, reklamówki
i tzw. "spam". Wysyłanie reklam lub komunikatów jest możliwe
wyłącznie po uprzednim i każdorazowym uzyskaniu zgody opiekuna
listy.
* Pliki graficzne (załączniki) przesyłamy jeśli:a) są małe (do
100 kB) i b) są w formacie .jpg (.jpeg) lub .gif. Pliki w
formacie np. CorelDraw (.cdr) są dla większości Forumowiczów
nieczytelne
* Pliki tekstowe (załączniki) przesyłamy w formacie .rtf (Rich
Text Format), bowiem można je dzięki temu odczytać na prawie
każdym edytorze tekstu (w przeciwieństwie do plików .doc)
* Bezwzględnie zakazane jest przesyłanie jako załączników -
plików niezwiązanych z tematem dyskusji

Osoby, które nie zastosują się do powyższych zasad - zostaną
wydalone z listy.

[Gość: ja]

I kto za to płaci? Pan płaci, pani płaci...
Zapłaciliśmy (płacimy podatki, więc my zapłacilismy) za Płatnika, grube miliony za system, który grupa kolesi napisała za darmo, zapłaciliśmy za niedziałający system do obsługi wyborów, zapłaciliśmy za niedziałający system dla ZUSu (może nie wszyscy mi uwierzą, ale ZUS to też NASZE pieniądze, a nie prywatny folwark), zapłacilismy ... Może do kurwy nędzy pominiemy płacenie urzędowi skarbowemy i od razu będziemy płacić Prokomowi? Bez posredników często jest taniej.

Sukces twórców Janosika, wyszło partactwo Prokomu

[Gość: sw]

Dziś twórcy Janosika złamali algorytm szyfrowania Płatnika -
Teletransmisji, którego nie chciał ZUS udostępnić, bo to ponoć
wspaniała technologia Prokomu, która udostępniona obniżyłaby
bezpieczeństwo transmisji. Wyszło, że technologia jest banalna i
nie wiadomo, co chcieli ukryć, chyba to, że Prokom skasował grube
pieniądze za fatalny produkt. Oj, to chyba początek końca
Prokomu.

[Gość: djrzulf]

> Oj, to chyba początek końca Prokomu.

Mam taką nadzieję, że wreszcie ktoś z rządu zwróci swe oczęta ku
Wolnemu Oprogramowaniu i oleje jakieś Prokomy, które jak do tej
pory pokazały nic nie umieją zrobić. Może znajdziecie coś na
oprogramowanie Vulcan ? ;>>>>> A tak wracając do rzeczywistości -
myślę że Prokom urósł w oczach rządu na tyle by mieć protekcję i
jeszcze na tym zarobią (bo będą chcieli wyciągnąć kase od rządu
na lepsze zabezpieczenia i tak w kółko...), eh, pozwolę sobie
zacytować Seksmisję "Wszystko to popieprzone". Te słowa dokładnie
oddają moje uczucia patriotyczne ;-)))

Mam tylko nadzieję że Wyborcza, którą ostatnio coraz chętniej
czytuję rozpęta prawdziwą wojnę w okół tego :)

Pozdrawiam

Przemysław Stanisław Knycz - psk AT recesja.icm.edu.pl

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: djrzulf napisał(a):

> > Oj, to chyba początek końca Prokomu.

O jakim partactwie piszesz? Partactwo
byloby wtedy, gdybys byl w stanie odkodowac
zakodowana przez KSI Mail wiadomosc, a z tego
co rozumiem jeszcze nie jestes. Wyszla jedynie glupota
i bezsens uporu ZUS i Prokomu przed ujawnieniem
samego algorytmu ktory jest zwyklym algorytmem
opartym o klucz publiczny/prywatny. Dlugosc
uzytych kluczy raczej gwarantuje bezpieczenstwo
danych, przynajmniej na dzis - o ile dobrze to rozumiem,
raczej nie mozna mowic o partactwie.

[Gość: grochu]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

[ciach]
> o ile dobrze to rozumiem,
> raczej nie mozna mowic o partactwie.

Z tego co wyczytalem w ciagu ostatniej godziny, partactwo polega
na zastosowaniu stosunkowo slabego, starego algorytmu
szyfrujacego 3DES zmodyfikowanego przez "specjalistow"z prokomu w
tak prymitywny sposob, ze grupie ochotnikow udalo sie go rozpracowac.
Odczytanie danych oczywiscie nie jest mozliwe bez znajomosci
kluczy, ktore trzebaby wykrasc lub zlamac. Zlamanie byloby
kosztowne (jednak wiele firm wiele daloby za szczegolowe dane
platnikow.
Ciekawe w tym wszystkim jest to, ze ZUS upieral sie, ze nie moze
ujawnic algorytmu szyfrujacego poniewaz byloby to niebezpieczne,
a algorytm byl na tyle prosty, ze chlopakom udalo sie go
rozpracowac. W dodatku algorytm nie byl niczym innowacyjnym a
jedynie kosmetyczna modyfikacja algorytmu 3DES.

Na razie nie pozostaje nam nic innego jak cierpliwie czekac i ...
placic.

Pisze się wziąć!

[Gość: RA]

Panie Macieju!
Proszę się wziąć (!) za ortografię - a nie wziąść!!!

A gdzie informacje o czwartym graczu - ATM ?

[Gość: wawa]

artykul jest nierzetelny

PROKOM pod lupę

[Gość: MKS]

Delikatnie mówiąc, obojętne są mi rozgrywki między tzw graczami
rynku IT. Tak czy inaczej dziwi mnie że w cywilizowanym kraju (a
do takiego grona zdaje się aspirujemy) firma (PROKOM) "kładąca"
taki kontrakt jak dla ZUS wogóle jeszcze funkcjonuje. Przecież
każdy, normalny i, co najważniejsze, pozarządowy decydent ofertę
takiego partacz wrzuca do kosza a nie wstawia na podium jako
zwycięcę.
Idąc dalej PROKOM dawno już powinien zostać BANKRUTEM a nie
liderem rynku IT czy jakiegokolwiek innego. Katarstrofa moi
drodzy, i to tym większa że z usług tego (a jednak) partacza
korzystają instytucje uzyteczności publicznej. Już teraz boję
się o swoje pieniądze na wszelkich ubezpieczeniach, kontach
bankowych etc. bo co będzie jak "zaopiekuje" się nimi PROKOM?

[Gość: analityk]

A kto ma pozyskiwać kontrakty dla ComputerLandu??? Skoro prezes
Chłoń zwalnia namiętnie handlowców??? Przez krótki okres
panowania udało mu się zrobić to czego konkurencja nie
osiągnęła przez lata - zabić w pracownikach ochote do pracy i
coś co było najcenniejsze w tej firmie stworzone przez prezesa
Sielickiego - wspaniałą atmosferę i oddanie firmie.Równia
pochyła....tylko że Computerlandu Pan już nie sprzeda Panie
prezesie bo na szczęście nie jest Pana...tak jak poprzednie
firmy.

Do autora tego tekstu pana Macieja Samcika

[Gość: x]

Proszę sobie WZIĄĆ słownik poprawnej polszczyzny (albo włączyć
sprawdzanie pisowni):
(cytat) "Jeśli wziąść pod uwagę to, ile grupa Prokomu
zarabia ......"