lider4 29.01.08, 14:32 Trzeba dodrukować pieniądze. Innej rady nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: felicjan OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: *.chello.pl 29.01.08, 14:41 i tak byc powinno. dlaczego niby maja tracic ci, co najwiecej robia i zarabiaja oddajac Zusowi najwieksze skladki? jak ktos cienko przedzie - niech zmieni prace. Debil - to niech za zasilek odpracowuje np. zamiatajac ulice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 21:30 Tak byc nie powinno w przypadku osob, ktore pracuja. Po trzydziestu kilku latach pracy nikt w panstwie, ktore nie jest wyniszczone wojnami i nie jest systematycznie nawiedzane przez kleski zywiolowe, nie powinien zyc w ubostwie. Jesli ktos sobie nie pracuje, bo tak wygodniej, to rzeczywiscie takie osoby w przyszlosci nie powinny liczyc na emeryture i jest to uregulowane przez zapis w ustawie. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 29.01.08, 21:39 Emerytura należy się każdemu co ma przepracowane 25 lat mężczyzna 20 lat kobieta i osiągnie wiek emerytalny 65 lat mężczyzna 60 lat kobieta tyle ustawa ale są i święte krowy co ślizgają się po reszcie , a dla tych co nie mają 25czy20 lat pracy na starość czeka renta lub w ostateczności zasiłek z opieki – znam takich co tak egzystują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwik OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: 130.138.227.* 29.01.08, 14:45 Czyli chyba dobrze, bo z jakiej racji mamy dokładać do emerytur wszelkiej maści kombinatorów, którzy zarabiają "na papierze" 3x mniej niż w rzeczywistości... Jeszcze tylko zajmijcie się skandalicznie niskimi składkami na KRUS. Jak ktoś chce płacić 200 składki na kwartał to OK, ale niech ma z tego tytułu 100 zł emerytury, a nie 1200! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty,anty Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: 82.146.248.* 29.01.08, 14:46 To ubóstwo nie grozi ono cały czas jest tj. od czasu zmiany ustroju przez SOLIDARUCHóW.Bogaci mają być bogatsi a biedni biedniejsi-oto dewiza solidaruchów. Odpowiedz Link Zgłoś
olias OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 29.01.08, 14:49 czyli kolejna ulga podatkowa dla diobrze zarabiających. Banana Republika w rozkwicie. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 30.01.08, 00:45 Ci dobrze zarabiający opłacają gros podatków, z których finansowane jest utrzymanie tych "biednych" posługując się Twoim nazewnictwem. Daleko nie zajdziemy, jeśli sukces i zamożność będą traktowane jak jakaś skaza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed reforma emerytarna, to największy przekręt 1000-ne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 14:50 historii państwa polskiego. Wymyślone rozwiązania przez polskich prof. ekonimii zostały wdrożone tylko w Polsce. Żaden kraj na świecie takich durnot nie wymyślił nie wdrożył.Na reformie zarobią tylko zarządy i rady nadzorcze funduszy. Za to Bacerowicz i jego klakierzy powinni stanąć przed trybunałem narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: reforma emerytarna, to największy przekręt 10 IP: *.chello.pl 29.01.08, 15:23 Pelna zgoda a tu pare nazwisk tworcow tego mega przekretu prof Gora, Hausner, Balcerowicz, Buzek, Rutkowski, ponadto p.p. Kaminska Lewicka, durny Kwas ktory to podpisal, ponadto Belka (zyrowal podpis), no i caly owczesny AWS i UW ktorzy to przyjeli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty,anty Re: reforma emerytarna, to największy przekręt 10 IP: 82.146.248.* 29.01.08, 17:22 "Najlepszy" w tym całym towarzystwie to jest były v-ce premier p.Hauzner.Ten "mądry" "ekonomista" załatwił emerytom waloryzacje co trzy lata i chełpił się,że tym sposobem budżet zaoszczędzi(czytaj-nie wypłaci emerytom) 36 miliardów zł. Dnia 01.06.2007r w TVN około godz.16,00 w wywiadzie stwierdził,że emeryci powinni być zadowoleni,że nie mają waloryzacji,bo waloryzacja zwiększa nacisk inflacyjny a emerytom powinno zależeć na tym aby była niska inflacja.Czy może być większa doza obłudy i perfidii-czemu tych mądrości nie wprowadził zaczynając od siebie i swoich kolegów tylko od najbiedniejszych-ano dlatego,że oni nie podskoczą i nie pójdą na Wa-wę z kilofami. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: reforma emerytarna, to największy przekręt 10 29.01.08, 19:01 1. Polska ma najnizszy wskaznik aktywnosci zawodowej. Wyzsze emerytury -> wieksze skladki - > wiekszy klin -> niska aktywnosc zawodowa. 2. Wysoka stopa zastapienia byla szkodliwa dla gospodarki. Powszechny i obowiazkowy system powinien zapewniac pewne niezbedne minimum, taki niezbedny poziom zabezpieczenia przez ryzykiem starosci, ktore kazdy moze sobie dowolnie rozszerzac. 3. Na czym polega wasza krytyka reformy systemu emerytalnego? NA tym ze skladki sa wysokie czy emerytura za niska? 4. Czy krytykujecie wprowadzenie ofe? Jaka stope zwrotu daje 1 filar a jaka 2? Pomijam kwestie oplat ofe. Sa za wysokie. Dlaczego TFI biora 2% a ofe 7%? To ma spasc do 5 i do 3%. Ale to i tak za duzo. Jeszcze oplata za zarzadzanie - to moze obnizyc kapital emerytalny o 7-10%. W sumie ponad 15% nizsza emerytura z 2 filara. Dlaczego? Bo uczestnictwo w ofe jest obowiazkowe. Ofe konkuruja nie o kogos kto moze inwestowac lub nie inwestowac. Ale o kogos kto musi inwestowac, tylko nie wie czy w tym ofe czy w innym. Dlatego dla ofe istotne jest zlowienie klienta bo ma go przynajmniej na 2 lata. Wiec walcza o klienta za pomoca marketingu, srubuja koszty calego systemu. TO jest jego wada. Byc moze warto stworzyc non profit index tracker w internecie i stymulowac rynek. To pelna zgoda - z oplatami cos trzeba zrobic. A jesli chodzi o artykul - 3 filar ma bardzo male szanse rozwiazac problem najubozszych. Oni nie beda oszczedzali wiecej bo maja niskie pensje. Trzeba pomyslec nad mechanizmem roznicowania "dalszego trwania zycia". Biedni zyja krocej. To niesprawiedliwosc, ze emerytury wylicza im sie na podstawie sredniej dla calej populacji ktora jest wyzsza niz ich wlasna. To dlatego w nowym systemie stopa zastapienia dla najubozszych jest nizsza niz w starym. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: reforma emerytarna, to największy przekręt 10 30.01.08, 00:50 Wreszcie jakiś sensowny komentarz. Swoją drogą - kocepcja możliwości odliczania oszczędności emerytalnych od podstawy opodatkowania to pomysł mielony od 10 lat i bardzo słuszny, chyba najlepszy w naszych realiach, gdzie Polak woli zarobić (wszelkiego rodzaju produkty antypodatkowe) 3 %, byle nie zapłacić podatku, niż 10-15 % z podatkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sprawiedliwy Re: reforma emerytarna, to największy przekręt 10 IP: *.monet.no 20.02.08, 18:33 Tak, to prawda, ze Polska ma najnizszy stopien aktywnosci zawodowej. Ale spowodowane jest to fikcyjnymi rentami, wyplacanymi ludziom, ktorzy cudownie ozdrowiali pracuja na czarno za granica. Jest tez spowodowane przez 40-letnich emerytow z wojska, policji, gornictwa itp. Uczciwie pracujacy ludzie, ktorzy nie naleza do grup uprzywilejowanych, beda na starosc szperac po smietnikach, zeby splacic dzisiejszych beneficjentow chorego i ekstremalnie niesprawiedliwego systemu. Takiego odsetka rencistow nie ma zaden kraj w Europie; nie wspominajc juz o zgrajach 35-letnich emerytow. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: reforma emerytarna, to największy przekręt 10 30.01.08, 00:48 Widzicie, znów znaleźliście spisek. Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: reforma emerytarna, to największy przekręt 10 30.01.08, 00:47 Piszesz bzdury, nie mając pojęcia, jak wielkie. Kochaj swój ZUS i KRUS i każdą, coroczną 45-miliardową dotację z budżetu, by jakoś ich dochody i wydatki się bilansowały. I już dziś powiedz wnukom i dzieciom, by nie liczyły na emeryturę, bo w Twoim kochanym systemie to będzie w ich czasach archaizm, przynajmniej w naszych realiach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: syczak a pracownicy ZUS zadają podwyzek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 15:00 co za parszywa hołota Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed Re: a pracownicy ZUS zadają podwyzek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 15:22 co pracownicy Zus mają do wysokości emerytury Odpowiedz Link Zgłoś
julka.4 Re: marmurami niech się cieszą 30.01.08, 13:59 które zafundowali sobie na nasz koszt, przynajmniej w ładnych wnętrzach pracują Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tik Kwoty wolne!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 15:06 Zwiększyć kwotę wolną od podatku do co najmniej 15.000 zł, a dodatkowo wprowadzić coroczne zwolnienie podatkowe od lokat ubezpieczeniowych, pod warunkiem niemożności ich wybrania przed ukończeniem określonego wieku. Tak jest w USA i wielu krajach rozwiniętych. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: Kwoty wolne!!!!!!! 30.01.08, 00:51 Racja, tyle, że nawet proponowana kwota wystarczyłaby, choćby na początek, by zaktywizować oszczędzanie. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Cholera, gdzie te raje tropikalne? 29.01.08, 15:37 Dziadostwo będzie większe niż za komuny. Miało być tak pięknie, wczasy na wyspach tropikalnych. Zreformowany raj na ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Washington OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: 83.80.80.* 29.01.08, 15:42 I slusznie bo biedni emeryci dysponuja ogromnymi oszczednosciami. Skad je wzieli? - z czasow kiedy zajmowali kierownicze stanowiska w PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: *.adsl.inetia.pl 29.01.08, 16:26 Nienażarty kapitalizm będzie tak dbał o emeryta ,aby przed 65 rokiem wyciągnął nogi.Podajcie statystyki ilu mężczyzn na 100 doczeka wieku emerytalnego.Drugi problem to bedą tak liczyć wysokość emerytury iż zawsze bedze wychodzić poniżej granicy utrzymania biologicznego.Dla prezesow banków,spółek naftowych,weglowych,biznesmenów ala Misztal,Stokłosa,emerytura jest niepotrzebna. Odpowiedz Link Zgłoś
mw01 OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 29.01.08, 15:55 BŁĄD W TEKŚCIE (MANIPULACJA?) W Polsce po reformie średnia stopa zstąpienia netto nie będzie wynosić, jak podano w tekście, 74,5proc. i 77,1, tylko znacznie mniej. Podane wskaźniki dotyczą TYLKO emerytury MĘŻCZYZN. Wg tabeli, towarzyszącej "Gazecie Prawnej", wskaźniki emerytury KOBIET są i będą po reformie znacznie NIŻSZE: 56,4 proc. i 57,5 proc. Jest to istotne także ze względu na porównanie ze wskaźnikami dla OECD, które podano średnie (a nie tylko dla mężczyzn). Zwracam też uwagę na brak słów "W Polsce" na początku zdania omawiającego wskaźniki przed i po reformie (prawidłowo umieszczone w artykule w "Gazecie Prawnej"). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Wara od praw nabytych! IP: *.aster.pl 29.01.08, 16:20 Przystapilem do IKE na określonych zasadach które mi odpowiadały i nadal uważam je za lepsze od tego co się dziś propouje. Innymi słowy - nie chcę płacic podatku od zysków kapitałowych (program IKE), a nie podatku dochodowego (dzisiejsze enuncjacje gmerające przy świetnym programie)! Polacy w takim zakresie interesują się III (trzecim!!!) filarem w jakim moze się interesować społecznośc mająca już I i II filar a non stop bombardowana reklamami i ofertami konsumpcji dziś! Zresztą jest zupełnie racjonalne budowanie podróżowanie i strojenie się dziś, a nie w wieku starczym Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Wara od praw nabytych! 30.01.08, 00:07 ale chyba inicjatywa o ktorej mowa w artykule mowi o czyms innym, tzn zachowaniu zwolnienia od zyskow kapitalowych i wprowadzenia zwolnienia od podstawy opodatkowania dzis. Obecny model to TEE - czyli tax,exempt,exempt. Tzn, ze od dzisiejszych dochodow placisz normalnie podatek i decydujesz o tym ile inwestowac (pierwsze T), nastepnie masz zwolnienie od zyskow kapitalowych (E), i zwolnienie od podatku z chwila pobierania annuitetu (emerytury) a wiec ostatnie (E). A model proponowany w artykule to EET czyli odliczenie od dochodu dzis (E), zwolnienie z podatku od dochodow kapitalowych (E), i opodatkowanie emerytury z 3 filara (T). Od dawna, od samego powstania 3 filara, mowi sie o potrzebie wprowadzenia takiego rozwiazania. Jesli mowimy o 3 filarze to nie tylko o IKE. Sa jeszcze Pracownicze Programy Emerytalne. I zauwazmy - pracownicy duzych firm maja ulatwiony dostep do 3 filara. Firma wlicza sobie 3 filar w koszty. Ale pracownicy nadal placa podatek od skladek placonych przez firmy. Ale nie placa samych skladek, tak ja w IKE. Dostep do 3 filara jest w Polsce bardzo nierowny... Ustawa chyba odwoluje sie za bardzo do modelu bismarckowskiego gdzie takie pracownicze emerytury sa powszechne... Niestety w POlsce dostep do nich jest chyba bardzo waski.. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: Wara od praw nabytych! 30.01.08, 01:03 > Dostep do 3 filara jest w Polsce bardzo nierowny... Ustawa chyba > odwoluje sie za bardzo do modelu bismarckowskiego gdzie takie > pracownicze emerytury sa powszechne... Niestety w POlsce dostep do > nich jest chyba bardzo waski.. Bo i taka była koncepcja reformy - powszechne PPE, uzupełnione IKE jako podstawową formą "indywidualnego" III filara i już zupełnie dobrowolne inne formy. Tymczasem PPE nie stworzono (IKE to osobna dyskusja, ulga to dobry sposób) odpowiednich ram prawnych i udogodnień podatkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Wara od praw nabytych! 30.01.08, 11:26 PPE istnieja ale glownie w duzych firmach, tam gdzie istnieje cos takiego jak rozbudowany Fundusz Pracowniczy czy Socjalny (nie wiem jak to sie do konca nazywa)... Ale w kazdej wiekszej firmie takie cos jest (bony towarowe na swieta, karnety na basen, etc). W wielu firmach PPE dziala. Niestety, daleko do tego by mowic ze to jest system powszechny. ...i chyba nie bedzie. Dlatego tak wazne jest wspieranie IKE. Rozumiem, ze nie wprowadzono takich korzystnych rozwiazan podatkowych (zwolnienie od dochodu dzis i opodatkowanie emerytury wyplacanej z IKE) ze wzgledu na problemy budzetowe wowczas gdy IKE wprowadzano. Wtedy uszczupliloby to znacznie dochody budzetowe a problemem byl bardzo wysoki deficyt. Ale teraz jest to pilna koniecznoscia - jako bodziec podatkowy zachecajacy do myslenia o 3 filarze. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: Wara od praw nabytych! 30.01.08, 22:46 Tym bardziej, że formuła IKE, czyli z punktu widzenia przeciętnego Kowalskiego "jakaś-tam-korzyść-kiedy-będę-już-pod-trawnikiem-bo- emerytury-na-pewno-nie-doczekam" jest kiepską mobilizacją do rezygnacji z części konsumpcji dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: Wara od praw nabytych! 30.01.08, 00:52 IKE - świetny program ?? To dlaczego cieszy się "taaką popularnością" ??? Czy ktoś Ci odbiera jakieś prawa ?? Jeśli zostanie ograniczony czy zlikwidowany podatek Belki, coś stracisz ?? Wolnego.. Odpowiedz Link Zgłoś
literka10 OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 29.01.08, 16:28 No tak - wiele niedobrych słów pada na tym forum - niestety. Kilka miesięcy temu zostałam zmuszona do przejścia na emeryturę (właściciel postanowił zlikwidować firmę), dla osób w moim wieku nie ma! po prostu nie ma pracy. Z tego co dostaję z Zusu ledwie wystarcza na jedzenie i opłacenie mieszkania, ale nie da się żyć normalnie. I w dodatku nie mam szans - cały czas szukam pracy i jej nie mam. Pomimo dobrego doświadczenia i wykształcenia. Chwilami popadam w rozpacz - kiedy muszę kupić np. leki dla mojej chorej na serce mamy, która ma jeszcze mniejszą emeryturę ode mnie i gdyby nie ja to... nie wiem. I co powiecie na to? Jak żyć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron będzie eutanazja IP: 83.238.201.* 30.01.08, 12:09 wrażliwie społeczny rząd wprowadzi eutanazję i kasa będzie, a co tam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex przecież odpisanie od podstawy opodatkowania 12K IP: *.aster.pl 29.01.08, 16:29 to bodziec silny ale dla doskonale zarabiających (najwyższa stawka podatku) a przecież... to nie im grozi ta nędza o którą się troskają w OECD....ten pomysł to jakaś ściema mająca zmniejszyć podatki najlepiej zarabiających a nie uratować biedaków którzy niby jakim cudem z pensji rocznej 24 tys. mieliby..................... odłożyć 12 tys. na emeryture? absurd koledzyw czystej postaci, LIPA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ona Re: przecież odpisanie od podstawy opodatkowania IP: *.13.rev.vline.pl 29.01.08, 17:21 Ciekawe jak może oszczędzać pieniądze nauczyciel w III filarze skoro jego pensja wynosi 1200 zł i ledwie starcza na bieżące wydatki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: przecież odpisanie od podstawy opodatkowania IP: *.dip.t-dialin.net 29.01.08, 19:09 Jak to jest z tymi nauczycielami?`.Moja bratowa nauczycielka 50 lat przeszla dobrowolnie na emeryture bo przepracowala 25 lat.Jak mozna po takim czasie otrzymac emeryture? A jeszcze do tego ma pania sprzatajaca w domu.No ale lepiej dawac korepetycje.Jak widze to nie wszyscy nauczyciele sa tacy biedni.Moze ja czegos nie rozumiem - dlugo mieszkam poza krajem. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: przecież odpisanie od podstawy opodatkowania 29.01.08, 19:22 Jak jest z nauczycielami - o tak marnie uczą krótko pracują bo 16 godzin tygodniowa i wcześnie przechodzą na emerytury a potem mają czas na udzielanie na czarno korepetycji niedouczonym uczniom - oto prawda o polskim nauczycielu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: przecież odpisanie od podstawy opodatkowania IP: *.dip.t-dialin.net 29.01.08, 19:58 Piszesz korepetycja niedouczonym uczniom - nie zawsze,Czesciej to uczniowie musza te korepetycje brac -to jest cala mafia szkolna.Wiem o czym pisze - widzialam bedac w odwiedzinach te korepetycje -to fikcja - zastanawialam sie po co ja tak duzo pracuje.Zaluje ze nie zostalam nauczycielka. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: przecież odpisanie od podstawy opodatkowania 29.01.08, 20:09 Nie tylko nauczyciele mają lewe dochody a udają że ich zawód jest tak bardzo wyczerpujący że zasługują na wcześniejsze emerytury , tak samo jest np. z górnikami pracującymi na powierzchni bo czym się różni praca górnika przy kruszeniu węgla od pracy budowlańca budującego drogi albo wszelkiej maści biurkowcy w wojsku ,policji i innych co jest stresującego w przekładaniu papierów a o KRUSowcach co uprawiają po 100 hektarów nawet nie ma co mówić. Odpowiedz Link Zgłoś
damianbsc Re: przecież odpisanie od podstawy opodatkowania 29.01.08, 17:24 jak to jest, ze niemcy na emeryturze zwiedzaja i rozbijaja sie mercedesami a w PL brakuje na zycie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agx Re: przecież odpisanie od podstawy opodatkowania IP: *.spray.net.pl 29.01.08, 18:48 bo oni wojnę przegrali, a my wygraliśmy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: przecież odpisanie od podstawy opodatkowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 20:35 To tak jak w tym przysłowiu - lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć. Lepiej było wojnę przerżnąć z USA niż wygrać z sowietami. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: przecież odpisanie od podstawy opodatkowania 30.01.08, 01:07 Nie trzeba 12000. Wystarczy (a w każdym razie - można) choćby i 10x mniej. kwestia chęci i organizacji finansów, czasami rezygnacji - np. z palenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest S z k o d a s o c j a l i z m u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 17:56 Żyjemy w paranoicznym ustroju. Ja rozumiem, że ktoś 4 razy inteligentniejszy ode mnie zarabia 4 raz więcej, ale nie na przykład > 10 razy więcej. To chore, jak kapitalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: S z k o d a s o c j a l i z m u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 20:37 Haha, to właśnie socjalizm budowany w PL z takim trudem od 1945 roku do dizś powoduje powszechną biedę i pauperyzację. "Mniejsza połowa" Polaków pracuje na "większą połowę", żeby ta druga mogła godnie wegetować. W efekci i jedni i drudzy są biedni a zadowoleni są tylko ci co decydują komu ile zabrać. To właśnie socjalizm - dzielenie biedy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest Re: S z k o d a s o c j a l i z m u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 21:22 Socjalizmu nie ma juz od Wilczka, wiec okolo 20 lat. Na tej postsocjalistycznej "biedzie" i "ruinie" wielu niezle sie oblowilo. W sumie ciekawe, ze na tej socjalistycznej nędzy i pożodze można było się tak wzbogacić. Jako takie roznice w dochodach byly, są i będą, lecz kiedyś nie były absurdalne, w przeciwienstwie do wielu absurdalnych rzeczy i wydarzen socjalizmu. Przede wszystkim obecne duze roznice w dochodach spowoduja nędzę wielu emerytów w przyszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: S z k o d a s o c j a l i z m u 29.01.08, 21:40 No ele pędzę do pracy cześć. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: S z k o d a s o c j a l i z m u 30.01.08, 01:09 DLaczego ? Skoro jest w stanie swoją pracą, pomysłami, ich konsekwentną realizacją wypracować taki kapitał, gdzie widzisz problem ? W tym, że jemu powodzi się lepiej ? To właśnie jest chore. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 29.01.08, 18:03 nie tylko emerytom.polscy politycy nie dbaja o polakow.w polsce polityk jest jak czlowiek interesu - tylko dla siebie ; pesje,dyjety itd. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 29.01.08, 20:20 Wcześniejsze emerytury powinny być tylko dla 1. Górników pracujących pod ziemią co najmniej 15 lat- im się to należy to ciężki kawałek chleba . 2. Żołnierzy liniowych co narażają swoje życie – żadna przyjemność nadstawiać tyłek za kogoś. 3. Policjantom z dochodzeniówki , drogówki i innych operacyjnych – w tej robocie też można oberwać . 4. Straży pożarnej – hopakom albo dziewczyną co gaszą a nie tym co siedzą za biurkiem. 5. Celnikom na granicy i tylko tam. 6. Nauczycielom po osiągnięciu 55 roku życia 7. Reszta powinna przechodzić w wieku 60 lat lub 65 jeśli ktoś chce. Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Wszyscy powinni pracowac do 65 lat 29.01.08, 18:07 Zadne panstwo nie moze sobie pozwolic na luksusy wczesniejszych emerytur jak np. nauczycieli i innych uprzywilejowanych zawodow. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Wszyscy powinni pracowac do 65 lat 29.01.08, 19:07 Polacy mają niskie emerytury bo jako podatnicy utrzymujemy armię darmozjadów tak zwanych wcześniejszych emerytów którzy nawet nie wypracowują swojej przyszłej emerytury . Jak to jest kiedy jakiś plutonowy co całą swoją wojskową karierę przepracował w magazynie wydając gacie czy pasę do butów i on ma po 15v latach przejść na emeryturę – skandal . Albo policjant co siedzi za biurkiem i robi administracyjną robotę , lub górnik co pracuje na powierzchni przy kruszeniu czy załadunku węgla o nauczycielach pracujących 16 godzin tygodniowo nawet nie ma co wspominać wszak oni są bardzo zaharowani szczególnie nauczyciele WF. Wcześniejsze emerytury powinni mieć tylko np. górnicy dołowi pracujący pod ziemią , policjanci operacyjni a nie administracja , żołnierze liniowi a nie wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk ##___Pieniądze z prywatyzacji rozkradziono........ 29.01.08, 18:12 ....zamiast je zainwestować w fundusze emerytalne i np. w budowę autostrad. Kto rozkradł? Nazwiska powszechnie znane, tyle tylko, że zamiast nazywać ich złodziejami musimy ich szanować, bo to awangarda polskiego biznesu. Jesli któryś z nich sie przeziębi, to musimy na niego chuchać, żeby "nie popsuć atmosfery wokół inwestycji w Polsce". Miliony ludzi bedzie zdychac w nędzy - ale za to paru gnojków ma wille na Florydzie. Oto Polska. ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: ##___Pieniądze z prywatyzacji rozkradziono... 29.01.08, 19:13 Gierek ,Jaruzelski ,urban itd. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Akurat wymieniłeś nie te nazwiska co trzeba. 29.01.08, 19:50 ...bo doskonale wiesz o jakich złodziei chodzi. O tych co odetchnęli z ulgą jak PO wygrała wybory. ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Akurat wymieniłeś nie te nazwiska co trzeba. 29.01.08, 19:57 NO akurat ja tak się poczułem jak wygrała PO a z prywartyzacją nie miałem nic do czynienia no chyba że bon NFI a to że emeryci mają takie nie inne emerytury to wina komuchów z byłej PZPR czy dzisiejszego PiS wszak to oni tolerują niesprawiedliwość wcześniejszych emerytur dla armii darmozjadów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do durnia Bełkoczesz jak potłuczony IP: *.adsl.inetia.pl 29.01.08, 20:51 Złodziejstwo prywatyzacyjne to robota UD (potem UW - dzisiaj PO), KLD, SLD - i to oni uczestniczyli w rozkradaniu tych miliardów z prywatyzacji. Nie wiesz o tym czy nie chcesz wiedzieć? Co się stało z tą kasą? Jaruzelski z Gierkiem ukradli? Puknij sie w głowe gościu. FOZZ, Art B. Bank Handlowy itp. - nie wiesz o co chodzi? Potrafisz tylko "odetchnąć z ulga", bo Kaczory odeszły? Głupi jestes jak but. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Bełkoczesz jak potłuczony 29.01.08, 21:00 A PiS -dawniej PC ,ZChN i afera z fundacją "solidarnośc " to co a afera z bankiem staropolskim i R Giertychem to co a rydzyk i pieniądze na ratowanie stoczni to nic. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Bełkoczesz jak potłuczony 29.01.08, 21:07 Przedsiębiorstwa są tyle warte jaką mają pozycję na rynku światowym a że nasze funkcjonowały tyko na wewnętrznym regulowanym rynku socjalistycznym to i były g... warte a bez prywatyzacji pewnie by ich już nie było a ludzie jedli by szczaw na wiosnę jak KRLD więc nie pisz bzdur ze Gierki czy Jaruzele są niewinni , co do kaczora to on podążał taką samą drogą jak notable PRL dla niego państwowe było cenniejsze - ciekawe dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty,anty Re: Bełkoczesz jak potłuczony IP: 82.146.248.* 29.01.08, 21:10 do durnia-Brawo,brawo-sama prawda-to wina wszystkich odcieni SOLIDARUCHóW. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Bełkoczesz jak potłuczony 29.01.08, 21:18 Wdzę że nostalgia za czasmi PRL nie przemija - no ale jeśli się było partyjnyn notablem albo funkcjonariuszem to nie ma się co dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest Re: Bełkoczesz jak potłuczony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 21:37 Raczej mlody jestes, ze tak naiwnie piszesz. Jeden z moich sasiadow byl szefem ZSMP (mowi ci to cos?). Nawet sobie nie wyobrazasz, jak ten czlowiek dzisiaj sie cieszy, ze upadl socjalizm. Wtedy _musial_ sie biedny tlumaczyc z kazdej zlotowki byle robotnikowi na egzekutywie, pensje mial limitowana, chociaz troche wyzsza od ludzi bez stanowiska. Tacy ludzie, ktorzy byli establiszmentem i gnebili zwyczajnych ludzi wtedy, dopiero teraz zyja, jak krolowie. Teraz przestawiaja ludzi juz jako kapitalisci. Oni pierwsi palneliby dzisiaj w ucho tego, kto chcialby ich zawrocic do socjalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Bełkoczesz jak potłuczony 29.01.08, 21:43 Mam 44 lata i znam tych z ZSMP w mojej firmie było takich wielu a firma zatrudniała 8000 ludzi i nikt się nie tłumaczył no chuba że na egzekutywie ZSMP czyli we własnym komuszym gronie . cześć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest Re: Bełkoczesz jak potłuczony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 21:53 Ja pamietam, ze jak na zebraniu zakladowym wstal jeden robotnik i uzyl ostrzejszych slow w strone tego przewodniczacego, to ten mogl tylko cicho siedziec lub probowac sie tlumaczyc. Teraz, pomijajac to, ze szefowie firmy z robotnikami sie nie znaja, ze o witaniu sie z nimi nie wspomne, po takim wystapieniu robotnika nikt z nich bynajmniej by sie nie tlumaczyl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam Re: Bełkoczesz jak potłuczony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 11:05 Zebrania zakładowe to raczej po zwycięstwie "Solidarności" bo l okresie gierkowskim to robotnik miał mało do powiedzenia a moją mamę nawet próbowano zwolnić za zbytnią dociekliwość uratowało ją tylko to że była w ciąży ale i tak dostała gorszą robotę. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: Akurat wymieniłeś nie te nazwiska co trzeba. 30.01.08, 01:10 Czcij dalej Gierka i siedź w swoim M1. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jeszcze nie emeryt Re: Kopa w du.ę IP: 88.220.32.* 29.01.08, 19:29 Zawsze tego biednego emeryta wydymają. Ci co przy korycie, to emeryturki będą mieli niezłe, bo wiedzą jak sie ustawić i wszelkie ustawy robią "pod siebie". A reszcie hołoty kopa w du.ę i paszoł won! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: *.icpnet.pl 29.01.08, 19:34 Jeśli fundusze będą wtapiać nasze siano tak jak teraz, to na bank na starość pozostanie spłacać długi... Swoją drogą, już za młodu wyciągają nam z kieszeni pieniądze na starość. Daliśmy się zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jozefina22 OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.01.08, 19:44 Wiecie co to może wy mnie już nie rozśmieszajcie,a od kiedy u nas emeryci to bogacze.Chyba że ci co się bardzo zasłużyli dla ustroju kiedyś i obecnie.Lepiej nie wkurzajcie ludzi,i nie straszcie ich . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: *.adsl.highway.telekom.at 29.01.08, 20:49 Tak jest na calym swiecie."I"jezeli ktos nie oszczedza to jest sobie sam winny ,i nie pytajcie mnie z czego ma oszczedzac- 1/2litra,wino,wideo, itd. itp. A od Pana Balcerowicza to WY NIEUKI OD--------ie sie,bo gdyby Jego nie bylo ,to Wy w zimie chodzilibyscie w krotkich spodniach,bo na dlugie nogawki nie bylo by Was stac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do durnia Puknij sie Jacusiu w główke. IP: *.adsl.inetia.pl 29.01.08, 20:52 Choc marne szanse by ci to pomogło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: *.acn.waw.pl 29.01.08, 21:14 Czy z 1000 zl mozna cokolwiek odlozyc,rowniez na III filar? Kto wymyslil ze slabo zarabiajacy bedzie mial az tyle do odpisania z tytulu III filaru??? Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 29.01.08, 21:23 Zarabiasz 1000zł mało ja 1600zł i też myślę że mało ale mam obiecaną 500zł podwyżkę ale do rzeczy - zarabiamy mało bo przedsiębiorcy muszą utrzymać całą armię urzędników a my całą rzeszę wcześniejszych emerytów takich jak ci oponenci z dawnej PRLowskiej elity. Odpowiedz Link Zgłoś
rumcajs2109 OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 29.01.08, 22:58 Grozi?A teraz to mają dobrobyt?Pracownicy w grupach zorganizowanych wyrywają dla siebie conajmniej 500zl podwyżki,a bardzo wielu emerytów po dwuletnim okresie dostanie w marcu więcej o 20-30zl!!!! Jak Ci często schorowani emeryci mają wyżyć?O emerytach władza przypomni sobie przed wyborami-a do tego czasu niech sobie radzą. Jak tak dalej pójdzie to emeryt,po zapłaceniu mieszkania,zostanie mu tylko na chleb i to suchy.Czy nikt tego nie widzi?Może związkowcy,którzy tyle wyszarpują dla siebie zainteresują się też dola emerytów? Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 29.01.08, 23:45 To co ci emeryci robili w czasach PRL, w kraju 0% bezrobocia i wysokich zarobków skoro po 40 latach płacenia składek od średniej płacy emerytura wynosi 1565 PLN ? zus.pl/default.asp?p=4&id=1748 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty,anty Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo IP: 82.146.248.* 30.01.08, 10:48 Widzisz c355-emerytów "ukochali" tzw. obrońcy biednych czyli Solidarność i SlD.W 1993 roku p.Jacek Kuroń jako minister płacy pracy i spraw socjalnych z parafianką p.Suchocką robiącą za premiera obniżyli kwotę bazową obliczania emerytury do 91% sprawa ta ciągnie się do dnia dzisiejszego.W 1998r p.Miller robiący za ministra pracy,płacy i spraw socjalnych zamienił waloryzację płacową na cenową co powoduje ciągłe tworzenie się starego portfela im starszy wiekiem emeryt tym ma mniejszą emeryturę a młodszy większą bo obliczoną od większej (obecnej) kwoty bazowej.W roku 2004rp.Hauzner v-ce premier z SLD (parti mieniącej się obrońcą biednych)wprowadził waloryzację co 3 lata i chełpił się ,że tym sposobem budżet zaoszczędzi 36 miliardów zł-oto fałsz i obłuda partii lewicowej.Emeryci wspomagajcie rząd czynem umierając przed terminem. Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 30.01.08, 17:30 Gość portalu: anty,anty napisał(a): > Widzisz c355-emerytów "ukochali" tzw. obrońcy biednych czyli Solidarność i SlD. > W > 1993 roku p.Jacek Kuroń jako minister płacy pracy i spraw socjalnych z > parafianką p.Suchocką robiącą za premiera obniżyli kwotę bazową obliczania > emerytury do 91% sprawa ta ciągnie się do dnia dzisiejszego.W 1998r p.Miller > robiący za ministra pracy,płacy i spraw socjalnych zamienił waloryzację płacową > na cenową co powoduje ciągłe tworzenie się starego portfela im starszy wiekiem > emeryt tym ma mniejszą emeryturę a młodszy większą bo obliczoną od większej > (obecnej) kwoty bazowej. W marcu będzie już wszystko wyrównane do 100%, a różnice w kwocie kilkudziesięciu złotych nie tłumaczą wysokości emerytur na poziomach znacznie poniżej 1500 PLN. W roku 2004rp.Hauzner v-ce premier z SLD (parti > mieniącej się obrońcą biednych)wprowadził waloryzację co 3 lata i chełpił się > ,że tym sposobem budżet zaoszczędzi 36 miliardów zł-oto fałsz i obłuda partii > lewicowej.Emeryci wspomagajcie rząd czynem umierając przed terminem. Odpowiedz Link Zgłoś
sunsabik Re: OECD: Polskim emerytom grozi ubóstwo 30.01.08, 15:06 jasne że grozi ubóstwo - tylko z czego odkładać na ten III filar???Przy marnych pensyjkach to sobie można.....pokiwać palcem w bucie. Panowie (po)słowie to może będą mieć emerytury dobre, bo pensje mają nie najgorsze. Odpowiedz Link Zgłoś