Czy naprawdę musimy jeść żywność genetycznie mo...

[Gość: postronny]

typowy przyklad europejskiej hipokryzji. Skoro francuzki rolnik nie
jest konkurencyjny z argentynskim stawia sie przeszkody zeby zywnosc
z Argentyny tu nie trafiala, wymowka jest GMO. A czy profesor moglby
powiedziec jak obecnie przedstawia sie proces produkcji nasion
roslin tzw. niemodyfikowanych w tejze Francji? Napromieniowanie ?
Rentgen? Cos profesor moglby na ten temat powiedziec?
A jak jest z toksynami w tej wlasnie niemodyfikowanej zywnosci ?

Dlaczego Unia nie pozwala glodujacej Afryce pod grozba kompletnego
embarga na wprowadzanie tychze GMO ? hanba o ktorej pisal OFAM.

Ta cala walka z GMO przypomina , krucjate Europy przeciwko DDT. Ktos
tam zrobil jakies badania, dostal dotacje z Brukseli, i juz zakazali
DDT. A ze miliony ludzi na swiecie umiera na malarie bo DDT jest
zakazane, to juz nikomu nie przeszkadza.

[Gość: fakerski]

w d*** byles g*** widziales czytelniku "Poznaj żyda" itp pisemek

Czy naprawdę musimy jeść żywność genetycznie mo..

[Gość: ashlar]

Wypowiedź ministra praktycznie nic nie wnosi do dyskusji. To co
przytacza pan Nowicki, przeczytać można na kazdej stronie
internetowej dotyczącej GMO. Chciałbym posluchac kogoś, kto się na
tym zna. Tylko proszę bez tekstów wygłaszanych przez krzykaczy i
oszołomów z Greenpeace.

[Gość: JW]

Podpisuję się pod tym głosem

gm•

[bonobo44]

To krzykacze na tym forum zdają się zupełnie ignorować:

"W ostatnim czasie pojawia się coraz więcej wyników badań
dotyczących szkodliwego wpływu roślin transgenicznych, ich pyłków i
produktów spożywczych na zdrowie zwierząt doświadczalnych oraz - co
znacznie groźniejsze - na ludzi. Doświadczenia te wskazują na
możliwość powstawania różnego rodzaju alergii, chorób układu
pokarmowego, a nawet chorób nowotworowych. Okazuje się bowiem, że
toksyny zawarte w produktach wytworzonych z roślin GMO nie są
niszczone przez system pokarmowy człowieka lub zwierząt, jak
początkowo sądzono. Poza tym wprowadzenie genów odpornych na
antybiotyki (jako tzw. genów pomocniczych) sprawia, że człowiek
nabywa odporności na te środki farmakologiczne, jakże ważne w
zwalczaniu różnych chorób."


najwyraźniej nie dotarło do nich jeszcze GM ziemniak z BASF
(powoduje obniżenie skuteczności antybiotyków):
www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4936602.html

o bioróżnorodności i zachowaniu gatunków oczywiście nie ma sensu z
nimi dyskutować 8-(

gm• jak DDT ?

[bonobo44]

To rzecz powszechnie znana, że różne substancje modyfikują
działanie (wchłanianie) różnych leków.
www.unifarm.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=290&Itemid=65

Wszystko szkodzi! - wołają zwolennicy GMO.

Gdy jednak w miarę nieszkodliwe dotąd produkty zaczynają być groźne
dla zdrowia, to przestaje być zabawne.

Oto jakiś orędownik GMO zapewnia nas już nawet, że DDT to środek
zbawienny dla ludzkości.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=76607864&a=76615860
PO CO NAM TO !?

Skrobia to nie sok, który bardzo szybko się wchłania i wystarczy w
praktyce nie popijać nim antybiotyku, aby pominąć hamujące działanie
na przyswajanie antybiotyku.
Teraz musimy praktycznie zrezygnować z jedzenia, bo no bo obecność
(?)zwykłej(?) skrobii GMO
w przewodzie pokarmowym sprowadzi działanie antybiotyku do zera.
Jeśli w zbożu GMO pojawią sie te same geny, co w tych ziemniakach (a
kto nam zagwarantuje, że nie), to praktycznie w trakcie całej
kuracji powinniśmy darować sobie jedzenie.

gm• - nie chodzi o upośledzenie wchłaniania

[bonobo44]

ponieważ rodzimi specjaliści nagle (nie wiedzieć czemu ;) nabrali
gremialnie wody w usta, spróbowałem sam dotrzec do materiałów
źródłowych:

okazuje się, że chodzi o prawdopodobieństwo wystąpienia
horyzontalnego transferu genów z GM roślin do mikrobów, a w
konsekwencji powstanie nowych szczepów odpornych na działanie
antybiotyków... więcej w:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=76829680&a=77397937

Wszystko pięknie i ładnie tylko kto będzie płacił

[Gość: ...]

kary? I co zrobi rząd gdy rolnicy wyjdą na ulice bo nikt nie będzie
chciał kupić ich drogiej "zdrowej świni" ? Poprzedni rząd PiS-u
napewno umuje ręce i zwali winę na nowy. Mam nadzieję, że nowy rząd
ma jakiś plan B

[Gość: JW]

Zgadzam się z Tobą.
Pasze GMO są od wielu lat importowane do Polski i do UE.
Białko uzywane do produkcji zywca w UE i w Polsce jest oparte o soję
GMO. Spowodowanie przez szkodliwą ustawe o paszach od sierpnia
zablokowania importu do Polski soi GMO wywoła gwaltowny popyt ze
strony polskiego rynku i perturbacje cenowe na rynku soi non GMO.
Mam przekonaie graniczące z pewnością, że konsument nie zakceptuje
wzrostu ceny,wybierze tańsze mięso produkowane na soi GMO z Danii,
Holandii itd ....
Już dziś import mięsa z UE jest znaczący, po podniesieniu kosztów
produkcji część polski rolników będzie musiała zrezygnować z
produkcji.

Niemcy wybrały inną drogę. W dniu 15 lutego ustanowiły prawo
zezwalające producentom zaznaczania na etykiecie "produkt wolny od
GMO". To konsument zdecyduje co chce kupiować a w konsekwencji ilu
producentów przestawi się na mięso produkowane bez soi GMO.
U nas za konsumenta decyzję próbują podjąć politycy.

Dziwi mmie poparcie dla tak ryzykownego eksperymentu na olbrzymią
skalę.

JW

PS Zupełnie odrębną kwestią jest sprawa zasiewów nasion GMO, bo
niosą one ryzyko niekontrolowanego przesiewania i krzyżowania, i tu
politycy powinni zachowac daleko idącą ostrożność.

Podziękowania

[Gość: Krzysztof Kuklińsk]

Podziękowania dla Pana Ministra za ten artykuł. Mam nadzieję, że uda
się Panu Profesorowi przekonać również Ministra Rolnictwa, który
chce wprowadzić na nasz rynek pasze z roślin zmodyfikowanych
genetycznie. Przypominam Panu Ministrowi również o innym temacie EMF
ELF i EMR. Tutaj zagrożenie zdrowia i życia dzieci i kobiet w ciąży
potwierdzają już wszyscy znaczący naukowcy.

[Gość: JW]

Panie Krzysztofie

Sądzę, że nie ma możliwości przekonania Ministra Rolnictwa do
łamania prawa UE bez przedłożenia wystarczająco udokumentownych
dowodów zagrożenia. Sądze, że taka dokumentacja przekona równiez KE
i nie będzie powodów aby Polska łamała prawo, bo przekona do sowjego
stanowska KE i prawo zostanie zmienione.
Może od tego należałoby zacząć, odchodząc od demagogicznych chwytów
a przechodząc do merytorycznej dyskusji?

[malyflowers]

czego by ci walka z gmo nie przypominała zastanów sie czy chcesz idąc po np.
pomidory miał do wyboru jedynie genetycznie modyf? z czego jeden będzie miał gen
arktycznej ryby(bardziej odporny na zimno), a drugi wydzielał substancje
toksyczne dla owadów??
na serio chcesz mieć taki wybór??
poza tym transgeniczne uprawy nie są obojętne dla przyrody - mogą powstawać
niekontrolowane mutacje, zdychać od toksyn polne zwierzęta (bądź tez ulegać
mutacji) itp.

[keton]

@malyflowers

Z tego co piszesz jasno widać że o genetyce i mechanizmach dziedziczenia nie
masz krzty pojęcia (nawet na poziomie liceum)

Primo - każda mutacja w tym setki tych które codziennie zachodzą w komórkach
Twojego ciała jest niekontrolowana ale nie znaczy jeszcze że szkodliwa. Mutacje
są powszechne i zdarzają się nie tylko w GMO ale w komórkach każdego organizmu.
Większość jest eliminowana przez mechanizmy naprawcze. Większość z tych które
pozostają nie ma większego wpływu na działanie organizmu. Te które mają jakiś
wpływ i mają to szczęście że są dziedziczone przyczyniają się do ewolucji
gatunku(cóż można powiedzieć że powstanie człowieka jest wynikiem wielu
"paskudnych" mutacji).

Secundo - jeżeli właśnie chcesz powiedzieć że GMO to inna bajka (w końcu to
efekt pracy Szalonego Naukowca który nie wie co czyni) pytanie retoryczne:
Jadasz chleb?? .... a jabłka, pomarańcze, truskawki i inne "naturalne" produkty
rolnictwa??
Jeżeli tak to pewnie przestaniesz gdy dowiesz się że praktycznie wszystkie
rośliny użytkowe (nawet te określane jako ekologiczne) powstałe w wyniku setek
lat pracy rolników (którzy też w zasadzie nie wiedzieli co czynią bo genetyki
nikt ich nie uczył) to wredne mutanty i to nie w pojedynczym genie jak typowe
GMO (gdzie modyfikuje się jeden lub kilka genów w konkretnym celu mając dobre
rozeznanie co do skutków takiej operacji) ale nie dość że różnią się genetycznie
w znacznym stopniu od swoich dzikich przodków to jeszcze ich genom uległ tzw.
poliploidyzacji - występuje w kilku kopiach na komórkę. Ciekawe jakie to uczucie
dowiedzieć się że codziennie rano zjadasz takiego "kosmitę" który ma nie pary
ale czwórki lub szóstki chromosomów każdego typu?
W czym biolodzy molekularni jako czynnik sprawczy tak rozległych zmian w genomie
są gorsi od rolników? Robią to samo co oni tylko szybciej i sprawniej.
Tertio - Co do zdychających od toksyn zwierząt to kolejne pudło. Toksyna
Bacillus Turyngiensis o którą Ci zapewne chodzi zabija... bakterie w jelitach
owadów. Same owady zdychają później z głodu. Żeby było fajniej to toksyna BT
jest stosowana jako ekologiczny środek owadobójczy - opryskuje się nią pola.
Chyba lepiej żeby roślina sama syntetyzowała małe dawki. Jako oprysk używa sie
dziesiątek kilogramów na hektar.
Quarto - co do polnych zwierząt ulegających mutacji - znasz kogoś kto je
wołowinę? Ma rogi? No właśnie. Jedzenie genów ma się nijak do przyswajania ich i
eksprymowania kodowanego przez nie fenotypu.

Mam nadzieję że w końcu przestaniemy być ciemnogrodem gdzie GMO to szatan i zło.

Pozdrawiam

[Gość: mirith]

keton - cieszę się, że ktoś nareszcie dostrzegł problem...
ciemnogrodem to my być nie przestaniemy, bo naród jest niedoinformowany, podstaw
genetyki nie zna, a rzetelnej informacji w mediach brakuje, wprawdzie roi się od
medialnych ekspertów od wszystkiego, ale oni znają się na wszystkim i na niczym,
a ich wiedza opiera się na tym, co wyczytają jak wrzucą w google 'GMO'...
z braku merytorycznie wartościowych komentarzy na ten temat, mediami zawładnął
pan minister środowiska, zawładnął jako specjalista od tego pomiotu
szatańskiego, inżynierii genetycznej ;] i jak widać g... wie, bo nie dam sobie
wmówić, że takie absurdalne sformułowania jak 'geny odporne na antybiotyki' i
to, że 'człowiek nabywa odporności na te środki farmakologiczne (antybiotyki)'
to tzw. skróty myślowe, bo to byłyby chyba jakieś skróty z Gdańska do Gdyni
przez Alaskę...
i ludzie czytają co taki pan minister napisze o genetyce, i w ich mniemaniu wie
najwyraźniej dużo o tej genetyce, bo używa wielu niezrozumiałych dla plebsu słów.
nieważne, że odporny czy tam podatny na antybiotyk to nie ma być człowiek, tylko
bakteria, nieważne, że pan minister sugeruje, że człowiek jest w stanie
przechodzić coś na kształt (?) bakteryjnej transformacji (trudne słowo!) i
przejmować cechy pożywienia, czyli np. zmieniać kolory jak kameleon, w
zależności od tego co zeżarł ;p
ważne, że mamy w Polsce takich wyedukowanych w kwestiach inżynierii genetycznej
EKOLOGÓW (z politechniki, a to nieco wpływa na specyfikę kształcenia), co
zrobili doktorat z ochrony atmosfery...

wniosek: jak ja się nie znam na technologii betonów specjalnych, to się na ten
temat nie mądrzę. i radziłabym tym, co ich naród słucha - skonsultować się z
kimś kompetentnym zanim powiedzą bzdury w kwestiach istotnych, a gazeta wyborcza
to opublikuje.

Czy naprawdę musimy jeść żywność genetycznie mo..

[Gość: :)))]

Tak jest panie ministrze! Ma pan moje poparcie! A od kolei żelaznej to
się krowy przestają nieść!!! Skandal! Zakazać! Wiedza wrogiem wiary!

Czy naprawdę musimy jeść żywność genetycznie mo..

[k_ostek]

Kto powolal takiego idiote na ministra?

Czy naprawdę musimy jeść żywność genetycznie mo..

[Gość: ass]

trzeba być ślepym by nie widzieć, ze nasza zywność jest importowana kontenerami,
dołek świński to efekt zwożenia wieprzowiny z zagranicy, gdzie można spokojnie
stosować także GMO, podobnie składniki pasz a więc i soja czy kukurydza.
Wstyd ze nie wykorzystujemy mozliwosci jakie daje nauka

[Gość: biolog]

Brawo Panie Ministrze!
Polska nie potrzebuje upraw GMO. Mamy dośc zywności i nie potrzeba
nam kłopotów takich jakie maja amerykańscy rolnicy, od których
Europa nie chce kupować żywności GMO. Jezeli pozostaniemy przy
produkcji naturalnej żywności, to polskie rolnictwo będzie bardziej
dochodowe, bo na taką zywność popyt rosnie.
Nie dajmy się uzależnić koncernom takim jak Monsanto, Pionieer czy
Syngenta.

[Gość: Andrzej]

Proponuje podrzebac np w Google na temat "Monsanto" i wtedy wszystko
bedzie jasne dlaczego zabraniac modyfikowanej zywnosci....

SMACZNEGO!

Czy naprawdę musimy jeść żywność genetycznie mo..

[Gość: Toni]

Lepiej zjesc mnie a dobrze nicz sie opychac czyms z "nowoczesnej" produkcji. A w
Afryce wody i spokoju potrzeba, chyba ze sie wyprodukuje mutanty nie
potrzebujace wody i samorozminujace pola minowe.

Czy naprawdę musimy jeść żywność genetycznie mo..

[orcas]

To sie zadnej kupy nie trzyma. Co za nielogiczna propaganda
promoterow GMO. Przeciez kazdy po podstawowej biologii wie, ze
krzyzowanie i GMO to nie jest to samo.
Przy okazji, wymaga wyjasnienia zanim sie kury tym swinstwem znowu
nakarmi, dlaczemu „ptasia grypa” wystepuje w PL pierwotnie na duzych
farmach gdzie kury zywi sie masowo pasza GMO, a nie tam gdzies sie
ta pasza nie karmi?