Zakopać węgiel

[Gość: Ox]

Nic dodac, nic ujac.
Poza tym, ze tak biedny kraj, jak Polska, nie stac na takie
luksusy wobec malej grupy spzoleczenstwa.
Co wiecej, nawet taki kraj, jak Anglia, uznal, ze nie stac go na
takie rozwiazanie.

Nic tylko sie spakowac, zmienic obywatelstwo, a do gornikow
niech partioci/frajerzy doplacaja.

[Gość: ToFi]

Nawet ja (zwykły informatyk) wiem, że węgla w Polsce wydobywa
się nie "miliardy ton rocznie" a poniżej 100 milionów, a
podatników jest nie 38 tylko około 23 miliony.
Szkoda, że nie wie tego doradca ekonomiczny prezydenta.
Całe szczęście, że prezydent w tym kraju nie rządzi, skoro
dobiera sobie takich doradców.

[cesarok]

Rzeczywiście smutne jest, że nasz (nie mój) Prezydent ma takich
doradców. Jeszcze smutniejsze jest to, że mojej kiedyś ulubionej
gazecie zdarzają się takie wpadki. W tej chwili wydobywamy około
100 mln ton węgla rocznie, a według nowego programu w roku 2006
ma to być około 92 mln ton. Zamiast wypisywania bzdur pan
Orłowski mógłby zająć się na poważnie tematem i powiedzieć na
podstawie czego sądzi, że wydobywamy węgla za dużo i czy cena
wydobycia około 30 EURO, jest wysoka skoro średnia w UE wynosi
około 130 EURO?
Cenę węgla i energii elektrycznej wytworzonej z tego węgla
powinien zweryfikować wolny rynek - kiedy to będzie? To samo
powinno stać się z kopalniami. Uważam, że jeszcze w tej chwili
istnieją poważne rezerwy dla zmniejszenia kosztów wydobycia w
kopalniach. Oczywiście właściciel tychże powinien chcieć to
zrobić - a nie robi. Woli dopłacać i likwidować tworząc enklawy
bezrobocia. Czemu brak jakichkolwiek prób restrukturyzacji w
samych kopalniach tego nie wiem - mogę się tylko domyślać.
Właściciel tychże kopalń tworzy bzdurne, restrykcyjne
przepisy, które nie mają nic wspólnego z poprawą bezpieczeństwa,
a tylko windują koszty wydobycia dając niezłe dochody wielu
okołogórniczym firmom ściśle "współpracującym" z władzami kopalń
i spółek.
Dlaczego nic nie robi się w celu uregulowania handlu węglem
i wierzytelności kopalń? Dlaczego przed kopalniami stoją
wielokilometrowe kolejki skoro węgla jest pod dostatkiem?
Dlaczego węgiel na bramie kopalni kosztuje około 200 zł, a parę
kilometrów dalej w składzie ponad 400 zł?
Może by wykorzystać naszą podobno wysoką pozycję
inwestycyjną na świecie i sprzedać kopalnie ? Nic o prywatyzacji
się nie mówi. Zresztą ten rząd wstrzymał całkowicie prywatyzację.
Jak już wspomniałem wydobywamy węgla więcej niż cała UE, a
nie słyszałem aby nasi euroentuzjastyczni politycy, którzy
podobno wywalczyli świetne warunki akcesji do UE, nie próbują
walczyć o możliwość sprzedaży naszego węgla w UE. Można
przynajmniej próbować przekonać władze UE, abyśmy się stali
rezerwą energetyczną dla UE. Chciałbym wspomnieć, że tegoroczne
upalne lato spowodowało zamknięcie wielu elektrowni wodnych
z uwagi na niski stan wód oraz wyłączenie kilku elektrowni
atomowych oraz elektrowni zasilanych węglem brunatnym z powodu
braku wody do chłodzenia. Do łask powróciły elektrownie na
węgiel kamienny – najlepiej wykorzystały to elektrownie
niemieckie. UE chce w roku 2010 wytwarzać 90% energii
elektrycznej z nośników importowanych – wielu fachowców uważa to
za poważny błąd. Co będzie jeśli sytuacja światowa zaostrzy się,
Rosja zakręci kurki z gazem i ropą, a kilka potężnych masowców
z tanim węglem australijskim lub amerykańskim zatonie w wyniku
zamachów fundamentalistów arabskich. Poza tym powstaje pytanie
czy ten węgiel będzie jeszcze tani jeżeli pozostanie tylko w
Australii lub w USA. Tak więc panie Profesorze jest wiele
ważniejszych pytań na które mógłby pan spróbować odpowiedzieć,
a nie pisać cynicznych bzdur. Pozdrawiam – Jeszcze górnik.

[Gość: leo]

Zamiast wolnego rynku, mamy drogi prąd z taniego węgla. Do kopalni dokładamy,
elektrownie na węg. kam. ledwo przędą, ogromne zyski zgarniają PSE i ZE.
Pytanie retoryczne: co polacy prywatyzują w pierwszej kolejności?

[Gość: greg]

Kto to powiedział, że procent idiotów wśród profesorów jest
mniej
więcej taki sam jak w każdej innej grupie społecznej?
Jak profesor ekonomii może używać ogólnikowego
pojęcia ‘wydobycie węgla jest za drogie, doskonale wiedząc,
każda z kopalń musi wyżywić całe tabuny
pasożytów, oszustów i darmozjadów, którzy również siebie chętnie
tytułują ‘górnikami’.
Proszę powiedzieć paru milionom emerytów, bezrobotnych i innych
gołodupców,
którym w mroźne noce woda zamarza na kuchennym stole, że ‘węgla
wydobywa się więcej niż ktokolwiek zechce kupić’. Za co go mają
kupić, jeśli cena zbytu jest tak
absurdalnie zawyżona?

Orlowski na dyrektora kopalni !!

[Gość: A]

Czy nikt przed Orlowskim tego wszystkiego wczesniej nie wiedzial ? Dlaczego
kopaln nie mozna sprywatyzowac ? Bo na tej samej galezi z Orlowskim siedzieli
ci, ktorzy na tym korzystaja. Co oznacza opublikowanie tych "wlasnych
przemyslen" Orlowskiego ? Ano przemieszczenia na rozlicznych galeziach, tzn.
teraz ktos inny powinien ssac pieniadze podatnika, jakas inna grupa ale z tego
samego towarzystwa.

Poraza mysl, ze moznaby gornictwo odciac od budzetu prywatyzujac je !
W ktorym roku skonczy sie restrukturyzacja gornictwa ? Czym sie ma zakonczyc ?
Ile bedzie kosztowac podatnika? Na takie pytania nie ma odpowiedzi.
Wydaje sie, ze Orlowski napisal donos na swoich kolegow, ktorzy w "braniu" nie
znaja juz miary. Inaczej nalezaloby sie zgodzic z podejrzeniami (powyzej), ze
Orlowski jest glupi.
Pozdrowienia,
A

[Gość: X]

W tym całym sporze wiem jedno: mam dosyć dopłacania
do "górników" tak ogromnych pieniędzy i nie chcę tego robić!!!.
Uważam też, że jest to niesprawiedliwe społecznie. Co na to ma
powiedzieć mieszkaniec Mazur. Mógłbym się przecież uprzeć, że
będę produkował np. miliardy par sznurowadeł rocznie. I zaszłaby
taka sytuacja, że nie miałbym na wszystkie zbytu. To co? - niech
nadwyżkę skupi rząd za pieniądze podatników? I tak w przypadku
każdego Kowalskiego? To przecież absurd!!! Mam także dosyć
tych "dobrych cioć" i "wujków dobra rada" jakimi są dla szarych
górników związki zawodowe, które przecież za jakieś pieniądze
muszą funkcjonować. Za pieniądze górników? W pewnym sensie tak.
Ale tak na prawdę za pieniądze podatników. W moim odczuciu
związki zawodowe patrzą przede wszystkim na swój interes jakim
jest przetrwanie i w związku z tym żerują na nastrojach szarych
górników. A co z wszystkimi innymi pasożytami i darmozjadami
wokół górnictwa? Tym też się zajmijcie.

[emes-nju]

Gość portalu: X napisał(a):

> W tym całym sporze wiem jedno: mam dosyć dopłacania
> do "górników" tak ogromnych pieniędzy i nie chcę tego robić!!!.
> Uważam też, że jest to niesprawiedliwe społecznie. Co na to ma
> powiedzieć mieszkaniec Mazur.


Jezeli zainteresowanym Mazurom uda sie odpowiednia grupa przyjechac do
Warszawy, to duzo. Jezeli Mazur sam cos mowi to moze sobie mowic. Waaaadza
reaguje WYLACZNIE na zbiorowe protesty z kamieniami i koktajlami Molotowa!
Dlatego rozmiawia z gornikiem, a nie chce z utrzymujacym go przedsiebiorca...


> Mógłbym się przecież uprzeć, że
> będę produkował np. miliardy par sznurowadeł rocznie. I zaszłaby
> taka sytuacja, że nie miałbym na wszystkie zbytu. To co? - niech
> nadwyżkę skupi rząd za pieniądze podatników? I tak w przypadku
> każdego Kowalskiego? To przecież absurd!!!


Nie! W wypadku gornicta, hutnictwa, (...) to polityka. W Twoim (wybacz)
glupota. Bo sa w tym kraju ci, ktorym sie pomaga i ci, ktorzy sa zobowiazani
pomagac (system zwany zyciem z reka w kieszeni sasiada). Czyli ja, moze Ty i
jeszcze kilka milionow obywateli placacych podatki od wypracowanego zysku. Bo
podatki placone przez budzetowke to przelewanie z jednej kieszeni do drugiej.


> Mam także dosyć
> tych "dobrych cioć" i "wujków dobra rada" jakimi są dla szarych
> górników związki zawodowe, które przecież za jakieś pieniądze
> muszą funkcjonować. Za pieniądze górników? W pewnym sensie tak.
> Ale tak na prawdę za pieniądze podatników. W moim odczuciu
> związki zawodowe patrzą przede wszystkim na swój interes jakim
> jest przetrwanie i w związku z tym żerują na nastrojach szarych
> górników. A co z wszystkimi innymi pasożytami i darmozjadami
> wokół górnictwa? Tym też się zajmijcie.


Zwiazki zawodowe funkcjonuja dla siebie. Zeby dzialacze mieli na czym sadzac
tluste zadki. Te instytucje nikomu nic nie daja - kazde "wywalczone" na ulicach
Warszawy ustepstwo to kolejni bezrobotni w innych dzialach gospodarki. A potem
rowniez w "bronionych" bo kiedys eldorado sie skonczy i trzeba bedzie
wprowadzic reformy. Im pozniej tym gorzej - dla gornikow!

[Gość: debek]

Panie Profesorze!Zakopać polski węgiel? A co zrobimy z węglem,po który poszedł
Piechota do Moskwy? Myśli Pan,że polskie społeczeństwo kupi rosyjski
węgiel,tylko dlatego,aby zamanifestoweać swój "wschodni" patriotyzm?Tak Pan nas
widzi zza firanek prezydenckich okien?Polski węgiel jest
beee,więc go zakopać;rosyjski bardzo cacy,więc zaimportować !! Czy Pańska logika
jest ekonomiczna czy księżycowa? Bardzo proszę o ograniczenie publicznych
wypowiedzi.Wyjdzie to wszystkim na dobre.