Dodaj do ulubionych

PO godzi się na kompromitację

09.09.08, 02:42
Ciekawe co Tusek na to pisanie ustaw pod samych siebie i zawłaszczanie
stanowisk? Przecież Pawlak i spółka są gorsi od Leppera, bo bardziej wyrafinowani.
Obserwuj wątek
    • Gość: zaciekawiony A moze PIS zrobi cos dla polski i poprze reforme ? IP: *.magma-net.pl 09.09.08, 07:13
      PIS mógłby zamiast walczyć o bzdury dla odmiany poprzec prawdziwa
      reforme KRUS. Rolnicy to nie ich elektorat a mogliby pomoc tysiacom
      emerytow miec wyzsze pansje gdyby te 16MLD rozdzielic po równo
      zamiast dawac tylko 'pseudo' rolnikom
      • Gość: gość Chyba ostatni raz zagłosowałem na PO... IP: 195.64.130.* 09.09.08, 10:20
        Liczyl em, ze w końcu ktoś zrobi porządek z KRUS'em, ale tyle razy głosowałem na
        nich i nic...
        • Gość: bin Re: Chyba ostatni raz zagłosowałem na PO... IP: *.netpoint.pl 18.05.09, 19:34
          Konsekwentnie rżną gałąź na której siedzą.
          Nikt normalny w tym kraju nie płaci ZUSu:
          zus.pox.pl/bezskladek.htm
    • losiu4 PO godzi się na kompromitację 09.09.08, 07:24
      wybiórcza, jak Cię proszę, nie rób głupszej z siebie niż jesteś. Co
      innego _do tej pory_ PO robiła jak nie negowanie reform które
      obiecala?

      Pozdrawiam

      Losiu
    • ewa1-23 PO godzi się na kompromitację 09.09.08, 08:06
      Kiedy wreszcie ten nasz ciemny ludek zrozumie, że politycy zawsze kłamią podczas kampanii wyborczej, bo chcą się tylko dostać do koryta? Która partia dba o interesy podatnika? Po co nam sejm? A senat??
    • forma-listka PO godzi się na kompromitację 09.09.08, 08:08
      Reforma KRUS jest niezbędna i takie kosmetyczne zmiany , które
      proponuje minister Sawicki niczego nie zmieniają. Jeżeli już
      koniecznie musi się przyjąć rozwiązania tymczasowe, zanim wejdzie
      prawdziwa reforma, to moja propozycja jest taka: najniższą składkę
      na ubezpieczenie emerytalne mogliby płacić rolnicy (ale tylko
      rolnicy), własciciele gospodarstw o powierzchni do 5 ha. Takie
      gospodarstwa nie mają wielkich dochodów, więc mogą podlegać pewnej
      ochronie, ale już powyżej tej granicy,na pewno można podnieść
      składki. Gospodarstwa o pow. 50 i więcej ha mają ludzie naprawdę
      bogaci i stać ich na opłacanie nawet wyższych składek niż niektórych
      przedsiębiorców. A już składki na ubezpieczenie zdrowotne - które
      płacą emeryci, renciści i wszyscy z minimalnym wynagrodzeniem za
      pracę - to każdy rolnik powinien odprowadzać bezwarunkowo.PSL musi
      być świadome tego, że nie można lać wody do studni, a rolnicy zawsze
      będą narzekać, nawet jak na podwórzu będą stały 4 mercedesy. Nie
      stać nas na dopłacanie do fortun. To dobrze, że wieś się bogaci, ale
      najciężej pracują właśnie ci rolnicy na małych gospodarstwach i
      dochody mają niewielkie. A obszarnicy, którzy mieszkają w
      prawdziwych pałacach, jeżdżą luksusowymi samochodami i nawet nie
      wiedzą ile mają już tej ziemi, powinni opłacać bardzo wysokie
      składki na wszelkie ubezpieczenia, oraz obowiązkowo podatek
      dochodowy.
    • Gość: tt i nie dziwne ze ziemia idzie do gory IP: *.it-net.pl 09.09.08, 08:14
      jak mozna miec pare hektarow i zyc jak bogacz .Tera wszyscy powinni
      tak zrobic i jestem ciekawy co zrobi rzad>?hehe odrazu by weszly
      duze zmiany
      Co na to Pan Balcerowicz,czy nie czas pokazac prawdziwa twarz
      rzadzacych i wytknac Im bledy ...
    • Gość: daro kolejne cuda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 08:28
      Cudowne Sloneczko Tatr Plastelinowy Poltusk wprowadza kolejne obietnice wybiorcze w czyn :))) A tyle sie napierd*, ze nie bedzie ulegal zadnym grupom nacisku tylko z powodu tego, ze sa duze buahhahahaha faktycznie ten facet nie ma jaj, a zrobiony jest z plasteliny
    • Gość: cham a ja proponuję staweczkę 666 zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 08:46
      dlaczego rolnicy nie mogą płacić normalnego zusu?
    • Gość: WZ PO godzi się na kompromitację IP: 83.238.13.* 09.09.08, 08:58
      "Prawne" powiązanie wielkości składek ubezpieczeniowych i podatków z
      rodzajem posiadanych środków produkcji jest rażącą nierównością w
      systemie i debilstwem, do którego usiłują nas przyzwyczaić leniwi i
      cwani rządzący. Ten cały durny system powinien być wurzucony na
      śmietnik tylko na podstawie zaskarżenia go do Trybunału
      Konstytucyjnego - może jakiś Obrońca i Strażnik Konstytucji wreszcie
      się tym zajmie zamiast straszyć Niedźwiedzia? Bo jak widać Pan
      Miłujacy Wszystkich będzie tylko pieprzył bez sensu i grał na
      zwłokę.
      • peperro Re: PO godzi się na kompromitację 09.09.08, 09:13
        W Polsce komunizm doprowadzono do perfekcji: szewc i fabrykant butów płacą ten
        sam podatek (tak ZUS to podatek, a nie żadne ubezpieczenie), tak samo na wsi:
        parobek czy "kułak" - co za różnica. Tylko czemu w mieście i na wsi inaczej?
        Dlaczego tym nie zajął się jeszcze Trybunał Konstytucyjny? Ale by było gdyby
        rolnikom dowalić 8 stów zusu (na pewno w tym kierunku poszłoby myślenie naszych
        osłów). W Polsce miliony ludzi nie pracuje lub pracuje na czarno, bo nie stać
        ich na opłacenie podatku zusowskiego - przecież to straty dla wszystkich,
        łącznie z budżetem - miliardy. Ale debile nie chcą się przyznać, że system
        zbankrutował, więc lepiej utrzymywać ten wykańczający ludzi i gospodarkę
        pseudopodatek. Szerzej: niezależne opinie prolibertate.free.ngo.pl w dziale
        publikacje/nasze głosy
    • fw20info [...] 09.09.08, 09:05
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • lokator Re: niestety coraz gorzej to wyglada 09.09.08, 10:16
        fw20info napisał:

        > niestety.
        > rzad PO wydaje sie nic nie robic.

        Jak to nic??? Co za bezczelność!!!
        A wielkie zasługi w walce z PiS-em to co???
        DEKLARACJA postawienia Jasińskiego przed trybunałem to wielki krok
        PO na drodze do doskonałości!!!


        Do marketingowej doskonałości.
    • Gość: ws PO godzi się na kompromitację IP: *.net.autocom.pl 09.09.08, 09:50
      wciąż - partyjne interesy są ważniejsze niż dobro ogółu, a które to
      partie to juz wszystko jedno. Ale może do sejmu wybierac wreszcie
      OSOBY a nie partie?
    • Gość: Skrzat PO godzi się na kompromitację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 09:52
      Mnie na wyborach nikt już nie zobaczy.
      A w pysk chyba trzeba zdzielić każdego, kto będzie ogłupiał ludzi tezą o ich
      patriotycznym obowiązku - żadna opcja którą popierałem w wyborach nie
      dotrzymała obietnic - wybaczyłbym im to gdyby żyło mi się lepiej /czyli oni
      jednak mieliby rację a tak nie jest/.
      Oni i tak robią swoje, więc niech robią to w swoim imieniu a nie w moim.
      • Gość: Płatnik ZUSu Re: PO godzi się na kompromitację IP: *.as.kn.pl 09.09.08, 10:12
        Popieram - jak PO klepnie tę beznadziejną reformę, to ja też nie
        wybieram się na następne wybory!!!
      • Gość: dardos PO to kompromitacja IP: *.dip.t-dialin.net 09.09.08, 10:14
        To ze tak sie potocza wypadki w tym skaldzie rzadowym bylo wiadomo jeszcze przed
        wyborami, ja wypowiedzialem temu systemowi politycznemu obywatelskie
        nieposluszenstwo i nie wzialem udzialu w tej szopce pt wybory, na szczescie, bo
        w tej chwili kazda wiadomosc o dzialaniach rzadu to tyklo potwierdza jak np
        reforma krus.
        Dodam tylko ze wczesniej wypelnialem swoj obywatelski obowiazek sumiennie ale
        skoro panstwo nie wywiazuje sie z obowiazkow wobec swoich obywateli to oni
        powinni wypowiedziec mu obywatelskie nieposluszenstwo, bo glosowanie na mniejsze
        zlo w naszym kraju zawsze sie tak samo konczy, frustracja ludzi ze znowu dali
        sie nabic w butelke.
    • kioto2000 PO godzi się na kompromitację 09.09.08, 10:08
      złodzieje!!! i to po każdej stronie barykady. każdy siebie wart!
    • kioto2000 PO godzi się na kompromitację 09.09.08, 10:09
      złodzieje!!! i to po każdej stronie barykady. każdy siebie wart! pewnie i sawicki jest rolnikiem i płaci 64zł do kasy - KPINY z ludzi paracy sobie robią!!!
    • zibi1010 No coz-po pisdzielcach nastala era POpaprancow, 09.09.08, 10:10
      ciekawe kiedy ten Narod przejrzy na oczeta i zrozumie, ze pogrobowcy AWSu
      (jedni i drudzy) doprowadzaja tylko kraj do ruiny (ich dzialania/zaniechania
      gospodarcze beda widoczne za ok. 2 latka i czkawka beda sie odbijac przez
      nastepne 4-6)
      A nawiasem mowiac, czy ktos zna choc JEDNA ZREALIZOWANA OBIETNICE
      TUSKOMATOLKOW????????????????????????????????? Oprocz oczywiscie TKMu -
      specjalnosci nie tylko pisdzielcowatych, ale i popaprancow
    • z.potocki PO godzi się na kompromitację 09.09.08, 11:37
      To sa kpiny z ludzi uczciwie zarabiajacych i placacych podatki na
      tych co majac 300 ha i powyzej beda placic polowe normalnej skladki
      a robotnik o dochodzie 1500 pln reszte mu doplaci.
      Ja glosowalem na PO i blagam was nie kompromitujcie siebie i mnie
      pozwoleniem na takie okradanie jednych kosztem innych.
      Musza byc gwarancje dla tych ktorzy nie daja rady i maja 2 ha
      utrzymujac rodzine z paru niosek. Reszta musi placic jak kazdy
      prowadzacy dzialanosc gospodarcza.
    • Gość: gosc Mam szokujący pomysł! Nieziemska teoria! IP: *.chello.pl 10.09.08, 01:32
      Nie uwierzycie! Byc moze jedyna partia, ktora chce ciac wydatki... jedna na caly
      ten SYF... to... UPR...? Niesamowite odkrycie! Nobla! nobla!
      • gobi05 UPR ma bardzo złą prasę 10.09.08, 02:30
        Oni są niepopularni i wiesz, dlaczego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka