Warren Buffett łapie spadający nóż na Wall Street

[Gość: MK]

A dziennikarz zna przyslowie, ze to w bessie buduje sie przyszle
imperia. Chyba nie

78 syn kongresmena z Nebraski

[Gość: cc]

Po co pisac takie pierdoły że on jest synem kongresmena z nebraski.
Każdy zna Warrena bo jest już dawno kimś w świecie finansów a o ojcu
senatorze z nebraski słyszano ostatnio jakieś 65 lat temu

[kontik_71]

Wiec docen, ze wlasnie sie czegos dowiedzales a przynajmnie
odswiezyles informacje... Czepialstwo to jest jednak straszna
choroba..

Po to bys wiedzial czemu kupuje...

[Gość: ja]

bo mial ojca kongresmena a teraz ma pelno kumpli w kongresie ktorzy kupia od
niego goldmana i spolke po tym jak upadnie

[Gość: radca]

kupil znana marke za rozsadna cene.
gosc ma talent do interesow i juz.

przecież on często tak inwestuje

[loppe]

kiedyś nakupił srebra to kilka lat czekał - spokojnie - na minusach

Prawie jak Roman K

[Gość: Nicos]

Nasz rodzimy Bufet RK tez trzęsie rynkiem spółek-wydmuszek.

[Gość: hmm]

Buffett to geniusz porównywanie go do Ryśka jest wyjątkowo urągające.

[Gość: hehe]

Do Romka zresztą też ;)

[loppe]

jeśli inne banki zbankrutują a ten dzieki finansom od Warrena
zostanie to jego przyszłośc jest doprawdy wielka:)

[Gość: jasiek]

I stracił na srebrze, bo mu grucha zmiękła i sprzedał tanio. hehe :)

Ta gra własnie na tym polega!

[Gość: Misia]

Kupuj, kiedy inni sprzedają, i sprzedawaj, kiedy inni masowo kupują! Wcześniej,
czy później odniesiesz sukces. Nie trzeba mieć zysków jak Buffett, bo i nie jest
się w stanie ponieść takiego ryzyka i kosztów, ale na mniejszą skalę, też się
opłaci oczywiście w dłuższej perspektywie czasowej. Ludzka natura charakteryzuje
się dużą niecierpliwością. Dlatego ci bardziej cierpliwi mogą odnieść sukces, a
ci niecierpliwi, tylko stratę. Żeby dojść do takich wniosków, należy się
przyjrzeć takim inwestorom jak właśnie Buffett. A z tym spadającym nożem, to nie
jest takie oczywiste. Zależy, jak go złapiesz, jeśli chwycisz za trzonek, to
uratujesz życie swoje i może jeszcze kogoś innego.

Warren Buffett łapie spadający nóż na Wall Street

[Gość: euribor]

Co za debilny artykul. Szkoda, ze dziennikarz nie zapoznal sie ze
szczegolami transakcji. Buffet bynajmniej nie kupil tych akcji na
gieldzie - to byloby zupelnie bez sensu. Przy obecnym kursie
Goldmana, Buffet z gory zarabia na tej transakcji $500 mln. Ale
leszcze i tak sie rzucily do kupowania akcji GS.

Nie mac nic do stracenia

[premier.z.krakowo]

I tak rozdaje majątek na lewo i prawo. Jak straci te pare miliardów nie zrobi to na nim wielkiej różnicy.
A poza tym powiedzmy sobie prawde. Mając 78 lat to po nim spływa co się stanie z jego majątkiem.

Warren Buffett łapie spadający nóż na Wall Street

[Gość: leniuch]

Jeezzuuuuu... Prusek co ty za brednie wypisujesz?

"Kto potrafi niczym w kasynie w Las Vegas postawić górę pieniędzy na bank, który
jest obecnie symbolem totalnej porażki biznesowej?"

Na takich warunkach? W obecnej sytuacji?
bigpicture.typepad.com/comments/2008/09/i-got-75b-but-i.html
bigpicture.typepad.com/comments/2008/09/a-very-expensiv.html
Roczna stopa zwrotu Buffetta wg tych szacunków waha się od 14 do ponad 20%.
Całkiem nieźle, nie?

"Obecny kryzys finansowy i recesję w gospodarce amerykańskiej wieścił od
miesięcy niczym Kasandra na równi z innym czarnowidzem - b. szefem Fed Alanem
Greenspanem."

Greenspan wieszczył kryzys i recesję? Ja tam słyszałem, że to główny sprawca :)
Zbyt długo, zbyt niskie stopy, zachęcanie do kredytów hipotecznych o zmiennym
oprocentowaniu, popieranie użycia derywatów, itp., itd...

"Potrafi jednym ruchem wprawić inwestorów w zachwyt i zmienić kierunek indeksów.
Tak jak w połowie lutego tego roku, gdy ogłosił, że pomoże kilku firmom
ubezpieczającym obligacje hipoteczne w USA."

Ci ubezpieczyciele - FGIC, Ambac i MBIA - ubezpieczali głównie obligacje
municypalne. To był rdzeń ich biznesu. Skuszeni większymi zyskami weszli w
obligacje hipoteczne - rezultat widać na wykresach ich kursów. Propozycja
Buffeta była podobna do tej oferowanej Goldmanowi. Niektórzy nazwali ją
pocałunkiem śmierci. Buffet chciał reasekurować najlepszą część ich portfeli -
najmniej ryzykowne obligacje municypalne. Reakcja rynku na propozycje - Ambac
spadł o 9% a MBIA o 8%.
globaleconomicanalysis.blogspot.com/2008/02/buffetts-kiss-of-death.html

to jest czysta zagrywka pod publike

[Gość: car]

nie zdziwilbym sie jakby pienidze na ta inwestycje dostal od rzadu
amerykanskiego aby oslabic panike na gieldzie

jak tu zbankrutować ?

[Gość: r84]

Wrzuca 50 mld na konto oszczędnościowe oprocentowane powiedzmy 5% w
skali roku i co miesiąc może wypłacić około 170 milionów dolarów
odsetek. W miesiąc pewnie tego nie wyda, więc w kolejnym odsetki
rosną mu od wyższej kwoty itd itd. Fajnie co ?

[Gość: xad]

ale po co ma zarabiać 5% rocznie jak udaje mu się co najmniej 14%? a jaki fun
przy okazji :-)

Max 2-3%

[Gość: gość]

Żaden bank nie otworzy ci konta oszczędnościowego za 50mld i 5% rocznie, co
najwyżej 2-3%.

[Gość: lam]

Patrz no pan. A mi bank proponował wyższe oprocentowanie, jak więcej do nich wpłacę.

[Gość: koxiarz]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Żaden bank nie otworzy ci konta oszczędnościowego za 50mld i 5%
rocznie, co
> najwyżej 2-3%.

A ja wogóle gratuluje pomysłu wrzucenia takiej kasy w jeden
instrument i do jednego Banku. Świetenie się na tym znacie i uważam
że powinniscie zarabiać an takich poradach. Open Finance i Expander
stoją przed wami otworem.

Pozatym mam wrażenie że niektóre Banki obecnie pocałowałyby cię w
rączkę jakbyś im zostawił taką kasę na marne 5%. Weź pod uwagę, że
AIG za porzyczkę od FED będzie płacił 850 pkt. marży, a dodać
należy, że jest to pożyczka ratunkowa i na zasadach komercyjnych
byłaby pewnie dużo droższa. Także mam wrażenie że jednak znalazłbyś
podmiot chętny do pozyskania takiej kwoty za marne 5% w skali roku.

[Gość: r84]

to był tylko przykład taki nazwałbym z "d..y". Nie musi przecież
wrzucać całej kasy do jednego banku, inwestować w jeden instrument
itd. itp. (poza tym pewnie nie ma całego majątku w postaci w
miarę "płynnej") Chodziło mi raczej o to, że jak już się ma
odpowiednią ilość "bengi" to raczej ciężko zabnkrutować (mając
oczywiście odrobinę zdrowego rozsądku)

banki też czasem potrafią zbankrutować

[Gość: robert]

właśnie masz okazję się o tym przekonać. Życzę jeszcze wielu
znakomitych "pomysłuff" inwestycyjnych:)

Warren Buffett łapie spadający nóż na Wall Street

[appfunds]

Szanowny Panie Redaktorze,

Niech Pan łaskawie sprawdzi jakie akcje nabywa Buffett. Czy nie są to czasem
akcje uprzywilejowane? Niech Pan podrąży temat głębiej ...
Pozdr

[Gość: Pan NIkt]

Hej, popieram w 100% :) 'Indeksy lecą na łeb, na szyję' - tzn kiedy? Indeks
S&P500 jest tylko 10% nizej niz byl jeszcze 3 miesiace temu, choc nie mozna
przyznac, ze w zeszlym tygodniu mozna bylo zauwazyc oznaki paniki na swiatowych
rynkach. Tylko czy aby nie wtedy wlasnie nalezy KUPOWAC akcje? Szczegolnie, jak
wspomnial appfunds uprzywilejowane (z 10% dywidenda, a do tego z mozliwoscia
dokupienia kolejnego pakietu za 5mld $ po cenie 115$!).

Jak dla mnie w dalszym ciagu dosc ryzykowne, ale znajac Buffeta nie bedzie za
5-8 lat zalowal. Oby zdrowie mu dopisalo, bo za duzo Coli pije ;)

Pozdrawiam

PS. appfunds - powodzenia, sledze Twojego bloga od dawna i trzymam kciuki

Redaktor = Janek-tumanek

[hetman131]

Amator Janek-Tumanek
Analfabetyzm ekonomiczny nie boli ale za to wyglada sie glupkowato -
usta otwarte i glupi wyraz twarzy wskazujacy na samozadowolenie
glupka...
Ech to samozadowolenie...
Brak zawodowcow w tym portalu pokazuje brukowatośc calego
przedsiewziecia..
Ani jezyka ani zrozumienia tematu...

Warren Buffett łapie spadający nóż na Wall Street

[Gość: DOMO]

Niektorzy tutaj tez pisza bzdury, wiadomo jak facet wykupi akcje
firmy za kilkanscie milionow to normalne, ze to wplynie na ich
powodzenie, cene itp. Inwestor przyciaga inwestora. Z drugiej strony
dla niego te kilka miliardow to tak jak dla normalnego czlowieka
kilkaset zlotych.
Poza tym jakbysmy mieli piekne domy, auta i jeszcze sporo kaski na
koncie to tez bawilibysmy sie w inwestycje, jak nie wypali to i tak
nie umrzemy z glodu.
Pozdro

Warren Buffett łapie spadający nóż na Wall Street

[Gość: Aja]

Jezeli facet daje 37 mld dla jakiejs fundacji, to 5 mld na upadajacy bank to jest kropelka. Na starosc ma fantazje, do tego dochodza motywy psychologiczne- stary spekulant ratujacy duzy bank inwestycyjny. Taka satysfakcja przed smiercia. W encyklopedii o tym wspomna.

Warren Buffett łapie spadający nóż na Wall Street

[Gość: koxiarz]

Decyzja Buffeta pokazuje, że tak naprawdę to właśnie teraz należy
zacząc zakupy akcji. Co prawda spadki jeszcze zapewne przyjdą jednak
obecne poziomy wyglądają na tyle atrakcyjnie, że w przeciągu kilku
lat powinny dać przyzwoicie zarobić.

Jakoś bardziej cenię opinię Buffeta, niż Pruska no ale wiem że
jestem naiwny. Buffet który przez ostatni rok siedział cicho na
doopie i się zbytnio nie wychylał oczekując porządnej przeceny teraz
rozpoczyna zakupy. On swe decyzje opiera przewaznie na fundamentach
a inwestuje w dalekim horyzoncie czasowym. Fakt że
zaangażował "drobne" (hahah 5 mld USD to połowa deficytu Polski a
ktoś tu śmie uważać to za nic nie znaczącą kwotą) jest raczej
pozytywnym sygnałe potwierdzającym tezę, że nalezy powoli podkupywać
akcje wyselekcjonowanych spółek. Teraz jest szansa kupić je tanio i
choć nikt nie da wam gwarancji że na przestrzeni roku nie staną się
jeszcze tańsze, to w perspektywie 3-5 lat zapewne na nich zarobicie
i to sporo.

PS. Jest wiele podstawowych zasad gry na giełdzie a wybór
akurat "spadającego noża" przez eksperta Gazety jeszcze bardziej
utwierdza mnie w przekonaniu, że warto kupować. Prusek mógł równie
dobrze wybrać "kupuj gdy leje się krew" ale nie, on podszedł do
tematu ze "szklanką w połowie pustą", co oznacza, że już wszyscy
przyjęli do wiadomości, że geiłda spada i że może już byc tylko
gorzej.

Ja osobiście dziś rozpoczynam selekcje ciekawych spółek i po
krótkiej szybkiej analizie przystępuję do zakupów. Na początek
ostrożnie wejdę tak 20-30% docelowej wartości portfela akcji, a
resztę będę lokował wraz z rozwojem sytuacji, co da mi pewną
elastyczność i pole manewru.

Pozdrawiam wszystkich aktywnych inwestorów.

"kupuj tanio, sprzedaj drogo", redaktorku :)

[Gość: wrtjywj]

i to tyle z krytyki buffeta. za 2 lata warren będzie do przodu na
tej inwestycji o połowę więcej. szanowny panie redaktorze, czy warto
pisać głupoty, tylko po to, żeby cokolwiek pisać?

Guru tym się różni od cieniasa, że łamie zasady

[piotr_szu]

i zarabia na tym fortunę.

W Goldman Sachs to kazdy inwestuje glupki

[Gość: pocalujta_wujta]

Ja tam pracowalem piec lat jako konsultant(w Nowym Jorku) to jest firma w
ktora mozna inwestowac z zawiazanymi oczami. To jest najpotezniejsza firma pod
wzgledem solidnosci. Wewnatrz obowiazuja takie zasady jakby szefowie chcieli
byc swietsi od samego papieza. Tam nie ma przewal a firma jest zdrowa. Spadki
sa odnotowywane tylko na podstawie "impresji rynkowych" takie jak kondycja
innych, podobnych bankow a nie na podstwaie kondycji firmy Goldman Sachs. To
wlasnie wirygodnosc tej firmy spowodowala za gielda i finansami calego USA
kieruja wlasnie byli szefowie firmy Goldman Sachs. Warto o tym pamietac.

Z USA...

Durniejszego wybacz tekstu to sie nie spodziewałem

[Gość: mi]

Swego czasu Artur Andersen tez byl swiety i tacy jak ty klekali wymawiajac jego
nazwe a potem wyszly kwiatki kreatywnej ksiegowosci... Goldman tak jak reszta
kituje ile wlezie , jak nie wierzysz to sobie nakup akcji jak ten staruszek...
Klapki na oczach takich jak ty nie pozwalaja dostrzec tego.

Faktycznie pierdoły

[Gość: Brysio76]

Nie znam się na szczegółach giełdy ale jeśli dobrze zrozumiałem
Buffet ZAGWARANTOWAŁ sobie 10 % odsetek. Czyli te udziały to akcje i
wysoko oprocentowane obligacje w jednym. Też tak bym chciał.

[Gość: xad]

to akcje uprzywilejowane. w usa można emitować akcje co dają ci stały dochód z
dywidendy.

Co za idiotyzm! Przeciez to jest naodwrot...

[Gość: Mavro]

to przyslowie wystepuje tez w bardziej obrazowej formie:
"lapanie spadajacej siekiery".
oznacza to gwaltowna i niecierpliwa wyprzedaz
akcji tracacych na wartosci.

Buffet dziala DOKLADNIE odwrotnie niz to sie wydaje naszemu
niedorobionemu ekspertowi, zgodnie z regula:
"najlepiej kupuje sie wtedy, kiedy krew sie leje".
szpil w tym, ze to krwawienie naogol zasakuje inwestorow
i aby miec srodki na inwestycje musza... lapac siekiere w locie.
Buffet jest sprytny, wiec zamknal pozycje odpowiednio wczesnie.

I co Pan na to, redaktorzyno od siedmiu bolesci?

Warren Buffett łapie spadający nóż na Wall Street

[Gość: gosc USA]

Buffett wpompowal 5 mld swoich dolarow zeby ratowac Goldman Sachs
przez bankructwem to jest jego filantropia a nie inwestycja.
Po drugie dzisiaj slyszalem komentarz Milewskiego dla TV24 z NY.
Otoz jest zupelnie odwrotnie w sprawie tzw zawieszenia kampani przez
McCain. cale spoleczenswto amerykanskie uwazz ze to bylo co najmniej
dziwna ta decyzja i Obama jeszcze bardziej poprawil swoje notowania
(54/42). McCcain po prosyu sie osmieszyl w oczach amerykanow czego
milewski zupelnie nie skomentowal albo czyta tylko komentarze pani
Paulin lub podobnych do niej zasciankowych republikanow

700 bilionow niw miliardow !

[Gość: iwona]

To juz drugi artykol GW z ta wadliwa informacja.
700 Bilionow !

[lesew]

Gość portalu: iwona napisał(a):

> To juz drugi artykol GW z ta wadliwa informacja.
> 700 Bilionow !<

Polski miliard=anglosaski bilion, anglosaski trilion = polski bilion, więc
informacja nie jest wadliwa!

Bzdura!!! Inne przysłowie mówi:

[Gość: Michał]

kupuj kiedy na giełdzie leje się krew.
A Buffet zrobi dobry interes. W ciągu kilku lat będzie mógł sprzedać
te udziały, ale nie za 5 mld, ale za co najmniej 50 mld.
W obecnej chwili na giełdach na świecie można tanio kupić naprawdę
ciakwe spółki.