emerytury przejściowe

[Gość: belferka]

to skandal co rząd przy akceptacji ZNP zafundował najstarszym
nauczycielom.Okazuje się bowiem,że po 35 latach pracy z najmłodszymi
dziećmi[kl.1-3]w wieku 55 lat będę miała żyć za ok.450zł!Obecnie też
zresztą zarabiam kokosy:1726zł po 30 latach pracy-
naucz.mianowany.Chciałabym zarabiać 3000zł co wyliczają nam
niektórzy "mądralińscy",którzy zawsze wiedzą najlepiej.

[macyk]

Przelicz ile zarabiasz na godzinę pracy uwzględniając rozległe przywileje i
porównaj się ze znajomymi. Postawa nauczycieli to zwykła prywata a ustępstwa
rządu to skandal i kompromitacja tej ekipy.

[Gość: belferka]

Każdy miał takie same szanse mieć "nauczycielskie przywileje" jak
ja.Tylko nie każdy już miał odwagę stanąć twarzą w twarz z ok.30
młodymi ludźmi o różnych temperamentach,z różnych domów
itp.Podejmując tę pracę moje państwo gwarantowało mi emeryturę po
30latach.A teraz cóż? Wmawia się ludziom,że społeczeństwo będzie
pracować na nasze emerytury!A ja pytam:co stało się z moimi
składkami odprowadzanymi co miesiąc na ZUS?Przez blisko 30lat!Kto je
zmarnotrawił?Na pewno nie ja!Tylko w tym kraju prawo działa
wstecz.Proszę odwiedzić którąkolwiek szkołę podczas przerwy-
przekonasz się jaki komfort pracy ma nauczyciel.A najlepiej-przyjdź
do nas do pracy!Wtedy przestaniesz ziać nienawiścią!Tylko najpierw
zdobądź uprawnienia.

[macyk]

1. W jaki sposób państwo gwarantowało CI emeryturę po 30 latach pracy. Masz to w
umowie o pracę ?

2. Właśnie poruszany jest temat wydłużenia czasu pracy kobiet, czyli zrównania z
czasem pracy mężczyzn. Czy też uważasz, że im państwo coś gwarantowało ?

3. Nie licytujmy się kto ma bardziej stresującą pracę. Zarówno ja nie pracuję z
dziećmi jak i Ty nie robisz tego co ja.

4.
> Proszę odwiedzić którąkolwiek szkołę podczas przerwy-
> przekonasz się jaki komfort pracy ma nauczyciel.A najlepiej-przyjdź
> do nas do pracy!Wtedy przestaniesz ziać nienawiścią!Tylko najpierw
> zdobądź uprawnienia.

Skończyłem z wyróżnieniem jedną z najlepszych polskich uczelni technicznych.
Aktualnie wykonuję pracę mającą wpływ na fukncjonowanie systemu
telekomunikacyjnego całego kraju. Naprawdę chcesz się licytować ?

5.
>Wtedy przestaniesz ziać nienawiścią!

Nie zieję nienawiścią. Jestem zgorszony postawą nauczycieli, którzy zamiast
dawać wzorzec moralnej postawy, chcą się lenić na koszt swoich wychowanków.

[Gość: belferka]

Macyku,zapomniałam jeszcze o jednym : pytasz mnie w jaki sposób
państwo gwarantowało mi emeryturę po 30 latach pracy.Otóż istnieje
nadal[jeszcze]coś takiego jak KARTA NAUCZYCIELA.W owym
dokumencie,który nakładał na mnie szereg obowiązków widnieją też
moje prawa.Jednym z nich jest właśnie możliwość przejścia na
emeryturę po przepracowaniu 30 lat,w tym 20 lat z tzw.kredą przy
tablicy.Podpisując umowę o pracę-dostałam właśnie ten obowiązujący
mnie dokument.Mam więc prawa nabyte,czy nadal tylko obowiazki?

[Gość: belferka]

macyku!Jeśli zamierzasz mi udowodnić,że zarabiam więcej niż mi się
wydaje-każąc przeliczać zarobki na ilość mojej pracy tylko podczas
lekcji w szkole-to rzeczywiście masz wiedzę i pojęcie o pracy
nauczyciela!Gratuluję!Szkoda mi czasu,aby wyliczać Ci wszystko to,co
wchodzi w zakres moich obowiązków,ale wiedz,że pracuję dużo więcej
niż 18 godz.pensum.A za tyle mam płacone.Zresztą droga wolna-każdy
może tego miodu spróbować.Tylko jakoś nikt się do
tej "uprzywilejowanej"pracy nie pcha!Ciekawe dlaczego?A Ty masz
zapewne złe wspomnienia ze swojej szkoły,skoro tak bezwzględnie
oceniasz tych,którym zawdzięczasz wykształcenie.Mimo wszystko
pozdrawiam...

[macyk]

Gość portalu: belferka napisał(a):

> macyku!Jeśli zamierzasz mi udowodnić,że zarabiam więcej niż mi się
> wydaje-każąc przeliczać zarobki na ilość mojej pracy tylko podczas
> lekcji w szkole-to rzeczywiście masz wiedzę i pojęcie o pracy
> nauczyciela!Gratuluję!Szkoda mi czasu,aby wyliczać Ci wszystko to,co
> wchodzi w zakres moich obowiązków,ale wiedz,że pracuję dużo więcej
> niż 18 godz.pensum.A za tyle mam płacone.

Zwiększ 18 godzin o 30%. Dolicz 2 miesiące wolnego + ferie i święta + zyski z
wcześniejszej emerytury.

Może się tym zdziwisz wiedz, że w firmie prywatnej też się nie pracuje 40 godzin
tygodniowo i nikt za nadgodziny nie płaci.


>Zresztą droga wolna-każdy
> może tego miodu spróbować.Tylko jakoś nikt się do
> tej "uprzywilejowanej"pracy nie pcha!Ciekawe dlaczego?

Bzdury wypisujesz. Stosują Twoją retorykę - skro tak Ci źle to droga wolna.


>A Ty masz zapewne złe wspomnienia ze swojej szkoły,skoro tak bezwzględnie
> oceniasz tych,którym zawdzięczasz wykształcenie.

Nic podobnego. Ty też mi wiele zawdzięczasz.

> Mimo wszystko pozdrawiam...

Mimo co. Mimo, że się z Tobą nie zgadzam, czy tez może wyrządziłem Ci jakąś
krzywdę ?

[Gość: belferka]

Dzięki za kulturalny poziom Twoich odpowiedzi-nie wszystkich na to
stać.Pozwolę sobie jednak nie zgodzić się z Tobą w kilku
kwestiach:1.2miesiące wolnego-wynikają z faktu,że uczniowie również
mają wakacje.[w tym czasie cóż ma w szkole robić n-l?Masz
propozycję?] 2.święta...jak mniemam Ty również masz wolne?Cóż więc
to za zarzut? 3.To,że pracujesz w firmie prywatnej i za nadgodziny
nikt Ci nie płaci-to też Twój wybór i "skoro Ci źle to droga wolna!W
moim jednak przypadku-po 30 latach pracy trudno o możliwość
przekwalifikowania.Chyba z tym możesz się zgodzić? Podsumowując-
każdy z nas ma swoje racje i będzie ich bronił.To naturalne-masz
prawo mieć odmienne od mojego zdanie.Jednakże uważam,że nie powinno
się zmieniać reguł podczas gry,prawda?Miałam trochę inne plany
podejmując tę pracę i choć ją lubię-to czuję się zmęczona
ustawicznym hałasem,stresem związanym z ogromną odpowiedzialnoścą za
maluchy[tak...nie traktuję swoich podopiecznych przedmiotowo] i
chciałabym aby ktoś też zrozumiał idocenił moje racje. Może i
wypisuję bzdury ale czuję się oszukana.A co do ostatniego Twojego
pytania-to nie,nie zrobiłeś mi krzywdy,ale trochę mi przykro,że
mądrzy,wykształceni ludzie tak deprecjonują zawód nauczyciela.To
tyle!

[macyk]

Tez mi przykro. Po osobach wykonujących zawód nauczyciela oczekiwałem więcej.

[Gość: belferka]

Twoja odpowiedź nasuwa mi tylko jedną myśl - zabrakło Ci argumentów
w polemice ze mną.To dobrze.Myśl dalej.

[Gość: 0,7]

Jedno tylko jest pewne, nikt nie chce się pozbawić przywilejów i stąd ten cały
burdel.

[Gość: belferka]

dokładnie tak!Ale ten burdel,jak piszesz nie my wywołaliśmy.Rządzący
zapomnieli,że nauczyciel też chce godziwie żyć a nie wegetować.Kwota
450zł wystarczy na to aby maksymalnie upodlić nas.A i tak zewsząd
słychać,że zarabiamy kokosy i żyjemy na koszt społeczeństwa.Kiedy
wreszcie polski nauczyciel doczeka się czasów,że władze i ludzie go
docenią?I wcale nie chodzi tu tylko o pieniądze...

[macyk]

Kolejny etap to ograniczenie wcześniejszych emerytur służb mundurowych. To
dopiero będzie lament młodych emerytów, bo po 15 latach brania łapówek taki np.
celnik ma prawo czuć się nerwowo rozstrojony.

[macyk]

Ty to nazywasz polemiką ? Dobre sobie. Twoja postawa wyłącznie to tupanie
nóżkami. Z tego względu kontynuowanie nie ma sensu.
Pozdrawiam i życzę wesołych świąt i udanego przyszłego roku.

[Gość: belferka]

Nazywasz moją postawę "tupaniem nóżkami"?A jak sobie wyobrażasz inną
formę protestu szeregowego n-la? Mam iść z kredą i gąbką do tablicy
na Belweder?Odpowiedzialny n-l,a za takiego się uważam,nie zostawi
uczniów samych sobie,mówiąc,że musi strajkować.Pochwalasz wobec tego
np.strajk tzw.służby zdrowia,która podjęła walkę o swoje narażając
zdrowie i niekiedy życie pacjentów? Mam jednak prawo do oceny mojej
sytuacji zawodowej która zmienia się zdecydowanie na gorsze!Chyba to
mi jeszcze wolno?A Ty byłbyś zadowolony na moim miejscu?Pewnie!
Odpowiesz zapewne,że nikt mnie nie zmuszał do wyboru
zawodu...Owszem.Lecz chciałabym,aby dotrzymywano umów.Po to je
zawierano.Jeśli do tej pory pracowałam w szczególnym charakterze
przez 30 lat,to po 1 stycznia 2009 już nie? To jest uczciwe?Ale
Ciebie i tak nie przekonam.Masz swoje zdanie w tym temacie i masz do
tego prawo.Również życzę Ci spokojnych świąt i pomyślności w nowym
roku -pozdrawiam.

[Gość: 0,7]

Muszę Cię wkurzyć. Jeśli do któregoś tam roku uczono całe pokolenia na podstawie
elementarza Falskiego to po kiego było to zmieniać. Dzieci i rodzice też mają
prawo być nie zadowolonymi. A umowy wszelkie jakie państwo zawiera są o kant
rozwalić. A co do strajków to tu nie ma innego wyjścia jak pielęgniarkom odejść
od łóżek, nauczycielom od tablic a urzędasom od okienek. To jest polska
rzeczywistość.

[Gość: belferka]

Nie wkurzasz mnie.Już chyba mało kto jest w stanie mnie w tym
temacie wkurzyć.I po części się z Tobą zgadzam. Po części,bo nie
miałam wpływu na zmianę ani podręczników ani programów
nauczania.Nikt z nauczycielami o tym nie rozmawiał.Teraz także
wmawia się nam,nauczycielom jakie to dobrodziejstwa niesie ze sobą
ustawa o emeryturach przejściowych.A w rzeczywistości-mało kto z
tych dobrodziejstw skorzysta...bo nie będzie w stanie przeżyć z
jałmużny,jaką proponuje nasz dowcipny rząd.A co do form protestu-no
cóż,można i tak,jak piszesz.Jeśli zdesperowani,w poczuciu krzywdy
wyjdziemy na ulicę,wtedy znowu usłyszymy głosy świętego oburzenia i
potępienia-że nasz zawód to powołanie,więc się nie godzi
strajkować.Wtedy zostanie nam tylko wmówić sobie formułkę:ŻYJĘ Z
POWOŁANIA-NAUCZYCIEL.I tak też żyć.Tylko jak długo? A moze o to
chodzi?Ucieszy się ZUS i nie tylko...Mniej chętnych do wypłaty
świadczeń.

[macyk]

Gość portalu: belferka napisał(a):

...
> Wtedy zostanie nam tylko wmówić sobie formułkę:ŻYJĘ Z
> POWOŁANIA-NAUCZYCIEL.I tak też żyć.

Sugeruję dodać formułkę, o której mało kto pamięta: "żyję w biednym kraju".
Łatwiej będzie zrozumieć przyczyny reformy.

[Gość: belferka]

Piszesz macyku,że łatwiej będzie zrozumieć reformy,jeśli przypomnimy
sobie,iż żyjemy w biednym kraju...Zapomniałeś tylko dodać,dla kogo
ten kraj jest biedny.Na pewno bieda ta nie dotyczy tych,którzy
decydują o naszym być albo nie być.Im łatwo wprowadzać reformy,mając
pełne portfele i nie martwiąc się o jutro.Polska nigdy nie była
krajem bogatym.Ale zawsze żyli,żyją i żyć będą w nim ludzie bardzo
majętni oraz bardzo ubodzy.Tym ostatnim,trudno jest zrozumieć swoją
biedę,zwłaszcza kiedy całe życie uczciwie i ciężko pracują.I nie każ
mi rozumieć przyczyn reform,bo one i tak będą służyły tym,którzy je
wprowadzają.Już nikt mi nie wmówi,że zmiany mają na celu polepszyć
dolę zwykłego obywatela.Każdy[no może prawie każdy],kto dorwie się
do tzw.koryta będzie dużo mówił i obiecywał.A w efekcie wyjdzie tak
jak zawsze.Nie mam racji?Dlatego nie wierzę już w ani jedno
słowo "naszych"polityków.Zaś reform nie ma co rozumieć-trzeba je
przyjąć,bo innego wyjścia nie ma.Pamiętanie zaś o tym,że żyjemy w
biednym kraju-poleć nie mnie,ale wszystkim tym,którzy o tym
zapomnieli:posłom,senatorom i innym korzystającym bez umiaru ze
swoich niby przywilejów.Ja doskonale o tym pamiętam,każdego
dnia,kiedy doświadczam warunków pracy i nauki w polskiej
szkole.Więcej dowodów mieć nie muszę.

[johansson44]

Masz jeszcze jedną możliwość. Użyć broni straszliwej dla polityków.
Papieru w postaci karty wyborczej.

[Gość: benka]

Każdy rząd w podobny sposób traktuje budżetówkę.Ten przynajmniej systematycznie
podnosi pensje,choć do średniej krajowej to jeszcze daleko. a z emeryturami
przejściowymi ...to zjedli ciastko i mają ciastko.No bo czy dali nauczycielom
prawo do wcześniejszej emerytury ?
Spokojnie na tych zasadach można przyznać prawo do nich innym grupom zawodowym.
I tak będą pracować do 60-65 lat .