Siedem praw pacjenta

[slav_]

Brakuje jednej, najistotniejszej informacji której Gazeta "zapomniała" dodać.

KTO jest odpowiedzialny za zapewnienie warunków (organizacyjnych, prawnych,
finansowych) do realizacji tych zapisanych praw.

Drobiazg, prawda ? :-)

Siedem praw pacjenta

[Gość: xn]

brawo za pomysł uświadomieniu ludziom że takie prawa istnieją.

Nieprawda: takie "prawa" nie istnieja.

[st.lucas]

Gość portalu: xn napisał(a):

> brawo za pomysł uświadomieniu ludziom że takie prawa istnieją.

Chce to stwierdzic fundamentalnie: Nawet jakby je zadekretowal
sam 1-szy sekretarz-prezydent Zwiazku Socjalistycznych Republik Europejskich,
to takie prawa nie zaistnieja. Bo z definicji prawa (odsylam do Bastiata),
nie istnieja prawa pozytywne. Pozytywne sa przywileje i dobra.
Ale gwarantowanie zaopatrzenia w dobra nie jest prawem.

Scisle biorac jest bezprawiem.
Dlatego, ze ich wykonanie koliduje z prawem wlasnosci -
odbywa sie na koszt innych. A zatem jest RABUNKIEM.

Tyle fundamentalnych uwag filozoficznych.

Nie to porusza mnie jednak najbardziej.
Najbardziej porusza mnie schamienie polegajace na przyjmowaniu
pomocy lekarskiej od lekarza jako cos "nalezacego sie"
i jako cos, co trzeba i mozna od lekarza na drodze PSEUDOprawnej egzekwowac.

Gazeta Wyborcza forsuje w ten sposob uprzedmiotowienie lekarzy
w imie upodmiotowienia pacjentow. Tylko, ze tak sie nie da!
Kazde uprzedmiotowienie (w obie strony!) w relacji lekarz-pacjent
prowadzi do kontrreakcji. Nieuchronnie.

Lekarz traktowany jako "swiadczeniodawca" MUSI traktowac
chorego jako "swiadczeniobiorce".
Lekarz-niewolnik przestaje w chorym widziec pacjenta.
Widzi tylko kolejny przypadek.

Odpersonifikowanie relacji lekarz-pacjent jest zbrodnia.
Przede wszystkim wobec (niedoszlych) pacjentow.

Relacje ta bowiem jest SWIETA.
Nie nadaremno lekarz to zawod zaufania publicznego.
Lekarz to ktos jakby czlonek rodziny pacjenta.
Ta relacja ex definitione jest ponad wszystko!
A wiec i np. ponad niewatpliwie sprawiedliwe (gdyby takie byly)
regulacje podatkowo-skarbowe.

Nie to, zebym byl przeciwko kasom fiskalnym.
Juz dawno uznalem, ze dla oczyszczenia atmosfery
(i nauczki dla spoleczenstwa) bedzie lepiej jak sie je wprowadzi.
Chce tylko powiedziec, ze w przypadku kolizji 2 wartosci:
realcji wzajemnego zaufania i szacunku lekarz-pacjent
oraz korzysci skarbowych panstwa, niewatpliwie wartoscia
ZNACZNIE wieksza jest ta pierwsza.

Czlowiek, ktoremu powierza sie swoje zdrowie i zycie,
ktoremu sie ufa, ma prawo do szacunku i zaufania pacjenta.
Jezeli natomiast nie ufa sie jemu, nie nalezy korzystac z jego uslug.
Wtedy jest sie chorym, ale nie pacjentem.

Moralnie niedopuszczalna sytuacja jest wyzysk polegajacy
na wykorzstywaniu pracy lekarza i odmaianiu mu ww dobra.
Bo jak sie od kogos oczekuje dobra, trzeba byc dla niego dobrym.

Dlatego wlasnie tworzenie i propagowanie "praw" pacjenta uwazam
za bledne i szkodliwe - przede wszystkim dla pacjentow.
Zastepowanie bowiem uczciwosci i honoru "prawami"
jest nie tylko nierealistyczne, ale nieuczciwe.

[Gość: xn]

przeczytaj ustawę to będziesz wiedział. Tu są podane tylko prawa
przysługujące pacjentom.

Siedem praw pacjenta

[Gość: kasabubu]

Leczenie za darmo leczeniem na darmo.
Prawo nr 8 Mam prawo do nowego merca - i co z tego

zdrowi i rozsądku.

[maksiu1313]

Karta Prawa pacjenta.PODSTAWOWE UNORMOWANIA PRAWNE.wynikajace z ustawy
zasadniczej-Konstytucji zdnia 2 kwietnia 1997r [DZ U NR76 poz 483] okreslone w
ustawach...Ustawa z6 listopada 2008r.NFZ Prawa pacjenta.Kto jest
odpowiedzialny-oczywiście MZ, NFZ,Rząd.Ani zapisy ani prawa się nie
zmieniły,zostały tylko odświeżone.

[slav_]

> ustawach...Ustawa z6 listopada 2008r.NFZ Prawa pacjenta.Kto jest
> odpowiedzialny-oczywiście MZ, NFZ,Rząd.Ani zapisy ani prawa się nie
> zmieniły,zostały tylko odświeżone.

Zauważyłeś gdzieś te informacje w portalu? Bo ja nie.

RĘCZĘ Ci że większość czytających uważa że za zapewnienie tych praw są
odpowiedzialni lekarze i do nich będą kierowali swoje pretensje.

Brawo GW!!Pelny sukces akcji!!

[practicant]

Akcja zakonczona pelnym sukcesem.Juz dzisiaj mialem pierwsza
arogancka,niekulturalna,agresywna rodzinke.Tak,przedstawilem sie,powiedzialem
dzien dobry,uscisnalem reke,po mniej jak 5ciu minutach uslyszalem,ze "my zrobimy
afere do gazety".Ot tak,bez konkretnego powodu.GRATULUJE!!!

[cccykoria]

practicant napisał:

> Akcja zakonczona pelnym sukcesem.Juz dzisiaj mialem pierwsza
> arogancka,niekulturalna,agresywna rodzinke.Tak,przedstawilem
sie,powiedzialem
> dzien dobry,uscisnalem reke,po mniej jak 5ciu minutach
uslyszalem,ze "my zrobim
> y
> afere do gazety".Ot tak,bez konkretnego powodu.GRATULUJE!!!

Powaznie? TY takie rzeczy potrafisz?,bo znam Cie z innej
strony oczywscie wirtualnie lubisz "ublizac" ludziom...

[practicant]

Po pierwsze:tutaj nie jestem w pracy,
Po drugie:nie jestes moja pacjentka...
Po trzecie:...tylko idiotka,ktora myli slowa "idolka" i fanka",a probuje sie
wymadrzac na doslownie kazdy temat i udowadniac mi /m.in./ze lepiej zna sie na
medycynie.Cos jeszcze?

[cccykoria]

practicant napisał:

> Po pierwsze:tutaj nie jestem w pracy,
> Po drugie:nie jestes moja pacjentka...
> Po trzecie:...tylko idiotka,ktora myli slowa "idolka" i fanka",a
probuje sie
> wymadrzac na doslownie kazdy temat i udowadniac mi /m.in./ze
lepiej zna sie na
> medycynie.Cos jeszcze?

Nie musze byc Twoja pacjentka ,aby miec takie zdanie i
Twoje tlumaczenia na nic sie nie zdadza..

Znow "idiotka" ladnie to tak nazywac kogos.Daj wiecej z
siebie pokaz co potrafi dr jakie ma slownictwo? Dawaj...

Brawo rodzina...

[gazton51]

To nie lekarz, a praktykant (a praktyki są różne, dobre i złe).
Rozpoznany przez cytowaną rodzinę, nie łapie nadal, że tylko mu się wydaje
jakoby osobiste chamstwo można było ukrywać w pracy a demonstrować z powodzeniem
na forum.
O czym już nie raz się przekonaliśmy na SZ.
CCykoria, nie łam się, praktykant po prostu dał świadectwo (nie mylić z dyplomem).

[practicant]

Gazton,wybacz ale nie odczuwam wewnetrznej potrzeby dyskusji z Toba.Uwazasz mnie
za chama-Twoja sprawa.Uwierz-ja na Twoj temat mam duzo gorsze zdanie.Nie znamy
sie,nie musimy razem pracowac ani utrzymywac zadnych innych kontaktow-i niech
tak pozostanie.
Milego wieczoru.

Dość tej nagonki na lekarzy ! Oni muszą dostać...

[Gość: mądry inaczej]

Oni muszą dostac podwyżki bo głodują ! Jeśli popełnią błąd to
z nędzy z głodu i z rozpaczy ! Jak im podwyzek i immunitetu nie
dacie to zaraz jutro wszyscy wyjadą i kto nas będzie leczył ?

Siedem praw pacjenta

[Gość: ss]

Drogi (polski) pacjencie masz prawo do tego za co ZAPŁACI TWOJE
ubezpieczenie albo szlachetny autor Tych praw (ze swojej kieszeni)

Siedem praw pacjenta

[Gość: CELSUS 178 r.n.e.]

To bajka, jak 7 krasnali i sierotce Marysi!,albo taka bajka na
czasie, był dziad i baba bardzo starzy oboje etc.. Cierpliwy jak
zaczyna dochodzić swoich praw od tzw. służby zdrowia, staje sie
wrogiem!
Rzecznik niby praw pacjeta jest niewładny w walce z białą mafią!
Lekarze są bezkarni! Leczenie się w NFZ to jak ostatnie
namaszczenie!
Lekarze nie kierują na podstwowe badania kontrolne np. badanie krwi
etc. Pacjent nie ma obowiązku wiedzieć jakie badanie jest
adekwatne,niezbędne Lekarze POZ powinni stosować profilaktykę!
Piszę na własnych doświadczeniach!

[Gość: barnaba]

> Lekarze POZ powinni stosować profilaktykę!

NFZ powinien płacić za profilaktykę.
"Za darmo" to można tylko w mordę dostać, a i to nie wszędzie.

Siedem praw pacjenta

[ante-k28]

Bardzo fajne informacje. Często zdarzają się sytuacje kiedy pacjent jest oszukiwany, nieświadomym swoich praw. Polecam ciekawy informator, który z pewnością przybliży Prawa Pacjenta: Prawa Pacjenta

Siedem praw pacjenta

[Gość: Przewlekle chory]

Wszystko ok!
Tylko gdzie są pieniądze na realizację tych praw.
Państwo nie interesuje się przestrzeganiem tych praw i nie prowadzi należytej polityki w tym zakresie.
Brak pieniędzy powoduje,że nie są respektowane prawa pacjenta.
O życiu i zdrowiu Polaka decyduje urzędnik z NFZ a nie lekarz-choć ustawa zdrowotna gwarantuje prawidłową opiekę lekarską to jednak na jej realizację brakuje funduszy ze strony budżetu państwa.
Ustawa zdrowotna i prawa pacjenta nie są przestrzegane a zdrowie Polaków kolejne rządy mają za nic.
Może po Egipcie będzie Polska.....

[aelithe]

rosyjski genetyk obiecał towarzyszowi Józefowi Wisarionowiczowi gruszki na wierzbie
PO, PiS, PSL i SLD obiecują nieograniczone świadczenia medyczne z ograniczonych środków
ja bardziej wierzę w te gruszki

Komunizm wprowadzany tylnymi drzwiami.

[st.lucas]

slav_ napisał:

> Brakuje jednej, najistotniejszej informacji której Gazeta "zapomniała" dodać.
>
> KTO jest odpowiedzialny za zapewnienie warunków (organizacyjnych, prawnych,
> finansowych) do realizacji tych zapisanych praw.
>
> Drobiazg, prawda ? :-)

Jakkolwiek za najistotniejsza uwazam inna sprawe - fundamentalne NIEistnienie "praw" socjalnych i totalne schamienie polegajace na usilowaniu zastapienia personalnej, swietej relacji lekarz-pacjent jednostronna egzekucja PSEUDOpraw, to oczywiscie jak zawsze zgadzam sie z Toba: Owym rzekomym prawom brakuje mozliwosci realizacyjnych,
tak jak komunizmowi brakowalo wszystkiego: od zboza do papieru toaletowego.

Komunizm wprowadzany silowo zbankrutowal.
A ten wprowadzany "prawnie"...?

Bedziemy mieli bezustanny spektakl "slusznych" roszczen zawiedzionego "uprawnionego"
ludu i "oporu" "pazernych" i "nieludzkich" ...lekarzy oczywiscie!
Bo politycy i zarzadcy NFZ przeciez dali ..."prawo".

Siedem praw pacjenta

[Gość: Alicia100]

Prawo Pacjenta do wyboru lekarza tej samej płci w szpitalu i klinice.