Poprawa w moderacji?

[maverick777md]

Chciałbym publicznie i otwarcie zauważyć istotną poprawę w sposobie administrowania forum. Posty jawnie oszczercze i zawierające li tylko inwektywy zostały usunięte, brak jest natomiast rozwlekłych wywodów moderatorów na temat stosowności niektórych z wypowiedzi, zawierających publiczne groźby, pouczenia itp - wszystko, co możnaby przesłać na priv. Szczególnie miło jestem zaskoczony brakiem formalnej aktywności administratorów w poście Adnowa. Jak widać - nowy sposób podejścia do forum działa i mamy coraz mniej czysto trollowych wypowiedzi

[seniorita15]

Potwierdzam.

co do zasady też się zgadzam

[andnow2]

Pewnym problemem na forum są jeszcze zbiorowe napady zwartych hufców
oblężonej twierdzy na i tak bardzo nielicznych uczestników dyskusji
spoza środowiska lekarskiego. Nie wystawia to najlepszego świadectwa
temu środowisku i szkodzi jego image. Tak przynajmniej ja to widzę.

No i oczywiście moją radą nie jest zwiększenie formalnej cenzury.
Apeluję raczej do niektórych uczestników dyskusji o więcej
autocenzury.

[seniorita15]

>andnow:odstosunkuj sie od naszego srodowiska i zajmij wlasnym.I
wybierz sie do okulisty ,bo kiepsko widzisz.Jak zaczyna sie widziec
rzeczy,ktorych nie ma, to moze czas wybrac sie do innego
specjalisty ,tez.

[felinecaline]

adnow i loraphenus - prosze na te tematy dyskutowac sobie ad libitum
na priva.
W ten sposob zasilaie grono trolli, loraph, prosze odebrac @.

peany nad powściągliwością cenzury

[andnow2]

były chyba przedwczesne. Przynajmniej ja tak to widzę.

tak, poprawa byla chwilowa

[extorris]

art. 54 Konstytucji RP

[andnow2]

Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz
koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek
uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub
telewizyjnej.

[felinecaline]

Nikt tu nikomu nie przeszkadza w "pozyskiwaniu i rozpowszechnianiu
inforlmacji", to, co zostalo wyciete to byly mniej lub bardziej
ordynarne pyskowki - przepychanki, ktore antagonisci moga sobie do
woli uprawiac w strefie prywatnej.
Po repetycji z Konstytucj skromnie polecam jak zwykle regulamin
forum i etykiete. Nawet "radcom" sie przydadza.

moderacja to neutralność i równowaga interesów

[andnow2]

felinecaline napisała:

> Nikt tu nikomu nie przeszkadza ...
> to, co zostalo wyciete to byly mniej lub bardziej
> ordynarne pyskowki - przepychanki, ktore antagonisci moga sobie do
> woli uprawiac w strefie prywatnej.
> Po repetycji z Konstytucj skromnie polecam jak zwykle regulamin
> forum i etykiete. ....



Po wycięciu tylko Ty wiesz co wycięłaś. Dotknięty tym wycięciem stoi
w dalszej dyskusji z Tobą na straconej pozycji, bo nie może wykazać
w sposób weryfikowalny przez innych uczestników dyskusji
bezzasadności Twych twierdzeń, skoro tekstu już brak.

Wycinając teksty dwóch uczestników dyskusji, publicznie, na forum,
poinformowałaś tylko jednego, że przekazałaś mu jakąś tajemną wiedzę
na prywatne konto. Z niezbędną i konieczną gwarancją neutralności i
bezstronności moderatora takie zachowanie niewiele ma wspólnego.

[loraphenus]

jeżeli mowa o mnie to ja nic nie dostałem ? Znowu spisek lekarzy ?

podaję linka i cytuję, oceńcie sami...

[andnow2]

loraphenus napisał:

> jeżeli mowa o mnie to ja nic nie dostałem ? Znowu spisek lekarzy ?

podaję linka:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=305&w=73384939&a=73495608
i cytuję:

"...loraph, prosze odebrac @."

a ocenę pozostawiam Państwu.

[loraphenus]

ależ proszę

rapidshare.com/files/77748339/zrzut_pulpitu..JPG.html
A panu radcy zalecam jednak rispolept i konsultacje w poradni.

dzięki za poradę

[andnow2]

loraphenus napisał:

> ... A panu radcy zalecam jednak rispolept i konsultacje w poradni.


Tradycyjunie już jest Pan Doktor niezwykle uprzejmy.

czuję się mocno zabsmaczony

[andnow2]

destrukcyjną "nożyczkową" nadaktywnością felinecaline

[felinecaline]

Mozesz sie pojsc podosmaczac na forum prawnicze, Tam Cie docenia
tak, jak Darie docenily Hienki na Wnetrznosciach.

myślę, że możliwości jest znacznie więcej

[andnow2]

felinecaline napisała:

> Mozesz sie pojsc podosmaczac na forum prawnicze, Tam Cie docenia
> tak, jak Darie docenily Hienki na Wnetrznosciach.

[pszczolaasia]

prosze bardzo. uwagi prosze zglaszac na adres: [e-mail]
ponadto przypominam:
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html
tam na koncu drobnym druczkiem stoi jak wol napisane ze prywatne pogaduszki
przenosicie sobie na priva i ze posty lamiace netykiete beda usuwane.
pzdr.

polecam ten link moderatorkom

[andnow2]

pszczolaasia napisała:

> ponadto przypominam:
> forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html
> tam na koncu drobnym druczkiem stoi jak wol napisane ze prywatne
pogaduszki
> przenosicie sobie na priva i ze posty lamiace netykiete beda
usuwane.
> pzdr.



Dzięki za link do netykiety. Przeczytałem raz jeszcze wnikliwie.

Oczywiście nie aspiruję do nieomylności i wszystkowiedzy. Ale wiele
postów, które widziałem tu na forum i które zostały usunięte, to
przynajmniej w moim odczuciu, zostały usunięte w oparciu o
absolutnie inne kryteria niż zapisane w netykiecie.

[daria45-net]

felinecaline napisała:

> Mozesz sie pojsc podosmaczac na forum prawnicze, Tam Cie docenia
> tak, jak Darie docenily Hienki na Wnetrznosciach.



Po pierwsze primo to ty zostalas zabanowana na forum "wnetrznosci" o
czym nie wspominasz?
TY??? ideal LOL majacy w malym palcu netykiete? LOL
Po drugie usuwasz moje wpisy w sposob sku..synski i bezprawny tak
jak ten ostatni. Nie liczysz sie z netkieta Tylko, ze ja mam to
gdzies. Son of a bith.

[maverick777md]

Dajcie spokój... już było tak fajnie...
A o zwierzętach pogadajcie na forum zoologicznym.

[felinecaline]

I znow pudlo, to nie ja wycielam Twoj ostatni post a zabanowaniem
na "wnetrznosciach" czuje sie zaszczycona w kontekscie zawartosci i
skladu tychze (przypominajacych zaiste konowy odcinek jelita
grubego).
Czemu nie skarzysz sie na abuse, ze jestes szykanowana i zlosliwie
wycinana? jest tez forum o moderacji, na ktore zapraszam wszystkich m

[daria45-net]

felinecaline napisała:

> I znow pudlo, to nie ja wycielam Twoj ostatni post a zabanowaniem
> na "wnetrznosciach" czuje sie zaszczycona w kontekscie zawartosci
i
> skladu tychze (przypominajacych zaiste konowy odcinek jelita
> grubego).
> Czemu nie skarzysz sie na abuse, ze jestes szykanowana i zlosliwie
> wycinana? jest tez forum o moderacji, na ktore zapraszam
wszystkich m


Co ty! Ja nie mam nic wspolnego z pieniactwem ktore ty
reprezentujesz. Moje zlote mysli nie sa dla mnie az tak wazne bym
miala zawracac sobie glowe skargami. Co zas sie tyczy forum o
moderacji to zauwazylam, ze siedza tam glownie moderatorzy tobie
podobni i wspieraja sie nawzajem w odpowiedziach na klopotliwe
pytania.

osobiście drażnią mnie mniej półprywatne rozmowy

[andnow2]

felinecaline napisała:

> I znow pudlo, to nie ja wycielam Twoj ostatni post a zabanowaniem
> na "wnetrznosciach" czuje sie zaszczycona w kontekscie zawartosci
i
> skladu tychze (przypominajacych zaiste konowy odcinek jelita
> grubego).
> Czemu nie skarzysz sie na abuse, ze jestes szykanowana i zlosliwie
> wycinana? jest tez forum o moderacji, na ktore zapraszam
wszystkich m



poszczególnych uczestników, niż pyskówki w wykonaniu moderatorki.
Czymże innym są te pyskówki, jak nie prywatną waśnią moderatorki,
która z założenia powinna zachować neutralność.

A już w ogóle nieetyczne jest awanturowanie się moderatorki z osobą,
która nie może się bronić przed atakami moderatorki, bo brak dowodów
jej racji w postaci usuniętych przez moderatorkę postów.

Taka postawa moderatorki ma niewiele wspólnego z netykietą, a i z
punktu widzenia swobody dyskusji na forum jest raczej
kontraproduktywna.