Vancouver 2010. Kowalczyk chciała oddać medal!

[Gość: melekhov]

We czwartek???

Kogo wy zatrudniacie? Pisze się w czwartek.

[quosoo]

Gość portalu: melekhov napisał(a):

> We czwartek???
>
> Kogo wy zatrudniacie? Pisze się w czwartek.

Niby dlaczego?

poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3612

www.polskieradio.pl/trojka/cowmowiepiszczy/artykul121379_w_czwartek_czy_we_czwartek.html

[Gość: mscan]

Jak słyszę co robią z Polakami na Białorusi i mam niechęć do
wszystkiego co białoruskie, to zaraz sobie przypominam że jest ktoś
taki jak Aleksander Wierietielny...

Steczkowska chciała oddać medal?Nie wierzę!

[Gość: realpolitiker]

[Gość: Rocklin]

Bo nie ma takiego słowa w języku polskim jak we.

sjp.pwn.pl/lista.php?co=we
"we zob. II w."

[k-x]

Gość portalu: Rocklin napisał(a):

> Bo nie ma takiego słowa w języku polskim jak we.
>
a jest Rocklin? to na ch.j piszesz?

[quosoo]

Gość portalu: Rocklin napisał(a):

> Bo nie ma takiego słowa w języku polskim jak we.

Rozumiem, że Ty mówisz: w dwoje, w wsi, w wtorek, w wrześniu?

> sjp.pwn.pl/lista.php?co=we
> "we zob. II w."


poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3612

www.polskieradio.pl/trojka/cowmowiepiszczy/artykul121379_w_czwartek_czy_we_czwartek.html

[tim7]

Hahahaha!! Dobre! :)

[nowi-jka]

quosoo napisał:

> Gość portalu: Rocklin napisał(a):
>
> > Bo nie ma takiego słowa w języku polskim jak we.
>
> Rozumiem, że Ty mówisz: w dwoje, w wsi, w wtorek, w wrześniu?
>
> > sjp.pwn.pl/lista.php?co=we
> > "we zob. II w."


Odwołując sie do Twojego zdródła. We stosujemy przed slowem na W a
czawrtek zaczyna sie na literke C.
Jak juz krytykujesz i jeszcze zródlo podajesz to je przeczytaj

[quosoo]

> Jak juz krytykujesz i jeszcze zródlo podajesz to je przeczytaj

Link powyżej (do pwn.pl) pochodzi z cytatu z posta na którego
odpowiadałem, a nie ode mnie (czy może od mnie?). Ja podałem
wcześniej następujące źródła:

poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3612

www.polskieradio.pl/trojka/cowmowiepiszczy/artykul121379_w_czwartek_czy_we_czwartek.html

Cytuję za pierwszym z powyższych: "Można powiedzieć w czwartek i
we czwartek: obie formy są poprawne, ale druga jest dużo
rzadsza."

Drugie źródło idzie o krok dalej - poprawne są także "we wodzie"
czy "we Wiedniu", ale nie są zalecane o ile celem nie jest
podkreślenie regionalnego brzmienia wypowiedzi.

[quosoo]

Z sobie znanych przyczyn gazeta.pl postanowiła "zniknąć" moje linki:

poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3612

www.polskieradio.pl/trojka/cowmowiepiszczy/artykul121379_w_czwartek_c
zy_we_czwartek.html

[Gość: uuuuuuuu]

quosoo napisał:

> Z sobie znanych przyczyn gazeta.pl postanowiła "zniknąć" moje link
a g...o prawda
nie potrafisz podac prawidlowo linkow

[Gość: prof.Miodek]

We czwartek jest jak najbardziej poprawne.

Pojadłeś?

[Gość: Perkele-trolle]

A we wtorek jadłeś obiad?

Porządny z niego Rosjanin

[Gość: dd]

Wypadało by go w kraju jakoś uchonorować, dać choćby jakiś medal za
ponad 10 lat szkolenia naszej wybitnej zawodniczki

[tim7]

Możesz być pewny, że Prezydent już wstawił wodę na herbatę i
zaproszenia już czekają w kancelarii na wysłanie. Mały grubasek
przecież uwielbia świecić światłem odbitym, skoro własnego nie
potrafi wytwarzać...

Piękny gest!

[Gość: Baca]

Bo współpraca w zespole dziś się liczy

Piękny gest!

[Gość: Baca]

Bo współpraca w zespole się liczy

[Gość: y.y]

Obie formy są poprawne, językoznawco od siedmiu boleści
poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3612

Vancouver 2010. Kowalczyk chciała oddać medal!

[Gość: ...]

ehh jestescie chyba mistrzami tworzenia 10 artykulow z 1 wywiadu lub 2.
a jak powie ze lubi psy Husky, to tez stworzycie oddzielnmy artykul o tym ?

[Gość: viper]

dokładnie to samo chciałem im napisać :) Jak ludzie mają się nauczyć dobrze
pisać jak redaktor sam nie daje dobrego przykładu. Powtarzam NIE piszemy "We
czwartek" tylko "w czwartek" a przedrostek 'we' uzywamy tylko przy wyrazie
'wtorek' - "we wtorek"

I "w", i "we" Czwartek, Panowie "językoznawcy"

[Gość: y.y]

Zanim zaczniesz kogoś poprawiać, zweryfikuj fakty. Obie formy są poprawne, tyle,
że jedna jest rzadziej używana. Rzadziej nie znaczy jednak źle.

Źródło nr 1: poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3612
Źródło nr 2: so.pwn.pl/lista.php?co=czwartek

Jak nie wiesz, nie poprawiaj, bo bzdury opowiadasz i ludzi w błąd wprowadzasz.

[Gość: lol]

ślepok naucz się czytac. ;p

Mylisz się.

[Gość: ontos2]

Obie formy są poprawne. Po drugie rzecz dotyczy pewnego zjawiska sportowego.
Brawo Justyna!

[Gość: Pawel]

Tu już nawet nie ma co się załamywać nad nieznajomością własnego języka, ani nad
takim poziomem pewności siebie, że aż na publicznym forum udziela się błędnych
rad. Ale przecież to już wyjaśniano wyżej kilkukrotnie. Czytanie też sprawia
problem?

[quosoo]

> a przedrostek 'we' uzywamy tylko przy wyrazie 'wtorek' - "we
wtorek"

Mhmm. A 'we dwoje', 'we wrześniu'? Dlaczego niby tylko wtorek miałby
być uprzywilejowany? Zdaje się, że nie masz pojęcia o czym piszesz,
a reguły tworzysz na podstawie tego co Ci akurat przyszło do głowy.
Ja wcześniej w tym wątku przytoczyłem kilka źródeł na potwierdzenie,
że 'we czwartek' to forma poprawna. Znamienne jest to, że Ci którzy
twierdzą inaczej nie podpierają się żadnymi źródłami.

[mamagra]

quosoo, daj spokój tym specjalistom, znawcom języka polskiego. To są ci, którym
się wydaje, że poznawszy litery znają j. polski. Dziwię się tylko tępemu uporowi
tych znawców. No cóż, taka jest natura wielu naszych rodaków. Im mniej maja do
powiedzenia, tym więcej mówią. Nie bez powodu mówi się, że Polacy najlepiej
znają się na medycynie, prawie i ekonomii a teraz widzę, że ambicja nie pozwala
niektórym zapomnieć o j. polskim. Pozdrawiam.

[k-x]

Gość portalu: viper napisał(a):

> dokładnie to samo chciałem im napisać :) Jak ludzie mają się
nauczyć dobrze pisać jak redaktor sam nie daje dobrego przykładu.
Powtarzam NIE piszemy "We czwartek" tylko "w czwartek" a
przedrostek 'we' uzywamy tylko przy wyrazie 'wtorek' - "we wtorek"

następny mundrol z koziej wólki

Vancouver 2010. Kowalczyk chciała oddać medal!

[Gość: djnorbi]

tytuł jak w fakcie, GW się stacza coraz bardziej

Chora na ASTMĘ?!

[Gość: Maciek]

Ojojoj biedna Norweżka, ma astmę. A czym się leczy astmę? EPO, CERA, sterydy.
Dziwnym trafem kolarze zawodowi też często "mają astmę".

[Gość: Sven]

Na taką astmę to tylko silna "leki" pomagają. A, że przy okazji poprawia się
wydolność, to takie ich działanie uboczne.

[Gość: (nie)wierny kibic]

Dobrze,że Justysia nie ma astmy. Pewnikiem byś jej nie dał startować, albo niech
się dusi w imię fair play.
Co wy za głupoty wypisujecie!!!!

[Gość: piter]

He, he, he, aleś naiwny.
Od czasu, kiedy po zgłoszeniu komisji antydopingowej astmę można
legalnie leczyć sterydami, co drugi wyczynowy sportowiec
jest ciężko chory na astmę. Istna epidemia

Vancouver 2010. Kowalczyk chciała oddać medal!

[Gość: n]

Pani Justyna plecie trochę co jej ślina na język przyniesie. Może z czasem jej
dyplomacja dorośnie do jej poziomu wyników sportowych, oby.

za to małysz to szczyt elokwencji :)

[Gość: egon]

tego to można słuchać niczym Miłosza, od Kowalczyk to się odfajkuj i
pilnuj dekarza

Lewa astma u norweżki

[kalam07]

coraz częstszy standard na ''legalny'' doping

Vancouver 2010. Kowalczyk chciała oddać medal!

[Gość: (nie)wierny kibic]

NIE LUBIĘ KOWALCZYK!!! Jest zarozumiała, pyskata i nadęta. Co to za żarcik z
tą astmą??? I docinki o trasie? I o słoweńskim technicznym??? Nie wróżę
sympatii w środowisku. Jeszcze dodam (ponieważ jej nie lubię to nie będę
ściemniał) że jest brzydka jak noc.

[Gość: prawdziwy kibic]

A ja lubię. A Ty jesteś pyskatym i nadętym napinaczem. Z tą astmą to nie żaden
żart, Kowalczyk ewidentnie oddaje szacunek zwyciężczyni. A o trasie i skandalu z
delegatem FIS miała całkowitą rację, więc nie chrzań głupot.

[Gość: zzz]

a siebie lubisz, czy tez masz z tym problemy?

piękności ty moja!

[Gość: menka]

mocny argument. "brzydka jak noc"... bo uroda faktycznie w sporcie liczy sie na
rowni z wynikami :/

[Gość: (nie)wierny kibic]

Rozumiem waszą frustrację. Okay sypię głowę popiołem- JUSTYNA JESTEŚ WIELKA!
JESTEŚ BEZ SKAZY! POPROSZĘ BURMISTRZA O POMNIK!

[Gość: zzz]

dla siebie ten pomnik? no tak, to zrozumiałe.

[Gość: uio]

dobrze ci idzie zgrywanie idioty

[Gość: Bryzgacz]

Noc może być piękna. Ale ty dzieciaku chyba jeszcze nie masz o tym pojęcia...

[Gość: (nie)wierny kibic]

Chyba, że polarna:) Piękność- kwestia gustu. Mi się nie podoba, ale jak
odszczeka te swoje docinki, to może doszukam się w niej urody.
ps.a ty ciągle to robisz po ciemku?

[Gość: tede]

"ci sie" nie podoba - a nie każedemu bucowi musi się podobać -
ludzie pewni swego nie mają kompleksów , niestety tobie to nie
grozi . Na razie proponuję wziąć się za gramatykę i ortografię , bo
przykro się to czyta .

[bladytylek]

Tak, zgadza się. Mam kompleksy. Ortografia, gramatyka cóż... pięta, eee co tam
pięta, noga achillesowa. Będę się starał dbać o poprawność językową, fleksyjna,
składniową i w ogóle. Przecież nic z tego nie można zrozumieć co napisałem!
A Justyna, no cóż, fajna babka, szczera, bezpośrednia więc doceni mój
subiektywny osąd nad jej urodą. Taki "żarcik" jak ten jej z astmą.

[Gość: rgr]

najśmieszniejsze ze jedzie po innych panna, ktora sama byla zawieszona za
przyjmowanie nielegalnych srodkow
obysmy sie ktoregos dnia nie zdziwili, jak krolowa nart znow wpadnie
i zgadzam sie, panna jest meganiesympatyczna
malysz moze tez nie jest mistrzem polskiej mowy, ale przynajmniej nie zadziera
nosa a ta jeszcze zanim cokolwiek osiagnela juz sie uwazala za niewiadomo co
niech zdobedzie worek medali, bo polska w zimowych igrzyskach zawsze przedzie
cienko, ale jej samej jakos szczegolnie dobrze nie zycze, w sumie przydalalby
sie pannicy lekcja pokory

[k-x]

w sumie przydalalby sie pannicy lekcja pokory

bądź sobie ty pokorny całe życie, zginaj kark niewolniku, kłaniaj
sie nisko, schodź z drogi...

[Gość: tede]

jej sukcesy i kasa nie zalezy od takich jak ty , to może zajmuj się
np. sprawnymi inaczej , nik tu nikogo do niczego nie zmusza , lubię
ludzi pewnych siebie Kowalczyk , Adamek dążących pewnie do
wyznaczonego celu , a nie urodzonych w środę popielcową i wiecznie
przegranych jak Gołota .

Komentarze o astmie - faktycznie bezczelne.

[Gość: fucktheduck]

Niech raczej popracuje nad techniką pokonywania wiraży - kto
widział, ten wie. Rywalka cyknęła ją jak chciała, a p. Justyna w
każdym biegu prezentowała na tym zakręcie styl "ratuj się, kto
może". A czy komuś wydaje się sympatyczna, a komuś nie - kogo to
obchodzi ?

[Gość: tede]

No cóż powiedziała to co większość interesujących się sportem wie o
tak zwanym legalnym dopingu , które dopuszczają stosowanie środków
farmakologicznych , zabronionych dla zdrowych zawodników , czyż w
kolarstwie szosowym wielokrotny zwycięzca Amstrong nie ma tej
przewagi na zdrowymi rywalami , że stosuje farmakologię , a jego
przeciwnicy są tego pozbawieni , tylko w jednym sezonie w którym
niemiec Urlich stosował farmakologię niedozwoloną nawiązał
równorzędną walkę z Amstrongiem . A jeżeli wiesz co to astma , to
chyba zdajesz sobie sprawę co znaczy taki wysiłek w sprincie , skoro
zatyka oddech normalnemu zdrowemu człowiekowi , a co dopiero
astmatykowi , a że norweżki i Finki stosuję takie triki nagminnie to
nie dziw się wypowiedzi Kowalczyk .

[Gość: Toni]

Efekt waskich specjalizacji narciarskich. Norwezka uprawiala narciarstwo
zjazdowe i wykorzystala umiejetnosci pokonujac zakret slalomowo. Podobnie Ania
Person nie opanowala ustawienia do ladowania po nieco skosnym wyskoku, co wielu
innych narciarzy "wolnych" by opanowalo bez zadnych emocji. W ramach ogolnych
treningow powinny troche sie pobawic innymi nartami.

Spoko laska

[Gość: nawet_jestem_fanem]

Fajna babka, otwarta, szczera bezkompromisowa i te jej komentarze - rewelacja.
Dobrze ze o tym mówi. Wtedy wiemy jak jest: trasa beznadziejna ale Kowalczyk mówiła. I to Słowencowi.
Bjorgen wygrała? Ale łyka EPA i inne "wspomagacze" na niby chorobę i nie ma co tego ukrywac, raczej należy z gracją to wytknąc lub przynajmniej napomnkąc - tak jak czyni Kowalczyk. Jak jest chora to powinna startowac w paraolimpiadzie. Za kilka lat całe podium w biegach, w kolarstwie bedzie okupowane przez "astmatyków" Cud panie, normalnie cud.
Zarozumiała???? Człowiek sukcesu musi być zarozumiały i wrecz nieco butny wobec otoczenia natury, jestem najlepszy moge wszystko, co tam taka górka. Chcecie zakompleksioną gęś? Wg mnie jest raczej pozytywnie zaprogramowana na sukces. A wszystkie zdarzenia i migawki dookołastartowe, zwłaszcza poza jakismis mistrzostwami itp wskazują że dziewczyna jest b.zrownowazona i spokojna i żadna sodówa jej do głowy nie uderza.

[Gość: (nie)wierny kibic]

Odwróć sytuację i zapytaj sam siebie, gdyby to NASZA Justyna z tą ciężką chorobą
astmą (choć tak nie wygląda- tak mówiłyby rywalki) dobiegłaby pierwsza. I co?
Być może wyglądałoby to tak: brawo! brawo! pani Justyno mimo przeciwności losu,
choroby, mimo, że już lekarze, że rodzina odradzali- nie jedź, odpuść sobie,
wyczynowy sport nie dla Ciebie, nie! Justyna, ONA się uparła, ach jakże ona jest
uparta, morderczy trening, MIMO choroby, wbrew kaszlom, duszności i JEST ZŁOTO,
ach, jakie to szczęście, jakichże to Człowiek, jaka Osobowść. A że, na
norweskich portalach by pisali, że astma, że sterydy, że lewy doping? Oszczercy!
Zazdrośnicy... tak, wiem to bdybadologia, ale ludzie znajdzcie umiar, cieszmy
się ale oddajmy też sprawiedliwość słabości naszej SPORTSMENKI, może to pomoże?
Od szczerości do bezczelnośći tylko jeden mały kroczek, pani Justyna zdaje się
go przekraczać. Wstydzę się za nią, teraz, ale jej (broń mnie Panie Boże) nie
skreślam.

[Gość: tede]

do (nie)wierny kibic - ale skoro to wszyscy wiedzą że ta biedna
astmatyczka to symulantka , to za co ci wstyd - za słowa prawdy o
oszustwie , że zdobyła w różnych zawodach tyle medali , a tu zagraża
je w ostaniej sznsie na zdobycie olimpijskiego złota jakaś polka i
słowenka , nie ośmieszaj się .

[Gość: (nie)wierny kibic]

Wszyscy wiedzą? Ja nie wiem, że symuluje. A jeśli Norweżka symuluje, bierze
sterydy i w ogóle koks, koks, koks to wytłumacz mi proszę dlaczego Kowalczyk
SZCZERZE jej gratuluje złota? Czy ty byś szczerze gratulował i jednocześnie
puszczał oczko do prasy z oskarżeniami o nieuczciwe wspomaganie? Albo walisz
prosto z mostu, konsekwentnie i do końca, albo siedzisz cicho, powstrzymujesz
się od komentarzy i się nie OŚMIESZASZ.

[Gość: ha]

Z tą astmą ???? Ciekawe czy ona rzeczywiście istnieje ! ?? Nowe
sposoby na legalne dopingi to choroby przewlekłe objawowe. Astmę
trudno zmierzyć, a objawy? Każdy może poudawać kaszel, a potem
legalnie powdychać sobie sterydy na rozszerzenie płuc. Coraz więcej
sportowców jest "chorych" i cudownie zwycięża, a to słynny kolarz,a
to znany koszykarz, był nawet spory artykuł bodajże we wprost na
ten temat. Naprawdę chory człowiek nie narażałby się i rzucił
intensywny sport...

Nie da sie jej lubić

[Gość: falszywiec]

W tej Kowalczyk jest coś takiego, że nie da się jej lubić. Wy też tak czujecie?

Da się

[Gość: Lopez]

Nie, nie czujemy

[Gość: corran]

Nie, nie czujemy tak. Ja natomiast czuję, że zwyczajnie zazdrościsz,
bo wiesz, że niczego takiego w całym życiu nie osiągniesz. Taki los,
pogódź się z tym.

[Gość: menka]

a wedlug mnie jest calkiem inaczej - da się ją lubić, bo w przeciwienstwie do
wiekszosci sportowcow mowi szczerze to co mysli, jest otwarta i nie sypie
banałami w kazdym wywiadzie. a to bardzo cenie u sportowcow.

za to małysza da się nie lubić

[Gość: egon]

ot za jego pyszałkowatość choćby i fałsz

[Gość: (nie)wierny kibic]

Taki np. Małysz sypie banałami? Albo Majewski? Popatrz na to z dystansu.

[Gość: Rocklin]

Ja jej nie lubię.

[k-x]

Gość portalu: Rocklin napisał(a):

> Ja jej nie lubię.

ciebie ktoś lubi?

[k-x]

Nie, wręcz przeciwnie

[Gość: zwykły]

[jeg_vil_ha_loff]

Gość portalu: falszywiec napisał(a):

> W tej Kowalczyk jest coś takiego, że nie da się jej lubić. Wy też tak czujecie?

Nie.

[Gość: Kama]

A ty siebie lubisz?

Vancouver 2010. Kowalczyk chciała oddać medal!

[Gość: Minus]

Cieszę się z drugiego medalu dla Polski ale nie cieszę się, że
zdobyła go Kowalczyk. Strasznie niesympatyczna osoba, która ma jad w
języku

[Gość: xc]

odbierz jej medal za to, że jest niesympatyczna

[k-x]

jad to ty masz żałosna mała kreaturko fałszywa.

[Gość: alabama]

To jest prawidłowością,że osoby otwarte,szczere,uśmiechnięte,osiągające sukces
swoją ciężką pracą budzą niechęć i sprzeciw wszelkiej maści malkontentów i
nieudaczników. Kundelki ujadają a Justyna pojedzie dalej.

[Gość: niebieska]

> Cieszę się z drugiego medalu dla Polski ale nie cieszę się, że
> zdobyła go Kowalczyk. Strasznie niesympatyczna osoba, która ma jad w
> języku
To widać lubisz się umartwiać, skoro czytasz artykuły o niej. Masochista jakiś,
czy co?

Vancouver 2010. Kowalczyk chciała oddać medal!

[Gość: Janek]

a ja sobie słucham transmisji ze srebrnego biegu Justyny!
www.polskieradio.pl/sport/vancouver/wiadomosci/artykul138483.html Oby
dzisiaj złoto!

[...]

[heraldek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Żenada z tym postem...

[woytaski]

heraldek, ty taki głupi jesteś, czy ktoś Ci kazał?
Żenada - kompletna żenada...

Justyna zmarnowała już dwie szanse na złoto..

[marekg12]

Wszystko w tym roku stało pod znakiem Olimpiady?

małysz zmarnuje trzy szanse na złoto

[Gość: antymysz]

nigdy go nie zdobędzie bo jest cienias

Widzisz Mareczku, a ty ile szans straciłeś

[Gość: P]

Codziennie kilka lub kilkanaście szans na złoto w dowolnej konkurencji.

Nikt inny z Polaków nie ma szans na złoto

[ermellina]

Polska ekipa olimpijska powinna liczyć dwie osoby

[katimos]

Małysz i Kowalczyk

Vancouver 2010. Kowalczyk chciała oddać medal!

[adam81w]

:)

TVP pie...,że 30 miejsce to sukces

[ekst-aza]

Reszta naszej ekipy olimpijskiej,to o dupe rozbić

[333a3]

Powinna w paraolimpiadach startować

[Gość: zaza]

Powinna w paraolimpiadach startować ta astmatyczka z Norwegii.

[jahortus]

popieram! wszyscy astmatyczni i "astmatyczni" sportowcy
na legalnym dopingu powinni startować w paraolimpiadach

Vancouver 2010. Kowalczyk chciała oddać medal!

[Gość: lelek45]

Kolejne bedzie zloto!