Polski sędzia: Ammann chytrze ląduje

[Gość: Jahn]

Zwykłe tłumaczenie.Brak profesjonalizmu,strach przed wykluczeniem z
sędziowania.wchodzenie w dupe mistrzowi.

Polski sędzia: Ammann chytrze ląduje

[Gość: widz]

Dajcie spokój Ammannowi ! Jak nie wiązania - to chytre lądowanie.
Nikt nie przyzna otwarcie ,że jest w szczytowej formie i póki co nikt mu nie
zagraża.

[Gość: www]

dziwne innych skoczków widzą, jak stawiają im noty 17, 15 a Amanna
nie widzą że ląduje na dwie nogi dają 19.

Chytry Szostak niech sobie kupi okulary

[Gość: dobra rada]

skoro nie widzi przysiadu w czasie lądowania.
Ciekawe jakim cudem widział "za duże kombinezony Austriaków"? Oni mu
nie płacili a Ammann płaci?

No wiecie, a jak małysz przed laty

[Gość: Anna]

markował telemark i tak mu wszyscy naciągali, to było fair? podejście Kalego...

[Gość: olo]

Malysz rzadko dostawal 19-stki , nawet w szczytowej formie, gdy wygrywal
wszystko. Skakal po prostu dalej niz wszyscy i zwyciezal mimo nizszych not.

[Gość: srutututu]

Kolejny "specjalista". Małysz nigdy nie markował telemarku. Po pierwsze primo: krzyżował narty w locie, po drugie primo: prawa narta lekko opadała , i po trzecie primo: miewał też niespokojny lot. Jak lądował na 2 nogi to po ekstremalnie dalekim skoku. A jak się obserwuje Ammana to on zawsze skacze na 2 nogi momentalnie przesuwając prawą do tyłu (po kontakcie z zeskokiem)

Co to jest drugie primo?

[Gość: gari]

Co to jest drugie primo?

[Gość: gto]

To oczywista nieprawda. Małysz dostawał dużo dwudziestek a nawet
zdażało się,że to były same dwudziestki!
Było to w czasach gdy mówił: "leciałem,leciałem, i się
przestraszyłem,że nigdy nie wyląduję!"

Przestan pan panie Szostak opowiadać głupoty. Jak

[guru133]

świat światem znany zawodnik, który wykonał długi skok i przy lądowaniu nie
popełnił dużego błędu, zawsze dostawał bardzo wysokie noty. Tak było, jest i
będzie a żadne monitory tego nie zmienią a moim zdaniem jest to słuszne
ocenianie, bo premiuje umiejętność lotu i odwagę zawodnika.

Zmienić sposób oceny

[Gość: huf]

Oceny za styl powinny decydować przy identycznych odległościach o miejscu a nie
sumować się z punktami za odległość.

A za upadek czy podpórkę

[Gość: huf]

Dyskwalifikacja.

Bardzo dobry pomysł

[Gość: autor]

Zresztą to są skoki a nie jazda figurowa i najważniejsza powinna być
odległość. Jak wylądował i się nie zabił :) znaczy , ze jest ok.
Wyobrażacie sobie, żeby ktoś dawał noty za styl w skoku w dal!!!

[Gość: ...]

A może po to są te noty za styl, żeby nikomu nie opłaciło się świadomie
nadmiernie ryzykować zdrowia czy życia? Może trzeba zmienić kryteria oceny lub
jej technikę (np. pozwolić sędziom na dokładne oględziny zapisu z kamer), ale
sama idea punktowania stylu ma sens.

W narciarskich zawodach freestylowych może i ma.

[guru133]

W skokach narciarskich nie za bardzo. Bywa że w ten sposób sędziowie pomagają
uznanym zawodnikom.

[Gość: RT]

No właśnie, o to chodzi! Noty za styl wymuszają zarówno sposób
skakania jak i odległość skoku takie, które zwiększają
bezpieczeństwo zawodników. Wymuszają zarówno pełną kontrolę nad
lotem (w locie niekontrolowanym nie da się zachować odpowiedniej
sylwetki), jak i lądowanie na takiej odległości, żeby jeszcze można
było wykonać dosyć trudną figurę telemarku, a nie na takiej, że
tylko już marzysz, żeby wylądować w jakikolwiek sposób, żeby w ogóle
przeżyć.

Przed 1991

[Gość: muka]

Przed 1991 styl V byl uznawany za niebezpieczny ... i odejmowana za to
sredni 4 -5 punkty. Jak widzisz - punktowanie to sciema ... ale sa
posadki dla sedziow :)

to całe ocenianie...

[Gość: ...]

...niech sobie wsadzą gdzieś !!!
To nie jest jazda figurowa na lodzie, czy gimnastyka !!!
Moim zdaniem każdy powinien dostawac po 20 pkt i odejmować tylko 10
za upadek lub 5 za podpórke !!!
Wprowadzono jakieś dodatkowe przeliczniki uwzgledniające siłę i
kierunek wiatru, czy wysokość rozbiegu. A co skoczek jest winien, że
jak mu dmuchnie w locie musi machnąć łapami żeby nie upaść na
pysk ???
Czy płotkarzowi dolicza się sekundy za zahaczenie czy nawet
przewrócenie płotka ???

Jeśli są oceny za styl

[Gość: precz ze stylem]

to powinien być punktowany tylko styl a nie dodatkowo odległość, bop
to0 jest skandal.
Każdy potrafi dalej polecieć gdy ląduje żabką z przykucem. Jednak
gdy zrobi to słabszy skoczek to dostanie po 13 pkt i dodatkowe metry
mu się "wyzerują". Gdy tak robi ktoś z czołowki to przekupni
sędziowie udają że pierdnięcia nie było.
W takim razie żądamy likwidacji ocen za styl, tylko z czego panowie
przekupni bedą żyli i kto ich na gratisowe wycieczki zaprosi?

Polski sędzia: Ammann chytrze ląduje

[jurek7]

Ciekawe, że praktycznie nigdy się nie zdarza, żeby jakiś zawodnik ze środka
stawki dostał bardzo wysokie noty za styl. To chyba się przecież zdarza, że
ktoś sam skok oddał niezbyt odległy (chociażby z uwagi na mniejszą siłę
wybicia), a potem leciał bez zarzutu.

Obserwując skoki od ładnych paru lat, wydaje mi się, że np. taki Jakub Janda,
jeszcze przed eksplozją formy sprzed paru lat, skakał bardzo ładnie stylowo,
ale kosmicznych not za styl nie dostawał. Dopiero kiedy zaczął skakać baardzo
daleko i walczyć i wygrywać z najlepszymi, pojawiły się 19.5 czy 20.0

Jak łyżwiaże

[Gość: kola]

Mamy tutaj identyczny problem jak dawniej w łyżwiarstwie figurowym. Kiedyś
najlepsze noty zostawiało się tam dla ostatnich par i często były zbyt
subiektywne. Kto był lepszy na papierze często wygrywał. Dzisiaj każda figura
jest punktowana i sędziowie mają mniejsze pole do popisu.
W skokach też trzeba taką ewolucję zrobić i dokładnie określić za co odejmuje
się punkty.
Oczywiście wycofanie powtórek ze stanowisk sędziów to jakaś pomyłka. Czyżby
świta z Hoferem na czele chciała poprawić obiektywizm sędziów??

[Gość: krętacze sędziowie]

Alez jest dokładnie określone ile punktów za co się daje. Np brak
telemarku to 1,5 pkt mniej, za przykucnięcie chyba następne 2 pkt
mniej. Problem w tym że sędziowie po chamsku naruszają te zasady!!!

Polski sędzia: Ammann chytrze ląduje

[Gość: magda]

A kto zabrania innym tak samo lądować?Głupoty pan opowiada-wstyd!Ammann jest
świetnym skoczkiem a do tego inteligentnym i przesympatycznym/w
przeciwieństwie do.........../.

Jan Boklöv

[Gość: muka]

kaByl taki skoczek - Jan Boklöv - i sędziowie niemilosiernie obnizali
munoty za styl .... styl V. Uwazam, ze noty za styl sa nieporozumieniem
- tutaj liczy sie odleglosc. Sedziowie techniczni ewentuanie moga nie
dopuscic do zawodow skoczka, ktory juz na pierwszy rzut oka stwarza dla
siebie zagrozenie .... i tyle. Upadek - dyskwalifikacja. Podparcie sie
reka - dyskwalifikacja .. i jeszcze tylko sedziowwie techniczni od
sprzetu

Polski sędzia: Ammann chytrze ląduje

[mikwa]

Ammann ma sprężynowe wiązania, chytrze ląduje i w ogóle nie
zasługuje na wysokie noty. Na wysokie noty zasługuje tylko Małysz.
Nasza zaściankowość jest żałosna: Bjoergen wygrywa bieg za biegiem i
ma 3 złote medale, ale królową nart jest "Kowalczyk kontra reszta
świata". Ammann ma 4 złote medale olimpijskie, ale królem skoków
jest Małysz. Trochę to smutne. Przecież nikt nie twierdzi, że
Kowalczyk czy Małysz są słabi. Ale, na Boga, są jednak lepsi od
nich. I nie wstyd to przyznać.

[Gość: alf]

Ale to chyba nie o to chodzi, że Amman jest dobry, tylko o fakt
dawania przez sędziów ocen "za nazwisko". Jeżeli sędziowie mają
między innymi oceniać lądowanie, to niech oceniają lądowanie, bo
inaczej cała ta zabawa nie ma sensu. Tych panów w ogóle nie powinna
interesować długość skoku, bo za odlagłość otrzymuje się odrębne
punkty. A tłumaczenie sędziego, że nie zauważył jak Amman wylądował,
bo to jest ułamek sekundy, to jest przecież farsa!

[morfeusz_1]

Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeć Adaaaaaaaaaaaaaaam Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeć!!!®

Polski sędzia: Ammann chytrze ląduje

[Gość: asi94]

Ammann dostaje wysokie noty bo to Ammann i tyle. Ja tam do niego nic nie mam
ogólnie, bo to do sędziów a nie do niego pretensje, ale rzeczywiście zawyżają
mu. A niech pan sędzia nie przesadza, bo to niemożliwe, żeby tak źle mieli
obserwować skoki. A jeśli chodzi o to, że mają mało czasu na ocenę, moim
zdaniem powinni na podstawie powtórki skoku oceniać a nie tak od razu (być
może niedokładnie). Ale niestety, my tu nic nie poradzimy, możemy tylko
oglądać i komentować:)

[Gość: asi94]

Dopełniając moją wypowiedź, muszę dodać, że nasz Adaś jest mistrzem w lądowaniu
a Simon tylko w dalekich skokach(lądowanie mu nie wychodzi);)

Polski sędzia: Ammann chytrze ląduje

[Gość: Zdzichu]

Trochę naiwne to tłumaczenie , panie Szostak.

Polski sędzia: Ammann chytrze ląduje

[Gość: mirek]

ten ammann to oszukuje przy lądowaniu,ma inne wiązania i jest chytry jak
diabli czemu nasi tego nie potrafią