22 kolejka WL - wątpliwości

[marwi75]

Tu zamieszczamy uwagi dotyczące strzelców bramek, asysty, żółtych kartek i
wszelakich wątpliwości dotyczących punktacji piłkarzy w 22. kolejce WL (piątej
w edycji jesień 2010). Proszę o nie zaśmiecanie tego wątku, czytanie
wcześniejszych postów i nie powtarzanie tych samych informacji.

[puma.7]

Witam ! mam proźbe o zmiane punktów drużynie tekumy2010b poniewaz
maja 20 punktow przyznanych a powinni miec 7 ! mam nadzieje , ze
dojdziecie do tego ! dziekuje !!! Pozdrawiam

[loko32]

chlopie sa jeszcze rezerwowi (niewidoczni)i oni pewnie zdobyli
punktu dla tej druzyny a jutro ja zapunktuja podstawowi to te punkty
rezerowych nie beda sie liczyly, ja np.w druzynie ktora jest na 2
miejscu mam lewandowskiego bo stwierdzilem po co go sprzedawc i
tracic 1 pkt a nawet nie zmienilem pileczki przy nim (i ty ja to
zobaczysz to sie bedziesz cieszyl ze go nie zmienilem )bo on nie
zagra a mam dobrego w rezerwie (ktory nawet bramke strzelil)

[dejv]

zajaz oprocz bramki asysta ?

[marwi75]

dejv napisał:

> zajaz oprocz bramki asysta ?

przy bramce Janoszki ? piłkę wybijał obrońca (a skakał do niej Sobiech)

[gadam]

Też uważam że asysta się Zającowi nie należy.

[marwi75]

gadam napisał:

> Też uważam że asysta się Zającowi nie należy.
Ale za co ?

[gadam]

Ale ja napisałem że się NIE NALEŻY. Bo wcześniej ktoś wspominał że
przy bramce Janoszki być może Zając powinien dostać asystę.
Tymczasem po jego dośrodkowaniu piłkę dotknął jeszcze obrońca. Tak
więc sprawa prosta. Tak samo jak w poprzedniej kolejce danieasysty
bodajże Hanzelowi przy bramce Micanskiego to byłby absurd.

[camill19]

Dlaczego Kirm nie ma punktów za asystę? Przecież Skaba ledwo dotknął
tej piłki i asysta należy się Słoweńcowi jak najbardziej(chyba że
wrzucał kto inny w takim razie nie było pytania)

[dejv]

a asysta peszki do krivetsa nie bylo absurdem ?? bo wydaje mi sie ze identycznym
jak to hanzela do micanskiego. Tylko Peszke ma wiekszosc hurtu wiec jakzesz by
mozna nie dac mu pkt.

[dejv]

i gdzie pkt za asyste kirma ?

[bozka_2003]

jaka asysta !!! piłkę wybił bramkarz Polonii i dzięki niemu Diaz strzelił bramkę.

[camill19]

człowieku a jak jest strzał i bramkarz odbije piłkę a ktoś ją
wpakuje do siatki to ten, który strzelał ma zaliczoną asystę, więc
tu jest podobnie! Należy się asysta Kirmowi i już. Jestem pewien że
wszystkie media zaliczą to jako asystę bo bez tej wrzutki nie byłoby
gola Diaza!

[bizonix]

Przegląd Sportowy
Diaz 90'(bez asysty)

to tak a propo wszystkich mediów

[marwi75]

camill19 napisał:

> człowieku a jak jest strzał i bramkarz odbije piłkę a ktoś ją
> wpakuje do siatki to ten, który strzelał ma zaliczoną asystę, więc
> tu jest podobnie! Należy się asysta Kirmowi i już. Jestem pewien że
> wszystkie media zaliczą to jako asystę bo bez tej wrzutki nie byłoby
> gola Diaza!

gdyby bramkarz nie dotknął piłki Diaz nigdy by do niej nie doszedł.
to interwencja bramkarza, a nie dośrodkowanie, sprawiła że Diaz miał szansę
strzelić gola.

[camill19]

a to Ty jesteś wróżką czy jak? Skąd wiesz co by było gdyby? Gdyby
Kirm nie wrzucił tej piłki to bramkarz nie zrobiłby błędu, a Diaz by
nie strzelił gola! Taka prawda na ten temat. Kiedy Peszko pałuje do
przodu i pada z tego gol choć Krivets przelaciał pół boiska to
Peszko ma asystę. Kiedy Kirm wrzuca normalną piłkę i pada z tego gol
to nie ma punktów! Nie rozumiem tych Waszych przepisów. Przyznajecie
sobie te punkty według własnego uznania.

[keicam47]

I po co wogóle regulamin,skoro Marwi i tak zawsze będzie
interpretował podobne sytuacje różnie - raz asysta a raz nie.
A co w regulaminie jest napisane że bramkarz zawsze musi odbic piłkę
pod jakims tam kontem i tu i tu na boisko aby była asysta?
Zawsze można powiedzieć,że gdyby nie coś to by było coś...
Albo zawsze jest asysta,albo jej niema,bo tu nie było rozgrywania
piłki przez Polonie i nagle gol bo Diaz ją dopadł,lecz akcja
ofensywna Wisły,która przy nieudanej próbie interwencji
Skaby,zakończyła się bramką.

[jos10]

szkoda sie nerwowac organizator ma zawsze racje a regulamin jest dla
samego istnienia interpretacja asyst była jest i pewnie dalej bedzie
taka jaką sobie organizator wymysli a Wy gracze wysyłajcie sms-y i
niczego sie nie domagajcie

[dejv]

hmmmm bardzo ciekawa interpretacja...To dlaczego jak Pawełęk puszcza
bramki z 154 metrów to nie dajecie samobója Pawełkowi ?? Przeciez
gdyby nie on to bramka by nie padłda. Co za bzdura.

[rejon]

Może warto przypatrzeć się asyscie Brożka? Boguski strzelał na raty
a obrońca miał(?) kontakt z piłką.

[smok545]

MARWI przed losowaniem zobacz bramkę Boguskiego na ekstaklasa.tv.Z tego co ja
widzę to Kotrys " otrzymuje" podanie od Brożka "podaje" do Boguskiego.Zobacz czy
asysta jest zgodna z reg.WL.

[marwi75]

Zgodzę się, że obrońca miał jakiś kontakt z piłką. Ale był on na tyle niewielki
że asysta zostaje.

[smok545]

MARWI 75 nie rób JAJ WIELKANOCNYCH z regulaminu WL .Jeśli Kotrys zatrzymał piłke
i następnie padł gol to nie ma asysty,REGULAMIN WL jest dla wszyskich nie tylko
dla prezesów !

[dejv]

w innych sytuacjach slysze, ze ktos dotknal pilke itp...wiec jesli by kotrys jej
nie zatrzymal to by bramka nie padla.Przeciez tak to marwi zawsze
interpretuje...Co za oszukanstwo...Jeden dotknal mniej a drugi bardziej i o tym
kto mnie kto bardziej decyduje marwi i reszta.Brawo.

Podsumowanie

[marwi75]

Po sprawdzeniu danych z oficjalnym
komunikatem
Ekstraklasy w punktacji nie zaszły żadne zmiany. Zamykamy 22 kolejkę i
losujemy kolejną rundę Pucharu WL.

[dejv]

aha no to wszystko zatem jasne, czyli asysty sa przyznawane wg uznanania przez
Marwiego czy kontakt był wielki nie wielki czy ogromny czy może malutki.