Stefan Majewski

[Gość: yeti]

Wczoraj w C+ trener Amikistów Pan Stefan Majewski został przepytany na
okoliczność meczu Wisła-Amica z niedzieli. No i cóż usłyszeliśmy. Ano to że
wprawdzie sędzia nie podarował meczu Wiśle to jakby gwizdał inaczej pewnie
wynik byłby inny. Ciekawe jaki inny. Dziś otwieram Wyborczą i co widzę -
chamstwo wraca !!! Autor - oczywiście Pan Stefan ( chamstweo to oczywiście
piłkarze Wisły). Otóż jeśli mogę coś to skomentować to uważam że po
pierwsze primo to Pan Stefan już nawet przegrać z honorem nie potrafi.Nikt
nie bronił Amice zagrać otwartą piłkę i zdobyć ze trzy gole. Przypimina mi
to zachowanie mojego 7-letniego syna , który wczoraj wybrał sobie w sklepie
pistolecik na wodę za 1,80 zł. Oczywiście pół godziny później beczał że mu
się popsuł. A mówiłem, Krzysiu wybierz droższy, ten jest byle jaki. Nie , bo
tamten był bardziej kolorowy.
Po drugie primo nikt nie bronił Amice dowieźć przewagę do końca meczu.
Po trzecie primo to faulu na Szamotulskim nie było. Frankowski pierwszy
dotknął piłki.
Po czwarte primo Pan Stefan uważa, że jak już sędzia musi podjąć decyzję to
ona musi być zawsze korzystna dlajego zespołu. Otóż nie musi.
Po piąte primo, jeśli mówi się że chamstwo wraca, to mi się zaraz przypomina
fragment meczu, w którym Wiślacy byli non stop bezlitośnie cięci przez rywali
a sędzia kartki nie wyjął. I to tyle. pzdr.

[Gość: duch olabogi]

wyglada na to, ze Stefan ryzykownymi metodami broni swojego stanowiska pracy...
no bo po przyjezdzie do Wronek na pewno nie poglaskali go poglowie... moze kase
za mistrzostwo juz wliczyli sobie do budzetu klubu...

zupelnie inna sprawa jest to, ze nasi sedziowie nie nadazaja za podnoszacym sie
poziomem meczow. Na przyklad w Krakowie sedzia dopuscil w pierwszej polowie do
kopaniny w wykonaniu Amici. Trzeszczaly piszczele nieregulaminowo
zatrzymywanych graczy Wisly... Gdyby w pierwszych trzydziestu minutach ta
sprytna, wymyslona przez Stefana Majewskiego taktyka zostala ukarana kilkoma
kartkami - to na Reymonta ogladalibysmy zupelnie inne widowisko...no ale ten
pan rowniez ewidentnego faulu na Frankowskim w polu karnym Amici nie potrafil
dostrzec...

[Gość: yeti]

Fakt, że sędziowie nie dają sobie rady. I nie chodzi o to że któryś wypaczył
wynik meczu. Potem mamy własnie takie dywagacje "co by było gdyby". Ale to co
opowiada Majewski to jest dla mnie takie zwykłe jojcenie Krzysia, któremu
zepsuła się zabawka. pzdr.

[Gość: duch olabogi]

widocznie ktos mu we Wronkach zadal proste i szczere pytanie: czemu k...a
zdjales Zienczuka???????

PS. Pozdro dla Krzysia

[Gość: Krzyś]

te, "Saskłacz", to było do mnie bo nie rozumie :-/?
A co do Was i sędziego, pamiętacie lamęt Żurawia po meczu w Katosach. Jaki on
był wtedy biedny i pokrzywdzony LOL!

Pozdro z Katowic ;-)

[Gość: yeti]

Jeszcze jedno. Pan Stefan w C+ powiedział, że do końca tygodnia nie będzie
rozmawiał z dziennikarzami bo ich nie lubi. Nie przeszkodziło mu to wystąpić
właśnie w C+ (tam pracują ufoludki), dać wywiad do Wyborczej i zaistnieć we
wszystkich portalach internetowych. Bez wątpienia zobaczymy go dziś w jakiejś
telewizorni gdzie znów powie że dziennikarze są be, sędziowie do dupy a Wiślacy
to chamy.pzdr.

Macie problem krakusiki...

[radulamen]

Co zabolało jak Majewski dowalił, zabolało. A Ty olaboga jak zwykle inny mecz
oglądałeś. Kopacze wisełki grali fair, oni przecież zawsze grają jak baranki,
zero prowokacji, złośliwych fauli, bandyckich zachowań. Jesteś koleś zaślepiony
i ślepym zostaniesz, ale to jest przecież takie krakofskie :))))

[Gość: yeti]

E tam, zabolało od razu. Taki folklor wielkopolski, ciekawostka. O tyle
zabolało że Majewski to dobry trener, były zawodnik i nie powinien zachowywac
się jak gówniarz.pzdr.

[Gość: Gucwa]

no cóż, majewski nie przyzna po prostu że szamotulski zagrał jak frajer,
podobnie jak liberda no i boruc (tyle że ten bez konsekwencji)

[Gość: yeti]

Predzej bym się faulu dopatrzył przy drugim golu, kiedy to Stolarczyk z
wdziękiem baletnicy położył się na Szamotulskim. No cóz, doswiadczenie robi
swoje.pzdr.

mamy problem ?

[peteen]

czy dlatego, że wygrywamy ?
taaaak, dla niektórych to może być problem...
a może to tylko przygotowywanie gruntu pod mecz na szczycie 17 kwietnia ?
mam nadzieję, że nie...

ps. bajdurzennia majewskiego zlewam szerokim strumieniem, psu wolno na pana
boga szczekać...

[Gość: Krzyś]

co do sędziowania: moim typem na sędziego w meczu Wisła - Legia, jest pan
Collina. Oj działoby sie, działo ;-)

[Gość: yeti]

Co do sedziowania, to najlepszym komentarzem jest wczorajsza rozmowa w C+.Dla
tych co nie oglądali przypomnę. Na którymś tam szkoleniu sędziów był specjalny
punkt programu. Nazywał się "Mirosław Szymkowiak". Panowie sędziowie obradowali
jak tu skubańca poskromić żeby nie pyskował. Myśleli, myśleli... i nic nie
wymyślili. pzdr.

[Gość: Krzyś]

mam Cie w końcu: odpowiesz mi na pytanie ?;-)
Postawione ciut wyżej w tym temacie.

[Gość: yeti]

Jeśli chodzi o Żurawia to nie pamiętam. Jeśli chodzi o Krzysia to nie o
Ciebie.pzdr.

[Gość: 7]

17. powinien sedziowac ktos zza granicy, w polsce kazdy sedzia bedzie sie gubil w
najwazniejszym meczu sezonu

Najlepiej ten sedzia ze Slowacji...

[Gość: Porter]

... o ktorym Szymkowiak powiedzial - cytat doslowny: "Dobrze sedziowal, bo
wygralismy".

A moim zdaniem Majewski ma rację

[Gość: postronny]

W meczu z Wisłą i Lechem zostali zrobieni w jajo. Jeżeli Goliński praktycznie
uderza w twarz zawodnika Amici a sędzia stoi kilka metrów obok i nie daje
czerwonej to ja już nie wiem o co chodzi. Podobnie powinny być czerwone dla
Głowackiego i Cantoro, wątpliwa była dla mnie także druga bramka dla Wisły. Nie
dziwcie się Majewskiemu, nikt nie mówi że gdyby te sytuacje były ocenione tak
jak powinny to Amica na 100% wygrałaby mecz, ale jest to jednak całkiem
prawdopodobne. A tak teoretycznie dzięki decyzjom sędziego być może zostali
pozbawieni 5 punktów. Zachowania chamka Szymkowiaka nawet nie chce mi się
komentować, napiszę tylko tyle że jakby raz czy drugi wyleciał z boiska za 2
żółte za pyskowanie sędziemu to może by się uspokoił w końcu.

[Gość: yeti]

Z wislakrakow.com

Chamstwo faktycznie wróciło
Najlepszą obroną jest atak. Z tego założenia wyszedł Stefan Majewski, który
postanowił wyżalić się na łamach prasy, broniąc się przed zarzutami prezesów
Amiki, że w sposób niezwykle frajerski jego drużyna przegrała istotny mecz.

Szkoda tylko, że przypomina sobie o pewnych „faktach” dopiero po
kilkudziesięciu godzinach od niedzielnych wydarzeń. Na konferencji prasowej
trener Majewski zachował się godnie. Co prawda nie gratulował Wiśle wygranej,
jednak powodów porażki poszukiwał przede wszystkim w błędach swojego zespołu.
Burza rozpętała się dobę później, gdy w telewizji Canal Plus, a następnie w
wywiadzie dla Gazety Wyborczej „Rumcajs z Wronek” uznał, że arbiter podarował
Wiśle mecz zaś ostatnie spotkania Amiki utwierdzają go w przekonaniu,
że „chamstwo wróciło na polskie stadiony”. Niestety ma rację...Wróciło m.in. w
jego osobie.

Pan Majewski zdaje się nie pamiętać już swego zachowania po żółtej kartce dla
Głowackiego, steku wyzwisk i przekleństw, które „elegancki pan w garniturze”
miotał pod adresem sędziego, i wszystkich w około. Są osoby, które twierdzą, że
mocno oberwało się choćby... Bogu ducha winnemu Henrykowi Kasperczakowi. A
przecież pamiętamy bardzo podobną, a nawet groźniejszą sytuację, w której po
faulu na Żurawskim w meczu Wisła-GKS ostatecznie wygranym 2-0 przez Wisłę,
sędzia również pokazał jedynie żółty kartonik co pochwalił jako zgodne z
przepisami Wit Żelazko.

Trener Majewski również nie pamięta już swojego skandalicznego zachowania wobec
publiczności zgromadzonej na sektorze A stadionu Wisły, kiedy to zamiast
cieszyć się z gola Zieńczuka pokazywał piękne doprawdy, iście sportowe i
kulturalne gesty z wyprostowanym środkowym palcem. Ma rację więc trener
Majewski ze chamstwo wróciło...

Pan Zdunek faktycznie sędziował fatalnie, ale krzywdząc obie strony i co
śmieszne, mimo płaczu trenera Majewskiego, dużo bardziej Wisłę!!! Amica powinna
kończyć mecz w sporym osłabieniu. Gdzie była czerwona, ba.. jakakolwiek kartka
dla Dudki za uderzenie w twarz Gorawskiego? Za co Gorawski otrzymał żółtą
kartkę, gdy doszło do starcia między tymi zawodnikami!? Gdzie kartka dla
Djokovica za ręczne przerwanie akcji „trzech na dwóch” przy linii bocznej w I
połowie meczu czego głośno domagali się Szymkowiak z Cantoro. Pamiętajmy, że
Djokovic w II połowie dostał żółtą kartkę więc sprawiedliwym byłoby gdyby
resztę meczu musiał oglądać z szatni.

Gdyby sędzia faktycznie pomagał Wiśle musiałby gwizdnąć faul na Frankowskim,
gdy ten padł na murawę w polu karnym klubu z Wronek. Sytuacja była dość
problematyczna, nie rozstrzygnęły jej jednoznacznie nawet powtórki w C+, czemu
więc wypaczający(?) wynik arbiter nie podyktował „jedenastki”?. Jedyną winą
PZPN-u jest to, że nagminnie toleruje masę błędów popełnianych przez sędziów i
nie karze ich za to mobilizując do lepszej pracy. Przecież to spotkanie to nie
pierwszy słaby mecz sędziego Zdunka przy Reymonta, pamiętajmy choćby o
spotkaniu Wisła-Szczakowianka zakończonym remisem 2-2.

Tych wszystkich aspektów meczu trener Majewski nie zauważa. Rozumiemy więc, że
gdy Amica wygrywa to sędziowie i wszystko jest super, szczególnie kiedy gra u
siebie „w czternastu”, jak to niedawno określił w rozmowie z Pawłem
Kryszałowiczem Piotr Reiss. Sędziowie Amice nigdy nie pomogli (chociaż
wystarczy wspomnieć wielokrotne kontrowersje przy zdobywanych przez tę drużynę
Pucharach Polski), a jak było 0-0 z Lechem i 1-2 z Wisłą to oczywiście Amicę
skrzywdzono i oszukano... Cóż jest to więc proste przesłanie od trenera
Majewskiego do sędziów: „sędziujcie pod nas bo znowu podniosę krzyk, a media
szybko podchwycą aferę i będzie z Wami źle” oraz w podtekście do prezesów
własnego klubu: „nie zwalniajcie mnie po fatalnych meczach i wynikach gdyż to
wszystko wina oszustw, a gdy wygrywamy to mnie chwalcie, bo wtedy wygrywamy
tylko dzięki sobie.”.

Bynajmniej nie chcę tu występować w roli adwokata polskich arbitrów. Ten
weekend pokazał jacy są słabi, a panowie Małek (grad błędów w meczu Lech-
Legia), Gawron (Górnik-Świt) czy Zdunek powinni od sędziowania chwilę odpocząć.
Jednak warto pamiętać jak niebezpieczne są tego typu nagonki. Przekonaliśmy się
przecież o tym już w zeszłym roku gdy straszliwa burza rozpętana przez
warszawską prasę w sprawie jakoby zbyt dużej ilości rzutów karnych dla Wisły
zaowocowała tym, że sędziowie w najoczywistszych przypadkach po prostu bali się
gwizdnąć ze strachu przed kolejnymi rewelacjami mediów. Domyślić się łatwo, że
podobny efekt chciałby uzyskać trener Majewski. To zaś dla polskiej piłki jest
bardzo groźne. Aby wszystkie własne niepowodzenia, błędy, pomyłki móc w każdej
chwili zwalić na karb korupcji, sędziów czy PZPN-u, co trafia na podatny grunt
wśród kibiców i rodzi bardzo niezdrowe, przykre emocje. Szkoda, że nie może być
choćby kolejki bez jakichś podtekstów. I ciągle żyjemy w paranoi, gdzie
prawdziwe oszustwa sędziów takie jak choćby sędziego Ryszki w meczu Odra-Wisła
czy ostatnio sędziego Gawrona w meczu Górnik-Świt są spłycane i powszednieją
przez tego typu zachowania. Bo kogo ma niby poruszyć oprócz samych
zainteresowanych kolejna sędziowska afera i skandal, choćby najprawdziwsza
skoro co kolejkę każdy trener pokonanych może w ten sposób komentować mecz? To
jest szanowni czytelnicy błędne koło.

Szkoda, że trenerowi Majewskiemu nie przyszło do głowy po powrocie z Krakowa,
że mógł dotrzymać słowa, że Amica zagra ładną, ofensywna piłkę. Może zamiast
nastawiać zespół na antyfutbol należało pokazać „otwartą” grę? Może przydałoby
się chociaż troszkę honoru i dobrego smaku, żeby umieć przyznać się do porażki
bądź co bądź zawinionej także przez siebie, a nie tylko przez piłkarzy
tracących regularnie głowę w ostatnich minutach (vide identyczna porażka 1-3 z
Legią w Warszawie). Chamstwo faktycznie wróciło... wraz z nią głupota.

autor: Shell, rav

[Gość: Kosa]

Stary ochłoń, ciesz się ze zwycięstwa swojej ulubionej drużyny i nie zmuszaj
wszystkich żeby mieli takie zdanie jak Ty. Wisła ma bardzo często "dobre
sędziowanie" i to jest fakt np. każde dotknięcie Szymka grozi żółtą kartką,
każde przewrócenie się Żurawskiego to faul dla Wisły, w takiej sytuacji Żurawski
nawet nie patrzy na sędziego żeby upewnić się, że jest faul dla Wisły ,tylko
bierze piłkę we własne ręce i jak lider podwórkowej drużyny demonstracyjnie
wykonuje wolnego(pewnie takie wspomnienia z dzieciństwa!?).
A Majewski ma rację, bez dobrego sędziowania nie poprawimy sytuacji naszej
piłki! Np. przypadek Golińskiego, sędzia stoi 1 m od zdarzenia i nie wie co ma
robić??? Zawodnik powinien dostać czerwoną, zawieszenie na conajmniej 4 mecze
(tak byłoby w Anglii), a jeśli sędzia odstępuje od stosowania prawa, powinien
zostać zawieszony na pół roku.
Pozdrawiam.

[Gość: Krzyś]

no właśnie, Żurawaski i karne. Już to wywołałem, ale .... cisza nastała
Chodzi mi o zdarzenie na GKS - Wisła (1:0 ;-)), gdy to pan Maciej został nieco
potraktowany w polu karnym, bodaj przez Adamczyka, i jakież było jego
zdziwienie gdy sędzia nie zareagował ;-) Ale sytuacja kontrowersyjna, fakt, ale
wg. mnie faulu nie było.
A Szymkowiak, to cóż, zawsze mocny w gębie (nawet do kibiców, czym naraził się
w Chorzowie i nie tylko), a na boisku laluś. Taki boikowy pyskacz, a mecze raz
ma takie raz takie, brak stabilizacji.
Ciekaw jestem meczu w Katosach, gdzie to Gieksa mało kiedy cofie noge ...;/
Pozdro.

[Gość: Cyfra]

pilkarz przecietny
trener beznadziejny
czlowiek kompletne dno bez ambicji ,po trupach do celu