Lekkoatletyczne MŚ. Bolta falstart wszech czasów

[kapitan_marchewa]

"Ale być może to nie cała prawda. "
Panie Radosław Leniarski.
Pan mówisz "nie cała prawda".
Ja mówię "niecała prawda".
Pójdziemy do sądu, czy Pan przyznasz sam, żeś Pan niedouczony?

[kapitan_marchewa]

Ups, w Pana wersji to pewnie "nie douczony".

Gdzie się podział? U buka szukajcie...

[Gość: zzz]

Gdzie się podział? U buka szukajcie... Głupie pytanie.

Lekkoatletyczne MŚ. Bolta falstart wszech czasów

[Gość: Omega]

W dazeniu do idealu, wylewa sie dziecko z kapiela! Tak jest tez w tym przypadku. Trzeba koniecznie PRZYWROCIC system wykluczen po DRUGIM bledzie! Inaczej zatracamy sens udzialu gwiazd dla ktorych przychodza kibice (co jest najwazniejsze!), po jednym bledzie. To jest bez sensu!

I skończyło się pajacowanie Boltowe.

[Gość: rachmistrz]

Już myślał, że jego obowiązują inne przepisy.

[Gość: gari]

> Już myślał, że jego obowiązują inne przepisy.

Co za bzdura. Bolt ani chwili nie kwestionował dyskwalifikacji.

[nazikomunista_back]

Ale zawsze znajdzie się mały, zakompleksiony Polaczek, który z takiej pechowej porażki gwiazdy będzie się pałował niczym Jarkacz Smoleńskiem. Bo jest małym, zakompleksionym Polaczkiem.

[Gość: kosa]

Uważam jak poprzednik. Tak jak było do tej pory, jeden falstart.
Trzeba mieć drugą szansę. Napięcie podczas startu jest tak duże,
że wystarczy szmer i można zrobić błąd. Również a nie wykluczam,
że tak było w tej sytuacji. Bolt bał się młodego, nawet pokazywał
przed biegiem na niego, że wygra (Leniarski nie widział?!) i ryzykował.
Albo wystartuje znakomicie albo falstart, tak czy tak nie przegra...
Mógł tak kalkulować? Druga szansa tak powinno być.

Tak, tak, masz rację, a dla Bolta powinny

[Gość: rachmistrz]

być dwa dodatkowe falstarty. Pęc można od skomlenia boltowców. W pływaniu nie ma falstartów od kilkudziesięciu lat i co? Jest normalnie. Ludzie zajmują się pływaniem, a nie pajacowaniem.

[ben-oni]

Luzuj trochę, luzuj. Nie spinaj się tak. Nikt tu nie skamle. Jedyne o czym mowa, to kwestia przepisów, które zmieniały się już wile razy i czasami wypaczają prawdziwy obraz tego, co wszyscy widzą. Nawet sam Usain Bolt po falstarcie był nie tyle załamany co wkurzony na siebie. Bo dobrze wiedział, że zrobił dziecinny błąd. Z jego przewagą nad resztą sprinterów mógł spokojnie nawet wyjść jako ostatni z bloków i tak wygrałby bez problemów.

[Gość: Sav]

Ty, patrz, a ja myślałem, że to chodzi o to, żeby przebiec od startu do mety jak najszybciej PO sygnale do startu a nie o trafianie przypadkiem w ten "odpowiedni moment". No ale cóż, myliłem się, może ten sport nie powinien się nazywać "bieg na 100,200,400 metrów" tylko "przypadek i N metrów biegu?

[ben-oni]

Uprawiałeś kiedykolwiek jakąkolwiek dyscyplinę sportu czy tez całe swoje życie fanzolisz brednie o sporcie na kanapie siedząc? Obawiam się, że nie masz bladego pojęcia na czym polega stres przed startem i chęć zrobienia wszystkiego idealnie tak, jak na treningu....

[Gość: K]

Pokazywał na sąsiadów że NIE wygrają - tylko że on sam wygra.
Jak widać go pokarało za cwaniakowanie...

Zresztą - skoro zamiast koncentrować się tuż przed startem pajacuje - to nic dziwnego że zwiększa szanse na błąd.

Co nie zmienia faktu że obecne przepisy uważam za przegięte - i to nie akurat ze względu na Bolta. Już widziałem kilkoro zrozpaczonych zawodników, którzy ileś tam poświęcili na przygotowania - i nie mogli wystąpić ze względu na bzdurne przepisy zrobione pod telewizję,.

Po drugie - nie podoba mi się realizacja TV tych mistrzostw, gdzie przed biegtami pokazuje się prawie wyłącznie 2-3 papierowych faworytów a reszty nawet nie przedstawia na ekranie.

[Gość: kpiarz]

zgadzam sie z K. Około 5 ostatnich minut przed strzałem należy tak samo do całego występu, tak jak "nettobieg". Zawodnicy muszą mieć w porządku numery startowy na koszulce, przed komendami ...powinni stać przed linia startowa, itd, itp. Koncentracja przed samym wystrzałem z pistoletu tez do WYSTĘPU należy. A on o tym zapomina :)) Poza tym nie ma odrobiny respektu do rywali. Pajac, duże, rozpuszczone DZIECKO. Które to z jakichś tam przyczyn nie zostało ....przyłapane. Ludzie, proszę was - czym się tu zachwycać??
PS: 9ciu sprinterów z Jamajki w ostatnich latach ....................... na do...u :)))

[nazikomunista_back]

Jasne, przecież to niemożliwe, żeby ktoś był uczciwie wielki.
Ech, małe, zasmarkane Polaczki. Ależ wy się w tej swojej zawiści wybornie marynujecie. Nie dziwne, że do normalnego życia wśród normalnych ludzi tak kompletnie się nie nadajecie.

[Gość: Krzysztof]

Ten przepis powstał tylko i wyłącznie ze względy na TV, bo dla TV falstarty są tylko wydłuzeniem czasu relacji, a moze i by zakłóciły czas reklamowy. Przepis jest z wielu wzgledów idiotyczny dla boita jak i dla wszystkich innych sprinterów.

[Gość: gari]

Trzeba koniecznie PRZYWROCIC system wykluczen po DRUGIM bledzie!

Nie, tamten system był niesprawiedliwy. Jak już to przywrócić możliwość jednego falstartu na zawodnika (można wliczać półfinały i eliminacje).

[Gość: oliver]

niestety ale obecna regula jest sluczna poniewaz czesto dochodzilo de falstartow taktycznych, dlatego dyskwalifikacja bolta jest logiczna ,poza tym wrocil na ziemie pelny pychy najszybszy czlowiek na ziemi

[Gość: gosc]

co za tepa strzala... przyjacielu, w jezyku polskim mozna uzyc zlozenia "nie caly", jak i "niecaly". oba co innego znacza, poczytaj jeszcze. szkoda, ze internet jest tak anonimowy, mozna by bylo sie z ciebie pieknie posmiac.

Usain Bolt

[Gość: Stanisław Remuszko]

Dla człeka, który urodził się w roku 1948 i doczekał się lądowania innego człeka na Księżycu, Jana Pawła II, niepodległej demokratycznej Polski, upadku ZSRR, czarnoskórego prezydenta USA oraz przebiegnięcia (dwa lata temu) stu metrów w ciągu 9,58 sekundy – w zasadzie NIC nie powinno już być niemożliwe. Taki człowiek wie, że zdarzyć może się absolutnie wszystko. Jednak, gdy Włodzimierz Szaranowicz w studiu TVP HD pytał dziś retorycznie: czy ktokolwiek na świecie wątpi, KTO WYGRA rozpoczynający się za chwilę finał setki? - w odpowiedzi milionowa rzesza telewidzów zgodnie i kategorycznie westchnęła: NIE!
Istotnie, tak jak Beamon skoczył w Meksyku w 1968 roku* 890 centymetrów i ten rekord olimpijski utrzymuje się DO DZIŚ (43 lata!!!) – tak od lat dwóch nikt o zdrowych zmysłach nie wątpi, że w imprezach najwyższej rangi wygrać może oba sprinty tylko jeden człowiek – ciemnoskóry jamajski olbrzym Usain Bolt. Bolt jest w lekkoatletyce kimś w rodzaju bokserskich braci Kliczków razem wziętych: ściga się z najszybszymi zawodnikami świata tylko przez pięćdziesiąt metrów, a potem, utrzymując nad nimi przewagę na tym dystansie niemożliwą (ponieważ kilku- , a nawet kilkunastometrową!!!), już tylko się wygłupia i dokazuje. Może to i dziecinada, lecz czy o takie formy wyrażania radości można do kogoś mieć pretensje?
No więc, skoro wszystko zdarzyć się może – SIĘ ZDARZYŁO. [Murphy: jeśli coś może źle pójść - to pójdzie]. Na trwających w Korei mistrzostwach świata w lekkiej atletyce Bolt nie wygrał setki. Dlaczego? Bo przesadził z luzacką pewnościa siebie, zrobił falstart i został zdyskwalifikowany.
Co może czuć mężczyzna, który wskutek własnej niefrasobliwości zmarnował w ułamku sekundy przygotowania z ostatnich dwóch lat?
Nie wiem. Ale przypuszczam, że dorósł.
Stanisław Remuszko
* miałem wtedy 20 lat, ważyłem 70 kg, pierwszą miłością kochałem się w Joli, i na obozowej spartakiadzie w Bindugach skoczyłem najdalej w swoim życiu: 586 cm…
www.remuszko.pl/blog.php/

[Gość: K]

> Istotnie, tak jak Beamon skoczył w Meksyku w 1968 roku* 890 centymetrów i ten rekord olimpijski utrzymuje się DO DZIŚ (43 lata!!!)


... jakby to powiedzieć - coś Cię ominęło lub też masz dane sprzed ponad 20 (!) lat:

pl.wikipedia.org/wiki/Skok_w_dal#m.C4.99.C5.BCczy.C5.BAni_2

[Gość: mich.nick]

rekord OLIMPIADY.

[Gość: paul]

ojojoj człeku K. nie czytasz dokładnie a szpanować chcesz. ojojoj.

[Gość: Darek]

Gość portalu: K napisał(a):

> > Istotnie, tak jak Beamon skoczył w Meksyku w 1968 roku* 890 centymetrów i
> ten rekord olimpijski utrzymuje się DO DZIŚ (43 lata!!!)
>
>
> ... jakby to powiedzieć - coś Cię ominęło lub też masz dane sprzed ponad 20 (!)
> lat:
>
> rel="nofollow">pl.wikipedia.org/wiki/Skok_w_dal#m.C4.99.C5.BCczy.C5.BAni_2


Jak w temacie.

Lekkoatletyczne MŚ. Bolta falstart wszech czasów

[Gość: iaaf]

a co jeżeli falstart Bolta był celowy bo bał się porażki? jeżeli to prawda a może tak być to jest nie tylko najszybszym człowiekiem świata (z racji kosmicznych rekordów na 100m i 200m) ale też i największym tchórzem! a przy tych jego kosmicznych wynikach stawiam wielki znak zapytania gdyż jeżeli teraz biega "na czysto" to jest podatny na porażki...
a swoją drogą finał MŚ z tylko jednym wynikiem poniżej 10s to po prostu żenada...

[Gość: gari]

> a co jeżeli falstart Bolta był celowy bo bał się porażki?

Twoja stara bała się porażki. Dlatego Bolt zrobił falstart. Teza równie prawdopodobna co twoja.

[kosa6]

Panie kapitan_marchewa, postawił Pan niepotrzebnie spację po kropce w pierwszym zdaniu i nie postawił Pan kropki po cudzysłowie. Poprawisz się Pan, żeby wszystko było cacy, czy przyznasz Pan sam, żeś Pan niedouczony?

[Gość: bugsy]

Panie kosa6 zrobił Pan ten sam błąd co Pana poprzednik.Poprawisz się Pan.......:))))

[hrabia-monter-christo]

Gość portalu: bugsy napisał(a):

> Panie kosa6 zrobił Pan ten sam błąd co Pana poprzednik.Poprawisz się Pan.......:))))

tiaaa, ty chyba breszczaty na jedno oko

Lekkoatletyczne MŚ. Bolta falstart

[spector1]

Usain Bolt byl krytykowany za niesportowe zachowanie na IO w 2004r
przez szefa miedzynarodowego Komitetu Olimpijskiego , hrabiego Jacquesa Rogge,
bylego sportowca -zeglarza (startowal on z obecnym krolem Norwegii Haraldem V )
Usain nic sobie z tego nie robil.
Kto mogl najwiecej stracic na zmianie przepisow? Chyba nie miernota, ktora zostawala
10m za Boltem?
Zmieniono przepisy, ktore zadzialaly jak bezpieczniki, wylaczajac Bolta z gry.
Sport schodzi na psy.Cpunom pozwala sie startowac , innym szczegolnie Norwegom,
rzekomym astmatykom pozwala sie na legalny doping :narciarstwo,kolarstwo.
Dobre konekcje krola Norwegii z hrabia Rogge i Australijczykiem - szefem komisji antydopingowej zalatwiaja wszystko.
Leniarski ,jak wiekszosc dziennikarzyn GW wszedzie widzi sensacje wszechczasow
a nie konsekwencje mocodawcow.

Spector


Nic dziwnego, ze w

[zgryzliwy1]

spector1 napisał:

> Kto mogl najwiecej stracic na zmianie przepisow? Chyba nie miernota, ktora zostawala
> 10m za Boltem?
> Zmieniono przepisy, ktore zadzialaly jak bezpieczniki, wylaczajac Bolta z gry.

zmienili przepis pod jednego zawodnika uuuhahahahaha
ty tak masz od urodzenia ?
kazdy dziecko wie, ze zmiany przepisow w ostatnich latach (w roznych sportach) wymusza tylko TV
liczy sie ramowka i KASA a kilka falstartow to strata kilku minut na reklamy i ....tylko tyle

Lekkoatletyczne MŚ. Bolta falstart wszech czasów

[Gość: zyGA]

DOKŁADNIE !!!!!! TYLKO TAM MU SIE OPŁACAŁO !!! NIE TYLKO JEMU . BUKMACHEROM RÓWNIEŻ !!! :))

[Gość: nieuczony]

Przepraszam za posta nie na temat (podobnie jak i mojego poprzednika).
Człowiek niedouczony nie zna zasad pisowni i pisząc jedno zdanie, w którym zwraca komuś uwagę na ortografię, popełnia błąd interpunkcyjny. Jedno zdanie - jeden błąd. Dziennikarz pisze 5000 (powiedzmy) słów dziennie i ma prawo do jednej pomyłki. Jak już wyjaśniłem, pomyłka to nie to samo co nieznajomość zasad pisowni.

"Pójdziemy do sądu, czy Pan przyznasz sam, żeś Pan niedouczony?" - w tym przypadku "czy" jest łącznikiem i wyklucza przecinek.
Ps. Doucz się Pan zanim innych zaczniesz pouczać, " Panie Korektor".

Lekkoatletyczne MŚ. Bolta falstart wszech czasów

[ulanzalasem]

Czekamy na nowe przepisy jak: wszyscy noszą te same fryzury, nawet kobiety :D Bo przecież staruchom przyspawanym do stołków nudzi się w FIF'ie/UEFA czy mkol'u

do autora tekstu

[Gość: Ewa]

Dramat to jest wtedy gdy ktoś umrze lub nieodwracalnie zachoruje. Dramat odgrywa się np. aktualnie w Somalii.
Falstart Bolta to po prostu pech i wielka szkoda.

[Gość: o w morde]

kapitan_marchewa napisał:

> "Ale być może to nie cała prawda. "
> Panie Radosław Leniarski.
> Pan mówisz "nie cała prawda".
> Ja mówię "niecała prawda".
> Pójdziemy do sądu, czy Pan przyznasz sam, żeś Pan niedouczony?

moze byc i tak i tak
albo "niecała prawda" - jezeli chodzi o zaznaczenie, ze to tylko czesciowo prawda
albo "nie cała prawda" - jezeli chodzi o zaakcentowanie, ze to nie JEST cala prawda

do sadu nie pojde, chociaz i tak nie przyznasz, zes niedouczony
na dodatek sam z nieprzymuszonej woli, publicznie sie osmieszasz

Ad falstart

[dar61]

Zapis ów ma podtekst, Kolego {K_M}.
Albo w zamyśle autora miał mieć.
Nie rozdzielałbym tu zapałki na czworo ;-)

Komentatorzy sportu nie są i nigdy nie będą wzorcem polszczyzny, szczególnie mówionej polszczyzny.

[Gość: Trele-morele]

A wszech czasów nam nie przeszkadza, bo Word nie podkreśla? A co z wszechświatem?

Lekkoatletyczne MŚ. Bolta falstart wszech czasów

[Gość: pinokio]

tak zajety byl pajacowanie ,ze zapomnial co ma zrobic.

To Blake a nie Bolt poruszyl sie pierwszy

[Gość: x x x x x x]

Zanim Bolt "wystrzelil" Blake poruszyl lewa noga, co moglo sprowokowac Bolta do startu.
Co wcale nie dziwne, przy tak wielkim napieciu przed startem.
Widac to wyraznie na filmie:
www.youtube.com/watch?v=ygn4585tLh8
A co najwazniejsze, przepisy zabraniaja jakiegokolwiek ruchu zawodnikom bedacym juz w pozycji startowej.
Tak wiec to Bolt zawinil i kto wie, czy to byl przypadkowy ruch, czy nie czasem specjalnie to zrobil. ?

poprawka

[Gość: x x x x x x]

mialo byc oczywiscie :
Tak wiec to Blake zawinil i kto wie, czy to byl przypadkowy ruch, czy nie czasem specjalnie to zrobil. ?

[etom]

Faktycznie, Blake sie pierwszy poruszyl i to on powinien byc zdyskwalifikowany.
Ruch byl wprawdzie niewielki, ale jednak byl.
Tak samo niewiele poruszyl sie Dwain Chambers w polfinale i zostal zdyskwalifikowany.
www.youtube.com/watch?v=mnwgANcyLNc