Van Nistelrooy zdyskwalifikowany

[Gość: motor]

biedny mis, jogi baboo

Scholari też powinien być odsunięty...

[Gość: bazyl]

To w końcu on wywierał wpływ na sędziego, mówiąc, że ten musi uważać na Van
Nistelrooya, bo zazwyczaj stoi na spalonym. Frisk tak się tym przejął, że
profilaktycznie zagwizdał i nie uznał prawidłowego gola. Oczywiście nie zmienia
to faktu, że Portugalczycy byli w tym meczu lepsi (powiedział to również Ruud).
To jednak nic, przy tym co będzie się działo w finale...

to hanba, van ma racje

[Gość: koneser]

nie klamal, mowil to co wszyscy widzieli, nie uznal prawidlowej bramki, to
hanba ze strony uefa, oni juz zdecydowali ze mistrzem bedzie portugalia, kazdy
widzial co sie dzialo w por-ros, por-ang, por-hol

To bez sensu.

[Gość: cyg@nek]

Spalony był i Ruud nie ma racji.
Uważam jednak, że dyskwalifikacja jest bezsensowna.
Zawodnik ma prawo krytykować decyzje sędziego (oczywiście poza boiskiem), a
sędziowie powinni mieć obowiązek!!! wytłumaczyć się z tych decyzji. Nie
rozumiem fatalnego milczenia sędziów po meczu. To nie sprzyja poprawie
sędziowania. Nawet sędziowie Sądu Najwyższego tłumaczą się ze swoich wyroków
pisząc ich uzasadnienia. Strony mają prawo wyroki sądów krytykować (poprzez
odwołania). W tej kwestii zarówno UEFA, jak i FIFA stosują metody stalinowskie
(bo już u Hitlera były formalne pozory praworządności): władza zawsze ma rację
i do piachu z tymi, którzy odważą się myśleć inaczej. Autorytetu na gównianej
opoce zbudować się nie da, więc i autorytet sędziów piłkarskich w gówno się
obraca.
Tylko przyznając się do błędów i broniąc swoich racji można zbliżyć się do
doskonałości.
Jeśli zawiąże się jakaś akcja w obronie Ruuda, chętnie się do niej przyłączę.

[Gość: koneser]

czytalem co ty piszesz i uwazam ze znasz sie na pice, w odroznieniu od wielu
innych ktorzy niestety pisza na ten forum, ale tym razem chrzanilesz i to
ostor, nie ma mowy o spalonym, miguel na dole ekranu trzyma rvn w grze, wczoraj
przed meczem gre-czechy piechniczek tez podkreslil, powtorki tv tez, nie ma
mowy o spalonym, to 3 mecz ze sedzia pomaga gospodarzom , po por-rosja i por-
anglia, jest to hanba, skandal, od dawna mistrzem euro jest portugalia, nie ma
sensu rozegrac final

[Gość: zwyczajny]

A czego spodziewaliście się po uefa, dla nich tylko kasa się liczy, a kasa to
pełne trybuny, wniosek oczywisty. Ta organizacja powinna byc rozwiązana tak samo
jak pzn

[Gość: elmar58]

VAN miał rację,a oni (misie) nie lubią prawdy,Collina też gwizdał przeciw
Czechom nie dyktując oczywistego karnego na KOlerze, i co - może finał miał
właśnie taki być.

[Gość: adr.]

nie lubię van nisterlooya,ale uefa to sitwa

sedziowanie

[Gość: marcin]

sedziowanie jest b.dobre na Euro. my Polacy lubimy sobie ponarzekac. Nistelroy
byl na ewidentnym spalonym. Colina poelnil blad, ale nie tylko jeden. Kibice sa
tak samo nieobiektywni jak sedziowie. Pamietaja faule tylko na swojej druzynie.
Grecy tez powinni miec karnego, ale oni potrafili stzrelic bramke. A czesi dwa
razy z 5m nie. I karny by im nie pomogl bo nie mieli farta w tym meczu.
Zgadzam sie tylko z jednym. Po cholere karac Nistelrooya. Chyba ze kogos
obrazil. Nie znamy szczegolow, ale najchetniej rozpirzylibysmy 50 letnia UEFA i
FIFA bi juz takim narodem jestesmy. Warcholstwo

[Gość: koneser]

sedziowanie jest fatalnie, por-rosja, czerwona kartka dla owczenykowa gdy reki
nie bylo, por-ang, bramka campbella w ostatniej min prawidlowa, por-hol bramka
rvn byla prawidlowa, nie ma mowy o spalonym, nie sluchaj mielcarskiego po on
kibicuuje portugalii tylko popatrz na miguela na dole ekranu, piechniczek tez
podkreslil przed meczem gre-czechy ze nia ma spalonego

[pitrix]

Co to jest? To juz nikt nie może krytykować panów sędzich???!!!!
Kto powie coś nie pomyśli UEFA czy FIFA tego dyskwalifikujemy?!!!!
Teraz wcale się nie dziwie ze powstają takie organizacje jak grupa G-14.
Żeby rozwiac wszelkie wątpliwości UEFA i FIFA powinny pomysleć nad
ocenianiem spornych sytuacji za pomocą magnetowidu, inaczej dalej będą
podejrzenia i niedomówienia. To że UEFA i FIFA nie chcą tego zrobic świadczy
tylko o korupcji tych organizacji i checi drukowania meczów!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: cube]

powinno byc jak w NBA - sedziowie maja do dyspozycji powtorki TV

van Nistelrooy i Kluivert- zbedne komentarze

[Gość: madziska]

Lubie Ruuda, ale niech nie narzeka na sędziego. Holendrzy grali w tym turnieju
słabo, niech bardziej przyczepi sie do błędów popełnianych przez siebie i
zespół. Gdyby Pomarabczowie mieli w tym meczu więcej okazjii i je wykorzystali
nie trzeba by sie kłócić o jedną bramkę, która co jak co im sie należała. Tak
samo Kluivert, krytyką napewno nie zapewni sobie miejsca w zespole, niech skupi
sie na grze, bo jesli Ruud nie będzie grął w dwóch meczach to może (i oby!)
trener wystawił go.