do kana - quick question

[Gość: radziwił]

nie chcę rozwijać dyskusji w tamtym wątku, bo o co innego w nim idzie.

a interesuje mnie czemu pytasz o adresy?

czyżbyś znalazł jakąś wypowiedź podżyrowaną moim nickiem, która do mnie "nie
pasuje"?

jeśli tak to daj znać. ale nie sądzę, żeby tak było. czasami piszę na bańce
albo na kacu, stąd mogły się trafić "dziwne" posty

Quick answer + question.

[Gość: Kan]

Nie ma powodu do obaw.
Tak jakoś dzisiaj, czytając różne wątki, natrafiłem na dwa Twoje
różne adresy. Zacząłem sprawdzać i wykryłem jeszcze dwa następne.
Ponieważ na tym forum dochodzi, niestety, do podszywania się pod innych,
zadałem Ci te pytanie. Udzieliłeś mi odpowiedzi i jest Oki doki
( jak mawiał Hanibal Lecter ).
Pozdr.

P.S. Czy sądzisz, że w Planicy znowu dojdzie do ekscesów, czy może
pseudopublika odpuści, zważywszy, że Małysz wygrał PŚ.
A może pączki i przeprosiny Hannawalda pomogą.
Ja chciałbym aby nasi, w konkursie drużynowym, zajęli dużo lepsze
miejsce niż ostatnio. Ale czy to jest wykonalne ?

[Gość: Mikołaj]

>
> P.S. Czy sądzisz, że w Planicy znowu dojdzie do ekscesów, czy może
> pseudopublika odpuści, zważywszy, że Małysz wygrał PŚ.
> A może pączki i przeprosiny Hannawalda pomogą.
> Ja chciałbym aby nasi, w konkursie drużynowym, zajęli dużo lepsze
> miejsce niż ostatnio. Ale czy to jest wykonalne ?

Tajner 186/182
Pochwała 193/184.5
Mateja 198/174
Małysz 219.5/221
Miejsce 6 lub 7
Pzdr.Mikołaj

long answer

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> P.S. Czy sądzisz, że w Planicy znowu dojdzie do ekscesów, czy może
> pseudopublika odpuści, zważywszy, że Małysz wygrał PŚ.
> A może pączki i przeprosiny Hannawalda pomogą.

nie mam pojęcia.
dla mnie nigdy nie było problemu hannawalda, nie przeszkadzało mi jak się cieszy
itp. ale na tym forum (i w różrych innych miejscach) zobaczyłem/usłyszałem różne
nienawistne opinie na jego temat. z jednej strony myślałem, że to wyżywanie
się "ekstremistów" i myślałem, że w zakopanem będzie nie najgorzej, z drugiej
pamiętałem o zeszłorocznym harrachovie i casus schmitta.
w zakopanem okazało się, że sprawdził się czarny scenariusz (wiem, że mi nie
wierzysz, ale... uwierz:)
potem, wiadomo, nerwowe ruchy hessa, "samogon" hannawalda (dygresja: jeśli
logicznie rozumuję to ta wypowiedź świadczy raczej o szacunku dla polaków jako
narodu. hannawald nie wierzył, że na trzeźwo polcy mogą się tak głupio
zachować:), potem harrachov - znów niemiło

i nastąpiły pączki i przeprosiny
fajnie

pojawiają się jednak problemy:
- informacja o pączkach pojawiła się chyba tylko w "rzeczpospolitej"
- informacja o przeprosinach nigdzie - trzeba było tłumaczyc z niemieckiego
----> w sumie niedostatek informacji może być "wąskim gardłem" między kibicami a
svenem.

- zjawisko anty-hannawaldyzmu było szeroko rozpowszechnione, a niektóre powody
niechęci do hannawalda były tak irracjonalne, że i teraz, mimo przeprosin, część
kibiców może obstawać przy swoim (zwłaszcza że często słyszę opinie typu: dla
mnie on ZAWSZE będzie świnią)
- wreszcie są różnice między przypadkiem schmitta a przypadkiem hannawalda.
schmitt od razu odpuścił sobie komentarze (chociaż... pamiętam, że jakiś skoczek
niemiecki po zeszłorocznym harrachovie miał powiedzieć, że może "niektórzy wypili
o 2 piwa za dużo" i coś mi się majaczy, że mógł być to schmitt. ale może się
mylę); natomiast "zadziora" hanni początkowo odpyskiwał

- z trzeciej strony w planicy będzi zapewne znacznie mniej polaków niż z. i h.

patrząc na to wszystko nasuwają mi się następujące refleksje:

- trzeźwa i wyważona - w planicy będzie dużo lepiej, ale jakieś średnie gwizdy
hanni dostanie
- optymistyczna - w planicy będzie super, sven dostanie owację, nastąpi ogólne
pojednanie... - jednym słowem "kochajmy się" :)
do tego sven i adam zajmą ex aequo pierwsze miejsca w indywidualnym:))) to samopm
drużyna polska i niemiecka w drużynówce :))))))))))))))))))))))))))))))))))

ale uważam, że prawdziwym testem będzie przyszłoroczne zakopane

> Ja chciałbym aby nasi, w konkursie drużynowym, zajęli dużo lepsze
> miejsce niż ostatnio. Ale czy to jest wykonalne ?

szczerze mówiąc nie bardzo liczę na miejsce wyższe niż 6., może 5. chociaż -
gdyby blecharz dobrze zajął sie wszystkimi i forma z treningów udzieliłaby się w
czasie konkursu.... taka miła niespodzianka na koniec byłaby bardzo wskazana!

[hihihihi]

Gość portalu: radziwił napisał(a):

> Gość portalu: Kan napisał(a):
>
> > P.S. Czy sądzisz, że w Planicy znowu dojdzie do ekscesów, czy może
> > pseudopublika odpuści, zważywszy, że Małysz wygrał PŚ.
> > A może pączki i przeprosiny Hannawalda pomogą.
>
> nie mam pojęcia.
> dla mnie nigdy nie było problemu hannawalda, nie przeszkadzało mi jak się ciesz
> y
> itp. ale na tym forum (i w różrych innych miejscach) zobaczyłem/usłyszałem różn
> e
> nienawistne opinie na jego temat. z jednej strony myślałem, że to wyżywanie
> się "ekstremistów" i myślałem, że w zakopanem będzie nie najgorzej, z drugiej
> pamiętałem o zeszłorocznym harrachovie i casus schmitta.
> w zakopanem okazało się, że sprawdził się czarny scenariusz (wiem, że mi nie
> wierzysz, ale... uwierz:)
> potem, wiadomo, nerwowe ruchy hessa, "samogon" hannawalda (dygresja: jeśli
> logicznie rozumuję to ta wypowiedź świadczy raczej o szacunku dla polaków jako
> narodu. hannawald nie wierzył, że na trzeźwo polcy mogą się tak głupio
> zachować:), potem harrachov - znów niemiło
>
> i nastąpiły pączki i przeprosiny
> fajnie
>
> pojawiają się jednak problemy:
> - informacja o pączkach pojawiła się chyba tylko w "rzeczpospolitej"
> - informacja o przeprosinach nigdzie - trzeba było tłumaczyc z niemieckiego
> ----> w sumie niedostatek informacji może być "wąskim gardłem" między kibica
> mi a
> svenem.
>
> - zjawisko anty-hannawaldyzmu było szeroko rozpowszechnione, a niektóre powody
> niechęci do hannawalda były tak irracjonalne, że i teraz, mimo przeprosin, częś
> ć
> kibiców może obstawać przy swoim (zwłaszcza że często słyszę opinie typu: dla
> mnie on ZAWSZE będzie świnią)
> - wreszcie są różnice między przypadkiem schmitta a przypadkiem hannawalda.
> schmitt od razu odpuścił sobie komentarze (chociaż... pamiętam, że jakiś skocze
> k
> niemiecki po zeszłorocznym harrachovie miał powiedzieć, że może "niektórzy wypi
> li
> o 2 piwa za dużo" i coś mi się majaczy, że mógł być to schmitt. ale może się
> mylę); natomiast "zadziora" hanni początkowo odpyskiwał
>
> - z trzeciej strony w planicy będzi zapewne znacznie mniej polaków niż z. i h.
>
> patrząc na to wszystko nasuwają mi się następujące refleksje:
>
> - trzeźwa i wyważona - w planicy będzie dużo lepiej, ale jakieś średnie gwizdy
> hanni dostanie
> - optymistyczna - w planicy będzie super, sven dostanie owację, nastąpi ogólne
> pojednanie... - jednym słowem "kochajmy się" :)
> do tego sven i adam zajmą ex aequo pierwsze miejsca w indywidualnym:))) to samo
> pm
> drużyna polska i niemiecka w drużynówce :))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
> ale uważam, że prawdziwym testem będzie przyszłoroczne zakopane
>
> > Ja chciałbym aby nasi, w konkursie drużynowym, zajęli dużo lepsze
> > miejsce niż ostatnio. Ale czy to jest wykonalne ?
>
> szczerze mówiąc nie bardzo liczę na miejsce wyższe niż 6., może 5. chociaż -
> gdyby blecharz dobrze zajął sie wszystkimi i forma z treningów udzieliłaby się
> w
> czasie konkursu.... taka miła niespodzianka na koniec byłaby bardzo wskazana!


Czyli podsumowujac jestes folksdojczem lizacym niemiaszkom ich tluste dupska.
Jestes nikim, czyli ciebie nie ma. Nie zasluzyles na dumne miano bycia
Polakiem... itd, itd... ale sa tu lepsi specjalisci ode mnie.

[Gość: Rado]

hihihihi napisał(a):

> Gość portalu: radziwił napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kan napisał(a):
> >
> > > P.S. Czy sądzisz, że w Planicy znowu dojdzie do ekscesów, czy może
> > > pseudopublika odpuści, zważywszy, że Małysz wygrał PŚ.
> > > A może pączki i przeprosiny Hannawalda pomogą.
> >
> > nie mam pojęcia.
> > dla mnie nigdy nie było problemu hannawalda, nie przeszkadzało mi jak się
> ciesz
> > y
> > itp. ale na tym forum (i w różrych innych miejscach) zobaczyłem/usłyszałem
> różn
> > e
> > nienawistne opinie na jego temat. z jednej strony myślałem, że to wyżywani
> e
> > się "ekstremistów" i myślałem, że w zakopanem będzie nie najgorzej, z dru
> giej
> > pamiętałem o zeszłorocznym harrachovie i casus schmitta.
> > w zakopanem okazało się, że sprawdził się czarny scenariusz (wiem, że mi n
> ie
> > wierzysz, ale... uwierz:)
> > potem, wiadomo, nerwowe ruchy hessa, "samogon" hannawalda (dygresja: jeśli
>
> > logicznie rozumuję to ta wypowiedź świadczy raczej o szacunku dla polaków
> jako
> > narodu. hannawald nie wierzył, że na trzeźwo polcy mogą się tak głupio
> > zachować:), potem harrachov - znów niemiło
> >
> > i nastąpiły pączki i przeprosiny
> > fajnie
> >
> > pojawiają się jednak problemy:
> > - informacja o pączkach pojawiła się chyba tylko w "rzeczpospolitej"
> > - informacja o przeprosinach nigdzie - trzeba było tłumaczyc z niemieckie
> go
> > ----> w sumie niedostatek informacji może być "wąskim gardłem" między k
> ibica
> > mi a
> > svenem.
> >
> > - zjawisko anty-hannawaldyzmu było szeroko rozpowszechnione, a niektóre po
> wody
> > niechęci do hannawalda były tak irracjonalne, że i teraz, mimo przeprosin,
> częś
> > ć
> > kibiców może obstawać przy swoim (zwłaszcza że często słyszę opinie typu:
> dla
> > mnie on ZAWSZE będzie świnią)
> > - wreszcie są różnice między przypadkiem schmitta a przypadkiem hannawalda
> .
> > schmitt od razu odpuścił sobie komentarze (chociaż... pamiętam, że jakiś s
> kocze
> > k
> > niemiecki po zeszłorocznym harrachovie miał powiedzieć, że może "niektórzy
> wypi
> > li
> > o 2 piwa za dużo" i coś mi się majaczy, że mógł być to schmitt. ale może s
> ię
> > mylę); natomiast "zadziora" hanni początkowo odpyskiwał
> >
> > - z trzeciej strony w planicy będzi zapewne znacznie mniej polaków niż z.
> i h.
> >
> > patrząc na to wszystko nasuwają mi się następujące refleksje:
> >
> > - trzeźwa i wyważona - w planicy będzie dużo lepiej, ale jakieś średnie gw
> izdy
> > hanni dostanie
> > - optymistyczna - w planicy będzie super, sven dostanie owację, nastąpi og
> ólne
> > pojednanie... - jednym słowem "kochajmy się" :)
> > do tego sven i adam zajmą ex aequo pierwsze miejsca w indywidualnym:))) to
> samo
> > pm
> > drużyna polska i niemiecka w drużynówce :)))))))))))))))))))))))))))))))))
> )
> >
> > ale uważam, że prawdziwym testem będzie przyszłoroczne zakopane
> >
> > > Ja chciałbym aby nasi, w konkursie drużynowym, zajęli dużo lepsze
> > > miejsce niż ostatnio. Ale czy to jest wykonalne ?
> >
> > szczerze mówiąc nie bardzo liczę na miejsce wyższe niż 6., może 5. chociaż
> -
> > gdyby blecharz dobrze zajął sie wszystkimi i forma z treningów udzieliłaby
> się
> > w
> > czasie konkursu.... taka miła niespodzianka na koniec byłaby bardzo wskaza
> na!
>
>
> Czyli podsumowujac jestes folksdojczem lizacym niemiaszkom ich tluste dupska.
> Jestes nikim, czyli ciebie nie ma. Nie zasluzyles na dumne miano bycia
> Polakiem... itd, itd... ale sa tu lepsi specjalisci ode mnie.
>

i ostatnim ciulem tego forum ale cię hihihihi wyczekał

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Rado napisał(a):


> i ostatnim ciulem tego forum ale cię hihihihi wyczekał

rado, wolę jak więcej bluzgasz :)

do radziwił

[Gość: Rado]

Gość portalu: radziwił napisał(a):

> Gość portalu: Rado napisał(a):
>
>
> > i ostatnim ciulem tego forum ale cię hihihihi wyczekał
>
> rado, wolę jak więcej bluzgasz :)

Prowokujesz?????
Czy jesteś zboczony radziwił?
Myślę że jesteś pedałem i jak czytasz moje posty onanizujesz się-czy to prawda?
No odpisz cioto.

[Gość: radziwił]

Gość portalu: Rado napisał(a):
> Myślę że jesteś pedałem i jak czytasz moje posty onanizujesz się-czy to prawda
> ?
> No odpisz cioto.

to prawda

> Prowokujesz?????
> Czy jesteś zboczony radziwił?

nie prowokuję
mam dużo śmiechu jak czytam twoje bluzgi
pewnie jestem zboczony:)

[Gość: Rado]

Zastanawiam się czy Ty jesteś ok gość?
Wiesz że nie wiem - nie mogę cię rozgryżć, ale poczucie humoru masz .

[Gość: radziwił]

a gdzie bluzgi?!?!!?!?!?!

[Gość: Rado]

Gość portalu: radziwił napisał(a):

> a gdzie bluzgi?!?!!?!?!?!

Chcesz aby były zawsze?
Potrzebujesz tego? Jednak prowokujesz!

[Gość: lalka]

Wiesz 4xhi, w grunce rzeczy bronicie z Radziwillem tych samych zasad. Tylko ze jest miedzy Wami zasadnicza roznica. W jego postach nie ma jadu, jest
proba rzeczowego dialogu. Dlatego daruj sobie ten sarkazm, naturalnie jesli potrafisz.
Pozdr

do lalki

[Gość: radziwił]

Gość portalu: lalka napisał(a):

> Wiesz 4xhi, w grunce rzeczy bronicie z Radziwillem tych samych zasad. Tylko z
> e jest miedzy Wami zasadnicza roznica. W jego postach nie ma jadu, jest
> proba rzeczowego dialogu. Dlatego daruj sobie ten sarkazm, naturalnie jesli pot
> rafisz.
> Pozdr

prawda jest taka: radziwił nie potrafi napisać dobrego jadowitego tekstu. gdyby
potrafił to może jadziku byłoby więcej. a tak - pisze jak umie :)
co do hihiego. nie chciał bym się wypowiadać za niego, ale uwierz lalka, że jak
piszesz "nie podobają mi się gwizdy na skokach" a ktoś ci odpowiada "a w
niemczech palą domy turkom" (?!?!?) albo "wypierdalaj volksdeutschu" to...
naprawdę ręce opadają. hihiemu dostawało się często, czasem zupełnie niezależnie
od tego co było w jego postach - ważniejsze okazywało się np. to że pisał z
niemiec. mógł się wkurwić? - mógł. a na pewno może sobie pozwolić na sarkazm,
czy żonglowanie "konwencją literacką" (wczuwanie się w styl jego oponentów).
poza tym - tak jest lepiej. rzeczowa i rzetelna dyskusja to na tym forum to
rzadkość. nie odbieraj hihiemu zabawy.
tyle "obrony hihihihi".
pozdrawiam
radziwił

[Gość: radziwił]

hihihihi napisał(a):

> Czyli podsumowujac jestes folksdojczem lizacym niemiaszkom ich tluste dupska.
> Jestes nikim, czyli ciebie nie ma. Nie zasluzyles na dumne miano bycia
> Polakiem... itd, itd... ale sa tu lepsi specjalisci ode mnie.
>

wiem:)