Borek w sprawie nacisków

[Gość: kataryna]

Z dzisiejszego Przeglądu Sportowego:
---------------------------------------------------------------------
Mateusz Borek "Dziennikarski guz"

Mariusz Piekarski powiedział mi kiedyś "nie wierz w prawdziwą przyjaźń między
piłkarzami. Każdy gra o swoje". W przyjaźń ze wszystkimi dziennikarzami nie
wierzyłem nigdy ale liczyłem na zawodową solidarność i etykę. Do wtorku.
Przeczytałem w jednej z gazet, że Jerzy Engel miał naciski Bardzo Ważnych Osób
aby powołać Wichniarka na Mundial. I ze zadzwonił nawet jeden telewizyjny
dziennikarz związany z menedżerem zawodnika Arminii układem. Widać, że autor
tekstu, podpisujący się K.G. albo upadł i nabił sobie guza albo ocenia
wszystkich po swoim i swoich przyjaciół, pardon partnerów w biznesie,
działaniu. Te słwa były wycelowane we mnie i Adama Mandziarę, z którym znam się
kilka lat i z którym łączą mnie kontakty towarzyskie.

Dziennikarstwo, drogi K.G. to nie nudziarstwo, a przede wszystkim news. I nie
widzę w tym nic złego, że takowe informacje otrzymuję z pierwszej ręki czy od
Mandziary czy od Tadeusza Fogiela. To menedżerowie, których lubią i szanują
piłkarze za ich profesjonalim. Rozmawiać z nimi ani jadać klacji nikt mi nie
zabroni, bo to część mojej pracy. Za siebie płacę i to wie nawet selekcjoner.
co do Wichniarka, to ja mam do niego po postu przekonanie. Ty tego przekonania
nie masz , bo nie ma go Engel. A tak na marginesie, to ile razy widziałeś mecz
Arminii na stadionie albo chociaż w DSF. Jedynym menedżerem, który mi płaci
jest ten, którego też nie lubisz. On nazywa się Zygmunt Solorz i jest
właścicielem Polsatu. Płaci mi dobrze i obiecuje podwyżkę.

PS. Szkoda, ze już umówiłem się na wspólne komentowanie meczów reprezentacji
Polski z Romanem Kołtoniem. Teraz w modzie są komentatorzy-menedżerowie. Skoro
u konkurencji o swoich piłkarzach za "kaskę" opowiada Lubański, to ja chętnie
dałbym zarobic Mandziarze.

--------------------------------------------------------------------------

Tyle Mateusz Borek. Co o tym sądzicie?

[Gość: Crotalus]

Kto to jest K.G.?

[Gość: mmicz]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

> Kto to jest K.G.?

na pewno nie Kazimierz Górski

[Gość: Bloom]

K.G. to Krzysztof Guzowski, dziennikarz Rzeczpospolitej.
Borek przestań chrzanić o swoim "przekonaniu do piłkarza" o nazwisku
Wichniarek. Wiadomo nie od dziś, że liczy się dla ciebię tylko kasa. Razem z
kolegą K. robisz Wichniarkowi taką propagndę jak paryjny dziennik swojemu
sekretarzowi.
A po pierwsze i najważniejsze to marny z ciebie pismak.

[Gość: wojtek]

Borek miał przynajmniej odwagę cywilną się ujawnić i wielu kwestiach ma rację.
Engl to facet bez jaj,zarzuca komuś działania które sam stosuje
(Zewlakowowie=Lubański=nabijanie licznika w celu zwiększania ceny zawodnika)

[Gość: christop]

Borkowi uderzyła chyba woda sodowa do głowy.
Dzwonić do trenera reprezentacji i namawiac do powołania zawodnika.!!!
Temu człowiekowi chyba już do reszty poprzewracało się w głowie.
Wstyd Borek, wstyd.
Zajmij się swoją robotą. Jak chcesz być trenerem to poducz się trochę.

[Gość: Crotalus]

Gość portalu: christop napisał(a):

> Borkowi uderzyła chyba woda sodowa do głowy.
> Dzwonić do trenera reprezentacji i namawiac do powołania zawodnika.!!!
> Temu człowiekowi chyba już do reszty poprzewracało się w głowie.
> Wstyd Borek, wstyd.
> Zajmij się swoją robotą. Jak chcesz być trenerem to poducz się trochę.


On wcale nie dzwonił.

[Gość: kataryna]

Ja też nie sądzę, że Borek dzwonił do Engela, raczej Engel na siłę szuka
pseudoargumentów za niepowoływaniem Wichniarka i rzuca jakieś aluzje, no i
Borek te aluzje wziął do siebie i postanowił odpowiedzieć. W tej sprawie
przyznaję racje Borkowi.

[Gość: christop]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Ja też nie sądzę, że Borek dzwonił do Engela, raczej Engel na siłę szuka
> pseudoargumentów za niepowoływaniem Wichniarka i rzuca jakieś aluzje, no i
> Borek te aluzje wziął do siebie i postanowił odpowiedzieć. W tej sprawie
> przyznaję racje Borkowi.

W takim razie, jeżeli borek nie dzwonił to po co "bierze do siebie".

[Gość: kataryna]

Myślę, że było tak: Borek dzwoni do trenera z pytaniem o Wichniarka, Engel
takie pytanie - w końcu bardzo zrozumiałe i samo w sobie dość niewinne - bierze
za próbę wywierania nacisku, ponieważ sam juz nie bardzo wie jak ma sensownie
wytłumaczyć licznym zwolennikom talentu Wichniara brak powołania dla tegoż,
poczuł się trochę osaczony (w końcu od meczu z Ukrainą był głównie
bezkrytycznie chwalony) i przy następnej okazji wspomniał dzienniarzowi Rzepy,
że były naciski, dzwonił nawet "komentator telewizyjny związany z pewnym
menedżerem" (a tu akurat wiadomo, że tym komentatorem nie jest Szpakowski a
menedżerem Lubański). Dziennikarz Rzepy to opisał a Borek - trochę na zasadzie
nożyc, bo nie został wywołany po nazwisku - skontrował. Nawet mu się nie
dziwię, bo w sumie ktoś mu nie prosto w oczy) zarzucił kierowanie się wzgędami
pozamerytorycznymi w zachwalaniu Wichniarka - dla dziennikarza to poważny
zarzut. Tylko trochę głupio zareagował bo zaatakował dziennikarza, który tylko
cytował selekcjonera.

W ogóle wszystko o tyle dziwne, że większośc ludzi pewnie by się nie
zorientowała, że chodzi o Borka a tak to będzie kolejne zamieszanie, za chwilę
się kadra na Przegląd znowu obrazi, będą sobie sprawę do Mundialu wyjasniać.
Wszystko jest mocno niesmaczne, zwłaszcza, że Engel zarzuca Borkowi coś o co
sam jest oskarżany, czyli przesadne sprzyjanie wybranym menedżerom. zamiast
sobie to między sobą powyjaśniać - co nie powinno być trudne zważywszy bliskośc
Borka i kadry - co rusz raczą nas jakimiś kwasami (proszę pani a Jurek się
bije).

POzdrawiam,