Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Finansowanie dmuchanych band

    IP: *.mpec.krakow.pl / *.betanet.pl 15.07.05, 13:23
    www.przegladzuzlowy.pl/news_felietony.php?id=1089882889 warto
    przeczytać
    Obserwuj wątek
      • Gość: iks Re: Finansowanie dmuchanych band IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.05, 13:40
        Witam pani Magdo.
        Autor textu zaznaczonego przez pania wyrazil swoje zdanie. Dyrektor klubu z
        Torunia, ktory nie ma tyle szczescia co dyrektor klubu, ktoremu pani kibicuje i
        nie posiada bogatego sponsora, podejmuje takie dzialania, zeby osiagnac cel,
        czyli zdobyc srodki na zakup bandy. Facet nie ma srodkow wiec podejmuje
        dzialania by je zdobyc - zle? A dobrze by bylo gdyby nic nie robil i czekal z
        zalozonymi rekami?
        Zawodnicy SGP to "swiete krowy"? Przeciez wiekszosc z nich jezdzi w Anglii za
        friko 1sze kolejki zeby kluby zaoszczedzily kase na bandy. Na takie miano
        bardziej zasluguja nasi gwiazdorzy, ktorym taka akcja moze zaklocic splate rat
        za kolejne mercedesy. W tym kontekscie wladze polskiego zuzla za bardzo sie
        pieprza, chca byc zbyt "demokratyczne". Ten system nam Polakom na dobre nie
        wychodzi. Trzeba odgornie narzucic zasady nie pytajac nikogo o zdanie. Na
        poczatku pokrzycza, postrasza, a na koncu podwina ogony i pod koniec sezonu
        beda szczesliwi. Kazdy, kto choc raz przyp..l w solidna bande "made in Poland"
        predzej czy pozniej przyzna mi racje.
        • Gość: Iviiiii;] Re: Finansowanie dmuchanych band IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.05, 16:51
          oczywiście nikogo nie zaskoczę, gdy napiszę, że bandy powinien ufundować klub;]
          zawodnicy nie mają obowiązku płacić za bezpieczeństwo w miejscu, gdzie co jak co
          ale pracują. tym badziej nie rouzmiem apelu do 'klientów' czyli do kibców. kibic
          ma płacić za bezpieczeństwo 'pracowników'? chore. to nie nasza wina, że klub nie
          ma pieniędzy.
          • Gość: Iviiiii;] jeszcze jedno;] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.05, 16:57
            chociaż Iks masz częściową rację. mimo iż uważam, że to chore, aby zawodnicy
            płacili za bezpieczeństwo, które powinno im być zapewnione, to jest to najlepszy
            pomysł.
            • exces Re: jeszcze jedno;] 15.07.05, 19:19
              A nie uważasz droga Koleżanko, że pracownicy-jak ich nazywasz-mogą podejmować
              pracę przede wszystkim u pracodawców, którzy zapewnią im bezpieczeństwo w
              miejscu pracy? Najwyżej niech negocjują wyższe stawki za punkty zdobyte na
              torach z bandami Made in Poland...
              • Gość: Iviiiii;] Re: jeszcze jedno;] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 14:31
                =|
                przedrogi Kolego. przed sezonem jakoś nic nie było słychać o dmuchanych bandach,
                bynajmniej niezbyt głośno. teraz nagle szał w kał, wszyscy muszą mieć dmuchane
                bandy. zawodnicy podpisywali kontrakty i jakoś sobie nie zastrzegali, że muszą
                jeździć przy dmuchanych bandach.
                • Gość: sasiad Re: jeszcze jedno;] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 21:26
                  a i kluby zapinaly budzety nie uwzgledniajac band. w chwili gdy zostalo do rozegrania od 3 do 4 meczy pospolite ruszenie na dmuchane bandy wydaje sie niezbyt racjonalne. oczywiscie fajnie by bylo gdyby takowe byly, ale trzeba bylo o tym myslec tak intensywnie w listopadzie i grudniu. a jak wszyscy wiemy w toruniu trzeba bylo przebic gdansk w wyscigu o wiecha :(

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka