Michał Rutkowski, Paweł Wujec: Spóźniony feliet...

[Gość: ?]

to ciekawe ze ten miesiac nie byla wazny.. takl jak kazdy
nastepny do wiosny.. tylko ze jesli beda tak myslec to nie bedzie
zadnego playoff... tylko lowienie ryb w kwietniu...

[Gość: Kirith]

Mozna wiedziec o co zalozyl sie Sir Charles? :)

[Gość: Soulfly]

Założył sie z Kenny Smithem że Yao nie rzuci do końca sezonu 19 pts (czy jakoś
tak). Następnego dnia rzucił 20. A potem było już z górki, 30 przeciwko Dallas,
18 przeciwko Wizards...

[Gość: sacto]

Gość portalu: Soulfly napisał(a):

> Założył sie z Kenny Smithem że Yao nie rzuci do końca sezonu 19 pts (czy
jakoś
> tak). Następnego dnia rzucił 20. A potem było już z górki, 30 przeciwko
Dallas,
>
> 18 przeciwko Wizards...
Ale założył się że pocałuje w dupe osła czy Kennego Smitha? Bo ci dwaj
napisali że osła, a z tego co słyszałem wcześniej wynikało że Kennego Smitha.
Razem komentują mecze i Barkley na antenie powiedział podobno że jak "Jak Yao
Ming rzuci 19 pkt, pocałuję cię w dupe".
Sam Yao dowiedziawszy się o zakładzie stwerdził, że gdyby wiedział wcześniej
zatrzymałby się na 18.

[Gość: Wilt]

Z tym zakładem to było tak. Chuck założył się z K. Smithem, że jeśli Yao rzuci
19 pkt. pocałuje w tyłek właśnie Smitha. Mingowi źle to przetłumaczono i
zrozumiał, że Barkley ma pocałować jego; odparł więc, że zatrzyma się na 18
pkt,, wykazując tym samym refleks (to nie jedyny przykład jego specyficznie
chińskiego poczucia humoru ;-): podobno znalazłszy w hali małego szczura,
zwrócił się do M. Norrisa: „Hey, Moochie! Your little brother!” .). Po wygraniu
zakładu, K. Smith wspaniałomyślnie pozwolił Charlesowi pocałować w zastępstwie
swojego zadek oślicy, którą w tym celu sprowadził do studia (ale i tak ubaw i
obciach był nielichy, ściągnąłem sobie nawet z tego tapetę :-)).

[Gość: Wilt]

Widzę, że pp. red. Wujec i Rutkowski wracają do swoich zmagań z
NBA i z trudną, acz piękną mową ojczystą ;-) (kto wskaże 3 błędy
językowe w powyższym krótkim felietonie, stanowiącym płód ich
wysiłków po kilkumiesięcznej przerwie, może wygrać
mikrofalówkę :-)). Czy jeszcze nie wszystko stracone, skoro
i „Wyborcza” stawia na NBA? ;-) Watpię, czy nawet największe
zainteresowanie dziennikarzy mogłoby coś zmienić w aspekcie
transmisji, ale jednak dobrze, że – przynajmniej w szczątkowej
formie – jakiekolwiek zainteresowanie istnieje…