Formuła 1 - przed Grand Prix Malezji

[Gość: papamobil]

jest tylko jeden kierowca który wygra całe Grand Prix a nazywa się .....KIMI
RAIKKONEN !!!!!!

[Gość: Baneq]

Nie wygra w barwach Mercedesa... i to dobrze, bo sodowa juz mu uderza do glowy.
Pozdrawiam

Jesli mu uderza sodowa to...

[pocalujta_wujta]

... nie wygra w zadnych barwwach. F1 jest sportem zespolowym. Indywidualnosci
nie wygrywaja bo zespol przygotowujacy nie ma motywacji a wiec i morale. Mozesz
byc najszybszym kierowca swiata ale jak masz sprzet przygotowany na miare
roweru turystycznego gdy inni maja ustawione wszytko pod tor i technike
kierowcy to nie wygrasz. Taka jest prawda o formulach i mozna zapytac samych
kierowcow.

Pertronas Towers nie jest najwyzszy ignoranci!

[pocalujta_wujta]

Znowu bzdury ludzionm wciskacie. Najwyzszym wolnostajacym budynkiem na swiecie
jest CN Towers w Toronto. Jakbyscie poczytali jak sie konkuruje o to miano to
byscie zrozumieli.

Kiedys tez myslalem ze to Petronas Towers, ale niestety nie jest to prawda.
Natomiast Petronas Towers jest unikalnym kompleksem pod wzgeldem konstruukcji i
wielkosci.

[Gość: Jarek]

Po pierwsze, napisali jeden z najwyzszych. Po drugie, o ile wiem Petronas Towers
jest najwyzsza konstrukcja w kategorii polaconych blizniaczych wiez. Po trzecie,
super wrazenie jak sie wieczorem polozy na skwerze pod Petronas Towers i patrzy
w niebo. Po czwarte, chcialbym, zeby za 250 lat Warszawa wygladala jak Kuala
Lumpur i - przede wszystkim - miala taka infrastrukture.

Po pierwsze..

[Gość: pocalujta_wujta]

Napisali "najwyzsza" a nie "jedna z najwyzszych" a potem zmienili. Tak sie
sklada ze autorzy z Gazety zrobili nie pierwszy raz po mojej krytyce i paru
innych czytelnikow. radze to zauwazyc to nie bedzie nieporozumien. Autorzy tez
sie ucza czegos od nas, czesto siedzacych na stale za granica.

Po drugie w kategorii: najwyzsze polaczone, biurowce z mostkiem na wysokosci...
ustawione w taki czy nie inny sposob w strefie Azji i Oceanii to napewno
Petronas Towers jest najwyzszy. Dla Palacu Kultury tez mozna znalezc klase ze
bedzie to najwyzszy budynek. Radzilbym jednak sprawdzic poprawna
definicje "najwyzsza budowla samostojaca", bo jest to swiatowy standard i nie
podlega wyjatkom ktore wprowadzasz. Taka jest definicja i koniec.

A z tym ostatnim sie w pelni zgodze z tym ze przytoczylbym pewno ladniesze
miejsca z wysokimi budowlami, ze Polska nie dlugo nie bedzie miala takowe
infrastruktury. Stolica Malezji nie musi byc jednym przykladem.

[Gość: Jarek]

OK - nie wiedzialem, ze zmienili (dobre i to, znajac poziom serwisu).
Masz racje, ale taka kategoria jest (poza tym samostojaca czy wolnostojaca?).

Pewnie, ze sa ladniejsze miejsca, ale Kuala Lumpur wcale nie jest zle (no jasne
wiesniacy z TVP pojechali tam - Warakomska - zeby zrobic reportaz jak
Kwasniewski sie tam przejechal; oczywiscie zrobili pare ujec jakichs dziwnych
straganow na przedmiesciach, zeby im do koncepcji III swiata obowiazujacej na
Woronicza pasowalo). Zacznijmy od tego pulapu dla stolicy Polski, a potem juz
poleci - bedziemy rownac do tych innych, ladniejszych miast.