SKANDAL W GRODZISKU!

[Gość: kajo95]

wczoraj w grodzisku oglądałem mecz groclinu z legią i to co wyprawiał "sędzia"
gilewski z radomia można określić krótko: skandal!!! nie czepiam się już nawet
karnego, bo chociaż uważam, że był podyktowany niesłusznie to można to ocenić
jako pomyłkę sędziowską, ale tak stronniczego prowadzenia spotkania przez
arbitra nie widziałem już bardzo dawno. dwukrotnie uderzono w twarz (bez piłki)
legionistów - sokołowski i yahaya. 3 razy brutalnie faulowany z tyłu był
karwan. wszystko to bez jakiejkolwiek reakcji gilewskiego, który nawet nie
udawał, że nie widzi zagrań faul gospodarzy! jeżeli dodamy do tego wymyślone
faule na zawodnikach z grodziska oraz udawanie, że nie widzi się przewinień
gospodarzy na legionistach to wniosek nasuwa się jeden - wczoraj dwunastym
zawodnikiem groclinu była nie grodziska publiczność ale drukarz gilewski.
siedziałem na trybunie głównej gdzie jest względnie spokojnie i od czasu do
czasu można wyrazić swoje sympatie klubowe bez narażania się na utratę zdrowia.
i niestety, albo stety - bo świadczy to o obiektywizmie wielkopolan, moje
spostrzeżenia potwierdzali również kibice dyskobolii. gilewski wynoś się z 1, 2
i 3 ligii!!!

[Gość: misza]

W Poznaniu i okolicach zwykło się mówić,że od czasu jak we Wronkach i Grodzisku
pojawiły się spore pieniądze to nawet na juniorach sędziowie kręcą tam takie
numery,że włosy się na głowie prostują.

[pc]

nie przesadzajmy!
Tym razem sędzia był po prostu kiepski, tak jak sędziowie w sobotę w Płocku
(byłeś?). Gdyby Tapicer kupił sędziego, to przecież Legia by przegrała,
zwłaszcza że w Grodzisku naprawdę potrzebowali punktów...

[Gość: kajo95]

pc napisał(a):

> nie przesadzajmy!
pc, ja nie przesadzam. wczoraj oglądałem powtórkę ligii + i to co pokazano nie
oddaje tego co działo się na boisku. w skrótach pokazuje się generalnie to co
miało miejsce pod bramkami a nie to co działo się w środkowej strefie boiska. a
tam właśnie widać było najlepiej, że z sędziowaniem coś było nie tak.

> Tym razem sędzia był po prostu kiepski, tak jak sędziowie w sobotę w Płocku
> (byłeś?).
w płocku nie byłem ale oglądałem na c+ niebieskim powtórkę transmisji. uwierz mi,
to co gwizdali w płocku to poezja w porównaniu z tym co było w grodzisku.

> Gdyby Tapicer kupił sędziego, to przecież Legia by przegrała,
> zwłaszcza że w Grodzisku naprawdę potrzebowali punktów...
widzisz, na szczęście nie zawsze jest tak, że jak sędzia gwiżdże przeciwko to
mecz jest przegrany. sędzia-oszust może wymyślić karnego ale trzeba mu dać szansę
przewracając się tam gdzie trzeba. na szczęście w grodzisku przewrócili się tylko
raz - więcej nie próbowali. poza tym sędzia sam piłki do bramki nie wrzuci a
grodzisk akurat tego dnia nie był w stanie pokonac legii nawet z gilewskim w
składzie.

[Gość: pc]

Gość portalu: kajo95 napisał(a):

> pc napisał(a):

> > Tym razem sędzia był po prostu kiepski, tak jak sędziowie w sobotę w Płock
> u
> > (byłeś?).
> w płocku nie byłem ale oglądałem na c+ niebieskim powtórkę transmisji. uwierz m
> i,

to było akurat do przedmówcy z Lecha, który pewnie był w Płocku. Sędziowie ciągle
się mylili, np. przy rogach. Byli po prostu ciency.

> > Gdyby Tapicer kupił sędziego, to przecież Legia by przegrała,
> > zwłaszcza że w Grodzisku naprawdę potrzebowali punktów...
> widzisz, na szczęście nie zawsze jest tak, że jak sędzia gwiżdże przeciwko to
> mecz jest przegrany. sędzia-oszust może wymyślić karnego ale trzeba mu dać szan
> sę

Może sędzia po prostu nie lubił Legii (nie lubię tej gadki o kompleksach, ale
niestety jest conajmniej jeden sędzia nie kochający tego klubu: Mikołajewski z...
Płocka. PZPN chyba chce go zdegradować bo ciągle mu każe sędziować mecze Legii.
Czy Legia nie może wystąpić do PZPN żeby ICH meczów nie sędziował?). Albo
Grodziszczanie to nieudacznicy i nie pomógł kupiony (?) sędzia.
W każdym razie w C+ było tyle sytuacji wczoraj z różnych meczów że już nie
pamiętam dokładnie który sędzia najbardziej kaleczył. Napewno Gilewski z tym
karnym dla Grodziska przesadził.

Zresztą sam byłem na wielu meczach, a tylko co do jednego spotkania (1/4 PP z
Widzewem kiedyś dawno) jestem PEWIEN że sędzia był kupiony. Po prostu zazwyczaj
dochodzę do wniosku że sędziował jakiś totalny nieudacznik. :-(

[Gość: anzelm]

Meczu w prawdzie nie oglądałem, ale widziałem bramki i sytuację, po której sędzia wymyslił karnego, którego nie
było. Ciekawe co na to PZPN? Pewnie nic, bo Listkiewicz wie jakie jest ciężki życie sędziego....

pozdr

[Gość: L'V]

Gwoli scislosci... Przy pierwszej bramce dla Legii Gilewski mogl spokojnie odgwizdac wolny dla
Groclinu za zbyt wysoko podniesiona noge Kucharskiego. Co wiecej, wolny po ktorym padla druga
bramka byl baaardzo watpliwy.

Troche powagi z tymi spiskowymi teoriami.

[Gość: kajo95]

jeżeli nie byłeś na meczu to skąd wiesz, że faul na wróblewskim po którym był
wolny i bramka był wątpliwy? w c+ widać było tylko upadającego wróbla a nie
faul. co do nogi: w bezpośrednim kontakcie z kucharzem nie było nikogo - gdyby
za takie coś mieli gwizdać to zapomnij o przewrotkach.