Gajić: Niełatwo się nam z tym pogodzić

[roztoka]

G. Szymański jokerem i tajną bronia polskiego zespołu. Chyba jest bardziej
wszechstronnym zawodnikiem, lepszym technicznie od Świderskiego, który gra
bardziej siłowo. Jest też lepszy w bloku. Znakomity był tez Piotr Gruszka. Do
niedawna grał on jednostronnie, wyłącznie jako atakujacy, teraz zmienił sie
na korzyść, jest dużo lepszy w obronie. Lozano jak widać jest świetnym
taktykiem.

Szymański tajna bronią Lozano

[roztoka]

G. Szymański jokerem i tajną bronia polskiego zespołu. Chyba jest bardziej
wszechstronnym zawodnikiem, lepszym technicznie od Świderskiego, który gra
bardziej siłowo. Jest też lepszy w bloku. Znakomity był tez Piotr Gruszka. Do
niedawna grał on jednostronnie, wyłącznie jako atakujacy, teraz zmienił sie
na korzyść, jest dużo lepszy w obronie. Lozano jak widać jest świetnym
taktykiem.

Po prostu super

[Gość: fanpolskiejsiatki]

Chwała zwycięzcom, chwała pokonanym. Rosjanie grali świetnie, ale my dziś
przeszliśmy samych siebie! Miejsce w pierwszej czwórce Swiata! Coś niesamowitego!

[Gość: sosna]

hmm, nie wydaje mi sie, zeby Grześ Szymański był wszechstronniejszym zawodnikiem niż Świderski, bo to jednak inne pozycje, jestem zdania, ze Świder jest świetnym zawodnikiem, jednym z najlepszych w swojej lidze, tyle, ze Rosjanie byli swietnie przygotowani 'pod niego', za to Gruszka nie gral w tym turnieju za wiele, w zwiazku z czym przeciwnik nie byl przygotowany na jego az tak dobra postawe i pewnie nie byl rozpisany tak szczegolowo. nie zgodze sie, ze do niedawna Gruszka gral "wyłacznie jako atakujacy", bo o ile pamietam, to jego 4czy5 sezon na przyjeciu a wczesniej wymiennie przyjecie z atakiem, wiec nie jest to zadna nowosc. zagral po prostu swietnie. widac, ze prygotowania z kadra daly mu odzyc po slabym sezonie w PZU AZS. oby tak dalej

pozdr

[Gość: ok]

najgłupsze z mozliwych pytanie do Abramowa:


"Czy to Twój najgorszy dzień w życiu?

Nie, a dlaczego miałby być? O medale trzeba walczyć, nikt nam ich nie obiecał,
a my też niczego nie obiecywaliśmy."

Gajić: Niełatwo się nam z tym pogodzić

[Gość: ziachu]

telegram od Putina:
GRATULACJE-STOP-GAZ-STOP

[Gość: starski]

Bylismy lepsi nie tylko w siatkowke ale i na "charktery" tez. Rosjanie zagrali
dobry mecz ale bylo to za malo na wspaniala Polske.

Gajić: Niełatwo się nam z tym pogodzić

[obserwatorpl2005]

I znowu tradycyjnie beznadziejne pytanie: Czy to twoj najgorszy dzien w zyciu?
Ludzie czy wy sie w koncu nauczycie, ze dla niektorych porazki nie musza byc
najwieksze, najgorsze, prowadzace do podcinania sobie zyl i tak dalej?...
Przeciez to jest zupelnie normalne ze sie przegrywa, u nas sie tylko robi z tego
wielkie halo, co w prostej konsekwencji prowadzi do tego ze potem nerwy siadaja,
bo czlowiek sobie zadaje pytanie czy w ogole jest zdolny do wzlotow.
Pal szesc jak to pytanie pada do obcokrajowcow: oni na to leja, i tylko smieja
sie z takich zurnalistow.
Gorzej jak takie pytanie pada pod adresem Polakow, bo ci maja potem duze
problemy zeby uwierzyc we wlasne sily...

Grzesiu Szymański bohaterem

[Gość: kobranocka]

zmiana Lozano odmieniła grę. Ruskie nie mieli pomysłu na przeciwstawienie się
Polskiej szarży.

Gajić: Niełatwo się nam z tym pogodzić

[Gość: piotrekn66]

jeden za gaz, drugi za mięso, a tie break za całokształt !

Dołowanie Polaków w GW non stop

[Gość: a]

Tym razem tez Polacy nie sa super - tylko rosjanie maja problem...
HAHA
Jest taka technika dołowania, aby zawsze odbierać radośc zwyciestwa i wmawiać
ludziom, ze sukcesy Polaków to przypadki....
WYborcza jak zwykle uprawia polityke dołowania Polaków.
Polecam "Tajniki dialogu" M. Czarnawskiej. Sposobem pisania o sporcie GW
ilustruje techniki dołowania polskich sportowców i kibiców.
OTo one:

1. Jesteś na to za słaby. Bądź realistą!
Zdarzyło Ci się usłyszeć kiedyś powyższe zdanie? "Bądź realistą" znaczy "oceń
się właściwie". Tyle, że ta "właściwa" ocena jest zawsze na Twoją niekorzyść.
Partner dialogu ustanawia relację "ja jestem ważniejszy niż ty". Daje sobie
prawo oceny Ciebie, Twojego świata i Twoich decyzji. Ty wiesz gorzej. Ty się
mylisz w swoich ocenach. Chcesz za dużo. Nie jesteś tak dobry(a), żeby Ci się
powiodło. Ludzie konsekwentnie karmieni takim "realistycznym" sposobem myślenia
wyrastają na osoby pozbawione inwencji, uzależnione od decyzji otoczenia.
Przykład: syn mówi do ojca: - Tato, zdecydowałem się zdawać do szkoły reżyserskiej.
Ojciec odpowiada: - Bądź realistą, chłopcze! Lepsi od ciebie nie mają tam szans.

2. Generalizacja
Znowu zostawiłeś teczkę w przedpokoju. Zawsze zostawiasz bałagan. Nigdy nie
potrafisz dobrze wykonać zadania. Tysiąc razy mówię, a tobie nic nie wchodzi do
głowy.
Dzięki częstemu powtarzaniu słów "zawsze", "nigdy", "znowu" itp., "uczymy"
kogoś, że jest on nikim. Systematycznie stosowana generalizacja jest świetnym
sposobem na wkodowanie negatywnego programu do umysłu człowieka. Informację
"jestem nikim" zaczyna on z czasem traktować jako "wiedzę o sobie" Wie, że jest
nikim, więc szuka kogoś, aby się na nim oprzeć.

3. Porównanie oceniające
To strategia polegająca na formułowaniu zdań, w których porównujesz partnera z
innymi ludźmi, przy czym ci inni zawsze są w czymś od partnera lepsi - są
mądrzejsi, sprytniejsi, bardziej zaradni, mogą więcej zrobić, więcej ofiarować
etc. Wszystkie porównania mają ten sam cel: pokazujesz partnerowi, że jest on
gorszy niż ktoś inny. Konsekwentne stosowanie tej strategii systematycznie uczy
partnera poczucia niższej wartości w porównaniu z innymi ludźmi. Strategia ta
może co prawda motywować partnera do działania, ale konsekwentnie stosowana ma
doprowadzić do utwierdzenia go w przekonaniu, że i tak jest gorszy, że i tak
nigdy innym nie dorówna.
Gdybym poślubiła Macieja - chodził za mną tyle czasu - byłabym teraz panią, a
przy tobie...? Przy Tobie wychodzę na kurę domową...

4. Negowanie sukcesu
Gdy partner informuje nas o jakimś swoim sukcesie "wielkim" lub "małym", to w
odpowiedzi powinien usłyszeć nie słowa zadowolenia lub pochwały, lecz informację
o tym, że ktoś inny zrobił to samo lepiej lub przypomnienie o tym, co wcześniej
zrobił źle.
- Kochanie, załatwiłem sobie roczny kontrakt w Niemczech! - mówi mąż do żony.
- W Niemczech?..- pyta żona z rozgoryczeniem w głosie. A pamiętasz tego Y-ka? To
już pięć lat minęło jak dostał kontrakt w Stanach. Poza tym, jak Ci się to teraz
udało, skoro wcześniej tyle razy zmarnowałeś podobne okazje? W ten sposób
każdemu osiągnięciu partnera odebrana zostaje radość sukcesu.

dawne czasy

[Gość: piotrek.bera]

pamietam jak na wuefie szalalem pod siatka, scinalem niegorzej niz chlopaki, co
prawda partnerzy zawodzili rownie czesto... bylo minelo. jak patrze na wlazlego
to jakbym z pewnymi proporcjami widzial siebie przed laty