Ranking FIFA? totalne Bzdety.

[Gość: Michał]

Czy ktoś to bierze poważnie. Wybrzeże kości słoniowej przed Węgrami. Brazylia
na pierwszym miejscu. To wszystko przekret fifa żeby ściągność troche kasy od
Coca-Cola.

[Gość: campo]

Ten ranking obejmuje wszystkie oficjalne mecze reprezentacji,a wiec i
towarzyskie,a wiadomo z jakim podejśćiem się tam gra.Ranking FIFA trzeba
traktować z przymrużenim oka.

[Gość: moler]

...owszem z przymruzeniem oka, ale jezeli ktos sadzi, ze Wybrzeze Kosci Sloniowej nie jest druzyna o
dwie klasy lepsza niz Wegry to znaczy, ze zgubil jakiej 10 lat ze swojego zyciorysu.

[Gość: campo]

Na pewno nie jest drużyną lepszą od Węgier.Że
pojechali na mistrzostwa świata to są lepsi?Na pięć
meczy może jeden by wygrali,a ranking FIFA powinien
dotyczyć tylko gier o punkty,ale z drugiej strony
gdzie by w nim wylądowała np. Francja.

Nie calkiem bzdety.

[Gość: Kirk]

Uwazam ze ranking jest w miare obiektywny jesli cokolwiek jest na tym swiecie
obiektywne (Dobi podobno tak), przy ukladaniu tabeli stosuje sie rozne
przeliczniki, i np za remis z dobra druzyna w grze o punkty dostaje sie wiecej
niz za wysokie nawet zwyciestwo z kims slabszych w grze towarzyskiej itp.
Kalkulacje sa dosyc skomplikowane, szczegoly sa na stonie www.fifa.com. Tam tez
mozna zajrzec w rankingi z poprzednich miesiecy i lat (jak bylo np. za Wojcika).

Nasi byli w marcu na 32 pozycji i aby pocieszyc Wegrow:) powiem ze wyprzedzaly
nas druzyny tj: Trynidad i Tobago, Arabia Saudyjska, Slowacja, Maroko, RPA i
USA.

Ranking nie uwzglednia naszych ostanich bojow z Nor i Arm, takze po nich
powinnismy awansowac lekko do 30-stki (gdzies 26-27 poz)choc tam sie robi coraz
gesciej.

Wspomniani Wegrzy sa na 47 pozycji a np. Bulgaria jeszcze nizej.

[Gość: Michał]

drogi kolego moler,
podzielam Panski entuzjazm dla Afrykanskiego futbolu, sami mamy na to dowody u
siebie. ale nie przesadzajmy z Wybrzezem Kosci Sloniowej, skad ta druzyna ma
punkty w rankingu? oszolamiajace zwyciestwo z Madagaskraem, a moze Burkina
Faso? Z kim oni wogule wygrali w historii? Jak pamietam wegrzy calkiem niezle
sie spisali z Wlochami. O co chodzi z tym Wybrzezem Kosci Sloniowej.
Pozatym Brazylia przed Francja i Portugalia?

[Gość: moler]

z Wyb. Kos. Slo. chodzi o to, ze jest to jedna z najlepszych druzyn afrykanskich. Swiadcza o tym wyniki
w meczach miedzypanstwowych i postawa w Pucharze Afryki. Afryka dawno przestala byc pilkarskim
outsiderem i ma kila druzyn na najwyzszym swiatowym poziomie. Zalicza sie do nich Kamerun,
Nigeria. Ghana, RPA i wlasnie Wybrzeze Kos. Sl. Podejrzewam, ze ani Wegrzy, ani pewnie nawet
Polacy nie wiele mieliby do powiedzenia z tymi druzynami. Nie twierdze, ze WKS to geniusze futbolu,
ale na pewno lepsi od chociazby Wegrow czy Slowakow.
Pozdrawiam

[Gość: gelu]

Do molera: rzeczywiście, Wybrzeże Kości Słoniowej jest chyba lepsze od Węgier,
ale czy sądzisz np., że na świecie jest 98 drużyn silniejszych od Białorusi
(poz. 99 w rankingu). I czy naprawdę Brazylia jest najlepsza od wielu lat,
skoro tak wyraźnie dostała od Francji w finale MŚ?

Ja uważam, że to Francja powinna być nr 1. Brazylia utrzymała się na pierwszym
miejscu, bo wygrała Copa America, gdzie wszystkie kraje z wyjątkiem Brazylii
wystawiły druzyny młodzieżowe... A Francja zasłużenie wygrała bardzo silnie
obsadzone Mistrzostwa Europy, czym potwierdziła mistrzowską klasę.

[Gość: Kirk]

Francja byla pierwsza ale teraz spada bo gra jedynie mecze towarzyskie ktore sa
slabiej punktowane. Brazylia ma faktycznie korzystniejsza sytuacje. A Bialorus,
to tak jak Polska zryw ostatnich dni, co jeszcze nie potwierdza sie w rankingu
z lutego.

[Gość: Gelu]

No, nie powiedziałbym, że Białoruś to zryw ostatnich dni. Spisują się bardzo
dobrze od początku tych eliminacji. Poza tym w ostatnich eliminacjach do ME
pamiętam ich zacięte pojedynki z Włochami (wicemistrz Europy), którzy bardzo
szczęśliwie wywieźli jeden punkt z Mińska. Jak oglądałem losowanie grup
eliminacyjnych, wprost nie mogłem się nadziwić widząc Białoruś w szóstym
koszyku! (teraz już chyba awansowali do piątego...)

Co do Francji, rzeczywiście - zafałszowany obraz tej reprezentacji może być
spowodowany brakiem meczów eliminacyjnych. Może zatem należałoby bardziej
punktować dobre miejsca w MŚ?

Generalnie zgadzam się, że ten ranking to taka próba bieżącego klasyfikowania
rzeczy trudno klasyfikowalnych, a to musi prowadzić do mniejszych lub większych
błędów.

[Gość: Kirk]

Dokladnie, swiat w ogole zmierza do klasyfikowania wszystkiego i setek roznych
rankingow i statystyk. Amerykanie to przescigneli chyba wszystkich, np.
transmisja z futbolu amerykanskiego to 10 min. pokazanej gry i 50 min statysty
i symulacji...

Jest jeszcze jeden fakt, co do Bialorusi, to ze druzynom bylego ZSRR czy
Jugoslawii trudniej sie przebic do czolowki tego rankingu, bo nie zgromadzily
dotyczczas tylu punktow, z prostej przyczyny ze takie druzyny nie istnialy.

Pozdrawiam

[Gość: moler]

zgadzam sie, ze ranking FIFA nie odzwierciedla do konca tego co tak na prawde dzieje sie. Dobrym
przykladem moze byc zestawienie zeszloroczne, gdzie Czechy przez kilka tygodni byly na 2 miejscu. Z
calym szacunkiem do tej druzyny, wiem, ze byli znakomici, ale nie az tak.
Takie rankingi zawsze beda wzbudzac kontrowersje, to tylko punkty.
Gdyby teraz doszlo do pojedynku Francja-Brazylia mozliwy bylby ponownie wynik 3:0 dla kazdej z tych
druzyn. Nie wiem, czy Francja jest lepsza od Brazyli i jakimi kategoriami to mierzyc (chociaz mysle, ze
w tej chwli jest troche lepsza), wiem natomiast, ze sa to druzyny, ktore moga zdobyc mistrzostwo i na
pewno nikogo tym nie zaskocza.

[Gość: Valdor]

Duby smalone. Trynidad i Tobago przed Polską.

[Gość: Raffi]

ehh widze ze zaden z was sie nic nie zna, oczywiscie ze FiFa ranking nie jest
warte 5 groszy, takie kraje jak USA czy Trinidad i Tobago sa przed polska (czy
tam kosci przed wegrami) poniewaz graja z takimi druzynami jak Honduras, Costa
Rica czy Sri Lank i Fiji w eliminacjach to Mistrzostw swiata czy tam
mistrzostwach swojego kontynentu. Latwo jest zebrac duzo punktow jak sie gra
co drugi dzien z kompletnie beznadziejnymi przeciwnikami (stad wyniki po 19-0)
w niektorych eliminacyjnych meczach). Teraz popatrzcie na polske walczaca z
samymi rownymi rywalami i to raz do roku. Im jest duzo latwiej zebrac punkty
bedac na czele stawki beznadziejnych zespolow, takze graja duzo czesciej dzieki
temu. FIfa jest do dupy i nie bieze pod uwage najwazniejszych wzglednikow

[Gość: Balzer]

Niestety ranking FIFA jest bardzo wazny przy losowaniu grup do eliminacji MS lub ME. Od miejsca druzyny zalezy z ktorego koszyka bedzie losowana.
Za czasow Wojcika do eliminacji ME bylismy np losowani dopiero z czwartego koszyka. Dlatego tak wazne jest by w tym durnym rankingu zajmowac jak najwyzsze miejsce.
Mam nadzieje ze w eliminacjach do ME w 2004 r , Polska bedzie losowana co najmniej z drugiego koszyka, co gwarantuje ok.20 miejsce w rankingu FIFA.

te, wzglednik - odstaw prochy

[Gość: Michał]

najpierw przeczytaj posty a potem zabieraj glos!!!!

Ranking FIFA

[Gość: Kirk]

Nie wiem na jakiej podstawie sadzicie ze Polska
wygralaby z Trynidadem albo USA. Szczegolnie ci
ostatni potrafia wygrac z najlepszymi np. Niemcami czy
Argentyna. Nie pamietacie juz jak dostalismy w dupe od
Paragwaju 4-0. Ze znaczacych przeciwnikow pokonanych
przez naszych w ciagu ostatnich lat mozna wymienic
jedynie Ukraine i Norwegie, reszta to byli zawsze
jacys maksymalni przecietniacy albo zespoly ktorych
przed ostatnia rewolucja nie bylo na mapie swiata.
Wyluzujcie sie wiec chlopaki bo dwie jaskolki wiosny
nie czynia. Pozdrawiam:)

[Gość: Michał]

kolego Kirk,
Nie wiem na jakiej podstawie sadzisz ze Polska nie jest w stanie wygrac z USA
czy Trynida? Szczegulnie Ci ostatni prezenuja rozpaczliwa poziow w porownaniu z
aktualna formy Polski. Jedyny powod dla ktorego znajduja sie tak wysoko w tym
rankingu to fakt ze sa ototczeni przez kraje (CONCACAF) trzeciego swiata, ktore
albo nie maja kasy dla swojej druzyny albo nie maja z czego wybierac. Wygrac z
Niemcami? Mowisz o meczu na Florydzie? ... no tak ostatnie liczace spotkanie z
Niemcami to oni mieli we Francji i wszyscy Wiemy jak sie to skonczylo. nikt tu
nie lansuje pogladu ze jestesmy potega pilkarska, ale w dzisieszej formie
jestesmy lepsi niz wiel druzyn wymienionych wyzej w tym rankingu. Pomijajac
inne bzdetne wnioski ktore mozna oprzec na analize zeczonego.

pozdrawia, i troche wiecej optymizmu

Ranking FIFA TO BZDETY.
PS
A paragwaj to byl w 98, nie dosc ze towarzyskie to jeszcze w Ameryce Pn. Wsadz
grupe na samolot i wyslij w 24 godzinny lot potem karz grac w tropiku, zaden
trener przy zdrowych zmyslach nie bedzie tego robil w innym celu niz
turystycznym!!!

[Gość: Kirk]

Poczekamy zobaczymy od kogo jestesmy naprawde lepsi.
Pamietaj natomiast ze USA, Paragway i CONCACAF
rozwijal sie pilkarsko, podczas gdy my stalismy w
miejscu przez jakies kilkanascie lat. W USA duzo
zainwestowano w ten sport, przede wszystkim w
mlodziez, budujac solidne podstawy a u nas co w tym
czasie (glazura w szatni na Lazienkowskiej)? a druzyna
USA w tym czasie zanotowala calkiem niezle wyniki na
MS, gdzie my moglismy pojechac tylko jako turysci. Oby
twoj optymizm mial dalej pokrycie w wynikach.
Przekonamy sie jeszcze w tym roku szczegolnie ze gramy
chyba towarzysko np. z Niemcami. Jestem goracym
kibicem reprezy, optymistycznie patrze na nia,
szczegolnie gdy wreszcie ma znakomitego trenera, ale
nie lubia jak ktos plecie bzdury na fali chwilowego
hurraoptymizmu, i zapomina o miernocie jaka
prezentowalismy na wszystkich frontach, a jedynym
nazwiskiem jakie kojarzylo sie na swiecie z pilka w
Polsce bylo Boniek.

Pozdrawiam

Kirk - przeceniasz USA

[Gość: Michał]

Kirk,
Prosze o cytat z moich bzdurnych wypowiedzi. A pozatym gdzie ten hura optymizm?
czy Ja twierdze ze my jestesmy rywalem dla Fracji, czy nawet Hiszpani?
Rozmawiajmy w takim razie o konkretach. Polska repreza opuscila kilka ostanich
MS zaslyzenie, tu sie zgadzamy. Prosze o jeden przyklad Amerykanskiego sukcesu
liczace sie na arenie miedzynarodowej. Pewnie ze sie kwalifikuja do MS bo kto
sie ma kwalifikowac? albo oni albo Mexyk. ... Dla mnie wiekszym sukcesem jest
podjecei walki z Angli niz zakwalifikowanie sie do finauw gdze nastepuje
kontakt z rzeczywistoscia, i totalne zlanie dupy! No wlasnie my przynajmniej
mamy Bonka a Oni (i nie tylko szczerze mowiac) Masz racje pilka jest tu
bardziej polularna niz dziesiec lat temu. Co do inwestowania w mlodziesz to nie
wiem. Pilka jest ciagle daleko za innymi sportami zespolowymi. W zeszlym roku
mialem okazje grac troche w amatorskiej lidze (dla seniorow) w Austin TX, kilka
sparingow z mlodzierza doklo 18, szczerze muwiac brakowalo im sporo do naszych
mlodziakow z ktorymi nawet nie jestem w stanie nadarzyc. Kasa to nie wszysko!
Mam nadzeje ze przyznasz ze moj optymizm ma podstawy, repreza leje wszyskich
jak leci, chociaz nie sa to zespoly z pierwszej dziesiatki swiata, to nie mozna
tego porownac z Tobago!!!!! I dosyc z tym Paragwajem, to przecierz zamieszchla
historia, a jak chcecie o historii to ostatni liczacy mecz z paragwajem to
byl '82.

[zbyszko]

kolego! trochę realizmu!
oczywiście że polska jest w stanie wygrac z rzeczonymi drużynami (wszyscy
jesteśmy za!) ~ale USA to naprawde świetny zespół(ale chyba masz informacje
przestarzałe) i wspaniałe indywidualności , natomiast 4;0 w paragwaju
znakomicie oddaje dystans dzielacy nasze zespoły(przypominam dla przykładu, że
francuzi na mś tylko fartem z nimi wygrali), co się tyczy zaś trynidadu to
chyba jedynie z nimi poradzilibyśmy sobie bez większego trudu

USA i Paragwaj.

[Gość: Michał]

Zbyszko.
Paragwaj ktory tak wysoko cenisz przegral 2:1 z Australia. Czy to tez oddaje
doskonale, dystans miedzy tymi dwoma zespolami? Miejmy nadziej ze repreza
bedzie dalej zwycierzac dzieki nieslychanie szczesliwym zbiegom okolicznosci i
spotk sie z tym Paragwajem w grupie, nie pogardzil bym rownierz USA i Tobago na
dokladke.

~USA - Co do świetnych zespolow to poprastu mamy inna sklale odniesienia.
Przyznaje ze w CONCACAF to oni sa moze swietni, ale to sa ciagle chlopcy do
bicia na MS. jedyne MS na ktorych zagrali na poziomie Armeni (ktora nie jest
tak zla - mam na mysli ze to nieporozumienie losowac ich z koszyka z
luksemburgiem i wyspami owczymi). to bylo jak grali u siebie, a pozatym wtedy
to mieli swetnego trenera. Podstawa reprezentacji jest Liga, w USA wszyskie
pomniejsze ligi sa amatorskie, a MSL nie zachwyca jak ostanio sprawdzalem to
jeden z lepszych zespolow MLS byl oparty glownie na emerytowanych Polakach i
rosjanach.

Michał! niedoceniasz Australii !

[zbyszko]

nie wiem czemu zacząłeś pisać o lidze amerykańskiej skoro dyskusja dotyczy
reprezentacji, jeżeli uważasz, że poziom ligi krajowej jest wyznacznikiem
poziomu reprezy to nie mamy o czym gadać. A skoro juz o lidze mowa to popatrz
gdzie grają niedoceniani przez ciebie australijczycy(ty chyba naprawdę myślisz,
że wszyscy stoją w miejscu od 15 lat) to samo zreszta tyczy sie jankesów - ich
najlepsi zawodnicy graja w najlepszych ligach. Co się zaś tyczy paragwaju to
miałem na myśli poziom (widocznie wyraziłem sie nie jasno) w tamtym czasie i
nie wiem jak grają teraz (ale nie sądzę że o wiele gorzej) bo ich nie widziałem
ale z tego co wiem to radza sobie całkiem, całkiem w eliminacjach (1:0 z
największym wrogiem - urugwajem). Paragwaj gra futbol defensywny, ma
wspaniałych obrońców i nie bardzo wyobrażam sobie naszych z łatwością ich
rozpracowujących

Australii jak narazie dobra na OFC.

[Gość: Michał]

Zbyszko,
Nasza rozmowa jest w dużym stompniu toretyczna. porównać dwie drużyny mozna
tylko oglądając je w bespośrednim pojedynku, najlepiej w znaczącym turnieju.
Dlatego uważam ze ranking FIFA to totalne bzdety, i troche mnie irytujr jak sie
ludzie powołuja na ten ranking jako miarodajny.

SPRAWA PARAGWAJU
... I nie twierdze że Polska "rozpracuje" kogokolwiek bez problemów jak ktoś
kopał piłe to wie że bardzo łatwo jest niedocenic przeciwnika. wogule co sie
mnie czepiasz o Repreze, jakbym postulowal ze im to juz tylko puchar wreczyc?

USA i Australia
Nie kwestionuje faktu ze druzyny jak USA czy Australia itp. poczynili znaczne
postepy, ale ciagle to nie sa druzyny liczace sie w swiecie, dla mnie
wyznacznikiem jest poziom jaki prezentuje w meczahc MS (mam nadzieje ze
zgadzamy sie). W ciagu pietnastu lat zmienilo sie tyle ze Australia i USA,
zaczela grac w pilka, i to by bylo na tylem. To dalej sa chlobcy do Bicia, i o
tym swiadczy ich rekord, na jakiej podstawie twierdzisz ze tak nie jest? Jedyna
roznoica miedzy USA i Australia jest fakt ze Australi gra OFC wiec nie ma mowy
zeby tego nie wygrali, na ich nieszczescie musza grac baraze z CONMEBOL, co jak
dotychczas i chyba jeszcze dlugo jest poza ich zasiegiem. Dla USA jedyna
przeszkoda jest Meksyk, ktory od czasu do czasu uda im sie pokonac, dlatego
widzimi ich na mistrzostwach jako dostarczycieli punktow.

LIGA i REPREZA
To bylo troch do Kirka, bo pisal jak sie pilka rozwija w USA.
Pomimo wszysko uwazam ze nasza liga jest mocniejsza niz MLS, i nasi zawodnicy
maj wikeszy konatk z Europejska pilka (gdzie graja najlepsi) a tam wlasnie
powstaja kadry dla reprezetacji.

pozdrowienia.

[zbyszko]

Gość portalu: Michał napisał(a):


> Dlatego uważam ze ranking FIFA to totalne bzdety, i troche mnie irytujr jak sie
> ludzie powołuja na ten ranking jako miarodajny.

NO JASNE! Zgadzam sie w 100% a nawet bardziej!

> SPRAWA PARAGWAJU
> ... I nie twierdze że Polska "rozpracuje" kogokolwiek bez problemów jak ktoś
> kopał piłe to wie że bardzo łatwo jest niedocenic przeciwnika. wogule co sie
> mnie czepiasz o Repreze, jakbym postulowal ze im to juz tylko puchar wreczyc?

Bo odniosłem takie wrażenie

> USA i Australia
> Nie kwestionuje faktu ze druzyny jak USA czy Australia itp. poczynili znaczne
> postepy, ale ciagle to nie sa druzyny liczace sie w swiecie, dla mnie
> wyznacznikiem jest poziom jaki prezentuje w meczahc MS (mam nadzieje ze
> zgadzamy sie). W ciagu pietnastu lat zmienilo sie tyle ze Australia i USA,
> zaczela grac w pilka, i to by bylo na tylem. To dalej sa chlobcy do Bicia, i o
> tym swiadczy ich rekord, na jakiej podstawie twierdzisz ze tak nie jest?

Uważam, że te drużyny mają ogromny potencjał(na pewno większy niż polska) i już
nie długo mogą sprawić sporo krzywdy najlepszym, twierdzę tak choćby na tej
podstawie, że ich gwiazdy grające w lepszych ligach (jak smith czy viduka) to
piłkarze o jakich polacy mogą tylko pomarzyć a takich talentów maja tam mnóstwo
(oczywiście, że z jednym czy z dwoma geniuszami świata nie da się zawojować, co
widac na przykładzie walii, ale jak napisałem mają tam sporo takich talentów)


bez urazy!
POZDRAWIAM!

Czy Australi sie uda?

[Gość: Michał]

Zbyszko,
Pewnie ze bez urazy, przynajmniej mozna, pogadac, kazdy moze miec poglady jaki
chce. Znaczy ze uwazasz ze w 2002 zobaczymy Australie w Tokyo/Seul, pewnie
moglbys zrobic na tym sporo kasy, ile placa bukmacherzy? Szczerze to nie za
dobrze (albo wcal - tylko z realcji na sieci) znam pilke Australijas, a co do
USA, nawet jak awansuja to nie wydaj mi sie ze wygraja jakis znaczacy mecz
(zawsze mozna powalczyc z Korea), ale zobaczymy ... jak to bylo pilka jest
okragla a bramki sa dwie, tylko nie wszyscy moga miec w bramce Dudka czy
Wandzika ;-),
nara i pozdrawiam.

[Gość: zbyszko]

nie sądzę, że na pewno już na najbliższych MŚ ich ujrzymy (nie jest to tak wielce
nieprawdopodobne jak sugerujesz) sądze , że stać ich na to.

Natomiast USA zobaczymy na pewno i uważam, że zaprezentują sie o wiele lepiej niż
ostatnio(a wcale nie było źle). Myślę , że za jakis czas(prędzej czy później)
jankeska piłka bedzie na poziomie innych sportów drużynowych w tym kraju

[Gość: Yoda]

Ranking jest potrzebny dla ustalenia grup eliminacyjnych (kto z jakiego koszyka)
to wszystko. Nie ważne że Nigeria jest poza 50.-I tak jest lepsza niż
drużyny z 4 dziesiątki. Nie ma sensu opierać się na rankingu jeśli chodzi
o sprawdzenie poziomu drużyny. Zwycięstwo Polski (bez urazy) nad Luksemburgiem
spowoduje przesunięcie się w rankingu-i co to da skoro z Estonią (to przykład)
już nie wygrają

[Gość: Michał]

Yoda, Zgadzam sie cale zamieszanie wokul tego rankingu jest wywolane przez
pismakow i kapitalistycznych-krwiopijcow z COCA-COLA.

jescze raz Australia

[zbyszko]

bedę moze nudny, ale własnie widziałem skrót bramek z meczu Australii z Tonga,
wynik -(sic!) 22:0 , i jest to podobno nowy rekord świata, czekam kiedy polska
będzie gromić słabszych rywali w ten sposób

stawiam litra

[Gość: Michał]

Gratulje!
Stawiam litra ze Polska wygrala by z reprezenatcja Tonga conajmniej 22.
ktorego z przeciwnikow Polski w ostatnich 10 latach postawil bys na rowni z
reprezenacja Tonga?
PS
Do grona przeciwnikow Tonga zaliczaj sie takie druzyny jak:

Solomon Islands i Cook Islands

Wiecej informacji o Tonga:
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tn.html

pozdrawiam i zycze dalszy sukcesow.

Rekordowa wygrana w MS.

[Gość: Michał]

Wiemy juz ze rekord w eliminacjach nalezy do Australiyjczykow! Pamieta ktos do
kogo nalezy rekord w Finalach? Cos mi wydaje ze do Polski, chyba z Haiti. Nie
wiem jak to sie stalo ze sie tam znalezli ... pewnie mi sie cos pomieszalo.
nara

[Gość: zbyszko]

było coś takiego jak 7:0 z Haiti w 1974, ale nie wiem czy to jest rekord, no i
wtedy reprezentacja Polski była w końcu potegą

No jasne, że znokautować Tonga to nie jest wielka sztuka, tak tylko wspomniałem
o tym jako o ciekawostce raczej niż jako argumencie w dyskusji. Jeśli chodzi o
bardziej sensowną argumentację to warto przypatrzeć się grze Australijczyków w
klubach, choćby ostatni mecz Leeds w LM, do pokonania deportivo przyłożyli
swoje nogi Kewell i Viduka, wielkie, zdolne i co najważniejsze młode gwiazdy
Australii ;-)

PZDR!

[Gość: zbyszko]

zakład stoi! nawet wyspom salomona tyle nie wkopią, liczę na tradycje polskiej
reprezy , która zazwyczaj ma problemy (a może po prostu jest litościwa) ze
"słabiakami" (że przypomnę choćby historyczne mecze z cyprem czy san marino)

No chyba , że graliby z Kiribati (to ten kraj co niedługo zniknie pod oceanem -
najwyższe wzniesienie na tych wyspach to 2m npm.) ale nie sądzę aby mieli tam
reprezentację ;-D

[Gość: scott]

polska haiti 7do zera?to nie jest rekord rekord to wegry salwador 10:1 w
finalach!!

[Gość: tomek]

hahahah ale mi sie smiac chce,....
australia wygrala z zespolem ktory sklada sie z 19 i 15 latkow...wiekszosc
zawodnikow z tonga w zyciu nie widziala korkow,(serio). ci chlopcy to graja w
niedziele po kosciele przez pietnascie minut, a potem modla sie zeby nie
przegrac 100:0 z zespolami jak australia. Skad wiem??? moj kumpel mieszkal na
fiji przez dwa lata, w zyciu nie gral w koszykowke a go trenerem reprezentacji
zrobili. Takie samo dno to fiji , salomon islands, wogole wszystkie zespoly
oceanni. australijczycy sa bardzo latwi do ogrania, tak samo jak zespoly USA i
trynidadu. bedzmy realistami, wyzycie sie na tonga to nic porownywalnego z
europejskimi bojami.
co do usa to pilka to dno, gram tu w tej marnej lidze i widze co sie dzieje.
zawodnicy ktorzy trafiaja do rep to goscie z collegow, albo zawodnicy jak nowak
czy podbrozny(nic do ich umiejetnosci, chodzi o wiek.) Tak sobie mysle zeby
zorganizowac mecz polska tonga, przynajmiej bysmy kupe bramek obejrzeli...
MLS w stanach to DNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nowy rekord Ausralii ;-D

[Gość: zbyszko]

31:0 z Samoa !!! -nowy oficjalny rekord w meczu międzypaństwowym hłe hłe hłe,
oczywiście jest to ciekawostka(o czym już pisałem) a nie argument w dyskusji(!)
Wiec nie denerwujcie się już i nie piszcie że oceania to amatorzy bo to każdy
głupi wie (choc ja nadal twierdzę , że nasza repreza tadycyjnie nie lubi gromić
amatorów).

PS; nowy ranking FIFA (właśnie polska awansowała na 23 pozycję) potwierdz tylko
nasza o nim opinię - bzdury!

[Gość: Michał]

zbyszeko,

Ja sie nie denerwuje, oceania tez ludzie tylko w pilke im nie za dobrze idzie ;-
). a Australia to sie bedziemy martwic po Awansie (oby ja dostac w grupie
razem z USA!). Co do Polski i slabeuszy to, jedynego slabeusza jakiego mamy w
grupie to ostatnio repreza potraktowal z buta, chociaz ruskie twierdza ze to
bylo wiecej szczescia niz gry, ale szczescie sprzyja lepszym. A Ormianie to nie
Samoa. Chociaz zgadzam sie ze dane historyczne nie przemawiaja na nasza kozysc,
a pozatym to rozumie chlopakow, jak jada do egzotycznych krajow to trzeba
pozwiedzac a nie nenkac tubylcow.

nara