US Open: Federer w 1/8 finału

[Gość: ja]

Co za wspaniałe zdanie:

"Jeśli Szwajcar znów triumfuje w US Open przejdzie do historii jako
pierwszy tenisista od 84 lat, który po raz czwarty z rzędu wygra ten
turniej."

Federer

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

Mr. Tiebreak pięknie został odprawiony przez Federera. W pierwszym
secie jeszcze serwisem załatwił sprawę, ale potem już wyraźnie
skoncentrowany Federer raczej dość bezproblemowo radził sobie z jego
serwisami i odprawił go z dziecinną łatwością. W drugim i trzecim
secie Roger nie popełnił ani jednego błędu. W swoich gemach
serwisowych Szwajcar ośmieszał po prostu dużego, dając mu lekcję
tenisa i ucząc pokory. Dziwny i nieco nawet śmieszny pojedynek, bo
gry w tenisa to tak naprawdę było tam niewiele. Zachwyty nad Isnerem
to gruba przesada. Zabierz mu wzrost czyli wielki serwis i gracz to
mocno przeciętny na razie. Jego gra przy siatce też na razie nie
jest zbyt rewelacyjna. Tym niemniej to będzie groźny gracz w
przyszłości, bo jest jednak dość sprawny i trzeba założyć, że
postępy bedzie szybko robił. A wtedy, kto wie? To może być w
przyszłości taka lepsza wersja Karlovicia.

[rudestus0700]

Oj był to niewątpliwie pojedynek najlepszego obecnie tenisisty świata z
tenisowym kuriozum. Mówisz, że zachwyty nad Isnerem są mocno przesadzone... Moim
zdaniem nie są przesadzone, bo ów Isner jak wszyscy wskazywali dotąd zagrał w
czterech turniejach rangi ATP bodajże. Oczywiście gdyby zabrać mu wzrost to
faktycznie w tej chwili nie znaczyłby totalnie nic, ale też zauważ jak bardzo
surowy jest to w tej chwili zawodnik i do tego jaki w tej chwili potencjał ma.
Jeśli jak słusznie zauważyłeś będzie taką lepszą wersją Karlovicia to już jest
coś, a moim zdaniem ma jednak szansę uniknąć porównań do doktora Ivo. Najgorsze
może(i pewnie będzie) to, że póżniej jego błogosławieństwo(czyli wzrost i siła)
stanie się jego przekleństwem, bo pewnych rzeczy ten chłopak się już raczej nie
nauczy...

A mi się ten wczorajszy mecz podobał właśnie jako takie kuriozum. Śmieszne auty
po dość łatwych piłkach, takoż returny Isnera, mieszały się z momentami kiedy
Federer przy serwisach Johna był totalnie bezradny. Z uwagą i zaciekawieniem
będę śledził rozwój kariery tego chłopaka...

[Gość: MMaI]

pomijając literówki, brak polskich liter, beznadziejną stylistykę i przekłamany
tytuł na głównej GW "US Open: awans Federera bez straty seta" to artykuł jest OK

[Gość: Zaciekawiony]

Mam właśnie w związku z tym pytanie do "fachowców" -mogą być nawet z
Wybiórczej. KIEDY NASTĘPUJE STRATA SETA ? Bo jak widać przegrana nie
jest stratą .Może trzeba przegrać w inny sposób ,a nie po Tie
Breaku ?
Czekam na równie "kompetentą" odpowiedź jak ten artykuł.

US Open: Federer w 1/8 finału

[Gość: aaa]

ci idioci co piszą takie artykuły to z jakiego zakładu uciekli Tworek czy Kocborowa.

Bez straty seta?

[Gość: Chinaski]

Cos sie panu redaktorowi w naglowku pomylilo. Chyba, ze to slepa milosc
do RF.

[Gość: Muuu]

Po polowce wodeczki sety sie myla...

król Roger musi wygrać turniej

[beatrix13]

bo jak nie on to kto?
Nadal nadal dochodzi do formy,a inni za słabi,żeby być zagrożeniem

US Open: Federer w 1/8 finału

[Gość: Eryk]

Ten portal i cala gazeta coraz bardziej schodzi na psy.Wypisuja
glupoty i nawet nie sprawdza co pisza.Zenada.

[rudestus0700]

Właśnie miałem wpisać na początku zdumiała mnie głupota redaktorów wymyślających
tytuł notki, a teraz zdumiewa mnie, że już bez mała dwie godziny minęły a ten
bzdurny tytuł jeszcze nie został zmieniony...