Słomiński: Wynik Chinek jest irracjonalny

[Gość: frik]

przecież wiadomo, że chodzi o doping. 31 stycznia Liu Zige awansowała z
czasem 2:12:06 do olimpiady w Pekinie. człowiek nie jest w stanie uczynić
takich postępów w tak krótkim czasie.

Słomiński: Wynik Chinek jest irracjonalny

[Gość: px.]

eee, blah blah blah?

[Gość: px.]

oczywiście mój komentarz nie tyczył wypowiedzi 'frika', tylko artykułu.

To bedzie już koniec kariery Motylii Jendrzejczyk

[Gość: sołtys]

Och jak trudno nam sie pogodzić z tom i nie tylko stom poraszkom. Na
nic jednak te nadonsania i płacze, na nic mundrości trenejro
Słonimskiego i insze laptopy. Przetłumaczenie tego płaczliwego
wodolejstwa polskich sportsmenów, trenerów i działaczów brzmi tak,
jak wygrywamy coś gdzieś to jest wielki cycuś, nikt nam nie
potskoczył, a jak przegrywamy to znaczy Chimki nażarły siem tu
potężnego koksu, haniebnie nas tu oszukano i okradziono z medali,
nieprawdaż? A Chimki pokazały tu zwyczajnie plecki kąkórentkom, bo
po to startowały. I to som bessporne fakty, a takie tam gadanie a
skond one, a te ich wyniki to kosmos i niemożliwe som, irracjonalne
som i inne jeszcze mondre słowa tu padają z obcych jenzyków wzięte,
co to nawet wyrozumieć ich siem nie da bez jakowegoś grubego
słownika, to jednak widzi mi siem że takie przemowy to tylko
końpromituje to polski obuz szkoleniowy, bo nawet jak tamte sobie
fest koksiku podżarły, to nasi fachofcy powinni o tym wiedzieć i
przewidzieć że tak bendzie i zaradzać temu w czas, a nie teraz
trzaskać takie głupie miny i zaskoczenie twarzą robić i świencie
oburzonym być na nieuczciwość narodu chimskiego. Za to biorom
brzenczący pieniądz, by być mundrym przed szkodom a nie po, a nie
teraz z powodu potłuczonych garnkóf w tony wielce lamętowe uderzać i
nie może być, nie może to być powtarzać. Wyłonczam telewizor i
wiencej tych gadających głóf nie słucham.

[Gość: mike]

Niezłe. Tylko jak by mógł ten trener zaradzić jakby dowiedział się,
że Chinki będą na dopingu? Powinien wtedy dać lepszy koks Otylii? A
może zgłosić to do MKOL'u?

Słomiński: Wynik Chinek jest irracjonalny

[Gość: neno73]

jaki irracjonalny. jestesmy cieniaki i tylko duzo sie mowi o
nadziejach, ale jak mowi stare przyslowie NADZIEJA MATKA
GŁUPICH!!!!!!!
na zawody rangi olimpiady nie jedzie sie zeby sie pokazac i
pozwiedzac tylo wygrywac. od tego cy ktos zazywa srodki jest komisja
antydopingowa a nie rozgoryczony zawodnik i trener, ktory nie
dostanie suzuki czy innej nagrody. wezcie sie wszyscy do roboty tak
jak to robia siatkarze!!!!!!!!

chińska Fani Halkia...

[bazyliszek4]

kto pamięta Ateny, ten wie o czym mówię. nikomu nieznany sportowiec, który nie
startuje wcale, albo osiąga słabiukie wyniki uzyskuje niesamowity wynik na IO i
znika. tak było z Greczynką. w 2003 biegała na 400 m ppł sekundę wolniej niż
nasza Pskit. w 2004 roku nie pokazywała się do czasu igrzysk. na samej
olimpiadzie poprawiała rekord życiowy w każdym biegu (nieraz o ponad sekundę),
zdobyła złoto i praktycznie zniknęła. dzięki takiej taktyce przeszła w ciągu 2-3
lat mniej kontroli dopingowych niż niektóre juniorki...

i jeszcze jedna ciekawostka. od 1980 roku do igrzysk w Pekinie, a więc przez
prawie trzy dekady, rekord świata został poprawiony o niecałą sekundę. najpierw
dziesiątki wspaniałych zawodniczek nie mogły wymazać z tabel rezultatu
Amerykanki Meagher. po wielu latach "polowania" dokonała tego Susan O'Neill
(jedna z najlepszych zawodniczek w całej historii australijskiego pływania),
potem minimalnie podciągnęły wynik Jędrzejczak i Schipper.
i nagle nikomu nieznana Chinka ppoprawia go o 1,22 sekundy... czegoś podobnego
nie dokonała nawet Fani Halkia...

[Gość: mike]

Brawa za ten komentarz

Fani Halkia podejrzana o doping...

[bazyliszek4]

wreszcie złapali tę koksiarę na dopingu.