Unibax w Finale

[Gość: mila77]

GRATULACJE dla Unibaxu za awans do finału DMP.ZKZ dziś pojechał poniżej
krytyki jak widziałem dziś jazdę Pepe Puka Zengoty czy Dobrusa to żal było
patrzeć na ich wyczyny.Za wyjątkiem Lindgrena wszyscy zaliczyli wpadki.A
komentarz Walaska że kręcił przy motorkach sam nie wie dlaczego wszystko wyjaśnia

[Gość: Jazon]

Dopóki Walasek ciągnał wynik mielismy ładny mecz na styku, z duza ilością walki,
ale ZKŻ dzis nie miał drużyny. Zapewne błedem było postawienie na nie całkiem
zdrowego Dobruckiego- na ZZ pewnie wyszlibyście lepiej. Do tego Iversen i Pepe
bez wyrazu a Zengota najwyraźniej zmęczony sezonem- nie mogliście tego wygrac.
Ciekawe na kogo trafimy w finale?
Powodzenia w meczu o brąz.

[Gość: mila77]

Patrząc na jazdę naszej drużyny ZZ myślę niewiele by zmieniło,bo jak słusznie to
określiłeś ZKŻ nie miał dziś drużyny jeździli frajersko bo nawet po wygraniu
startu do pierwszego łuku dalej to już różnica klasy dali się objeżdżać jak
dzieci ech szkoda gadać.Myślę że traficie na Leszno i tym razem wywalczycie
koronę.A my????.

[blue_city]

podziękujcie pepe, ta ciota powinna na rowerze jezdzic ,a nie na
zuzlu.

[szlachcic]

Gość portalu: Jazon napisał(a):

> Zapewne błedem było postawienie na nie całkiem
> zdrowego Dobruckiego-

Jazon to jest jednak fachowiec, madruje sie jak zwykle, szkoda ze
jak zwykle komentarze po fakcie
Gdyby Rafal pojechal dobrze komentarz Jazona bylby taki
"Dobrze ze zdaecydowano sie na Rafala, mu zawsze tor w Toruniu
pasowal"
Zielonogorzanie ryzykowali i tyle, byc moze bylo to podyktowane
Iversenem

[Gość: Jazon]

Goń sie szlachcic- lepsze to niż snuć najrózniejsze przepowiednie mając nadzieje
ze któras sie spełni. Co słychac u Gapinskiego jasnowidzu? I z łaski swojej nie
próbuj mi wmawiac co 'bym napisał' bo nie poczuwam sie do żadnego 'pokrewieństwa
dusz' z tobą.

[Gość: Maciej]

Ale racji to trochę Szlachcic ma - Ty, Jazon, często hamletyzujesz
kreując się na fachurę.

[Gość: Jazon]

'Trochę' to może i faktycznie jej ma, ale akurat on ma najmniejsze prawo
oskarżać mnie o kreowanie sie na fachowca, bo sam robi to bez przerwy. Niemniej
dziekuje za rzeczową krytyke- mało jej ostatnio, ustapiła miejsce dziecinnemu
przezywaniu się i zaczepkom.

[szlachcic]

Gość portalu: Jazon napisał(a):

> 'Trochę' to może i faktycznie jej ma, ale akurat on ma najmniejsze
>prawo oskarżać mnie o kreowanie sie na fachowca, bo sam robi to bez
>przerwy.

tak, ja tez sie madrze tylko bardzo czesto przed tym jak
poznam "wynik" problemu
Ty tylko i zawsze komentujesz fakty co jest jezdnoznaczne z
dopasowywaniem gadki do tego co zaszlo
i tu masz najlepszy tego przyklad
wyszlo na to jazon ze masz wieksza wiedze o stanie zdrowia i formie
Rafala od niego samego i calego sztabu zielonogorzan
Oni analizowali jazde Rafala i ZZ i to im wyszlo ze lepiej
zaryzykowac. Jak ty masz wieksza wiedze o stanie zdrowia i formie
Rafala od samego Rafiego i trenerow to jestes fachura
ze o ja pierd...ole

[szlachcic]

Gość portalu: Jazon napisał(a):

> Niemniej dziekuje za rzeczową krytyke- mało jej ostatnio

rozbawic to ty jazon naprawde potrafisz

[szlachcic]

Gość portalu: Jazon napisał(a):

> Goń sie szlachcic- lepsze to niż snuć najrózniejsze przepowiednie
>mając nadzieje ze któras sie spełni.

ale ja ich nie pisze po to aby je spelniano, nie mam wplywu na to co
robi sie w polskim zuzlu.
pisze o tym co mi sie nie podoba i mozesz sie z tym zgadzac albo nie
Ty sie nie zgadzasz nie dlatego ze myslisz inaczej tylko dlatego ze
jestes typem czlowieka ktory swoje opinie na temat uzaleznia od tego
czy kogos lubi czy nie

>Co słychac u Gapinskiego jasnowidzu?

ale znowu nie zrozumiales tematu? po pierwsze eksperyment sie nie
skonczyl po drugie nie jego wynik jest istota problemu
Istota problemu jest czy obecne ZZ jest sprawiedliwe i wyklucza kanty
mozesz tu odpowiedziec tylko tak albo nie
Wydzwiek twoich postow jest jednoznaczny. ZZ jest dzisiaj
sprawiedliwy i nie da sie koantowac
w kolejnym temacie opowiadasz bzdury i zadnym argumentem nie bedzie
jak Czestochowa nie bedzie kantowala
Jest taka mozliwosc czy nie, to jest temat watku o ZZ
tak/nie
Jezeli jest taka mozliwosc to powinno sie ja uniemozliwic?
tak/nie?

W swojej prostocie jestes gotowy pisac bzdury po to tylko aby sie ze
mna nie zgodzic
taka masz mentalnosc, trudno

[Gość: Biim]

Warto czasami sięgnąć pamięcią wstecz, aby później zweryfikować
znajomość wiedzy. Szlachcic wiedza to jedno, a szowinizm to juz inna
sprawa. Nie to żebym bronił Jazona, ale zarzucanie mu braku wiedzy w
wyniku komentowania jakiegos tematu po fakcie, to po prostu żenada.
Poniżej przypominam Ci wątek stworzony przez twój wybitny umysł,
który ni jak po czasie nie ma szans na realizację. A więc pytam się
czy to twoja wiedza na ten temat czy szowinizm?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=302&w=73586260

[Gość: baca]

Zgłaszam do moderacji obraźliwe zwroty: "Pepe, ta ciota" oraz "Goń
sie szlachcic".

[szlachcic]

Gość portalu: Biim napisał(a):

> Warto czasami sięgnąć pamięcią wstecz, aby później zweryfikować
> znajomość wiedzy

ale o co ci Biim chodzi?
ze Wroclaw jeszcze jest w elidze?
Nie zrozumiales mojego tekstu wiec trudno dyskutowac
Byliscie kiedys waznym klubem, ciagneliscie lige
od jakiegos czasu jestescie cienkimi bolkami (to cytat z Cieslaka)
ktorzy jedynym co sie wyrozniaja to robieniem syfu w zuzlu co ma
wplyw takze na Waszych kibicow i sponsorow wroclawskiego zuzla
Nie rozumiem dlaczego ten post przytoczyles jako argument
Caly czas Wroclaw zuzlowo jest nisko i grozi mu upadek
Chyba ze cos wiesz o nowym sezonie wiec powiedz

[szlachcic]

Gość portalu: Biim napisał(a):

> Warto czasami sięgnąć pamięcią wstecz, aby później zweryfikować
> znajomość wiedzy

Biim nic nie zmieniam w ocenie wroclawskiego zuzla
Jest kiepsko, kibice sie odwrocili, sponsorzy tez
jak chcesz rzucic argumentem to powiedz cos o czym nie wiemy
Na razie wroclawski klub z klubu ciagnacego zuzel stal sie
przecietniakiem, miasto kochajace zuzel zamienilo sie na majace to
gdzies i tu skandaliki sie przyczynily do tego
efektem tego sa problemy ze sponsorami czyli mizeria jakosciowa
caly czas Wroclaw jest blizej upadku niz zmiany wizerunku

[Gość: Jazon]

Rany, jak nie jeden to drugi:-/
Masz częściowo racje- czasami z toba polemizuje, choc ostatnio dałem praktycznie
sobie z tym spokój żeby nie być narażonym na pytania w stylu "czy zgadzasz sie
ze w polskim żużlu można cos zmienić na lepsze? TAK/NIE' Masz równiez racje że
cie nie lubie- trudno cos na to poradzic. Śmiałem sie i nadal smieje z twoich
wyczynow na forum miejskim gdzie toczysz bezproduktywne boje z bydgoszczanami
albo zakładasz watki krytykujące dziennikarzy GW, na które nikt nie odpowiada.
Ale przede wszystkim nie zgadzam sie z toba bo mam wrazenie ze krytykujesz
wszystkich na odlew i cokolwiek by sie dzialo nie byłbys zadowolony- w twoim
stylu sie wyrazając, to mam wrecz wrazenie ze gdybysmy zdobyli DMP to
wypłodziłbys posta pt. "Menadżer Gajewski miał szczęście' i pienił sie ze wbrew
twoim przepowiedniom ktos smiał wygrac lige. Pewnie że wszystko byłoby wspaniałe
gdyby świat był idealny, żużlem rzadzili tylko kompetentni ludzie itd. Tyle ze
nie bardzo rozumiem jak sie do tego maja twoje posty- ludzie których krytykujesz
pewnie i tak tego nie przeczytaja, a nie ma co sie łudzic- nie porwiesz mas do
rewolucji.
Mnie nie przeszkadza twoja obecnośc na forum, choc za nic nie mogę pojąc twojej
motywacji (ale w koncu nie musze)- tylko nie rozumiem po kiego diabła próbujesz
mnie prowokowac zebym w tych wątkach zabierał głos, albo dlaczego jezeli ktos
sie z toba nie zgodzi od razu widzisz w tym układ ktory rzekomo stworzylem.
Osobiście chetnie bym sie dowiedział kto tak naprawde w nim jest-konkretnie
(kiedys Szrekowi przypisywałes takie sympatie, tylko dla tego że tez sie z toba
nie zgadzał- musze dodać że ja z nim tez często sie nie zgadzam, zwłaszcza na
przestrzeni ostatnich miesięcy) Zatem kto?
Po co szukasz zaczepki? Nie mam zamiaru na nie odpowiadać, bo innych
forumowiczów nie musi to interesowac (i tu akurat Szrek miał racje)- nic nie
poradzę że uważam kogos za mało przekonującego jezeli z jednej strony ktos uwaza
sie za fana żużla a z drugiej widzi (lub przynajmniej opisuje) jedynie negatywne
aspekty tej dyscypliny. Ale to juz sprawa moich osobistych preferencji i jako
moderator nic do twoich postów nie mam, a jako forumowicz mieć nie chce, z
powodów które opisałem.

[Gość: baca]

No proszę - nawet jajzon umie się czasem wypowiedzieć do rzeczy nie
wyzywając innych od przygłupów i nie kasując postów obnażających
jego błędy. Wiem że to naiwne ale - może się wreszcie czegoś
nauczył?

[szlachcic]

butny post Jazon
normalny moderator kasowalby wszystkie posty obrazajace
u ciebie jest to ze moje calkiem lagodne usuwales a jak ktos mnie
faktycznie obrazal zostawiales je
Juz ci to kiedys powiedzialem, wiec dla mnie moderator jestes zaden
- bo nie masz zasad

a czy ja pisze tylko o negatywach?
bzdura oczywiscie?
to nie moja wina ze w zuzlu tyle glupoty jest

> Ale to juz sprawa moich osobistych preferencji i jako
> moderator nic do twoich postów nie mam

nie masz zasad do jakich moznaby sie stosowac, zasady ustalasz do
swoich sympatii, posty takze
to ludzie widza i dlatego to forum jest takie bezplciowe

[Gość: mateusz.p44]

Niesamowite, skąd w ludziach jest tyle niezadowolenia, frustracji i
malkontenctwa. Nie widzę niczego dziwnego w komentowaniu faktów (że Zielona
słabo wyszła na ZZ) - na tym opiera się zwykła analiza pomeczowa. Twoje znawstwo
żużla szlachcicu opiera się na tym, że wylewasz tylko pomyje na prawo i lewo, a
jak przypadkiem Toruń wygra, to wylejesz jeszcze gdzie indziej. I tak w kółko,
dopóki nie będzie próby toru. A jak będzie, uczepisz się nowego tematu.

I co to w ogóle jest za poziom dyskusji? "moderator jestes zaden", wulgaryzmy w
moją stronę, "nie bede pisal bo i tak nie zrozumiesz" - nie zastanowiłeś się
nigdy, że to ciebie mało kto rozumie?

Ale nic, widocznie forum to jedyne miejsce gdzie możesz "zaistnieć", więc
wylewaj żale dalej w internecie, tylko nieco mniej agresji i więcej refleksji
(zwłaszcza nad sobą).

[Gość: mateusz.p44]

Co do samego meczu to moim zdaniem stał na b. dobrym poziomie, jak było widać da się na toruńskim torze walczyć i wyprzedzać. Pomimo dużej krytyki jokera przez wiele osób moim zdaniem zwiększył on poziom emocji w meczu, bo tak naprawdę wystarczyłyby ze 2 defekty w 10-11 biegu i mecz mógłby się zrobić znacznie bardziej nerwowy. Brawa dla Walaska, zupełne zaskoczenie Protasiewicz (po tym co pokazał w poprzednim meczu), niemniej Grzesiek mógłby sobie darować wypłakiwanie się przed wieżyczką sędziego; Miedziak w Zielonej po biegu z Lindgrenem (12 albo 13?) nie wymachiwał na starcie. Jak się okazało w meczu ZZ przyniosłoby lepszy rezultat (moim zdaniem mało kto robi 8 pkt/4 biegach po kontuzji w Toruniu), niemniej szacun za brak manewrów vide Wrocław 2007. Poza tym życzę Falubazowi powodzenia w walce o brąz, myślałem że w dwumeczu będzie z nimi znacznie łatwiej, tymczasem powalczyli dzielnie ;) Ciekawe z kim w finale...

[szlachcic]

Co do pierwszego Twojego postu to trudno sie jest z nim zgodzic
O ile wszedzie analizuje sie mecze po i wyciaga sie z nich wnioski o
tyle ze analizuje sie tez wszystko przed meczem
Jazon jest forumowiczem tego typu ze on nie dyskutuje tylko
komentuje to co zaszlo
jest wiec stosunkowo latwo sie madrzyc
roznica miedzy mna ja Jazonem polega na tym ze ja nie boje sie mowic
i dyskutowac "przed"

>Pomimo dużej krytyki jokera prze
> z wiele osób moim zdaniem zwiększył on poziom emocji w meczu

zgadzam sie, nie Jocker jest problemem zuzla

>bo tak naprawdę w ystarczyłyby ze 2 defekty w 10-11 biegu i mecz
>mógłby się zrobić znacznie bardz iej nerwowy

Unibax od samego poczatku punktowal Zielona Gore. No od 2 biegu (nie
chce narazic sie na atak Jazona)
Od drugiego biegu torunianie wygrywali biegi punktowo badz
przyjezdzali na 2 i 3 miejscu czyli nie przegrali biegu - Jocker sie
nie liczy oceniajac mecz w tym kontekscie
mimo ze bylo nerwowo nie mozna powiedziec ze Unibax mial
jakiekolwiek problemy, a nerwowo jest zawsze na poczatku meczu

[Gość: Jazon]

Tak naprawdę na nic nie odpowiedziałeś tylko po raz kolejny sypnąłes
ogólnikami... No nic, ja podtrzymuje swoje postanowienie i bede starał sie
trzymać moje 'bezpłciowe' posty z dala od twoich.
A tak dla zabawy- zrób analize swoich postów i porównaj ilośc 'negatywnych' i
'pozytywnych'. Jeżeli to taka bzdura to moze zaprezentuj to w oparciu dla
odmiany o twarde fakty- bo ja na przykład widze w obecnej chwili 6 wątków w
ktorych krytykujesz coś lub kogoś, natomiast żadnego pozytywnego. Tak jak
pisałem- to twoja sprawa, choć motywacji nie rozumiem, ale pewnie nie jest to
bez znaczenia w kontekście emocji które wzbudzasz w ludziach, nie tylko na tym
forum.

[szlachcic]

Gość portalu: Jazon napisał(a):

> A tak dla zabawy- zrób analize swoich postów i porównaj
>ilośc 'negatywnych' i 'pozytywnych'.

oczywiscie wiecej jest negatywnych
odpowiedz sobie dlaczego
bo wiecej jest spraw za ktore trzeba gonic niz chwalic

[Gość: Biim]

"ale o co ci Biim chodzi?
ze Wroclaw jeszcze jest w elidze?
Nie zrozumiales mojego tekstu wiec trudno dyskutowac
Byliscie kiedys waznym klubem, ciagneliscie lige
od jakiegos czasu jestescie cienkimi bolkami (to cytat z Cieslaka)
ktorzy jedynym co sie wyrozniaja to robieniem syfu w zuzlu co ma
wplyw takze na Waszych kibicow i sponsorow wroclawskiego zuzla
Nie rozumiem dlaczego ten post przytoczyles jako argument
Caly czas Wroclaw zuzlowo jest nisko i grozi mu upadek
Chyba ze cos wiesz o nowym sezonie wiec powiedz"

Ja nie zrozumiałem twojego tekstu? to ty pytasz o co Ci chodzi Biim?
więc może to ty masz problemy ze zrozumieniem czegoś.

Autor: szlachcic 21.12.07, 16:59

"Dzieki powiekszeniu ligi agonia zostanie przedluzona.
Czas pomyslec nad epitafium"

No to Ci odpowiadam znawco. Co z tym powiększeniem ligi? Zobacz ligi
nie powiększyli a my spokojnie sie utrzymaliśmy, więc o jakiej agoni
mówiłeś? W jednym z postów chwalisz się, że ty to tylko zabierasz
głos przed zaistnieniem jakiegoś faktu, więc jak mam rozumieć twoje
słowa o wrocławskiej drużynie, że kiedyś była ważnym klubem itd. W
twoich ustach powinno to raczej brzmieć - może kiedyś będzie jeszcze
bardziej ważnym klubem. Wrocław w tym sezonie jak pewnie wiesz zajął
piąte miejsce,ograł Gorzów zbudowany za dużo większe pieniądze i
walczył w każdym meczu z zębem. Rozwineli sie w tym sezonie
Jeleniewski, Jędrzejak no i przede wszystkim Maciek Janowski, to
cieszy. Ty twierdzisz, że się staczamy i grozi nam upadek, bo mało
kibiców, bo sponsorów nie ma itp. Przypomnij sobie ile kibiców
chodziło na mecze bodajże dwa lub trzy lata temu w Toruniu. Zanim
Karkosik sie nie zlitował istniała realna groźba likwidacji Apatora.
Ile było płaczu tu na forum, były zbiórki pieniędzy organizowane
przez kibiców i zobacz Toruń jeździ dalej i nic się nie dzieje
złego. Co do naszych sponsorów to życzyłbym każdej drużynie takiej
firmy jaką jest ATLAS, która jest z nami już ponad 10 lat i jakoś
sie nie odwraca co ty sugerujesz, inni sponsorzy też raczej są
stali, więc jest wręcz przeciwnie niż Ci sie wydaje.
Całe twoje przewidywania co do Wrocławia są bardziej efektem
kompleksów niż rzeczowych argumentów, na które to tak często sie
powołujesz. Na koniec przeczytaj sobie ten artykuł, choć już go tu
na forum umieszczałem i jakbyś był bardziej spostrzegawczy to już
byś to wiedział.
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35760,5705444,Atlas_bedzie_mocniejszy.html

Szlachcic ? EPITAFIUM nie będzie ;) bynajmniej nie takie o jakim
myślisz.

p.s. Słyszałem, że Hansiorek wije sobie gniazdko w Gorzowie, on lubi
to robić jeszcze przed zakończeniem aktualnego sezonu.

[szlachcic]

> No to Ci odpowiadam znawco. Co z tym powiększeniem ligi? Zobacz
>ligi nie powiększyli a my spokojnie sie utrzymaliśmy,

nadinterpretujesz moje slowa
to ze pisalem o agonii wroclawskiego zuzla nie mowilem ze zaraz
spadniecie
pomysl logicznie
ale oczywiscie mi chodzilo o to ze Wroclaw sie staczal, wyglada na
to ze ten trend sie zatrzymal
Ale nadal jestescie klubem na granicy

spojrz na moje posty co pisalem o BTZ
Przed sezonem mowilem ze spadna ale po roku wejda
To incydentalna wpadka bydgoszczan
Wy budujecie prowincjonalizm od lat, to to jest bardziej
niebezpieczne od bydgoskiej wpadki
Recze Tobie dzisiaj ze BTZ bedzie w przyszlym sezonie loil Wam dupe

> twoich ustach powinno to raczej brzmieć - może kiedyś będzie
jeszcze bardziej ważnym klubem

bardzo chcialbym aby Wroclaw znowu byl lokomotywa zuzla

>Przypomnij sobie ile kibiców
> chodziło na mecze bodajże dwa lub trzy lata temu w Toruniu

Incydentalna wpadka, jak z BTZ

> Szlachcic ? EPITAFIUM nie będzie ;) bynajmniej nie takie o jakim
> myślisz.

Bardzo mnie to cieszy ze cos moze zaczyna we Wroclawiu dziac
a jakie inne
jakie epitafium moze byc inne? podaj przyklad, hehehe

[Gość: kama]

szlachcic napisał:jakie epitafium moze byc inne? podaj przyklad,
hehehe
Karmazynowy koguciku, zapomniałeś napisać coś na temat
kompleksów ? Może w końcu co nieco dociera do twojej świadomości?

[Gość: Relacja Zobacz]

www.itv24.com.pl/film/312/unibax_torun_mistrzem_polski_dmp/
Konferencja i feta po zdobyciu Mistrzostwa Polski