kowall, trzymaj sie!

[boczarenko]

Nie rozumiem zachowania kolegow Prezesow. Jedziecie po kowallu jak
po burej suce, a przeciez on zapewne tylko wykonuje polecenia
zwierzchnikow - co zreszta innymi slowy napisal w poscie "w sprawie
WL". Nie znam go, ale pracowalem w gazecie pare lat (m.in. przy
roznych konkursach sportowych tez) i wyobrazam sobie, jak to dziala.

Przypuszczam, ze Kowall jakis czas temu zagail Pana Ktosia
odpowiedzialnego za organizacje WL, ze zbliza sie liga, ale sa
klopoty (nie w Agorze czy Wyborczej, lecz w PZPN-ie) i nie wiadomo,
kiedy liga ruszy i w jakim skladzie. I spytal kowall, co robic. Pan
Ktos odparl, ze zajmie sie tym pozniej, na razie niech kowall o
niczym nie informuje.

Kowall odczekal, zagail Pana Ktosia ponownie, ze gracze-Prezesi sie
niecierpliwia, ze powinni cos wiedziec. A Pan Ktos znow go zbyl. Bo -
tu jest pies pogrzebany - to Pan Ktos dobrze wie, ze to nie on sam
sie naslucha inwektyw i nie on otrzyma setki wrednych maili i
wpisow, ale kowall. Kowall, ktory (jak zakladam) jest jedynie
technicznym wykonawca zalecen organizatora/szefow i kontaktem z
Prezesami.

Wyobrazcie sobie siebie, jak chcecie komus umozliwic zabawe, ale
szef Was powstrzymuje przed informowaniem o czymkolwiek. Czy mimo to
napisalibyscie cos? Byc moze, ale nazajutrz by Was zwolnili. To
nienormalna postawa. Normalne jest wykonywanie polecen szefow.

Wiec DAJCIE SE SIANA z atakowaniem goscia, z zarzutami o prostactwo,
chamstwo i Bog wie co jeszcze. A juz koles, ktory napisal "to my
jestesmy to gra", ma zupelnie nawalone pod czaszka.

Pozdrawiam dotychczasowych i przyszlych konkurentow :))

boczarenko trzymaj sie!

[agnsam]

Że mozna być, mimi wieloletniej pracy w publikatorach, tak naiwnym
jak Pan boczarenko - teraz widzimy. Kowall - petent, puka do drzwi
możnych i Ci go wysyłają w kąt. P. boczarenko - tak było przed 2
edycjami, konkretnie przez całoedycyjną przerwą. Po niej P.
Kowalczyk (czyli Kovall) założył z kolesiami spółkę i podpisano z
Agorą (lub podmiotem zależnym) umowę typu franczyzy. I Kowall
szukał sponsorów i ustalał koszty i przychody (np sms za zmiany, za
sponsoring itd.) no i mieli zyski idące w setkt tysiące zł?
Prawdopodobnie teraz albo chcieli więcej od Agory, albo wiecej od
sponsorów, bo dla nas pula nagród miała być taka sama, a więc
chcieli więcej KASY nie dając nic w zamian ani Agorze, ani Nam -
Prezesom. Prawdopodobnie to jest oś sporu i przyczyna niegrania w
WL. Obym się mylił. I jescze jedno - czy pamieta Pan, że gra była
kiedyś darmowa? i wtedy Kowall był petentem u drzwi Agory!!!! Oj
naiwny, oj naiwny!!!!

angsam, dziekuje

[boczarenko]

...za info - o ile masz rację (sam piszesz "prawdopodobnie"). Jeśli masz, to
dzięki za wyjaśnienie. Ale nie szydź ze mnie, bo to, co napisałem, jest tak samo
możliwe jak to, co Ty sądzisz: dlaczego zakładasz, że chodzi o spór wokół kasy,
skoro zamęt w PZPN-ie wywołałby dokładnie taki bałagan ze startem WL, jaki mamy?
Jeśli nie masz racji lub nie jesteś jej pewien (a możesz być?), to nie kpij ze
mnie tym bardziej.

Cała dyskusja na forum nie zmienia faktu, że gra - jak zauważył swidur - nie
jest obowiązkowa, więc jak się komuś nie podoba to niech nie gra. Można nie
grać, natomiast nie można nikogo obrażać (zwłaszcza, jak się niewiele wie, a tak
jest w przypadku 99 procent piszących).
Mylę się w którymś miejscu?

Pozdrawiam, życzę powodzenia w grze.

[warp-75]

wersja prezesa angsama jest bardziej przekonywująca,
jeżeli przygotowuje się WL na X-lecie to nie na ostatnią chwilę
tylko trzeba wszystko zaplanować w porozumieniu z szefostwem, jeśli
jest się pionkiem, nic nie stało na przeszkodzie zwalenia winy na
zawirowania w PZPN czy braku sponsora, to ujmy nie przynosi

PS. Co prawda ja tego nie pisałem "to my
jesteśmy to grą" ale twoje słowa tu cytat: "ma zupelnie nawalone pod
czaszka" a następnie "natomiast nie można nikogo obrażać" są
sprzeczne ??? Każdy prezes chce jak najlepiej dla WL i nie podobają
mi się tego typu teksty "jak się komuś nie podoba to niech nie gra"
każdy zgłasza swoje propozycje i uwagi, jeden lepsze drugi gorsze,
jeden w taki sposób, inny w taki bo inaczej niepotrafi lub nie chce,
to jest forum i do tego służy, a nie wychwalania organizatora jeśli
się komuś coś niepodoba lub ma inne zdanie od niego to pisze, czy
sam ilość postów nie świadczy o trosce prezesów o podtrzymanie gry

Pozdrawiam i czekam na rzetelną informację organizatora, a nie
zdawkową, złe nawyki

warp-75 - dziękuję

[agnsam]

właśnie napisałeś o sednie sprawy

[agnsam]

to takie zabezpieczenie przed problemem prawnym, mam w rodzinie
adwokata...

Prezesie AGNSAM

[boczarenko]

jeszcze jedno: sorki za literówkę w pseudonimie w poprzednim wpisie :)

[swidur]

agnsam napisał:

> Że mozna być, mimi wieloletniej pracy w publikatorach, tak naiwnym
> jak Pan boczarenko - teraz widzimy. Kowall - petent, puka do drzwi
> możnych i Ci go wysyłają w kąt. P. boczarenko - tak było przed 2
> edycjami, konkretnie przez całoedycyjną przerwą. Po niej P.
> Kowalczyk (czyli Kovall) założył z kolesiami spółkę i podpisano z
> Agorą (lub podmiotem zależnym) umowę typu franczyzy. I Kowall
> szukał sponsorów i ustalał koszty i przychody (np sms za zmiany,
za
> sponsoring itd.) no i mieli zyski idące w setkt tysiące zł?
> Prawdopodobnie teraz albo chcieli więcej od Agory, albo wiecej od
> sponsorów, bo dla nas pula nagród miała być taka sama, a więc
> chcieli więcej KASY nie dając nic w zamian ani Agorze, ani Nam -
> Prezesom. Prawdopodobnie to jest oś sporu i przyczyna niegrania w
> WL. Obym się mylił. I jescze jedno - czy pamieta Pan, że gra była
> kiedyś darmowa? i wtedy Kowall był petentem u drzwi Agory!!!! Oj
> naiwny, oj naiwny!!!!

wiesz możesz nawet miec rację z tym, że może to agora doliczyła
sie, ze może więcej wyciągnąc dla siebie, albo firma obsługująca WL
chce więcej. Nie wiem.
Z drugiej strony Kowal napisał,ze to Agora jest organizatorem więc
możesz sie mylić.
A może to jest tak, że gra aż tak wielkich zysków nie przynosi i
ktoś chce więcej nie wiem kto a to odbiłoby się na nagrodach. Nie
wiem