Świński spisek?

[maruda.r]

"To ironia, że WHO stanęła w ogniu krytyki, za to, że "ośmieliła się" założyć
najgorszy z możliwych scenariuszy. Tyle że tak właśnie powinna postępować
każda organizacja zdrowia publicznego."

*********************************

Ironia? Raczej oczywista oczywistość, że podejrzewa się o wywołanie
(nakręcanie) paniki koncerny farmaceutyczne. Problem w tym, że samych
koncernów nikt nie będzie słuchał - niezbędny jest więc nacisk przez WHO.

Warto pamiętać, że część rządów, sporo lekarzy oraz olbrzymia część opinii
publicznej sceptycznie odniosła się do zagrożenia świńską grypą. Przesłanki do
ogłaszania pandemii nie były więc oczywiste.

Bardzo źle świadczy o całej sprawie parcie na hurtowy zakup szczepionek przez
rządy, a nie normalne rzucenie ich na wolny rynek.

Jestem daleki od siania paniki.

[antenka_beretowa]

Ale przebieg zdarzeń z grypą hiszpanką w 1916 , zanim zabiła dziesiątki milionów w 1918 był niepokojąco identyczny z obecnym.

WHO działał na zamówienie

[jazmig]

Firmy sfinansowały kampanię medialną, z kilku przypadków śmierci
zrobiono wielką sensację (jak wcześniej z ptasią grypą), rządy miały
podkładkę na niepotrzebne nikomu szczepionki, a WHO im to klepnęła.

Na dodatek firmy doskonale wiedziały, to się tym zajmuje w WHO.
Dziennikarz mógł nie dotrzeć do nazwisk, firmy z pewnością dotarły.

Świński spisek?

[quant34]

Muszę przyznać Gazecie Wyborczej żelazną konsekwencję. Od początku istnienia
tego tematu, GW konsekwentnie broniła poglądu o zasadności szczepień przeciwko
A/H1N1. Po ujawnieniu pierwszych skandali dotyczących okoliczności zamówień
szczepionek przez Niemcy i Francję, GW łagodziła wydźwięk tych doniesień, zaś
po publicznym oskarżeniu na forum europejskim WHO o działanie na zlecenie
koncernów - poddawała w wątpliwość zasadność tych oskarżeń. Obawiam się, że
nawet gdyby zapadły prawomocne wyroki skazujące za korupcję w WHO - Wyborcza
podjęłaby polemikę z takimi wyrokami :) Zastanawia mnie jednak skąd się bierze
ta agitacja? Żaden koncern farmaceutyczny nie jest akcjonariuszem Agory
(sprawdziłem ;) więc czemu GW wraca jak bumerang do tej kwestii? Temat
"pandemii" przetoczył się przez media i umarł w Polsce śmiercią naturalną.
Dyskusja toczy się na zachodzie, ponieważ to właśnie zachód został orżnięty na
miliardy euro za nikomu niepotrzebne szczepionki (to, że były niepotrzebne
jest akurat faktem bezspornym). Pisanie o tym w Polsce miałoby sens właściwie
wyłącznie w tonie "dobrze, że przytomność polskiego ministerstwa zdrowia
pozwoliła nam uniknąć równie idiotycznych wydatków". Jednak gazety nie kwapią
się dziękować pani minister Kopacz i dyplomatycznie milczą. Nie milczy jednak
GW, która co jakiś czas odsmaża temat szczepionek i pandemii, uparcie broniąc
WHO. Na mój nos, coś tu zalatuje interesem ;) Ktoś ma jakieś pomysły?

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

No to ja napiszę, bo warto:
dobrze, że przytomność polskiego ministerstwa zdrowia pozwoliła nam uniknąć równie idiotycznych wydatków :)

swińska grypa to malutki przekret

[barakkobamaa]

Naprawdę porządny biznes jest do zrobienia na CO2. Świńskie grypy wybuchają i
wygasają a CO2 to problem limitów które można bezkarnie podnosić - tak jak już
nie można podnosić podatków. Mam nadziej że USA i Chiny pokażą środkowy paluch
złodziejom z Brukseli. Niech się towarzysz Buzek wali na ryj.

[mozart]

Do czasu, czyli jeszcze kilka lat. Wchodzimy bowiem w minimum Daltona, ktore
potrwa prawdopodobnie 100-150 lat. Oczywiscie winne temu bedzie "globalne
ocieplenie"

iceagenow.com/What_is_Wrong_with_the_sun.htm
iceagenow.com/Headed_for_a_Grand_Solar_Minimum.htm

[quant34]

barakkobamaa napisał:

> Naprawdę porządny biznes jest do zrobienia na CO2.

Och, bez wątpienia. Na szczepionkach można wykonać "strzał" w duże pieniądze,
ale można to robić tylko od czasu do czasu. Walka z CO2 to stały przepływ
gigantycznych pieniędzy - zarówno pomiędzy sektorem publicznym i prywatnym w
danym państwie, jak i pomiędzy biedniejszymi i bogatszymi państwami, więc skala
biznesu jest tu znacznie większa.

> Mam nadziej że USA i Chiny pokażą środkowy paluch złodziejom z Brukseli.

USA bronią się jak mogą i na razie robią to skutecznie. Chiny jak na razie mają
walkę z CO2 w "głębokim poważaniu", a sama Unia nie jest w stanie tego zmienić
bez wsparcia USA. Interesujące jest natomiast to, że w samej UE walka z CO2
traci na popularności, a sama idea zaczyna się powoli chwiać w posadach.

> Niech się towarzysz Buzek wali na ryj.

A tu jesteś niesprawiedliwy, bo histerii wokół CO2 nie wymyślił wcale Buzek,
który w gruncie rzeczy jest postacią marionetkową. Przewodniczący Parlamentu
Europejskiego nie ma prawie żadnego wpływu na kształtowanie prawa europejskiego
("prawie" bo to on zarządza głosowania). Polskie media kwiczały z radości jaki
to wielki zaszczyt nas spotkał, że Polak objął tę funkcję. Ale nikt nie
pomyślał, że właśnie to stanowisko oddano Polsce, aby nie upomniała się nie daj
Boże o jakiś urząd, z którym wiąże się realna władza w Unii. Socjotechnika w
wydaniu unijnych mocarstw, które rozdają nic nie znaczące, ale ładnie
wyglądające funkcje krajom, które się nie liczą w rozgrywce, natomiast dla
siebie zostawiają oficjalnie mniej prestiżowe, ale za to intratne funkcje
związane z gospodarką. Ot, takie ugłaskiwanie frajerów ;) W każdym razie nie wiń
Buzka, bo on naprawdę g... może.

"Wieść barakkowa": Szlachetne zdrowie...

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Widzisz barakk, nawet właściwej i racjonalnej (w sposób oczywisty!) decyzji rządu nie jesteś w stanie pochwalić. Wolisz uciekać w inne tematy. A przecież Twój Pan Prezes i spółka odsądzali Ministerstwo Zdrowia od czci wiary za niekupowanie tej durnej szczepionki. Ciekawe czy gdyby oni rządzili, mielibyśmy teraz na zbyciu zapasy szczepionki na grypę-widmo. Czy wtedy barakk byłby wreszcie zadowolony?

Przytomość naszego rządu mogła nas sporo kosztować

[tylkonews]

Dobre, naprawdę dobre. A ja myślałem że bieda i skąpstwo polskiego
rządu. A jak tam z kleską żywiołową była ona w Polsce czy nie może
dzięki roztropności naszych przywódców nie ma jej tylko wprowadzenie
jej by wiązało się z brakiem wpływu pieniążków do US bo na terenie
klęski żywiołowej się chyba jej nie pobiera. Więc aby ogłosić ja
woda nie ma zalewać co domu gospodarstwa, zwierząt hodowlanych czy
całkowicie burząc ci dom to co ma wylecieć w kosmos czy jaki
kataklizm jest do tego potrzebny? A tak nawiasem roztropności
naszych władców to na papier toaletowy i mydło też nie ma sensu
wydawać pieniędzy w szkołach bo "od brudu nikt jeszcze nie umarł "
;))) nie wspomnę o ciepłej wodzie taka jest prawda o tej
roztropności. Ciekawe co by było gdyby to była prawdziwa epidemia
liczebność polski drastycznie by się zmieniała na tle innych krajów.
Czym dalej na wschód tym większa dzicz a Polska też potwierdza tą
regułę.

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Może i bieda - nieważne. W końcu to bogatych stać na wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Trzeba było być ślepym (albo naukowcem), żeby nie widzieć, że historia jest dęta. Czemu co jesień nie robi się takiej samej awantury o zwykłą grypę, która jest częstsza i co najmniej równie zjadliwa?

[stefan4]

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz:
> Trzeba było być ślepym (albo naukowcem), żeby nie widzieć, że historia jest dęta.

Ale dlaczego nacisk firm farmaceutycznych zwalasz na naukowców? Pani minister
na pewno opierała się nie tylko na własnej intuicji, tylko zasięgała opinii
fachowców. Jak sądzisz, jakich fachowców?

- Stefan

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Przepraszam wszystkich naukowców. Popełniłem - tak często przeze mnie wyśmiewany - skrót myślowy. Miałem na myśli np. autorytety z WHO i innych, o których mowa w artykule.

Świński spisek?

[vojak-svejk]

A pamiętacie jak były minister SLD Biernacki, Arłukowicz, minister
Piecha, Bielan itd., obrażali pani minister Kopacz i cały rząd i do
dziś nie przeprosili, że nie dali się nabrać i wyrzucić w błoto kasę.

[maymay]

Łatwo tak mówić po fakcie, kiedy żniwo zebrane przez grypę okazało
się mniejsze niż spodziewane, ale i tak większe wśród młodych niż w
przypadku zwykłej grypy. Ciekawe co szanowni forumowicze mówiliby o
decyzji min. Kopacz, jak by sępienie kilku euro na szczepionkę od
łebka kosztowałoby życie kogoś bliskiego?

[quant34]

maymay napisała:

> Łatwo tak mówić po fakcie, kiedy żniwo zebrane przez grypę okazało
> się mniejsze niż spodziewane,

No tak, tylko że akurat minister Kopacz podjęła decyzję o niezamawianiu tych
szczepionek wtedy, a nie po fakcie. Babka podjęła ryzyko lawiny krytyki ponieważ
wiedziała o szkodliwości szczepionek, a być może nawet wiedziała, że cała
pandemia jest ustawioną rozgrywką. Tego oczywiście powiedzieć nie mogła, ale co
by nie mówić, nie mogła wówczas wiedzieć, że pandemia tak szybo zostanie
zdemaskowana.

> Ciekawe co szanowni forumowicze mówiliby o
> decyzji min. Kopacz, jak by sępienie kilku euro na szczepionkę od
> łebka kosztowałoby życie kogoś bliskiego?

To akurat łatwo przewidzieć. Powiedzieliby to samo, co mówił ś.p. Rzecznik Praw
PiSowskich... o przepraszam - Obywatelskich, tj. że pani minister świadomie i
celowo naraża Polaków na śmierć. Tyko jaki sens mają rozważania na temat tego,
co by było gdyby pandemia okazała się groźna, skoro groźna nie była (niezależnie
czy był korupcyjny przekręt czy nie).

Dla kasy ludzie zrobią wszystko, tylko red Moskal

[kibic_rudego]

głupa rznie i p coś o spiskach konspiracyjnych.
On, oczywiście jak robi przewal, czy idzie na lewiznę to wszystkich o tym
informuje.
Takie ble, ble, ble,

W Polsce uwalono przy pomocy pismaków takich jak red. Moskal, ministra Neumana
bo nie chciał pozwolić by firmy farmakologiczne doiły nas. A to były o wiele
mniejsze pieniądze niż za świńskie szczepionki.
Na uwalenie Neumana przeznaczono tylko 10 mln zł, jak głosiła plotka.

Chcesz zarobic w czasach kryzysu?

[mozart]

Siej strach i panike...