"Cudowne" właściwości wody a splatanie kwantowe.

[stalybywalec]

Absolutny szczyt w kwantowo - splątanych wyjaśnieniach homeopatii osiągnął niejaki Lionel Milgrom ( na szczęście to nie fizyk Mordehai Milgrom - ten od prawa Milgroma ), który twierdzi, że lek homeopatyczny zawiera nie tylko splatanie między wodą i trucizną, lecz także trójdrożne splatanie między pacjentem, terapeutą oraz lekarstwem. Nie dość że Milgrom przypisuje efekt leczniczy homeopatii " makrokwantowej teleportacji ", to jeszcze uważa on , iż nie można mierzyć osiągnięć na zasadach naukowych, ponieważ standardowego systemu prób medycznych nie można stosować do mierzenia homeopatii.

Natomiast jego twierdzenie, że splątanie kwantowe wyjaśnia homeopatię, to kompletna bzdura, obliczona na naiwność ciężko niekiedy chorych ludzi, którzy akceptują w rozpaczy te nonsensy o cudownie - kwantowo - splatanych właściwościach wody i leków homeopatycznych
Jego artykuły pisane w terminologii fizyki kwantowej, niejedną osobę potrafią wprowadzić w błąd. Uważajcie na niego.

[stalybywalec]

Errata:
w tytule powinno być splątanie, sorry.

[nikodem123]

"makrokwantowa teleportacja"

Boshe, czegoż to ludzie nie wymyślą, aby naciągać naiwnych.

[stalybywalec]

nikodem123 napisał:

> Boshe, czegoż to ludzie nie wymyślą, aby naciągać naiwnych.

A oto urywek jego "artykułu":

" Zapisy splątania kwantowego ( oraz odpowiednio przetwarzania informacji ) można by wykorzystać do zilustrowania pewnych cech procesu terapeutycznego w homeopatii i innych CAM*. W konsekwencji wyniki badania homeopatii i innych CAM z użyciem procedury ślepych prób dałoby się przedstawić w ten sposób. Tak więc w podwójnie ślepych próbach każdy składnik splatania pacjent - terapeuta - lek może być uważany za dwustanowy " makrokubit" (....) i dlatego, przez implikację, można uznać, że procesy homeopatyczne obejmują makrokwantową "teleportację. Jednakże tylko stan splatany zawiera informację o całym systemie.

* takie skróty to nadanie naukowości artykułowi, w tym akurat przypadku oznacza on tylko medycynę alternatywną i uzupełniającą.

[stalybywalec]

Uzupełnienie: artykuł z 2006r.

Pułapka randomizowanych badań

[nikodem123]

Gdy słyszę, że jakieś terapii nie można udowodnić w randomizowanych badaniach, to od razu śmiech mnie ogarnia.

Przecież to jest podstawowe pytanie pacjenta: jaką będę miał szansę wyleczenia się, gdy się poddam terapii. Jaka jest szansa, że choroba ustąpi samoistnie - bez leczenia. Jeśli obie szanse są równe to po co narażać się na działania niepożądane terapii?!

A teraz o psychoterapii.
Psychoterapeuci uparcie twierdzą, że ich skuteczności nie da się ocenić w badaniach klinicznych. A mimo mojej ortodoksji (o konieczności potwierdzania wszystkiego w badaniach randomizowanych), to stwierdzam, że twierdzenia o braku ich skuteczności są cokolwiek bezpodstawne.