Syndrom Alvareza czyli impakt perm/trias

[Gość: diopsyd]

To smutne ale wygląda na to, że wystarczy opublikować
byle bzdury o meteorycie jako przyczynie wymierania
aby znaleźć poklask w redakcjach nawet szanowanych
pism. Jeżeli chodzi o konkrety:
- nigdzie na świecie nie ma zachowanych skał z
granicy perm/trias; we wszystkich znanych profilach
jest luka obejmująca właśnie ten czas; nie można
znaleźć fulerenów w czymś czego nie ma; pochodzą więc
one zapewne z późnego permu albo wczesnego triasu nie
zaś z ich granicy
- dowody paleontologiczne wsparte stratygrafią o
wysokiej rozdzielczości (w tym bazującą na izotopach
trwałych) wskazują, że wymieranie było dwuetapowe -
pierwszy epizod, który nastąpił jakieś 5 milionów lat
przed początkiem triasu jest odpowiedzialny za ok 30
- 40% strat

diopsyd

[Gość: Trurl]

Skad wiesz, że jest luka na granicy perm/trias,
jeżeli wystepuje ona wszędzie? Widocznie tak wygląda
ta granica...

[Gość: PLNiusz]

Gość portalu: diopsyd napisał(a):

> To smutne ale wygląda na to, że wystarczy opublikować
> byle bzdury o meteorycie jako przyczynie wymierania
> aby znaleźć poklask w redakcjach nawet szanowanych
> pism.

Mnie też te pomysły z meteorytem wydają się strasznie komiksowe...
Małe pytanie - czy warstwy geologiczne mogą tworzyć się w sposób nieciągły
(nieliniowy). Dokładniej chodzi mi skąd wiadomo ze wymieranie było "nagłe"?

[Gość: malk@twa]

Gość portalu: PLNiusz napisał(a):

> Gość portalu: diopsyd napisał(a):
>
> > To smutne ale wygląda na to, że wystarczy opublikować
> > byle bzdury o meteorycie jako przyczynie wymierania
> > aby znaleźć poklask w redakcjach nawet szanowanych
> > pism.
>
> Mnie też te pomysły z meteorytem wydają się strasznie komiksowe...
> Małe pytanie - czy warstwy geologiczne mogą tworzyć się w sposób nieciągły
> (nieliniowy). Dokładniej chodzi mi skąd wiadomo ze wymieranie było "nagłe"?

Tak, to smutne.
Procesy geologiczne w tym i sedymentacja osadów są zależne od przepływy energii
poprzez egzosystem Ziemi, ten jest ciągły - zatem muszą zachodzić. Pomimo
obecności luk muszą istnieć osady z granicy P/T. Luki najprawdopodobniej nie są
synchroniczne globalnie. Stratygrafowie mają niedobre przyzwyczajenie do
korelowania w czasie zjawisk podobnych jako równoczesnych - to często prowadzi do
błędów i może prowadzić do sugestii, że występowała globalna luka tzn. globalna
przerwa w sedymentacji.
Warstwy geologiczne są w wielu przypadkach wynikiem epizodów sedymentacyjnych,
które obserwowane lokalnie mają charakter nieciągły. Procesy sedymentacyjne są,
jak wspomniałem, ciągłe ale nie koniecznie o przebiegu liniowym.
Zjawisko wymierania faun jest ciągłe w czasie, "nagłe" znaczy szybkie w
geologicznej skali czasu. Szybkość tego zjawiska jest przedmiotem badań, musiała
też być regionalnie zróżnicowana. Czasem przetrwały żywe skamieniałości lub całe
fauny reliktowe.Tzw. wielkie wymiarania to okresy gwałtownego przyśpieszenia
wypadania z zapisu geologicznego linii ewolucyjnych. I to wielu jednocześnie.
Jednak precyzja rekonstrukcji przebiegu tych zjawisk na podstawie badań geo- i
paleontologicznych jest mało satysfakcjonująca. Kilka czy kilkanaście tysięcy lat
to w paleontologii zegarmistrzowska precyzja. Hipotezy wsparte zasadą aktualizmu
geologicznego mogą operować mniejszymi okresami czasu jednak są znaczne trudności
z ich weryfikacją. K. Małkowski

[trocu]

Więcej czadu!

[Gość: diopsyd]

Zgadza sie, ze wiele interpetacji zalezy od kondycji psychicznej stratygrafow.
W tym jednak wypadku korelacja luk (o ile mozna uzyc tego okreslenia) wydaje
sie byc pewna. Nie sa to co prawda wyniki bezposrednie ale posrednie oparte na
skalowaniu izotopowym. We wszystkich badanych profilach, uznanych za wzorcowe
(Chiny, Spitsbergen, kanadyjska Arktyka)luka nastepuje po gwaltownym obnizeniu
dC13, poprzedzonym silnym sygnalem dodatnim. Poza tym znaczenie chronologiczne
luk w zapisie kopalnym jest podstawa istnienia stratygrafii sekwencyjnej.
Dotyczy to co prawda pojedynczych basenow ale zawsze. Jezeli na calym świecie
mamy podobnie wyksztalcony (badz brakujacy) fragment zapisu skalnego, wpadajacy
wszedzie w przedzial 1-3 Ma to z duza doza prawdopodobienstwa mozna stwierdzic,
ze za jego powstanie odpowiada ta sama przyczyna. Poza tym jak juz zostalo
powiedziane 1Ma w skali geologicznej top juz jednoczasowosc

Łukasz Gągała

[Gość: K.Malk.]

Luki P/T, to najczesciej brak sedymentacji weglanowej, lub nawet korozyjne
usuniecie wczesniej osadzonych. Zapewne istnieje zwiazek pomiedzy wspomnianym
zjawiskiem i tzw. negatywnym przesunieciem na krzywej czasowej stosunkow
izotopowych. Uruchomienie ogromnych ilosci Corg (ujemna wartosc stosunku
izotopow wegla wobec przyjetego wzorca) musialo w poznym permie zmienic
zasadniczo funkcjonowanie systemu weglanowego i zahamowac sedymentacje weglanow.
Pozdrowienia K. Malk.