Apel: brońmy klimatu, bo się załamie za 10-15 lat

[Gość: kurson]

Myślę, że CO2 to nic strasznego dla naszej planety. 400 cząsteczek na milion?
Ile to jest? To nic. Gdy wybuchł wulkan Krakatoa (Krakatau?) w powietrze
została wyrzucona ogromna ilość dwutlenku. Ale wtedy temperatura na całej
Ziemi spadła! Zaczął nawet padać śnieg w zazwyczaj ciepłych miejscach. O co
więc ten hałas? To chyba nie CO2 jest naszym problemem.

[Gość: Longislander]

Tak, eko-faszysci chca nas wszystkich wyslac z powrotem do jaskin albo na drzewa.
Dzieki katastroficznym przepowiedniom moga zaistniec medialnie. Klania sie
Thomas Malthus i jego "naukowe" przepowiednie.

[Gość: globiger]

Słabością naszego systemu jest to, ze na równi z fachowcami prawo głoszenia
swoich poglądów na każdy temat mają osoby, które wiedzą jak trzymać grabie i
dogodzić babie. Dlatego mamy Samoobronę w sejmie, Gruszkę w komisji i takie
głosy jak twój na forum.

GORACO BEDZIE NAPEWNO

[Gość: Katolik Polski +]

Cos na ksztalt koncowki z Terminatora III.
Tylko 10-15 lat wydaja mi sie zbyt optymistyczne.

[Gość: Bastek]

Mylisz dwa efekty. Oziembienie było skutkiem wyrzucenia duzych ilości pyłu do atmosfery i zmniejszenia ilości promieniowania słonecznego docierającego do Ziemi.

Apel: NIEbrońmy klimatu, bo się załamie za 10-15

[ignorant11]

Sława!


A moj apel brzmi:

Nie bronmy klimatu, bo i tak zalamie sie za 15lat!

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Śmierć! zniszczenie! Tak!!!

[Gość: Murderer]

Wyniszczmy się wzajemnie. Ciekawe będą wiadomości w TV! Co dziennie tysiące
trupów! Ha ha ha!!!

[Gość: r39]

Prawie wszystko jedno z czego produkujemy energię
(wyjątek to elektrownie jądrowe) - jednocześnie
produkujemy CO2. Energia odnawialna czy biopaliwa
to żaden wyjątek jeno zwykłe mydlenie oczu.
Produkując czy zużywając energię nieuchronnie
wytwarzamy ciepło w najczystszej formie, z CO2 albo
i bez CO2.
Czy autorzy podobnych apeli tego nie wiedzą, czy tylko
nie chcą wiedziec?

[Gość: Rycho]

Klimat się nie załamie za 15 lat,za 150 lat i jeszcze dużo dłużej.Zakładów nie
przyjmuję z powodu braku szansy przekonania się kto ma rację.

Brawo

[Gość: salah]

Autorzy tego artykułu chyba wagarowali na chemii, bo każdy kto pisze na podobne
tematy powinien wiedzieć, że efektem najczystszego spalania jest dwutlenek
węgla i para wodna. Jeżeli paliwa będzie się domieszkowało związkami
organicznymi bardziej złożonymi niż proste węglowodory, to prócz CO2 i H2O
będziemy wypuszczać do atmosfery także związki żelaza siarki itp. a to żadne
witaminy...

[Gość: ajda]

jak się nie znasz na klimacie i szkodliwości CO2 to się nie wypowiadajlub
dokształć...tak się składa że mam wykształcenie kierunkowe i wiem coś o
tym...choć artykuł nieco przedstawia całą sytuację w bardziej ciemnym
świetle..ale rozumiem to bo tylko w ten sposób można coś zmienic na naszej
planecie...

[oliviunia]

Zdecydowanie jestem za redukcja co2 i innych substancji szkodliwych dla naszej
planety.Slowem jednak nie przekonamy nawet wiekszosci mieszkancow (nie
wspominajac a calosci-haha).Wiem,ze to okrotne,ale przydalo by sie wiecej
ograniczen naszych wygod,wiecej zakazow.Sam sie kszywie na ta mysl,ale nic nie
robimy dla naszej planety ktorej zycie dobiegnie konca.

[Gość: realista]

i tak za 7lat bedzie koniec Świata
www.nautilus.org.pl/mp3/pgeryl.wma

[Gość: Tomek]

Nagranie daje radę!!! Warto posłuchać:-) (kup piwo zaproś znajomych, rozpal w
kominku i bedzie super zabawa)

[Gość: [e-mail]]

Ale bzdura, dywagować to sobie kazdy może, ale problem moim zadaniem polega na
tym, że nie da sie tak na prawde przewidzieć efektów 'ocieplenia' - zbyt mała
moc obliczeniowa komputerów i niestety wciąż niedoskonałe algorytmy. Może na ttm
powinni sie skupic. A nie na propozycjach , których i tak nikt nigdy nie
zrealizuje. Niewtajemniczonym proponuje skierowanie sie choćby w kierunku
polskiej edycji Świata Nauki. Pozdr ps. pomysł dobry, tylko, że nauka nie polega
na cofaniu sie , a raczej na czymś zupełnie innym na POSTEPIE. Mozna badać
retrospektywnie , ale lapsze jest moim zdaniem badanie prospektywne.

emisja co2

[Gość: tadek]

Zakładając, że przyczyną zmian klimatycznych jest wzrost stężenia CO2 powinniśmy
dążyć do zmniejszenia tej emisji. Czyli ograniczyć spalanie paliw zawierających
węgiel (C), czyli praktycznie wszystkich paliw (biopaliwa też powoduję emisję
CO2). Ponieważ bez energii obejść się nie możemy powinniśmy ją uzyskiwać ze
źródeł nie emitujących CO2. Takim źródłem jest energetyka jądrowa. Jest to w tej
chwili najbezpieczniejsze i najbardziej ekologiczne źródło energii. Niestety jej
rozwój jest blokowany przez różne organizacje "ekologiczne". Każdy, kto
występuje przeciw energii jądrowej przyczynia się do wzrostu zanieczyszczeń
atmosfery i zmian klimatycznych. Każda organizacja sprzeciwiająca się energetyce
jądrowej jest antyekologiczna.

częściowo prawda..

[Gość: =t=]

...a częściowo bzdura.
Elektrownie wiatrowe też nie emitują co2, tyle że dla wykorzystania wielo(set)
megawatowych instalacji (możnaby takie urządzić np na wodach Bałtyku) trzebaby
nie dość że wydać 2 razy tyle co za atom lub konwencjonalną, to jeszcze budować
elektrownie szczytowo-pompowe by łagodzić nieprzewidywalność produkcji.

Wbrew pozorom, jest jeszcze jeden ważny aspekt - oszczędzanie energii. Zwykłą
żarówkę 60w zastępuje świetlówka 11w, a tą z kolei świetnie zastąpiłaby lampka
z białych diod o mocy może 1w. Tyle że na patencie na białą diodę siedzi
Philips, i z oczywistych powodów lampy diodowe sprzedaje tylko fundacji która
wraz z ręcznymi dynamami rozprowadza je w wioskach w Nepalu, gdzie nikomu 'nie
zabierają rynku' - ani wytwórcom energii (też tej 'brudnej') ani wytwórcom
żarówek. Jak Philips właśnie.

bez przesady, było kiedyś cieplej na ziemi

[Gość: gizbern]

W historii ziemii był już o wiele cieplej a ludzi nie było,. Ocieplenie to demagogia, w końcu żyjemy na moment przed epoką lodowcową

[Gość: BAŃKA]

Juz Wlosi w uboieglym roku wyslali raport, gdzie podawiali, iz nie tylko to
lato bedzie znowu gorace i suche, ale ze czeka nas wyrazne ocieplenie klimatu i
susze jak w Hiszpanii: takie rzeczy nalezy brac jak najbarzdiej powaznie i
zrozumiec, ze OD KAZDEGO Z NAS TO ZALEZY: zbedne swiatlo,puste pralki, trzy
radia, nadmiar ogrzewawnia w mieszkaniu, etc. A potem NASZE DZIECI beda za to
placic.