Kreacjonisci zdewastowali to forum...

[Gość: Kagan]

To juz nie jest forum NAUKA, a forum obrzucania nauki wyzwiskami
przez kreacjonistow... :(

Ewolucjonisci zdewastowali to forum...

[andrew2008]

To jest forum nauka atakowane przez anty-naukowa, nieracjonalna sekte
ateistow. Ateisci usiluja zafalszowac nauke, aby bronic swej
bajki o SAMO-powstaniu kosmosu. Ateisci atakuja nauke bo nauka
wyklucza ich bajke o Magicznej Przestrzeni jako zrodle kosmosu i
zycia. Ateistyczni Mitomani - do domu wariatow.

[facet123]

Od czasu gdy to forum wyleciało z głównej listy forów i straciło opiekuna
zmarginalizowało się kompletnie - oprócz niewielkiej garstki naukowych
pasjonatów została tutaj brygada trolli.

Najlepsze co możemy w tej sytuacji zrobić, to po prostu z nimi nie gadać. Jest
to zresztą ogólnie znana zasada radzenia sobie z trolami. Ja wiem, że czasem
trudno nie ustosunkować się do jakiejś wyjątkowo durnej i agresywnej wypowiedzi
leonarda, ale lepsze to niż dokarmiać bezsensowne wątki.

Od czasu do czasu ktoś rozpoczyna jakiś sensowny wątek nie związany z religią i
kreacjonizmem i takich się trzymajmy.

[andrew2008]

Facet, a co daje ci prawo nazwania mnie trolem a siebie nie?
Jestem znacznie lepiej od ciebie wyksztalcony, mieporownywalnie
wiecej od ciebie wiem na temat nauki, mowie wylacznie o nauce ,
nigdy nie propaguje zadnej konkretnej religii.
Wiec o co chodzi bezczelny , zaklamany Trollu , bajkoposarzu
ateistyczny? No zaproponuj jak Trocki gulagi dla wszystkich co
mysla inaczej niz dykatarura ateistyczno-lewacko-zydo-pedalska.

[facet123]

[facet123]

Do obraźliwej części się nie ustosunkuję.

Co do trollowania, to przez trollowanie na forum nauka rozumiemy wszelkie
dyskusje nie związane z tematyką forum. Jakbym wszedł na forum ogrodnicze i
zaczął wypisywać setki postów o teorii względości, to też by było trolowanie.

[Gość: leonard3]

pieprzysz facet,tematy ,ktore ja poruszam to grawitacja,
antygrawitacja , kosmologia, filozofia nauki,fizyka,
medycyna,farmkologia etc. Widc dlaczego byle cham jak ty moze
przyjsc i bezkarnie zarzucic mi , ze jestem trollem.
Dla ciebie chamie trollizm to wszystko co sprzeciwia sie wierze
ateistycznej sekty. To ty jestes chamskim trollem ateistyczny
ciemniaku.

Czuć w {andrew} leonardosis na milę

[dar61]

...po jego wypowiedziach.

Dyktatura ateistycznej czarnej sotni trolli

[andrew2008]

Na forum Nauka panuje dyktatura ateistycznej czarnej sotni
ateistycznych trolli. Ateisci chca zrobic z nas WARIATOW.
Oto ateistyczna BAJKA ANTYNAUKOWA ktora ateisci wpychaja nam do
gardla jako "naukowa?????!!!!!!!" teorie.
"Ateistyczne SAMO-powstanie Kosmosu i Zycia"
1) Magiczna, Wieczna, Wszechmogaca PRZESTRZEN
2) Bez praw i stalych fizycznych powstaje z magicznej przestrzeni
czas,materia i energia
3) Bez zadnych stalych fizycnych (jak stala plancka czy masa
elektronu) powstaja czasteczki elementarne. Stale fizyczne pojawiaja
sie same potem.
I taki kit w imie antynauku usiluja nam wcisnac
ateistyczi trolle ateistycznej sekty. Do domu wariatow! Won!!!!!!

Kolorowa sotnia

[kala.fior]

Ho, ho ...
Teoś, jesteś w formie olimpijskiej .-))))
I nowe nikci, rozproszenie jaźni widać nadal postępuje ...

Zamieść proszę zdjęcie w uniformie pułkownika CSISCDASSVS , nie zapomnij proszę
czapki paradowej z dzwoneczkami.

[enzo0]

Sam z siebie robisz wariata. Takie wypowiedzi jak powyższa spokojnie kwalifikują
się na "thought disorder".

Enzo

[Gość: leonarf3]

A skad ty ateistyczny ciemniaku enzoo, mozesz wiedziec co to jest
"thought disorder". Przeciez ty nigdy w zyciu nie miales wlasnej,
oryginalnej mysli. Jedyne co potrafisz to pierdziec googlem

Nie kreacjoniści...

[enzo0]

Nie kreacjoniści tylko ludzie z zaburzonymi procesami myślowymi. Kreacjonizm
jest tylko jednym z przejawów powyzszego.

Zauważ, że często kreacjoniści również wierzą w homeopatię, UFO, chemtrails,
HIV-denial, antysemityzm, szkodliwośc szczepionek etc.

Enzo

[Gość: laik]

Bynajmniej nie bronię Leonarda v. Andrew2008,lecz mam inną
propozycję a nie tylko wyniosłe milczenie: może od czasu do czasu
warto "na poważnie" odnieść się do jego zarzutów wobec oficjalnej
nauki, bowiem efekt mógłby być korzystniejszy, aniżeli wzajemne
połajanki, chyba, że traktujecie je, jako pewien wentyl
bezpieczeństwa w natłoku pracy,co można zaakceptować i zrozumieć.

[enzo0]

Gość portalu: laik napisał(a):

> Bynajmniej nie bronię Leonarda v. Andrew2008,lecz mam inną
> propozycję a nie tylko wyniosłe milczenie: może od czasu do czasu
> warto "na poważnie" odnieść się do jego zarzutów wobec oficjalnej
> nauki, bowiem efekt mógłby być korzystniejszy, aniżeli wzajemne
> połajanki, chyba, że traktujecie je, jako pewien wentyl
> bezpieczeństwa w natłoku pracy,co można zaakceptować i zrozumieć.

Żeby odpowiedź na zarzut, "zarzut" musi spełniac wymagania bycia zarzutem, np.
byc spójny logicznie, oparty na obserwowalnych faktach, etc. Jeśli potrafisz
sformułowac paranoje leonarda w takiej formie, to zapodaj, a się ustosunkujemy,

Enzo

Enzo

Enzoo, sprobuj merytorycznie, choc raz w zyciu

[Gość: leonard3]

Czlowieczku ernzoo, jestem tu zbyt dlugo na forum zeby nie zauwazyc
jak jestes merytorycznie cienki. Glupota twoja przejawia sie w tym,
ze sadzisz , ze naukowa dyskusja moze sie odbywac tylko w ciasnej
sferze empirycznych faktow. Czyli dyskusja w stylu madcia: satelita
y przlecial x razy wokol ksiezyca. No i hu*j z tego.
Sedno dyskusji lezy w tym: jak to empiryczne go*wno wbudowywuje sie
w gmach wiedzy i ZROZUMIENIA kosmosu i czlowieka.
Zrozumienie - to jest cel dyskusji. Ja mam lepsza wyszukiwarke niz
inni i nie potrzebna jest mi trywialna informacja.
Problem jest niedouku , ze nie potrafisz podjac dyskusji na wysokim
poziomie. NO rzucam ci pilke , odbij ja MERYTORYCZNIE:
Jak powstala przestrzen?

A jak powstal Bog?

[Gość: Kagan]

Na to pytanie nikt jeszcze nie udzielil mi odpowiedzi... Oczywiscie,
caly ten problem znika, gdy przyjmie sie, zgodnie z empiria i
logika, ze Boga nie ma, nie bylo i byc nie moze...

[Gość: leonard3]

Bog powstal w ten sam sposob co "magiczna przestrzen" ateistow

[Gość: Kagan]

To znaczy jak? Kto, kiedy, gdzie, jak ,po co i za ile (dolarow,
euro, szekli, srebrnikow, dukatow itp.) stworzyl Boga?

[Gość: laik]

enzo0 napisał:
> Żeby odpowiedź na zarzut, "zarzut" musi spełniac wymagania bycia
zarzutem, np.
> byc spójny logicznie, oparty na obserwowalnych faktach, etc. Jeśli
potrafisz
> sformułowac paranoje leonarda w takiej formie, to zapodaj, a się
ustosunkujemy,
Faktycznie, zbyt duży kaliber tego akurat słowa (zarzut), nie
jest to istotne, lecz jak sam twierdzisz jego wątpliwości(Leonarda)
powinny być spójne logicznie. I o to mi chodziło. Analizując jego
znaną , bo wielokroć do znudzenia, powtarzaną sekwencję: Absolut-
Nicość-Antygrawitacja/grawitacja itd... - trudno jest jej odmówić
spójności logicznej, i patrząc, oczywiście z punktu widzenia teisty,
to wydaje się być uprawnioną i bynajmniej nie zasługuje na
lekceważące określenie jako paranoiczna. Jak wiesz zapewne, wiele
teorii fizycznych było potępianych u zarania swego powstania,
dlatego proszę nie potępiać Go w czambuł, a raczej dyskutować przy
użyciu argumentów. I Leonard ma swe argumenty, jak i oponenci swoje
również.

[Gość: Kagan]

Czy naprawde nie widzisz, ze osobnicy typu leonarda czy andrew maja
powazne problemy na tle religijnych przywidzen? Ale zyjemy w
skansenie zwanym Polska, gdzie jak nigdzie indziej w Europie
traktuje sie wciaz jeszcze religie na serio, a nie jako rodzaj
folkloru, uprawianego przez umyslowo ograniczonych osobnikow plci
obojga... :(

[Gość: leonard3]

A co ta dyskusja ma z religia wspolnego? Nic.
Zalozmy , ze ja chce byc ateista. I pytam sie " jak powstal kosmos"?
Problem jest , ze ateisci nie maja za cholere pojecia ,a nawet nie
potrafia sformulowac RACJONALNEJ hipotezy.
Co wiecej , sa w konflikcie z Naukowa Teoria Big Bang, ktora jest
juz w pelni udowodnionym faktem naukowym.
W tej sytuacji ateizm t0 100% wiary , ciemnej i fanatycznej
ateistycznej sekty.
W swietle tych faktow kagan. to gdziekolwiek bedziez zyl to bedziesz
postrzegany jako ograniczony i ignorancki duren ateizmu

[Gość: Kagan]

Zamiast popisywac sie swym chamstwem, odpowiedz mi na pytanie: skad
sie wzial Bog? Kto, jak i po co stworzyl Boga?

Enzo- bzdet ateistycznej wiary

[Gość: leonard3]

Enzoo, klamiesz jak kazda ateistyczna wsza. Kosciol katolicki
zabrania wiary w zabobony.
Niespotykana w historii proliferacja zabobonu wiaza sie ze wzrostem
ateistycznego , ciemnego motlochu.
To ateistyczny zabobonny ciemnogrod wierzy w
astrologie,chiromancje,tarota, diety cud,magnetoterapie,horoskopy
etc etc.
To zabobonny ateistyczny ciemnogrod jest klijentem antynaukowych
klamstw i bzdetow ,rozpowszechnianych przez sekte ateistyczna.
Ej enzo tempaku, opowiedz nam ateistyczna bajke o
SAMO-powstaniu przestrzeni. No zaimponuj nam teistom ,
bzdetami dzikiej ateistycznej fantazji.

[enzo0]

> Ej enzo tempaku, opowiedz nam ateistyczna bajke o
> SAMO-powstaniu przestrzeni. No zaimponuj nam teistom ,
> bzdetami dzikiej ateistycznej fantazji.

Proponuję, żebyś zaczął swoje dywagacje od zapoznania się z ideą niejakiego
Parmenides z Elei: "Byt jest, a niebytu nie ma"

Enzo

[Gość: leonard3]

ja tez tak sadze.
Bog jest.
"Magicznej przestrzeni" ateistow nie ma

[enzo0]

Gość portalu: leonard3 napisał(a):

> ja tez tak sadze.
> Bog jest.
> "Magicznej przestrzeni" ateistow nie ma

Jesteś panteistą?
BTW "magicznej przestrzeni" nie ma. Jest przestrzeń, co jest obserwowalne. Boga
nikt nie widział :)

Enzo

[Gość: leonard3]

Materia jest obserwowalna. Przestrzen nie jest obserwowalna.
Nie wiesz, nie obserwujesz, tylko wierzysz w ateistyczna bajke.
Twoja irracjonalna , nieempiryczna i nielogiczna bajka to wiara, ze
przestrzen jest nieskonczona, wieczna i wszechmocna. Twoja
ateistyczna wiara to cienkie popluczyny po teizmie.

[enzo0]

Gość portalu: leonard3 napisał(a):

> Materia jest obserwowalna. Przestrzen nie jest obserwowalna.

Wyjdź z piwnicy u mamusi gdzie się ukrywasz to zobaczysz :)

> Nie wiesz, nie obserwujesz, tylko wierzysz w ateistyczna bajke.

Nie rozumiesz pojęcia wiary

> Twoja irracjonalna , nieempiryczna i nielogiczna bajka to wiara, ze
> przestrzen jest nieskonczona, wieczna i wszechmocna.

Dziwne, bo mnie się wydaje, że Ty w to wierzysz. Przypisujesz innym swoje urojenia, Ja nie mam specjalnie żadnych opini o przzestrzeni. Zwłaszcza twierdzenie o wszechmocności przestrzeni brzmi jak jakieś projekcje.

> Twoja
> ateistyczna wiara to cienkie popluczyny po teizmie.

Znowu jakieś projekcje. Żałosny jesteś. Idź się leczyć. Nie mam czasu na dyskusje z ludźmi, którzy mają urojenia. Papa!

Enzo

[Gość: kagan]

Przeciez leonard atakuje nie ciebie, a slomianego czlowieczka (man
of straw), ktorego sam sobie stworzyl w celu latwego pokonania tak
slabego przeciwnika jak ow man of straw...

[enzo0]

Gość portalu: leonard3 napisał(a):

> ja tez tak sadze.
> Bog jest.
> "Magicznej przestrzeni" ateistow nie ma

Leoś, to Ty upierasz się przy magicznych bytach.

Enzo

[Gość: Kagan]

A jaki masz dowod, ze Bog jest, a nie ze Boga nie ma?

[Gość: leonard3]

A jaki masz dowod, ze "ateistyczna magiczna przestrzen" jest,
a nie , ze "ateistycznej magicznej przestrzeni" nie ma?

[Gość: kamilT]

Syńciu, przestań nudzić, bo słuchać przykro. Jest przestrzeń. Nie ma
żadnej "magicznej przestrzeni".

[Gość: leonard3]

Koles, wedlug "pseudonaukowcow" guru ateistycznej kosmologii,
przestrzen jest primordialnym elementem kosmosu.
Z "ateistycznej przestrzeni" powstal czas, materia i energia bez
istnienia i udzialu praw i stalych fizycznych.
To jest oficjalne stanowisko ateistycznej kosmologi odrzucajacej Big
Bang. Ateizm to szyderstwo z rozumu, mysli racjonalnej i logiki.
Znasz jakas inna ateistyczna teorie kosmologiczna? To oswiec nas
Teistow!!!!!!!! Ale nic takiego nie istnieje -tylko ateistyczny
kit dla naiwnych ubogich duchem.

Man of straw

[Gość: Kagan]

Koles. Stworzyles sobie tego slomianego czlowieczka z przestrzenia,
z ktorej to niby wedlug ateistow mialo powstac wszystko, i atakujesz
go, wiedzac, ze sie rozleci, bo sam go przeciez stworzyles po to,
aby go latwo pokonac. Tymczasem wedlug ateistow przestrzen i czas to
twory wtorne do matergii-energii, ktora to moze istniec w wielu
formach, czesto tak "egzotycznych", ze nie do pojecia przez
religiantow takich jak ty, i wcale nie wymaga do swego istnienia
czasu badz przestrzeni (scisle biorac czasporzesterzeni)...

[Gość: Kagan]

A tak naprawde, to jestem tylko JA. Reszta to tylko moje
wyobrazenia...

[Gość: Kagan]

Odpowiedz mi najpierw na moje pytanie o geneze Boga! A tak w ogole,
to uwazam, ze istnieje tylko JA, a reszta to tylko produkty mej
wyobrazni!

[Gość: tt]

Strasznie nudzicie.Słusznie ktoś to zauważył!

[Gość: Kagan]

Kto cie zmusza do pisania na tym forum? Pan Bog? Szatan? Adam
Michnik?

[noweey777]

Ty Enzo lepiej podaj ten model ewolucji mitozy, a dopiero pózniej zajmij się
odległą filozofią. Właśnie jestem po lekturze "Boga urojonego" Dawkinsa i jest
tam ciekawa informacja dotycząca ewolucji eukariotów. Dawkins (powołując się na
opinię Matta Ridleya) pisze,że "powstanie eukariotów było takim samym zbiegiem
nieprawdopodobnych wydarzeń, jak powstanie samego życia (a może i większym!)".

Ile tych matematycznych cudów jeszcze ma być?

[Gość: Nightmare]

enzoZERO:
> Zauważ, że często kreacjoniści również wierzą w:
> UFO
przecież to wy ostatnio udowadniacie, że życie na pewno istnieje
poza Ziemią, bo wynika, to z... (sami wiecie)
> antysemityzm
sami niektórzy nobliści fizyki są antysemitami
> szkodliwośc szczepionek
niejeden lekarz w samej TVP gadał coś o szkodliwości szczepionek

ReKreacjonisci zdewastowali to forum...

[ciekawski11]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> To juz nie jest forum NAUKA...
>
Odnoszę wręcz przeciwne wrażenie :)
Wydaje mi się, że jest to elitarne forum naukowe,
wiodące w możliwie najszerszej skali spectrum poznwczego, gdzie
goszczą luminarze światowego intelektu...

Proszę zauważyć prawie niezauważalna cenzurę i tolerancję
uczestników przy zaniku hipokryzji nie tylko naukowej ale również
obyczajowej i światopoglądowej.

[Gość: Kagan]

To forum powinno byc nazwane JEDYNIE SLUSZNA NAUKA KATOLICKA.

[Gość: leonard3]

Tak zgadzam sie. Istnieje niezaklamana nauka katolicka i zaklamana
pseudonauka sekty ateistycznej.

[Gość: Kagan]

Nie ma nic bardziej zaklamanego niz kler katolicki i jego nauki...

[ciekawski11]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> To forum powinno byc nazwane JEDYNIE SLUSZNA NAUKA KATOLICKA.

Panie kolego Kaganie,
wyczuwam tu irytację i nieodpartą chęć do pochopnych uogólnień.

Co ma wspólnego z nauka katolicką starsze np. Twierdzenie
Pitagorasa, najczęściej przywoływne na tym forum, które ma pod sobą
nawet grawitację i elektromagnetyzm ?

[Gość: Kagan]

Zadna irytacja. Po prostu nie mozna jednoczesnie wierzyc w cuda typu
dzieworodstwa Jezusa czy transformacje chleba i wina w cialo i krew
tegoz podczas nabozenstwa, i jednoczesnie uprawiac na serio nauke.
Albo nauka, albo wiara - tertium non datum!

[Gość: laik]

Na tym szlachetnym i zrównoważonym forum , istnieje również JEDYNA
WIARA W ZACIETRZEWIENIE I ZAŚLEPIENIE, co bardzo sprzyja dyskusji a
la polonaise.

[Gość: Kagan]

Przepraszam bardzo. W chamstwie na tym forum przoduja, i to bardzo
wyraznie, osoby wysoce religijne...

[Gość: laik]

Niestety, wszyscy jesteśmy ułomni a wiara w potęge ludzkiego umysłu
jest niekiedy skorelowana z wiarą w Czynnik Sprawczy(wdLeonarda w
Boga, ale jak go zwał, to nie ma znaczenia)- tu i tu , mamy do
czynienia z wiarą. Czy wiara jest procesem kwantowym, pewnie tak.

[Gość: Kagan]

Leonard to typowy mitoman ze zwidami na tle religijnym... Bylby
nawet zabawny, gdyby nie to jego chamstwo polaczone z agresywnoscia
i zaklamaniem... :(

Wiązałbym jego zachowanie z...

[dar61]

...dostępem do medykamentów.
Wszak on "doktor"...

Choć to trzeba by udowodnić.
Inna rzecz, że on i "doktor", i "dziennikarz".

Na szczęście przyznał się, że na emerturze jest.

[Gość: Kagan]

Moze i leonarcio to dochtór, ale raczej teologii niz medycyny!

A jak powstal kosmos wedlug ateistow?

[andrew2008]

No po prostu go*wno wiecie i wciskacie scieme ateistyczneh wiary.
Jak powstal kosmos?
Na pewno sie nie doczekam , bo kagan dostal mozgowej sraczki.
100 postow i nic merytorycznego. To sie nazywa wsciekla ignorancja
ateisty. ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

[Gość: Kagan]

Widze, ze wiara zmienila ciebie w zwyczajanego, ordynarnego chama...
:(

Powiadamiam zebranych, ze niejaki Andrew2008

[marouder.eu]

...to troll atolski/leonard.

Probowalismy mutanta utrzymac na Aquanecie, gdzie wystawiany byl w specjalnej
gablotce.
Niestety zawiodl wywiad srodowiskowy, ktory nie doniosl nam, ze w/w w
dziecinstwie posiadl umiejetnosc zjadania szkla.
Sztuki tej nauczyl go ojciec, znany ze zjadania szklanek, ktorym to widowiskiem
zarabial na szklanke najpodlejszej wodki.
Atolski gablotke stlukl i ordynarnie zezarl, po czym zaczal grasowac na licznych
forach.
Prosimy o odprowadzenie Atolskiego na lancuchu na adres:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=13
Mamy zamiar wykorzystac go w eksperymencie paranaukowym, ktorego kanwe stanowi
znane powiedzenie "tak to bywa, pies sie topi, lancuch plywa".

No a czy maroudny to nie Troll?

[Gość: leonard3]

Walnjcie sie we wlasne piersi sekto ateisstyczna!!!!
CZy maroudny, kagan.mrozba to nie klasyczne trolle?
Wiec sami do siebie miejcie pretensje.

[Gość: Kagan]

Krzyczysz na zasadzie zlodzieja wolajacego "lapaj zlodzieja", aby w
zamieszaniu cos ukrasc... :(

Andrew2008, atolski i leonard

[Gość: Kagan]

To nieswieta trojca: jeden osobnik ze zwidami na tle religijnym, ale
z trzema nickami... Jeszcze jeden dowod na szkodliwosc religii!

Kreacjonisci = ChrzescijanieJudaisci Mahometanie

[andrew2008]

Chrzescijanie, Judaisci, Mahometanie = Kreacjonisci.
Usunac ich z forum "liberalnej" gazety i wyslac do gulagu

[Gość: dalatata]

Przekracza Pan granice nie tylko dobrego smaku, ale przyzwoitosci.
powinien sie Pan wstyddzic.

[Gość: Kagan]

Wierzacy nie maja na ogol za grosz przyzwoitosci - inaczej
uszanowali by antyreligijne uczucia inych osob!

Ateisci precz na forum fantazja

[Gość: leonard3]

Ateizm to chciejstwo i klamstwo. Prawda jest taka:
1) Nie na zadnego dowodu naukowego na SAMO-powstanie zycia ze
zwiazkow organicznych
2) Nie ma zadnego naukowego dowodu na SAMO-powstanie Kosmosu
Ateiam to wiara sekty ateistycznej w SAMO-powstanie zycia
i w SAMO-powstanie Kosmosu.
Ateisci, won na forum fantazja

[Gość: Kagan]

A ty co tu znow bredzisz? Zycie samo nie powstalo, powstanie zycia
to byl dlugotrwaly ewolucyjny proces, i tak jak mamy np. rozne fazy
przejsciowe miedzy mezczyzna a kobieta (100% macho, normalny
mezczyzna, delikatny mezczyzna, zniewiescialy mezczyzna, gej, baba
chlop, kobieta pracujca, normalna kobieta, kobieta delikatna i dama)
tak samo istnialy kiedys formy istnienia, ktore nie byly jeszcze w
100% zyciem, ale tez nie byly zupelnie martwe... A na form fantazja
nalezy umiescic Tore, Biblie i Koran...

[Gość: Kagan]

Walka z adwersarzami przy pomocy policji to wymysl Kosciola...