Sciezki rowerowe!

[teschiner]

Jako ze zostalem juz zdemaskowany jako pierwszy cyklista Księstwa (watek „do
Wisloka) proponuję zastanowić się nad pomyslem sciezek i tras rowerowych.
Ciekawia mnie pomysly ich wytyczenia i ewentualnej budowy. Przy czym chodzi
mi nie tylko o sciezki w miescie (tu byloby troche trudno, choc mozna), ale
na terenie „podmiejskim” i przy wspolpracy C-CT. No i w górach
dla „Hardmenow” takze. Mazy mi się nie tyle prowizoryczne wydzielenie na
jezdni takich drozek poprzez wymalowanie pasow, ale drozki z prawdziwego
zdarzenia, dzieki ktorym mozliwe byloby zorganizowanie bezpiecznej wycieczki
rowerowej dla rodziny nawet z kilkuletnimi dziecmi.
Co sadzicie na ten temat?
Cyklistycznie zakrecony
T.

[albrecht1]

O tak! Marzenia są pierwszym krokiem do realizacji pomysłu. Przypmniały mi się
duńskie cyklostrady. Wybudowane nieco wyżej od poziomu drogi dla samochodów,
lecz nieco niżej od trasy dla pieszych. W ten sposób wyrózniają się w drogowej
architekturze i zapobiegają korzystaniu z nich przez pieszych. Grozi to
sprzeczką, a nawet wezwaniem policji. Słowem sciezki rowerowe jak najbardziej
tak i jak zauwazyłeś ściezki te powinny tworzyc spójną infrastrukturę i
wychodzące poza miasto, tak by rekraacyjnie można było zwiedzić blizszą i
dalszą okolicę.

[mpsps]

Od dawna mnie to też zastanawiało dlaczego w Cieszynie mającym bardzo piękne
regiony stworzone jakby do turystyki rowerowej ta nie rozwija się należycie. To
o czym pisał Albrecht pozostanie chyba wyłącznie pieśnią przyszłości. Choć w
niektórych okolicach można takie szlaki wytyczyć w oparciu o już istniejące
drogi dla pieszych. Myślę tu przede wszystkim o terenie nad Olzą.
Oto moja propozycja takiej trasy:
Od Zamku – Al. Łyska – dalej w kierunku Dziegielowa i Lešnej. Tutaj w duże
części można wykorzystać chodnik nad Olzą. Fakt że należałoby go poszerzyć.
Również takie ścieżki wytyczyć można w Parku. Schody zaczynają się dopiero „Pod
Wałką” gdzie kończy się chodnik. I tu należałoby właśnie wybudować coś w stylu
proponowanym przez Albrechta. Może nie tyle wielopoziomową estakadę rowerową!.
Wystarczy bezpiecznie oddzielony od drogi „chodnik”. Dróżka taka nie musi
przecież wcale biec dokładnie wzdłuż jezdni!. Może iść przecież dołem lub górą
miedzy polami!
Zaletą tej trasy jest jej średnia długość, walory widokowe i turystyczne no i
możliwość łatwego powrotu środkami komunikacji publicznej.
Cześć!

[albrecht1]

mpsps napisał:

>To
>
> o czym pisał Albrecht pozostanie chyba wyłącznie pieśnią przyszłości.

Przyszłośc ma to do siebie, że kiedyś staje się teraźniejszością.

>I tu należałoby właśnie wybudować coś w
> stylu
> proponowanym przez Albrechta. Może nie tyle wielopoziomową estakadę
rowerową!.
> Wystarczy bezpiecznie oddzielony od drogi „chodnik”.

Coś takiego właśnie miałem na myśli. Oddzielenie ścieżki rowerowej z jednej
strony od jezdni, a z drugiej od części dla pieszych, to róznica wysokości
krawężnika. To wystarczy, by faktycznie oddzielić ścieżkę dla rowerów od reszty
drogi. Pasy farby są dość prymitywnym sposobem na oznakowanie tras. Zazwyczaj
anektują je piesi lub samochody, w zależności tego jak wytyczono trasę.

[fk5]

No i po raz kolejny okazalo sie sie z Teschinera taki "Cieszyniok" jak z kozi
d... traba. Sciezki rowerowe - drogi Hanysku podszywajacy sie pod Cesaroka -
wytyczono na Slasku Cieszynskim (po obu stroach Olazy) juz przed kilku laty. Co
jednak w tym przypadku oznacza "wytyczenie" najlepiej wiedza Cieszyniacy. A
zatem test na cieszynskosc: odpowiedzcie i moi mili "Lzecieszyniacy" w jaki
sposob cyklista powinien przebyc trase z ulicy Bobreckiej w Cieszynie do ul.
Przepilinskiego? I pytanie drugie: jak mial na imie Przepilinski i kim byl?
No, "Teschinerku" masz prawo odpowiedziec jako pierwszy...

[teschiner]

Czy was nie ucza w szkole czytac i ROZUMIEC?
Nie pisze, ze nie ma WYTYCZONYCH ale ze nie ma BEZPIECZNYCH. Sprobuj z
kilkuletnimi dziemi wybrac sie na wycieczke rowerowa i potem podziel sie
doswiadczeniami!
Poza tym chcialem by ludzie podzielili sie swoimi spostrzezeniami na ten temat
(sciezek i ich stanu nie dzieci) ZROZUMIAL?
Nie sadze!
Do reszty sie nie bede ustosunkowywal bo wyniklaby z tego dalsza pyskowka, a po
co. Jak sam napisalem nie musze niczego udowadniac ani sobie ani wam.!!!
Po raz setny: masz MERYTORYCZNIE COS DO POWIEDZENIA TO MOW, NIE - SIEDZ CICHO.
Papa misie!
Wasz nieprawdziwy
T.
P.S. nie psuj watku, personalnie: zakladaj nastepny
ok?!
no!

[piksel3]

CBDU

[teschiner]

piksel3 napisał:

> CBDU

Dzieki piksel3, zapomnialem to dodac!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
pozdrawiam serdecznie!
i prosze o
MERYTORYCZNA DYSKUSJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wierzacy ciagle naiwnie w mozliwosc Dyskusji
nieco rozczarowany
i niePRAWDZIWEK
T.