Wybory 2005

[basturk]

wyborczy sondaż FT /parl i prez/

PO i Tusk

a jak tam Wasze preferencje??

[tipp01]

Od razu widać co robi reklama i marketing.
Pamietam Tuska sprzed kampanii, i takiego wizerunku nie zmienią żadne zabiegi.
Facet bez wyrazu.
Dużo wydał na te reklamy, dużo mu tez zwrócą jak wygra...

[basturk]

reklama, marketing PR robią swoje to prawda, ale kto jest lepszym kandydatem na
prezydenta??? no jeszcze kaczynski moze powalczyc..
zaden z nich nie jest idealny ale lepszych niestety kandydatów nie mamy...
czy Tusk jest bez wyrazu?? ja bym tak nie uwazał
jest to człowiek stonowany, nie ulega emocjom i w moim mniemaniu rozsądny, ma
swoje wartosci-swoje a nie pod dyktando kogoś czy publike, wie czego chce..
moze nie ma w sobie tego dynamizmu co niektózy inni kandydaci no ale cóz..

PS rokity coś nie widać??

[basturk]

reklama, marketing PR robią swoje to prawda, ale kto jest lepszym kandydatem na
prezydenta??? no jeszcze kaczynski moze powalczyc..
zaden z nich nie jest idealny ale lepszych niestety kandydatów nie mamy...
czy Tusk jest bez wyrazu?? ja bym tak nie uwazał
jest to człowiek stonowany, nie ulega emocjom i w moim mniemaniu rozsądny, ma
swoje wartosci-swoje a nie pod dyktando kogoś czy publike, wie czego chce..
moze nie ma w sobie tego dynamizmu co niektózy inni kandydaci no ale cóz..

PS rokity coś nie widać??

[franck]

Rokita?
Premier z Krakowa.

Ja zagłosuję na PO, ale jak nie wprowadzą podatku liniowego i dyscypliny
budżetowej to będzie to pierwszy i ostatni głos jaki na nich oddam.

Co do prezydenta to pierwotnie chciałem zagłosować na Cimoszewicza ale po
ostatnim wygłupie z ustawą o emeryturach dla górników obstawiam Tuska, który
być może rzeczywiście jest nijaki ale lepszy od populisty, homofoba, narodowego
socjalisty Kaczyńskiego. Kłamczuch-Kaczuch w swoim spocie chwali się jak to
sprawnie zarządza Warszawą, a za jego prezydentury w mieście nie rozpoczęła się
żadna istotna inwestycja. W zeszłym roku nie wykorzystał całego budżetu na
inwestycje a w tym roku po 6 miesiącach wydał na inwestycje zaledwie 15% z
zaplanowanego miliarda złotych. Jest małą wredną kaczką dziwaczką co to dużo
kwacze i nic nie robi.

[pietnacha40]

Dla mnie Marek Borowski,drugi Tusk,nie chciałabym Kaczyńskiego.

[tipp01]

Stonowanie, spokój to raczej domena Borowskiego i (byłego kandydata) Religi.
Donald, poza imieniem jest nijaki:)

[basturk]

borowski tez jest w osobą która nadaje sie na urząd prezydenta.. ale tu brakuje
czegoś co przyczyniłoby sie do jego sukcesu
co prawda nie kandyduje na prezydenta nałecz ale jest tez osobą ktorą przy
okazji mozna tu zlustrowac ;)
swego czasu bardzo mądrze mawiał ale ostatnio bardzo sie "popsuł" i mawia że
fatalnie, stracił swą mądrość w swych wypowiedziach
niestety

[krzys00]

korwin-mikke, a wybory do parlamentu olewam ciepłym moczem

[bty_tychy]

nie bardzo rozumiem, czemu na korwina - tak a na upr - nie?

[franck]

Korwin-Mikke to chyba jakiś rekord Guiness'a chce pobić.

[franck]

No co ty? Nałęcz jest OK. To Tusk dał ciała bo do tej pory nie zareagował
na "wygłupy" Miodowicza (z Jarucką i z pożal się boże w dziecinny sposób
sfałszowanym oświadczeniem)i ostatnio unika tematu jak diabeł święconej wody.

[bty_tychy]

To teraz się okazało, że to w ,,aferze Cimoszki'' Tusk jest be?
Pozwól, że Ci przypomnę, że to Cimoszko ZAPOMNIAŁ wpisać w swoją oświadczenie o
akcjach Orlenu i jakoś dziwnie się zdarzyło, że sprzedał je DWA DNI przed
aresztowaniem prezesa. Do tego nie wiedzieć czemu kupuje akcje za kaskę córki
czy syna itd.

Pogrążony Cimoszko z Nałęczem próbują teraz Tuskowi dokopać. I dobrze, że Tusk
nie wchodzi w jakieś bezsensowne dyskusje z nimi!


franck napisał:

> No co ty? Nałęcz jest OK. To Tusk dał ciała bo do tej pory nie zareagował
> na "wygłupy" Miodowicza (z Jarucką i z pożal się boże w dziecinny sposób
> sfałszowanym oświadczeniem)i ostatnio unika tematu jak diabeł święconej wody.

[bty_tychy]

jak ktoś chce głosować na Cimoszkę to chyba mu do emerytury górniczej mało
brakuje

Mam nadzieję, że rola Cimoszki w uchwaleniu tej ustawy będzie eksponowana w tej
kampanii co w połączeniu z niechęcią reszty polski do górnictwa i górników,
którym jest ,,tak dobrze'' odbije się negatywnie na jego wyniku.

[franck]

Tusk uwiarygodniłby swoje gadki o zdrowym państwie i kompetentnych politykach
jakby zbeształ Miodowicza. Nie powiesz mi chyba, że przyprowadzenie kłamczuchy
Jaruckiej ze skserownym oświadczeniem napisanym przez nią samą przez tego
ostatniego było OK.

Jeśli Cimoszewicz zawinił z akcjami PeKaNu, to niech sprawę wyjaśniają w
cywilizowany sposób z wiarygodnymi świadkami i dowodami. Miodowicz dał ciała i
zamiast przyznać się do błędu to jeszcze się odgraża.

[pawel1940]

To niestety prawda, jeszcze 2-3 lata temu specjalisci mowili, ze w Platformie
brak jest wyrazistych postaci. Notowania nabili sobie reklama, a takze tym ze
obecnie w sejmie sa najpowazniejszym opozycjonista (a jak wiadomo - jak sie cos
sypie w koalicji to opozycja sie cieszy, bo jest w roli tych co zaraz krzycza "a
nie mowilem"). Tusk jest nijaki, juz lepszy jest Rokita, ma przynajmniej
charakter i nie raz pokazywal, ze glupi nie jest. Inna sprawa, ze dopiero po
wyborach okaze sie na ile byla to polityczna madrosc i gotowosc do kierowania
rzadem, a na ile zwykle opozycjonistyczne cwaniactwo.

Niemniej i tak zastanawiam sie na oddanie glosu na PO lub PD ze wzgledow
ideologicznych, a lepszych propozycji w okolicach centrum po prostu nie ma.

Dla mnie kompletna porazka bylby Kaczynski jako prezydent. Chociazby za stosunek
do homoseksualistow. Poza Mr Lepperem & Giertychem Seniorem bylby to jedyny
kandydat, ktorego autentycznie wstydzilbym sie jako glowy naszego panstwa.

W wyborach prezydenckich bede stawiac prawdopodobnie na Bochniarz lub na
Cimoszewicza. W parlamentarnych PO lub PD. Pozostale kilkanascie dni pozostawie
tym partiom na przekonanie mnie do wyboru.


Swoja droga, slyszalem ostatnio nieco przesmiewczy scenariusz koncowki kampanii
wyborczej, w mysl koncepcji, ze przy tym stanie polityki wszystko jest mozliwe.
Traktowac z przymrozeniem oka :-).

1) Kaczynski okaze sie ukrytym gejem
2) Tusk klamie w spotach wyborczych i nie ma na imie Donald tylko Myszka Mickey
3) Religa zostanie zlapany pijany, na dodatek okaze sie, ze wcale nie skonczyl
medycyny
4) Cimoszewicz i Jarucka byli sekretnymi kochankami
5) Wyjdzie na jaw, ze Giertych wypalil z Jaruzelskim fajke pokoju
6) Leppera wsadza za kratki, albo dostanie od solarium raka skory

Niestety opowiesc nie przewidziala Borowskiego ani Bochniarz, a szkoda :-). Tez
by sie cos wymyslilo :-).

[pawel1940]

Aha, dodam jeszcze, ze Borowskiego tez rozpatrywalem, ale dla mnie jest tak samo
nijaki jak Tusk.

[emiliaaa]

PO i Tusk

jedyny rozsądny wybór!!!

[bty_tychy]

Rokita dodał, że z jego punktu widzenia w kandydowaniu Cimoszewicza istotne są
następujące kwestie: - Po pierwsze, nie chciałbym, żeby prezydentem mojego
kraju był ktoś, kto handluje akcjami państwowej spółki na wielką skalę będąc
ministrem, po drugie, nie chciałbym też, żeby prezydent ukrywał tego rodzaju
handel w swoim oświadczeniu majątkowym. Po trzecie, mój prezydent nie powinien
lekceważyć komisji etyki poselskiej, która wskazuje mu, jak ma wypełniać
oświadczenia majątkowe, a on wypełnia je inaczej, a po czwarte, nie chciałbym,
aby służby specjalne w Polsce były wysyłane po to, aby konfiskować w prywatnych
mieszkaniach kopie oświadczeń majątkowych kandydata na prezydenta - powiedział
Rokita.

Jego zdaniem są to cztery istotne powody, które "kompromitują Włodzimierza
Cimoszewicza jako kandydata na prezydenta", a rzecznik jego sztabu Tomasz
Nałęcz "prowadzi wielką ofensywą, która ma odwrócić uwagę od tych faktów".

[sirmordino]

Dlaczego nie Tusk?
Pamiętam, że miał jakieś dziwne wypowiedzi na temat <lol> polaków, niezbyt
pochlebne z czego pamiętam.
PO podobno zrzekło się zwrotu kosztów za kampanie. Jaka siłą finansowa stoi za
nimi, skoro mogą pozwolić sobie na tak szeroko zakrojoną propagande? Wole nie
wiedzieć ile wydali na reklame...
Poza tym, ktoś już tu przytoczył... Po prostu sprawia wrażenie faceta, który
sam nie wie czego chce. Wole głosować na ludzi, którzy mają konkretnąwizję, cel
i do nich kondekwentnie dążą, określoną wcześniej drogą.

[bty_tychy]

>Wole głosować na ludzi, którzy mają konkretnąwizję, cel
>
> i do nich kondekwentnie dążą, określoną wcześniej drogą.

Ślicznie, teraz napisz mi proszę jaką to wizję i cel mają inni kandydaci?

Jeżeli w obecnym sejmie jest jedna partia, która jest przeciw emeryturą
górniczym i innym pomysłom z kategorii ,,jak skutecznie rozdać jak najwięcej
pieniędzy'' to wybór jest dosyć prosty. PO z Tuskiem na czele kilkakrotnie była
w opozycji do całej reszty tj. SLD, LPR, PiS, Samoobrony i kto tam jeszcze jest
w tym sejmie.

Prezydent Tusk gwarantuje, że różnego typu szkodliwe ustawy zostana zawetowane
i jednocześnie jak sejm postanowi obnizyć podatki to tego nie zawetuje (vide
Kwaśniewski i obnizka podatków przegłosowana przez AWS i UW)

Ryzyko jest takie, że z PiSem u boku za dużo nie zwojują. I bedziemy mieli
powótrkę z 1997 -2001 kiedy to ,,za'' był rząd i opozycyjna już wówczas UW, a
przeciw cała reszta.

Kaczorowi za dużo nie da się zarzucić, ale jak jest beznadziejny pokazuje
sytuacja w Warszawie. Może i teraz nie ma tam żadnych afer, ale jak maja być
afery skoro nic sie tam nie dzieje. W Warszawie to obecnie urzędnicy boją sie
podjąć jakąkolwiek decyzję (co zresztą jest cechą więkoszości urzędnikow, ale w
Warszawie to juz jest obłęd). Do tego dodać należy, że ilość uzędników w W-wie
wzrosła.

To wszystko nie wróży nam najlepiej, ale lepszj koalicji niż POPiS niestety nie
będzie. Nadzieja w tym, że PiS się zajmie szeroko pojetym bezpieczeństwem i
wymiarem sprawiedliwości, tu przynajmniej mają sukces w postci nowelizacji
ustaw regulujących dostęp do zawodów prawniczych, choć w dalszym ciągu w Polsce
łatwiej jst zostać lekarzem niż adwokatem.

[friskis]

Z tego co pamiętam, to pan Tusk jakoś średnio szybko i aktywnie krytykował
sprawe górników. Z tego co ja obserwowałem tylko pani Bochniarz odważyła sięna
ostrą krytyke tego pomysłu. Tusk siedział cicho i nie chciał się zdaje się
narażać. Chcemy takiego prezydenta.

Ja chętniej ujrzałbym koalicje PO z PD. Jak dla mnie wymarzona:).
Socjalistyczny PiS i liberalna PO, oni sie nie dogadaja... Zreszta kiedys w
samorzadach probowali sie dogadywac i nie wyszlo.

[bty_tychy]

Nie wiem czy mówił dużo czy mało czy może w ogóle, w każdym razie PO była przeciw.
Przeciw Instytutowi Szutki Filmowej (czy jak to sie nazywa) też była tylko PO.

> Z tego co pamiętam, to pan Tusk jakoś średnio szybko i aktywnie krytykował
> sprawe górników.

[mariansmoke]

Siema, nie znam sie na polityce ale znam sie na dziewczynach ;) widziałem dziś
na mieście furke z bużką blondynki o tak słodkich ustach że chciałem wskoczyć
pod jej samochód, niestety byłem wczorajszy i refleks zgubiłem gdzieś po
drodze. na szczęście pare metrów dalej zobaczyłem jej zdjęcie na słupie i
oniemiałem po raz drugi napisała żebym dał jej szanse bo jest przedsiębiorcza
czy coś w tym stylu. powiem krótko dam Ci szanse jeśli Ty dasz mi swój nr. tel.
albo umieścisz go na plakacie. Szacuneczek - mariansmoke :)

[bty_tychy]

która kandydatka tak poruszyła Twoje serce?

[mariansmoke]

młoda blondynka wiek ok. 20-25 lat, trudno powiedzieć. prosta grzywka
zachodząca na brwi. bedziesz wiedział o kogo chodzi jak zobaczaysz jej usta.
nie pamiętam imienia ale nazwisko CHEMOCZ. ktoś zna jej nr. kom?

[tipp01]

Właściwie to mnie dziwi popularność PO. Mamy aż tak ogromną klasę średnią i aż
tylu przedsiębiorców?? Przecież to liberalna partia... To jest właśnie przykład
głosowania na wizerunek a nie na program polityczny.
Obawiam się tylko swobody przy majstrowaniu w Kodeksie Pracy i popularności
wskaźników makro.

[conchitadolorez]

Bochniarz i PD, bez dwóch zdań. Nie będe wymieniał z osobna każdego, czemu
akurat nie on, bo zbyt długie wypracowanie by wyszło. Co można zarzucić
Bochniarz? Chyba tylko przynależność do PZPR. To wszystko i między innym za to
na nią zagłosuje. Nie chce miećprezydenta, za którego będe musiał się wstydzić,
a niestety reszta kandydató obawiam się by mnie do tego zmusiła. pozdrawiam

[mylosolo]

Tusk i PO

Tuskowi jeszcze od czasu KLD kibicuje...mądry, uczciwy, pożądny facet

rezygnacja Cimoszewicza?

[man_x]

ciekawe czy na konferencji zdazy przedstawic historie racunku maklerskiego?

[taclar]

to Cimoszkę mamy z głowy...

[man_x]

man_x napisał:

> ciekawe czy na konferencji zdazy przedstawic historie racunku maklerskiego?

hehe zapomnial.


ciesze sie. podwojna przegrana Cimoszewicz&Nałecz

co z elektoratem?? 18 % to duzo..

[basturk]

no to ciekawe jak poledzieli sie ten elektorat od Włodka -szacowany był na ok
18 %

mam nadzieje ze nie wzmocni opalonych i klanu G.

[radexior]

Pewnie Marek go łyknie, ale może jakieś procenty skapną też mojemu faworytowi
Donaldowi.

[man_x]

w wyborach prezydenckich juz chyba wszystko jasne.
mysle, ze wiekszosc z tych 18% stajac przed wyborem (w ewentualnej II rundzie)
Kaczyński-Tusk, wybierze Donalda

[basturk]

tak na marginesie... hasłem wyborów powinno być: kaczor donald

a co do watku to tez mi sie wydaje ze mój faworyt-czarny koń -donald wygra

co do nałecza to wróci do swiata nauki jak zapowiadał

[franck]

Tusk - rzeczywiście, czarny koń z niego jak z koziej d..y trąbka. Nikt na niego
nie stawia, nie liczy się w sądażach i pewnie niespodziewanie wygra wybory
prezydenckie.

A co do operacji giełdowych Cimoszewicza - zanim nietórzy na tym forum zaczną
się na ich temat wypowiadać - radzę poczytać cosik o giełdzie, zobaczyć ile
akcji PKN Orlen jest w obrocie publicznym i wtedy ocenić skalę transakcji
byłego kandydata na urząd. Może w końcu dotrze do nich, że śledczy nieomylnej
komisyji Romek, Zbyszek i Kostek robią z igły widły.

[mylosolo]

a może nie będzie drugiej tury...? :))

[franck]

Oby nie było. Ale kaczory robią się nerwowe i cwaniaczki jak przez całą
kampanię nie chciały konfrontacji z żadnym innym kandydatem na prezydenta to
teraz nagle się rozgadały i debatować im się zachciewa.

Te 5 pytań, które zadał dorn to socjal, demagogia i populizm razem wzięte w
najgorszym wydaniu. Rozdawali by kasę z budżetu (której tam nie ma)na wszystko
i dla wszystkich, żeby dostać parę miejsc w parlamencie.

Precz z analfabetami ekonomicznymi, precz z PISem!!!!

no i jeszcze moze byc afera zw. z wachowskim i dok

[basturk]

ano dokładnie tak, ja jestem ciekaw jakie to rewelacje moze ujawnić..wachowski
i dokumenty kóre zabezpieczono-ściśle tajne dot. m.in. FOZZ-u...

Prezydent Tusk, koalicja POPiS

[basturk]

Tusk jak narazie 52% a wiec prezydent po I turze, co zaś do rzadu to szykuje
nam sie "twardo-ciężka" koalicja POPiSu.. zwąłszcza ciezka w sprawach
fiskalnych...

Sondaże nie są wiarygodne !!!!!!

[mariusz766]

Sondaże nie są do końca wiarygodne , przecież od pewnego czasu w mediach
dominuje PO I Tusk właściciele prywatnych stacj i obecne władze TVP nie sa
obiektywne i wyraźnie widać jakie maja poglądy i kogo popieraja PO i Tuska ..

Ludzie którzy popieraja lewice w tym kraju sa obrażani i raczej w sondażach nie
mówią o swoich poglądach ............

po wyborach parlamertalnych SLD poprze Borowskiego i stawiam że to on z Tuskiem
bedzie w drugiej turze .....

a za podatek liniowy platformy to ja dziekuje 3x15
bo polepszy sie tylko ludzia najlepiej zarabiającym ...średni podatek
dochodowy zapłacony w polsce to 13,2% a PO chce podniesć do 15 %
Vat na leki wynośi 7% po chce podniesć do 15 %
Żywność (większośc produktów ) 7% PO chce podnieść do 15 &
a w zamiam utworzyć jakies ośrodki pomocy dla najuboższych tylko wiele ludzi
będzie sie wstydzić z takich pomocy korzystać .........