Panel konsumencki Atlantic Plus - zaproszenie:-)

[900turbo]

Witam ponownie i dziekuję za uwagi Moderatorów

Nawiazujac do nich i do meritum poprzedniego watku w tej sprawie
pragne jeszcze raz serdecznie zaprosić Panie zainteresowane udziałem
w spotkaniach panelu konsumenckiego dotyczącego nowego programu
Atlantic Plus. Jego założeniem jest dostosowanie rozmiarówki do
wymogów Klientek o większym biuście lub tzw. "nietypowym rozmiarze"
np: mały obwód pod biustem duża miseczka lub odwrotnie. Nasze
spotkania byłyby nie tylko okazją do dyskusji lecz konkretną pracą
nad opracowaniem wygodnych, zindywidualizowanych prototypów
staników, dlatego nasze uczestniczki byłyby jednoczesnie modelkami
dla pszyszłych produktów. Stąd przy pierwszym spotkaniu prośba o
obecność Pań o rozmiarach zasugerowanych przez dział produktu
Atlantic:

70G, 75G lub F, 80G lub F, 85D lub 90C, 95C, 100C

Zapraszamy do siedziby firmy Atlantic na ulicę Wołoska 24 w
Wraszawie (okolice galerii Mokotów) w najbliższy poniedziałek około
16 - i tu od razu wyjasniam: jesli chodzi o termin to jest on
jedynie sugestią. Ważny z punktu widzenia startu jest tak naprawde
cały przyszły tydzień i moze proszę o podawanie swoich idealnych
przyszłotygodniowych terminów, a wówczas wybierzemy wspólnie ten
optymalny (jeśli nie okaże się oczywiście że jakims cudem wszystkim
chętnym pasuje poniedziałek 16.00:-) )
Zaproszenie z racji planowanych kilkakrotnych przymiarek i spotkań
kierujemy tym razem raczej do Pań z Warszawy i okolic by
logistycznie nie było problemów z czasem dojazdem itp.

Zachecajac Panie do udziału w naszym programie podaję mój namiar dla
wszystkich chętnych i czekam na zgłoszenia:

[e-mail]
[e-mail]

Pozdrawiam serdecznie
Rafał Sajewicz
PR Manager Atlantic

super

[zazulla]

Tego typu postu oczekiwalysmy :)
Mam nadzieje, ze Warszawianki licznie odpowiedza i pomoga poszerzyc rozmiarowke.
Trzymam kciuki.

[anna-pia]

To ja teraz pozwolę sobie na kilka uwag.
Zakładając, że mówimy o rozmiarówce kontynentalnej, to mały obwód plus duża
miseczka to nie będzie 70G, tylko 60K. Polskich firm produkujących obwody 70, 75
i 80 z miseczkami F i G jest sporo, brakuje obwodów 60 i 65.
Co się tyczy drugiej serii rozmiarów, to staniki w rozmiarze 85D, 90C, 95C i
100C można dostać w każdym bieliźniaku lub na każdym bazarku. O ile znalezienie
dziewczyny potrzebującej rozmiaru 85D może nie być trudne (koszykarki,
pięcioboistki... nie wiem, nie znam się na sportach wyczynowych i siłowych), to
znalezienie w Polsce osoby płci żeńskiej potrzebującej stanika z obwodem 90, 95
lub 100 i miseczką C może być trudne, tego typu obwody klatki piersiowej mają
raczej mężczyźni - mówimy o realnym obwodzie rzędu 100 - 120 cm, mierzonym
ścisło. Dodajmy do tego 16 - 17 cm, mierzone luźno, i mamy stałego,
wieloletniego klienta klubów fitness, albo sportowca rzucającego młotem lub
podnoszącego ciężary.

[anna-pia]

Te "16 - 17 cm, mierzone luźno" z powyższego postu - chodzi mi o obwód "w
biuście", który mierzy się luźno.
100 cm pod klatą mierzone na ścisk i 120 w klacie mierzone luźno to mają raczej
mężczyźni niż kobiety.

[evaherzigova]

100C miał Rychu Zdzichu ;)

[ganbaja]

anna-pia napisała:


> Zakładając, że mówimy o rozmiarówce kontynentalnej, to mały obwód plus duża
> miseczka to nie będzie 70G, tylko 60K. Polskich firm produkujących obwody 70, 7
> 5
> i 80 z miseczkami F i G jest sporo

A ja uważam, ze jeśli materiały z których będą szyte staniki będą mniej rozciągliwe to np. rozmiar 80G to całkiem spory biust. Weźmy na przykład Effuniaki.
I o to by tak naprawdę chodziło, by materiały się tak nie rozciągały i wtedy nie trzeba tak makabrycznie zaniżać obwodów.
Wtedy też nie ma tak skomplikowanej historii z tłumaczeniem rozmiarówek. Każdy się mierzy ciasno pod biustem, luźno w biuście i gotowe. Tabelki mogą być normalne.
Ja bym chciała by to szło w tym kierunku.

Chyba się zgłoszę, mam bardzo blisko, spacerkiem 10 minut.

[roza_am]

> A ja uważam, ze jeśli materiały z których będą szyte staniki będą mniej rozciągliwe to np. rozmiar 80G to całkiem spory biust. Weźmy na przykład Effuniaki.

Tylko, że atlanticowe G jest sporo mniejsze od effuniakowego G (rozmiarówka kontynentalna vs brytyjska).

Tak mi przyszło tylko do głowy

[chattetoutenoire]

że może gdyby poprawić w konstrukcji ścisłość obwodów (tak jak effuniaki czy chociaż comeximy) to jakieś 90C dałoby radę znaleźć (chociaż zapewne również ciężko:), a z tego co zrozumiałam mają być budowane prototypy nowych staników, może i obwodów nie będzie wtedy trzeba zaniżać?
I przykro, że nie ma zaproszenia dla obwodowych 60 i 65:( także z małymi miskami, bo tutaj akurat miseczki C czy D nie są rzadkością, a takich rozmiarów na rynku również na razie mało... I byłabym przeszczęśliwa mogąc sobie coś kupić z atlantica, bo mój chłopak majtki zawsze kupuje atlantikowe i już widzę jak towarzyszę mu w zakupach;))). Chetnie bym wtedy swą drobną piersią wsparła wyżej wymieniony panel konsumencki. Ale to chyba już temat na forum małobiuściaste...

100C to faktycznie nietypowy rozmiar n/t

[cavova]

[ewik-mysza]

szkoda ze do warszawy mi daleko :(

[beniutka_bo]

a ja za mała jestem biustowo-podbiustowo,a też chętnie bym poszła.

[besame.mucho]

Panie Rafale, bardzo dziękuję za poprawienie ogłoszenia :).

I z niecierpliwością czekam aż Atlantic postanowi poszerzyć ofertę o obwody
60-65 z większymi miseczkami, wtedy chętnie zgłoszę się na modelko-testerkę.

[panistrusia]

Moja sugestia: Atlantic powinien postawić na małe obwody plus małe
miseczki.
70G w Polsce kupić dosyć łatwo, 65K da się zamówić, jak nie z
polskiego, to z brytyjskiego sklepu.
Ale konia z rzędem temu, kto mi pokaże sensowny wybór staników w
rozmiarze 65C.

małe obwody plus małe miseczki

[anna-pia]

Fakt, widać z lektury LMB, że brakuje, a to jest duży rynek do zagospodarowania,
tym bardziej, że wiele dziewczyn zostaje w zakresie rozmiarowym 60 - 65 AA - C
przez większość życia.

[ania.kar]

panistrusia napisała:

> Moja sugestia: Atlantic powinien postawić na małe obwody plus małe
> miseczki.
> 70G w Polsce kupić dosyć łatwo, 65K da się zamówić, jak nie z
> polskiego, to z brytyjskiego sklepu.
> Ale konia z rzędem temu, kto mi pokaże sensowny wybór staników w
> rozmiarze 65C.

65C już pojawiły się w poprzedniej kolekcji. Z tego co pamiętam było z 10 modeli
w różnych kolorach. Nie wiem jak w tej kolekcji, bo stronę zmienili i teraz
niestety nawet rozmiarów nie można tam zobaczyć. Jeśli jednak obwody nadal są
takie luźne, to te ich 65C i tak się za wiele nie będą różnić od tej masy
biustonoszy 70B z innych firm.

G+

[black_halo]

Ja bym chciala troche G+, cvzyli GG,H, HH i dalej brytyjskie bo sama
migruje w tym kierunku. Podobalyby mi sie bawaleniane full-cupy w
rozsadnej cenie. ostatnio spojrzalam na ceny atlantics i moim zdaniem
niebezpieczenie przesuwaja sie w kierunku cen brytyjskich kiedy
tymczasem jednak beda produkowane raczej na polski rynek.

No i mocno lobbuje za nierozcigliwymi materialami, naprawde takie sa
a to wazne przypadku wiekszych kobietek jak ja bo jesli zbyt mocno
naciagne obwod to robia mi sie buly na plecach.

Nie podoba mi się to.

[maheda]

Staniki w rozmiarach 70G, 75G lub F, 80G lub F, 85D lub 90C, 95C, 100C szyje
obecnie cała masa firm i nie ma z tymi rozmiarami absolutnie żadnego problemu.
NIE JEST rewolucją doganianie średniej krajowej przyzwoitych firm
bieliźniarskich, daleka jestem od wyrażania zachwytu.
Oczywiście - są to kroki w dobrą stronę, natomiast jestem bardzo niemile
zaskoczona faktem niechęci do podejmowania jakichkolwiek dyskusji z
konsumentkami, o czym świadczy niestety CAŁKOWITY brak reakcji na wymianę maili
z Lobbystkami, która ma miejsce od kilku miesięcy!
Po kilku miesiącach po wymianie maili z jedną z czołowych Lobbystek
konstruktorki/projektantki NADAL nie proponują staników w obwodach 65 i 60,
dalej też proponują staniki w rozmiarze 100C.

Obawiam się, że mamy do czynienia z chęcią wykorzystania Lobby do promocji
firmy, a nie z chęcią istotnej poprawy sytuacji.

Obym się myliła.

[butters77]

maheda napisała:

> Staniki w rozmiarach 70G, 75G lub F, 80G lub F, 85D lub 90C, 95C, 100C szyje
> obecnie cała masa firm i nie ma z tymi rozmiarami absolutnie żadnego problemu.
> NIE JEST rewolucją doganianie średniej krajowej przyzwoitych firm
> bieliźniarskich, daleka jestem od wyrażania zachwytu. (...)

Jestem tego samego zdania. Dobrze, że firmy dążą ku rozszerzaniu rozmiarówek,
ale - po pierwsze - powoli staje się to raczej koniecznością dla tych, którzy
chcą nadążać za rynkiem, a nie jakimś szczególnym ukłonem w stronę konsumentek:)
Po drugie - bardzo martwi mnie fakt zlekceważenia sugestii, jakie firma
otrzymała mailowo (nie chodzi o realizację naszych pomysłów, chodzi o
JAKĄKOLWIEK odpowiedź) - to moim zdaniem wystawia bardzo niedobre świadectwo
marce Atlantic. Nie mówiąc już o tym, że PR-owo oznacza to strzał samobójczy;)

Niemniej - będę śledzić wątek i z ciekawością obserwować postępy w poszerzaniu
oferty firmy. Mam nadzieję, że spotkanie z dziewczynami, które wyrażą chęć
współpracy, będzie dla projektantów bardzo inspirujące - i zachęci ich do
rzetelnej pracy:)

[akj77]

> Stąd przy pierwszym spotkaniu prośba o
> obecność Pań o rozmiarach zasugerowanych przez dział produktu
> Atlantic:
>
> 70G, 75G lub F, 80G lub F, 85D lub 90C, 95C, 100C

Ponawiam pytanie: w rozmiarówce kontynentalnej, czy brytyjskiej?
Bo w brytyjskiej ścisłe 80G będzie na mnie pasować, a w kontynentalnej będzie
sporo za małe w miskach.

[900turbo]

Rozmiarówka jest kontynentalna - przepraszam, ze dopiero teraz
odpowiadam, ale dopiero dojechałem do biura:-)
RS

Panel ten posłuży odkryciu Ameryki

[teresa104]

w przypadku zaś gdyby się zorientowano, że ta już odkrytą, zostanie
opracowany algorytm wrzącej wody.

W następnej edycji konsumenciego panelu wykażemy, iż nie wszystkie
kobiety mają 90 centymetów w biodrach. Palnowane jest stworzenie
zindywidualizowanych prototypów majtek na nietypowe obwody 95, 100 a
nawet 105 centymetrów!

[elrosa]

Jak możesz, złośliwa! :-)
Leżę i kwiczę :-)

[black_halo]

Ja mam 112 ! I tez chce gaci na siebie. Ze zdziwieniem jednak
stwierdzilam, ze stringi od aragona w rozmiarze 12 pasuja, no troche za
male sa :d

jako klientka o "nietypowym rozmiarze"

[dorotaifilip]

powiem Panu, że rozmiarówką kontynentalną 70G, 75G lub F, 80G lub F,
85D lub 90C, 95C, 100C niczym nie różnicie się od oferty
przysłowiowego bieliźniaka po sąsiedzku.

Już teraz bez obmierzania mnie mogę Panu napisać, że interesujące
mnie biustonosze i przy okazji pasujace na mnie są:
1. miseczka - wąski rzstaw fisbin 14-15 cm; głębokość 32-34 cm
2. obwód - rozciągajacy sie do 82cm.
To daje brytyjskie 32gg/32H, 34G, polskie 75J.
pozdrawiam

Krótka analiza

[maith]

Hmm, 100C prawdopodobnie jest rozmiarem mojego męża... (facet, jak
sama nazwa wskazuje bez biustu).

Biustonosze jeśli mają mieścić większy biust w miseczkach (a nie
częściowo pod obwodem) to muszą mieć głębsze miseczki, a nie szerszy
obwód.

Ja osobiście noszę brytyjskie 70HH (32HH), a mój biust osoby nie
mające pojęcia o rozmiarówkach określają jako "duże d".

Powiem uczciwie - zmiany w rozmiarówce, które zapewniłyby biustonosze
na duże biusty (a nie wciskanie ich pod za szerokie obwody) wymagają
naprawdę, powtórzę naprawdę profesjonalnego projektanta.

Jeżeli nie dysponujecie Państwo kimś takim, a chcielibyście cokolwiek
zmienić, to (i to jest przyjazna rada) macie szansę wprowadzenia 60-
65 B-C, jeśli otworzycie się na to, co mówią konsumentki.

Nie przypuszczam, żeby na dzień dzisiejszy Atlantic mógł pozwolić
sobie na poważniejsze zmiany, przykro mi.

Co nie zmienia faktu, że podany przeze mnie zakres rozmiarów już
pozwoli Wam zwiększyć sprzedaż, więc zacznijcie chociaż od tego. W
tym celu zapraszamy na nasze siostrzane forum - Lobby
Małobiuściastych.

[ganbaja]

Zdam relację.
Zgłosiłam się, nie wiem jak inne lobbystki,a le postanowiłam sprawdzić jak to wygląda i nie omieszkam Was poinformować :-)

Tak sobie pomyślałam

[zarin]

Atlantic jest drugą firmą po Triumphie, jeśli chodzi o udziały w polskim rynku bieliźnianym (przepraszam za brak źródła, widziałam kiedyś analizę). Jeżeli najpotężniejsza firma już z nami walczy i szkoli ekspedientki, jak spławiać lobbystki, a druga chce współpracować, to chyba naprawdę można mówić o sukcesie i potężnej sile :>.

To, że jesteśmy bezwzględne i malkontenckie i firma nie może liczyć na reklamę poszerzając rozmiarówkę o 95G, to raczej oczywista oczywistość ;p. Ale fajnie wiedzieć, że wszyscy się liczą z lobby.

Też uważam, że fajniej byłoby postawić na okolice 55-70 AA-DD, firma zresztą pasuje mi do takiej linii, ale zobaczymy, co wyniknie ze spotkania.

nowe wiadomosci o panelu Atlantic

[900turbo]

Witam - w zwiazku z Państwa sugestiami nasz dział produktu nieco
zmodyfikował rozmiarówke (kontynentalna) dla naszych potencjalnych
gosci na pierwszym spotkaniu zapoznawczym. Teraz wyglada ona
nastepujaco:

70FG
75EFG
80DEFG
85CDEFG
90CDE

I bardzo proszę, by zaproszenie to traktowac jako pierwszy krok
marki w kierunku dostosowania rozmiarówki do zmieniajacej się
rzeczywistosci "stanikowej" - nie wykluczamy w przyszłości zajecia
sie innymi rozmiarami, na poczatek musimy jednak zacząć od ewolucji,
a nie od rewolucji.

Bardzo prosze o zgłoszenia - bez nich spotkanie niestety sie nie
powiedzie - na razie z Państwa forum zgłosziła sie jedna pani -
dziekuję.
Tak jak wspominałem - rozważymy każdy termin popołudniowy ok 16.00-
18.00 w przyszłym tygodniu... optymalnie środa/czwartek/ piątek bo
na poczatek tygodnia jest już chyba za późno.

Zapraszam:-)
Rafał Sajewicz

[ganbaja]

Ja się zgłosiłam :-) choć nijak się nie zmieszczę w tę proponowaną rozmiarówkę :-)
Jednak ani środa, ani czwartek ani piątek mi nie pasują.
Chętnie wtorek, lub po 22 listopada.

[nivaliss]

Nic dziwnego, że tak mało osób się zgłosiło. O ile się nie mylę,
podane rozmiary nie są zbyt popularne na LB. Przy obwodach powyżej
70ciu większość forumowiczek jest chyba w okolicach brytyjskiego ff/g
lub powyżej(statystyki nie prowadziłam, mogę się mylić) a wiec wypada
z tej rozmiarówki. No chyba, że Atlantic ma zamiar szyć staniki
ścisłe jak Effuniaki.
Osobiście zgłosiłabym się bardzo chętnie, ale potrzebowałabym obwodu
65, tak więc na razie nie mam czego szukac w Atlanticu (a szkoda, bo
wzornictwo zawsze mi się bardzo podobało)

[ganbaja]

Ja właśnie liczę na tę ściśliwość.
Bo czyż nie byłoby spełnieniem marzeń by na 80 pod biustem kupować 80-tki?

[luincir]

Hmm, to może jednak się wybierz? ;-) Zmierzą Cię, stwierdzą, żeś szczupła i
dopasują swój najmniejszy obwód 70 pod Ciebie! I Atlantiki będą ścisłe jak
effuniaki... ;x Szczerze mówiąc, marzę o tym, żeby po prostu pójść do centrum
handlowego i móc pochodzić po sklepach zawieszonych dziesiątkami wieszaków ze
stanikami w moim rozmiarze... Bo "kobiety noszące nietypowe rozmiary" mają
często bardzo typowy biust, taki, jaki wielokrotnie jest odziewany w 75A, B czy C.
I również uważam, że byłoby fajnie, gdyby dało się chociaż wprowadzić małe
obwody z niedużymi miseczkami, 60-70 AA-DD, przynajmniej siostra miałaby się
gdzie ostanikowywać (ale z tym, że 65K można tak łatwo i wszędzie zamówić to bym
się nie zgodziła, jeśli mówimy o brytyjskim K, bo do K jest szyte niewiele
modeli i wcale niekoniecznie te najładniejsze, także akurat wybór w tym
rozmiarze jest imo podobny jak w 65C).
---
Rzeczywistość nie istnieje, chociaż ma swoje sposoby, by nam dokuczyć.

[nivaliss]

Letnie effuniaki też mi pasowały 65:) (mam 66 ciasno pod) (jesienne już
chyba 70, ale zamieszanie z rozmiarami jest takie, że trudno
stwierdzić).
Poza tym przy obwodzie 70 wypada mi chyba miska E, więc i tak się nie
łapię...

Ja bym się chętnie zgłosiła :(

[heliamphora]

Ale Państwo nie przewidują klientki o wymiarach 83/117 :(

[ganbaja]

Etam, moje 82/108 chętnie przywitają :-)
I uważam, że właśnie trzeba im pokazać, zę wcale to nie sa monstrualnie wielkie biusty, tylko normalne, na które oni nie szyja i może by zaczęli?

Pomysl gratis dla firmy:)

[drzazga1]

Ja zglosic sie nie moge, bo 1) nosze brytyjskie 32HH, co
kontynentalnie daje ok 70L-M (chyba, ze mam szczescie trafic na
scisliwca takiego jak ostatnio melissowe 2) mieszkam zdecydowanie za
daleko, w Warszawie bywam co pare miesiecy przez ok. 2 tygodnie.

Natomiast posiadam kolezanke, ktora lapalaby sie na podane kryteria,
warszawianka, tyle, ze do tej pory stanikowo niezdiagnozowana i
samej jej nie wysle na pozarcie;)

Atlantic jest znany z biustonoszy na male biusty - dlaczego tego nie
wykorzystac?
Jak pisala Panistrusia, zaczac robic male obwody z malymi
miseczkami? Drobne malobiusciaste tez nosza staniki, a poza tym jest
jeszcze duza grupa dorastajacych dziewczynek, ktorym proponuje sie
nieslawne "zerowki" (kurde, co to je za rozmiar?)

Uszyc staniczki pasujace do kolorowych bawelnianych gatek (kostiumy
kapielowe tez), krotkie serie, opracowac do tego PRAWIDLOWA tabele
rozmiarow z instrukcja jak sie mierzyc prawidlowo i jak powinien
wygladac dobrze dopasowany stanik i dolaczac te plansze pogladowe do
zamowien sklepow z wymogiem eksponowania ich kolo wieszaczkow.

Takie staniki nie moglyby byc oczywiscie zbyt drogie (ale tez chyba
produkcja nie jest kosztowna), a po pierwsze - opracowanie krojow
byloby dla Panstwa znacznie latwiejsze niz na wieksze biusty (nawet
doswiadczeni producenci "duzobiusciasci" maja problem z
konstrukcjami), po drugie - jesli w przyszlosci beda Panstwo
sukcesywnie rozwijac rozmiarowke, beda Panstwo mieli przywiazane i
do marki klientki.

ps. Rozmiar typu 100C, szczegolnie z rozciagliwym obwodem najlatwiej
znalezc wsrod poczatkujacych zawodnikow sumo;)

[900turbo]

> Natomiast posiadam kolezanke, ktora lapalaby sie na podane
kryteria,
> warszawianka, tyle, ze do tej pory stanikowo niezdiagnozowana i
> samej jej nie wysle na pozarcie;)
>
> Prosze sie nie bać my jej tam nie bedziemy jeść:-) Najwyzej sami
cos zjemy i napijemy sie kawy. Jesli Koleżanka jest jak Pani
pisze "niezdiagnozowana" to można dać jej właśnie szansę - kto wie?
RS

[grecz]

ale jeśli nie posiada Ona wiedzy stanikowej z LB, to skąd uzyskacie
wiedzę potrzebną do stworzenie prawidłowych biustonoszy?

[roza_am]

>Jesli Koleżanka jest jak Pani
> pisze "niezdiagnozowana" to można dać jej właśnie szansę - kto wie?

Szansę na co? Na "brafitting" w wykonaniu kogoś, kto się na tym zupełnie nie zna
(o czym świadczy proponowana, niby rozszerzona, rozmiarówka)?
Niestety, ta wypowiedź bardzo źle świadczy o Państwa podejściu do sprawy.

[900turbo]

Chciałbym cos wyjasnić, a propos ostatnich postów
Ja mam wciąż nadzieje ze jednak ktoś od Pań sie zjawi i mozna
bedzie "zdiagnozowac" wspólnie wszystkie tzw "niezdiagnozowane":-).
Proszę nie szukac dziury w całym...:-)

RS

[maheda]

Znaczy - że ktoś przyjdzie i przeszkoli z brafittingu personel Firmy,
oczywiście za darmo?
Szkoląc personel na ochotniczkach, które się zjawią?

[900turbo]

maheda napisała:

> Znaczy - że ktoś przyjdzie i przeszkoli z brafittingu personel
Firmy,
> oczywiście za darmo?
> Szkoląc personel na ochotniczkach, które się zjawią?

Otóz nie - prosze nie zakładac z góry, ze u nas nie pracuje nikt
ktoby sie znał na stanikach - wiem, wiem: te podane przez nas
rozmiary nie są dla Pań niczym spektakularnym, ale zeby przekonać
fabryki o koniecznosci szycia czegos poza utartym zakresem numeracji
musimy to robic stopniowo.

... Wykorzystanie Państwa wiedzy - owszem, ale chyba też po to
zajęłyscie sie Panie tym problemem, żeby ktos kto produkuje staniki
zastosował w praktyce Wasze spostrzeżenia... i wreszcie uszył cos co
nadaje się do noszenia - i nawet jesli nie stanie sie to od razu to
chyba zawsze warto spróbować...

RS

[bradea]

900turbo napisał:

[...] żeby ktos kto produkuje staniki
> zastosował w praktyce Wasze spostrzeżenia... i wreszcie uszył cos co
> nadaje się do noszenia - [...]
>
> RS

Bez przesady, są już na rynku firmy które w tym zakresie rozmiarowym produkują
nie tylko wygodne, ale i piękne staniki.
Nie jesteście Państwo 'ostatnią deską ratunku' dla kobiet. Raczej walczycie o
klientki.

[daslicht]

Może ten pan myśli, że Atlantic to dla kobiet jakiś ekskluziv i sieciówkowy cud świata? A my tu aż się ślinimy, że taka ekskluziv firma zechciała zstąpić na nasze padoły? ;))))

Miałam kiedyś Atlanticowy stanik-koszulkę, taki niebieski z podwójnymi ramiączkami, ładny był, ale niewygodny - no cóż, był to rozmiar 70B, a powinien być pewnie ok. 65D. Ale wtedy dostanie czegoś poniżej 75 było niezłym wyzwaniem.
Atlantic kojarzy mi się właśnie z bawełniaczkami dla nastolatek, ale nie wiedziec czemu w rozmiarówce dla ich męskich rówieśników (a także z bawełnianymi majtkami, które były fajne, ale ostatnio dostępne są same biodrówki do połowy tyłka - ale to już zupełnie inny temat). Żaden tam ekskluziv, chyba że dla kogoś sklepy sieciówkowe takie są - ale to już nie te czasy.

Dobrze, ze są chęci, ale faktycznie szybciej pójdzie ze stanikami dla małobiuściastych nastolatek, bo na duże biusty to tak łatwo nie pójdzie - z tego, co widzę w sklepach.

Niech się Pan nie poddaje!

[teresa104]

Może Pan się zarejestrować na forum jako kobieta (nick rafalala jest
chyba nieobsadzony), przedstawić, zapisać do wątku rozmiarowego i
wszystkiego się dowiedzieć. Kto wie, może właśnie Pan będzie idealną
modelką dla rozmiaru 100C?

[joankb]

Mamy listopad 2005, 2006? Wtedy ten tekst był może dobry.
W listopadzie 2009 już nie jest. Są nisze nie wykorzystane, nie przeczę. Ale
podstawy, D-G, opanowało sporo firm, na różnych poziomach cenowych. W sklepach
jest wybór, sklepów przybywa. Dołączy Atlantic? To ocenimy.
A poza rejonem D-G jest trudniej i tam na pewno nie wskoczy się po paru spotkaniach.
Dużo pracy przed Wami - niemniej szczerze życzę powodzenia.

[maheda]

900turbo napisał:

> ... chyba też po to zajęłyscie sie Panie tym problemem, żeby ktos
> kto produkuje staniki zastosował w praktyce Wasze spostrzeżenia...
> i wreszcie uszył cos co nadaje się do noszenia

Owszem.
Dlatego też na rynku polskim obecne są takie firmy, jak:
-> Gorsenia - miseczki do M (okolice brytyjskiego JJ), obwody od 65
(ścisłe)
-> Dalia - miseczki do L (okolice brytyjskiego J), obwody od 65, ale
tak ścisłe, że pasują na 60tki
-> Kostar - obwody od 60, miseczki do
-> Kris Line - obwody od 60, miseczki do J
-> Milena - obwody od 60
-> Comexim - obwody od 60 (i to bardzo ścisłe), miseczki do L
-> Ewa Bien - duże miseczki w opracowaniu, obwody od 60
-> Samanta - obwody od 60, ale poprawiona konstrukcja już, miseczki w
opracowaniu do L
-> Ewa Michalak - obwody od 60 (baaardzo ścisłe), miseczki do
brytyjskiego K
-> Avocado, obwody od 60, miseczki do L
-> last but not least - Melissa, która duże miseczki szyje już od
wielu, wielu lat, obecnie do K, z obwodami na pewno od 65

Dodatkowo na rynku polskim obecne są staniki brytyjskie takich marek,
jak (w kolejności alfabetycznej) Cleo, Curvy Kate, Elomi, Fantasie,
Fauve, Freya, Keia Pink, Masquerade, Panache Superbra, Pour Moi? i
pewnie jakieś jeszcze ominęłam... W tych markach staniki dostępne są
od obwodów 60 lub 65, z brytyjskimi miseczkami przeciętnie do G
(brytyjski odpowiednik polskiej miseczki J wg norm ISO), a część do K
(brytyjski odpowiednik polskiej miseczki S wg norm ISO).

Proszę zrozumieć, że w takiej sytuacji producent, który zastanawia
się łaskawie nad rozszerzeniem miseczek do kontynentalnego G, przy
jednoczesnym braku chęci produkowania obwodów niższych, niż 70, nie
jest dla nas absolutnie w żadnym stopniu interesujący.

W chwili obecnej to już nie nam zależy, aby się pojawiła kolejna
polska firma z dobrą rozmiarówką.
W tej chwili to już jest interes firm, żeby poszerzyć rozmiarówkę - w
przeciwnym razie wcześniej czy później zbankrutują.

Niechże się Państwo wezmą za małe staniczki!

[maheda]

Proszę darować sobie konstrukcje dużych miseczek, w których
zwyczajnie nie mają Państwo doświadczenia.
Jest za to nisza w rynku staników w rozmiarach od 60A-60E, 65AA-
65E...
Gdyby Państwo uderzyli w tym kierunku, dopracowując przy tym zarówno
kształt miseczek, jak i ściśliwość obwodów - mieliby Państwo pewny
rynek, bo tych rozmiarów bardzo na rynku polskim brakuje.

[aadrianka]

Dodam jeszcze, że firma, która wypuści dobrze skonstruowane małe
staniki (w podanym przez Mahedę zakresie rozmiarowym) może - na
razie - liczyć na klientki nie tylko z Polski, ale i z Niemiec.
Niemieckie firmy jeszcze nie odpowiedziały na głosy niemieckiego
forum i coraz więcej naszych sąsiadek zza Odry zagląda do polskich
sklepów. Trzeba je jednak czymś do siebie przekonać i na pewno nie
jest to proponowana przez Państwa rozmiarówka.

Obwody 55

[zarin]

To jest konkretna nisza i moim zdaniem 55-tki byłyby niezbędne w takiej linii. Jest dużo dziewczyn, zwłaszcza dopiero zaczynających nosić staniki, które takich potrzebują.

[moniach_1]

Nie powiedziałabym, że takich dziewczyn jest dużo, jest ich raczej właśnie
niewiele (chociaż fakt, że mają ogromny problem ze znalezieniem stanika). Chyba
ważniejsze jest, żeby zrobili ścisłe i dobrze skonstruowane 60 i 65 w małych
miskach.

[bradea]

Litości. 59 pod "biustem" ;-) ma moja 6-cio letnia córka.
Może po prostu niech producenci produkują staniki, w których nie trzeba zrobić 5
operacji matematycznych aby obliczyć właściwy rozmiar.
Miałam na myśli żeby nie trzeba było zaniżać obwodu.

[chattetoutenoire]

Mam nadzieję, że się mylę, ale odniosłam wrażenie, że uważasz, że "takich mutantów nie ma". A ja nawet mam przyjaciółkę mającą 60cm pod biustem i Twoja wypowiedź zabrzmiała dla mnie mało tolerancyjnie... Na forum też jest trochę osób mających tyle albo i mniej. Twoje dziecko może w przyszłości mieć nadal te 59, a równie dobrze 80. Każdy jest innej budowy i tyle.

[bradea]

Przepraszam, jeśli moja wypowiedź zabrzmiała nietolerancyjnie, ale myślę, że ją nadinterpretujesz.
Zwróć uwagę, że piszę to w kontekście zaniżania obwodów.
Wg mnie, zamiast namawiać producentów do robienia coraz 'mniejszych cyferkowo' obwodów, należy ich skłonić do tego, aby rozmiar na metce był zbieżny z faktycznym obwodem dla którego jest przeznaczony.
W tym kontekście rozmiar 55 byłby to bardzo wąski stanik. Być może są tak szczupłe dziewczyny (z 55 pod biustem) potrzebujące stanika, ale myślę że jest ich tak mało, że produkcja takich obwodów byłaby zwyczajnie nieopłacalna. Ja rozumiem ideę staników na "wszystkie biusty", ale zawsze jest miejsce w którym trzeba się zatrzymać.
Przy - podkreślam - założeniu że rozmiar obwodu odzwierciedla faktyczny obwód dla którego jest przeznaczony, uważam że na 60-tkach można by poprzestać.

[maheda]

I tak, i nie.
Jest naprawdę bardzo liczna grupa dziewczyn i kobiet (nie tylko
młodych!), na które nawet 60tki są luźnawe.

Na razie mówimy o dopasowaniu staników istniejących na rynku - a z
nich właśnie dla takich dziewczyn najbardziej odpowiednie byłyby
55tki.
Oczywiście - jeśli zaczniemy idealizować i wyobrazimy sobie, że mamy
sytuację, w której klientki z 58 cm pod biustem nagle mogą spokojnie
kupować dla siebie 60tki - istotnie, 60tki wtedy wystarczą w
zupełności.
Jednak na chwilę obecną sytuacja wygląda tak, że nawet producenci
szyjący 60tki mają nieraz te obwody na tyle luźne, że 55tki by się
bardzo przydały.
W przypadku marki Atlantic mamy do czynienia z tą ostatnią właśnie
sytuacją.
Nie zmieni się nagle przecież całego składu projektantek i
konstruktorek, a te, które są, będą szyły nadal w taki sposób, jak
robiły to do tej pory... No i oczywiście Panie te muszą pamiętać o
grupie klientek zaopatrujących się u nich do tej pory - oczywistym
jest, że żaden producent nie chce stracić dotychczasowych klientek,
więc nie mogą zmieniać wszystkiego od razu.
Wprowadzenie natomiast nowych 65tek, które będą o lata świetlne od
starych 70tek (i nie będzie obwodów "pomiędzy"), to wg mnie
nienajlepszy pomysł.

[chattetoutenoire]

No zrozumiałam, że dorosła kobieta nie ma prawa mieć ok 59cm pod biustem, skoro ma tyle Twoja córka... A przecież dziewczyny są, istnieją, ba, nawet kupują w Twoim sklepie zapewne:). (jesli potraktowałam za ostro, przepraszam, siedzę w domu chora z gorączką 39C i potrafię głupotę napisać...)
Na temat obwodów mam takie samo zdanie jak Maheda. A poza tym nagłe wprowadzenie baaardzo ścisłych obwodów byłoby rewolucją(a pan Sajewicz wolałby ewolucję) i wręcz mogłoby odstraszyć dotychczasowe klientki, zamiast dać im się zapoznać na spokojnie z poszerzoną rozmiarówką, a potem je na nowo "ostanikować".
Co do produkcji obwodu 55 to ciekawostka: na LMB dziewczyny pisały swego czasu, że występuje nawet u Triumpha, ale w Japonii:D (a na tych dziewczynach też pewnie obwód wisi, albo podjeżdża im pod łopatki).

Ja z obwodem 62cm pod poczułam się ekstra młodo :P

[malagracja]

[zarin]

Ja pamiętam, jak mi masakrycznie jeździły pierwsze staniki typu zerówki bez fiszbin. Już nigdy później żaden stanik mi tak nie podjeżdżał. A według mojej mamy były to jakieś sześćdziesiątki. Byłam wtedy dosyć szczupła, ale też wysoka, na pewno nie jakoś bardzo drobna, sporo moich rówieśniczek na pewno miało węższą klatkę piersiową ode mnie. Mało tego, są dorosłe kobiety, które mają taką budowę, jak ja wtedy.
Jak dla mnie, jeżeli jakaś firma miałaby na poważnie brać się za linię staników dla nastolatek, obwody 55 to konieczność. Ewentualnie bardzo ścisłe 60-tki, przy czym dla rozszerzających rozmiarówkę firm "bardzo ścisłe" może oznaczać "mało elastyczne", a to jest kiepski pomysł dla dziewczyn, które dopiero zaczynają nosić stanik.

[miss-alchemist]

pomijając zwyczaj zaniżania, to...

nie znam ani jednej osoby, która miałaby 53-57 cm pod biustem :) tzn wśród młodszych nastolatek, gimnazjalistek lub baaaaaardzo szczupłych starszych dziewczyn/kobiet pewnie by się znalazły, nie neguję, ale wątpię, żeby jakikolwiek producent zdecydował się szyć dla tak mało licznej grupy osób. nie prowadziłam badań statystycznych na odpowiedniej grupie osób, więc nie mogę nic powiedzieć na pewno, ale takich dziewczyn pewnie nie jest wiele.

wydaje mi się, że producenci powinni skupić się na szyciu realnych, ścisłych, pracujących obwodów, które będą pasować na rzeczywisty wymiar, a nie szyciu obwodów coraz krótszych, bo to nie tędy droga. ja pewnie zapięłabym się w większość 55-tek, tak jak i zapinam się w prawie wszystkie 60tki, ale nie o to chyba chodzi.

dobrze byłoby, gdyby Atlantic, celując właśnie w nastolatki, sięgnął po obwody 65 i 60, ale ścisłe i pracujące. do tego małe miseczki, których nie jest zbyt wiele ;(

[l_ka7]

maheda napisała:

> Proszę darować sobie konstrukcje dużych miseczek, w których
> zwyczajnie nie mają Państwo doświadczenia.
> Jest za to nisza w rynku staników w rozmiarach od 60A-60E, 65AA-65E...
> Gdyby Państwo uderzyli w tym kierunku, dopracowując przy tym zarówno
> kształt miseczek, jak i ściśliwość obwodów - mieliby Państwo pewny
> rynek, bo tych rozmiarów bardzo na rynku polskim brakuje.

tak, tak, tak
dziewczyny naprawdę dobrze podpowiadają, warto więc by jeszcze raz przemyśleli Państwo swoje plany. Miseczek E+ i obwodów >80 jest całkiem sporo. Jednocześnie jest nisza do wykorzystania, tym bardziej że Atlantic po prostu kojarzy się z bielizną na mały biust (sama mam jeszcze prehistoryczny topik w paski).
I co jest baaardzo istotne - miss-alchemist napisała:
> wydaje mi się, że producenci powinni skupić się na szyciu realnych, ścisłych,
> pracujących obwodów, które będą pasować na rzeczywisty wymiar, a nie szyciu
> obwodów coraz krótszych, bo to nie tędy droga.

Zapomniałam o firmie Gaia! Pewnie nie tylko... n/t

[maheda]

Co do "poszerzonej" rozmiarówki jeszcze

[maheda]

Proponowana przez Państwa "poszerzona" rozmiarówka - to w dalszym
ciągu rozmiarówka (uwaga!) WĘŻSZA, niż rozmiarówka takich firm, jak
Triumph, Chantelle czy tym bardziej Felina - które to firmy wg nas
mają OGRANICZONE rozmiarówki, wymagające rozszerzenia.

[drzazga1]

Ona nie dalaby sie zjesc:), ale niezdiagnozowana, znaczy: nie zna
swojego rozmiaru (nosi 75B, najchetniej gabkowane solidnie
puszapki), nie wie, jak powinien lezec dobry stanik - zreszta
najchetniej chodzi bez. Juz kiedys z ciekawosci zmierzylam ja pod
biustem - najprawdopodobniej rzeczywiscie najlepsze bedze dla niej
75 w miare scisle, bo gorna czesc tulowia ma szczupla, ze stosunkowo
szeroko rozstawionymi zebrami. Przy kolejnym pobycie w Warszawie pod
koniec grudnia i na poczatku stycznia zamierzam dobrac jej stanik.

Ha, wlasnie mi sie przypomnialo, ze mam jeszcze jedna malobiusciasta
niezdiagnozowana, ta z kolei bedzie potrzebowac 60 pod biustem (i to
scislejszej), natomiast z miska beda problemy, bo biust po
przejsciach, ciazy, karmieniu, odchudzaniu i wieloletnim noszeniu
naprawde zlych stanikow (fiszbina doslownie odkrawajaca czesc
piersi).

Dla Panstwa potrzeb konstrukcyjnych wazne jest, zeby modelkami byly
kobiety, ktore juz wiedza jak powinien lezec dobry stanik i ktore
maja doswiadczenie z kilkoma markami, bo tylko takie sa w stanie
pomoc skorygowac ewentualne bledy konstrukcyjne.
Najlepiej tez, zeby byly to osoby, ktore dobrze dobrane biustonosze
nosza juz od dluzszego czasu i sa:
- po tzw. migracji o ile wczesniej nosily zly rozmiar,
ktory "zdefasonowal" biust
lub
- na tyle mlode, ze jeszcze nie zdazyly nosic zlych stanikow zbyt
dlugo i maja piersi na swoim miejscu.

Moze jednak warto byloby oglosic sie na Lobby Malobiusciastych?

[joankb]

Z tymi konstrukcjami - to Ci się tylko tak wydaje...
Jak dla mnie - nie ma chyba dobrych konstrukcji "D-". Nie widziałam wielu - ani
na żywo, ani na zdjęciach. Stąd w propozycjach duża ilość wypychaczy i
świecidełka jak podarki dla dzikich :)).
Sądząc po tym co Atlantic już ma w ofercie to tych małych bym się bała.

[l_ka7]

no cóż, z ofertą Atlantica byłam bardziej na bieżąco dawno temu, z tego co widziałam na stronie firmy (póki mi cierpliwości starczyło -najpierw się co chwila coś restartuje, potem gierka zręcznościowa z wcelowaniem w dany model) to większość to pusiapki, ale samo wzornictwo ciekawe.
Z tymi konstrukcjami D- to nie wiem czy uwzględniasz też marki typowo "małobiuściaste" czy piszesz o tych "uniwersalnych" z szeroką rozmiarówką, bo jeśli to drugie to może właśnie w szerokiej rozmiarówce leży problem: główna produkcja i projektowanie opiera się na większych miseczkach, które potem próbuje się jakoś dostosować do małego biustu - najprościej zmniejszając obwód w miseczkach toną gąbki. Gdyby wyjść z innego punktu - jest mały biust i to na niego konstruujemy biustonosz, zaczynając właśnie od śmiesznej "zerówki" i idąc w górę, to efekty byłyby pewnie sensowniejsze (nie wiem, teoretyzuję)

[drzazga1]

joankb napisała:

> Z tymi konstrukcjami - to Ci się tylko tak wydaje...
> Jak dla mnie - nie ma chyba dobrych konstrukcji "D-". Nie
widziałam wielu - ani na żywo, ani na zdjęciach. Stąd w propozycjach
duża ilość wypychaczy i świecidełka jak podarki dla dzikich :)).

Mowisz? Jesli tak, to bede miala sensowny argument na slyszane
czasem od duzobiusciastych (i czasem czytywane tu i owdzie)
deklaracje, ze dziewczyna chcialaby sobie biustu kawalek amputowac,
pardon, zredukowac chirurgicznie, bo wtedy to ona wejdzie do
pierwszego lepszego bielizniaka i bez problemow sobie kupi kazdy
stanik jaki wpadnie jej w oko - na male przeciez wszyscy robia.

Swoja droga ciekawe, ze robia zle - logicznie rozumujac konstrukcja
dla malobiusciastych powinna byc latwiejsza, bo nie musi podnosic i
unieruchamiac sporego ciezaru, a jak piszesz nawet to producentow
przerasta. To na kim oni dopasowuja prototypy?

Miałam problem przy kupowaniu stanika na córkę

[maheda]

świeżo nastoletnią - dodam. Potrzebuje czegoś na wf, bo na co dzień,
to jeszcze nie potrzebuje :)

No i w Atlanticu (bo tam się udałam w pierwszej kolejności) mogłam
jej kupić albo topik (który kupiłam), albo miękkie staniczki z bardzo
rozciągliwymi obwodami (nie miało to sensu, bo niczego nie trzymały),
albo staniki z fiszbinami tak wygiętymi, że z boku nie obejmowały
piersi, tylko wbijały się w nią.

Tak, jakby każdej dziewczynce piersi rosły w kształcie wzgórków na
środku klatki piersiowej.
W H&M to samo - fiszbiny wąskie, nie wiadomo, na kogo szyte.
W key to samo.

Dlatego właśnie - ze stanikami na małe biusty jest naprawdę problem.

[azymut17]

drzazga1 napisała:
> To na kim oni dopasowuja prototypy?
>
Nie na kim, tylko na czym? Odpowiedź: na kolanie :-)

A tak na serio - problemy z doborem biustonosza zależą nie tylko od rozmiaru,
ale od wielu czynników: jędrność i kształt, odstęp między piersiami,
wąsko/szeroko-fiszbinowość, wysokość zawieszenia itd. Są panie, na których
większość modeli leży super i takie na których tylko jeden model z 30. A kiedy
ma się rozmiar, który jest produkowany w niewielkiej liczbie modeli, to trudno
coś dobrać z powodu małego wyboru, i w 70K i w 65B.

kwestia (nie)dopasowania...

[l_ka7]

drzazga1 napisała:
> To na kim oni dopasowuja prototypy?

nie dopasowują, tzn. do realnych kształtów nie dopasowują
Dopasowanie odbywa się, ale do własnych wyobrażeń, wpojonych przekonań, zakorzenionych nawyków i innych tego typu. Takie refleksje mnie naszły po wczorajszej lekturze notki o Kostarze: bialostockibiust.blogspot.com/2009/06/kostar-minionego-lata.html

A tak na serio.
Jak pisałam, częściowo problem może leżeć w złym punkcie wyjścia: miseczki zaprojektowane na większy biust są pomniejszane wg jakiegoś algorytmu i oferowane na mniejszy. A to się tak nie da.

azymut17 napisała:
> problemy z doborem biustonosza zależą nie tylko od rozmiaru,
> ale od wielu czynników: jędrność i kształt (...)
A jakby nie było chyba główna różnica między mniejszym a większym biustem leży w _kształcie_. Więc zważywszy na to, w jaki sposób ta sama konstrukcja może być dopasowana do większości biustów w rozmiarze E-FF i wzwyż i jednocześnie pasować na większość biustów w rozmiarze B-D (oczywiście przy tym samym obwodzie pod; rozmiarówka brytyjska, dla mnie czytelniejsza)? Raczej niewykonalne.

Teraz z drugiego końca - co mi przyszło do głowy po tym tekście o K.
Prawidłowe dopasowanie stanika może nie jest już wiedzą tajemną, ale wciąż nie powszechną. Jak więc można zaprojektować odpowiedni biustonosz nie mając rzetelnej wiedzy o tym jak on powinien leżeć? Dla większości osób, nawet tych związanych z biu-biznesem, obwód powinien być raczej luźny niż ciasny- bo się można udusić, robią się wałeczki, itp. A przy takim obwodzie miseczka będzie _przylegać_, a nie podtrzymywać (tzn. poprawka, na małym biuście będzie przylegać zaraz po założeniu, potem dziwnym trafem "urośnie" - no bo wypływający biuścik zostawi coraz więcej miejsca na wszelkiego rodzaju fałdy i zmarszki).

No i jeszcze taki stereotyp (trochę z własnych doświadczeń): przecież to jest _mały_biust_ więc on _musi!_ tak wyglądać, nie ma się czemu dziwić i żaden stanik (oprócz pusiapka oczywiście :P) tego nie zmieni. Oj tak, stereotyp takoż silny jak powszechny, sama wciąż, po ponad pół roku, jestem pod wrażeniem, jak moja miękka (już trochę rozciągnięta) Phoebe 30D "robi mi" 2-, lub nawet 3-krotnie większy biust niż stare, nieznanej już marki i rozmiaru (70/75A) staniki na fiszbinach które kiedyś, daawno temu porzuciłam bo jednak są "_za_duże_w_miseczkach_", a w rzeczywistości po prostu pozwalają na swobodny przepływ tkanki we wszelkich kierunkach, zazwyczaj w dół i na boki.

[drzazga1]

l_ka7 napisała:


> No i jeszcze taki stereotyp (trochę z własnych doświadczeń):
przecież to jest _ mały_biust_ więc on _musi!_ tak wyglądać, nie ma
się czemu dziwić i żaden stanik (oprócz pusiapka oczywiście :P) tego
nie zmieni.

Ha, to sobie mozemy cycki, znaczy raczki:) podac, bo ja slyszalam
dawnymi czasy, za jak sie ma taki wielki (w domysle nienormalny...)
biust to on musi tak wygladac i lepiej nie bedzie. Gdybym ja wtedy
wiedziala, ze malobiusciaste tez maja problemy z dopasowaniem, to na
pewno nie wysluchiwalabym tych paszkwili pokornie.

Co do dopasowywania modeli - moze robi sie to na manekinach, a moze
na facetach?;>

[anuula12]

Naprawdę fajnie, ze Atlantic chce poszerzyc rozmiarówkę, ale, jak już dziewczyny
pisały, trochę od złej strony się Państwo za to zabierają. Sami pisaliście, ze
to ma by ewolucja, więc ewolucją będą ulepszone i rozszerzone małe rozmiary, a
nie konstruowanie dużych(bo konstrukcje musiałyby byc zupełnie nowe, a to
rewolucja;p). W każdym badź razie, życzę powodzenia!
[ot] A za 2,3 lata wchodzę do bieliźniaka na rogu i wybieram sobie tanie cudeńko
w moim 65f :)

no wlasnie-moze malobiusciaste?

[megiddo0]

atlantic zawsze kojarzyl mi sie ze staniczkami dla nastolatek i malobiusciastej
mlodziezy, raz ze kiedys mial dosyc przyzwoite ceny, dwa ze wzgledu na
wzornictwo, trzy ze wzgledu na rozmiarowke (na ogol widywalam 70a i 70b)
do tej pory trzymam moj najpiekniejszy stanik 70b, wlasnie atlantica, uszyty z
koronki w kolorze zgnilej zieleni ze zlotymi refleksami (tak, miekki!)
stanik ow nigdy na mnie oczywiscie nie lezal i byl totalna pomylka
konstruktorska-obwod ciagnal sie w nieskonczonosc (teraz nosze scisle 65 wiec
wowczas pewnie powinnam nosic scisle 60), fiszbina obejmowala ok polowy piersi
(a jestem waskofiszbinowa wiec nie wiem na kogo toto bylo), miska mimo ze byla
za mala marszczyla sie we wszelkie mozliwe sposoby, ogolnie nawet przed
dopasowaniem wlasciwego rozmairu rzadko go nosilam

wiec moze tak jak radza dziewczyny zajac sie faktycznie malobiusciastymi
rozmiarami (czyli scisle obwody od 60 albo przynajmniej 65 i miski do E-F przy
tych obwodach)-bo do tej pory skonstruowanie dobrego stanika na maly biust
przekraczalo mozliwosci atlantica, czego znakomitym przykladem jest moj cudny
zielony stanik (atlanticow mialam wiecej i wszystkie byly beznadziejnie
skonstruowane) a potem zabrac sie za wyzsza szkole jazdy, czyli podtrzymanie
wiekszych biustow?
szczegolnie ze przy obecnym wizerunku marki i tak zadna biusciasta zapewne nie
wejdzie do sklepu atlantica, a jesli wejdzie to z pewnoscia nie po biustonosz...
a jesli atlantic strzeli rozmiarowke ktora widnieje wyzej, bez solidnego
dopracowania rozmiarow to i tak nikt tego nie kupi bo nie dosc, ze mnostwo firm
produkuje taki zakres rozmiarowy to produkuje dopracowane biustonosze, czego na
razie o atlanticu powiedziec nie mozna...

Zacznijcie od tego

[maith]

Dokładnie tak. Zacznijcie Państwo od tego, na co możecie sobie
pozwolić.
Istnieje szansa, że jak posłuchacie tego, co mówią klientki, to na
biustonoszach na szczupłe małobiuściaste nie popłyniecie.
Dodam tylko, że to także dorosłe kobiety, nie tylko dziewczynki. To
Was nie przerośnie (chyba że bardzo się postaracie, żeby popełnić
jakiś błąd, nie będziecie słuchać klientek czy coś).

Biustonosze na duży biust to dla odmiany wyższa szkoła jazdy i firma
do tego stopnia nieprzygotowana do poszerzenia rozmiarówki teraz
popłynęłaby na nich z całą pewnością.

Zrobilibyście Państwo coś, co by się do niczego nie nadawało, zatem
nikt by tego nie kupował, zatem uznalibyście, że się nie sprzedaje,
bo pewnie mało kobiet ma takie rozmiary i tak by się Wasza przygoda z
poszerzaniem rozmiarówki zakończyła.

A tak, jak zaczniecie się trochę lepiej orientować w konstrukcjach,
to wejdziecie sobie (powoli) w kolejne grupy rozmiarowe.
Tak, żeby nie proponować kobietom bubli. Wtedy (i dopiero wtedy)
Wasze nowości spotkają się z zainteresowaniem biuściastych i
sprzedadzą bez problemu. Ale to naprawdę jest wyższa szkoła jazdy,
nie do osiągnięcia na tym etapie rozwoju Waszej firmy.

Proponujemy Wam zaczęcie od czegoś prostszego, na czym też zarobicie
(jeśli nie popełnicie głupiego błędu) a dopiero potem przejście do
czegoś bardziej skomplikowanego, na czym zarobicie tylko jeśli
będziecie dobrze przygotowani. Bo na dużym biuście złą konstrukcję po
prostu lepiej widać.

Naprawdę życzymy Wam jak najlepiej. Dlatego zacznijcie od kontaktu z
naszym siostrzanym forum "Lobby małobiuściastych".

[nathd]

Mi również się wydaje, że najlepsze wyjście dla Atlantica to poszerzenie
rozmiarówki w zakresie małych obwodów (najlepiej rozmiarówka proponowana przez
Mahedę). Atlantic kojarzy się ze stanikami dla małobiuściastych i dla
nastolatek. Po co zmieniać wizerunek firmy? Wszak dla nastolatek w zasadzie jest
kiepski wybór (chodzi mi o bawełniane staniczki - typu pierwszy stanik), zaś o
ścisłe obwody 60 z miskami od A do D też ze świecą szukać.

Droga firmo, proszę się nie zrażać komentarzami, ale zastanowić się nad nimi, bo
macie szansę na sukces, tylko trzeba trochę dobrej woli i współpracy.

[maith]

Wizerunek akurat warto poszerzać. Ale dopracowanymi produktami :)
Dlatego lepiej to robić powoli.

Jednak tu nie chodzi o pierwszy stanik dla nastolatki, bo
małobiuściaste są także dorosłe i szczególnie irytujące dla tej grupy
jest odsyłanie na dział dziecięcy. Szczególnie że wąskie obwody mają
zwykle też kobiety niższe, więc tego typu sytuacji mogą mieć już po
prostu dość. Dla nich ważne jest, żeby miały prawo nosić dorosły
stanik w rozmiarze np. 60B, to to też jest dorosły rozmiar. Owszem
mogą przez niego przechodzić nastolatki, ale istnieją też kobiety,
które całe życie mają taki rozmiar i one będą wtedy stałymi
klientkami.
Pomyślcie o wzorach nie za bardzo dziecięcych i nie za bardzo
burdelowych, tylko po prostu fajnych, takich, żeby mogła je nosić i
mama i córka. Oczywiście możecie zrobić serię dla nastolatek i serię
dorosłą, ale to już wymaga większych kosztów, a nie wiemy, na jakie
zmiany Was stać.

[felisdomestica]

Wszystko fajnie, tylko że firma musi myśleć perspektywicznie. A szczupłych nastolatek będzie coraz mniej. U nas jeszcze tego tak nie widać, ale fala otylosci u dzieci zbliża sie. Już niedługo polskie ulice beda wyglądały jak brytyjskie :-). I komu firma sprzeda te obwody 55? W tej perspektywie obwód 100C wcale nie wydaje się taki bezsensowny :-).

[joankb]

Nooo, a za dwieście lat biusty kobietom zanikną, ciocia mi mówiła :))
I komu wtedy firma sprzeda to 100C??

100C to akurat spokojnie sprzeda panom

[maith]

100C to akurat spokojnie sprzeda panom. Za jakieś 30-50 lat (kiedy
już znikną szczupłe nastolatki) rozwinie się u panów metroseksualizm
do tego stopnia, że będą chcieli nosić staniki. To ten dziwny rozmiar
okaże się jak znalazł ;)

Ty sie smiej...

[drzazga1]

a ja juz kilkakrotnie spotkalam sie, w powaznych zrodlach, z
artykulami o coraz czestszym problemie ginekomastii u mezczyzn.
Podobno szczegolnie narazeni sa chlopcy otyli w wieku okolo-
dojrzewania. W tkance tluszczowej organizm skladuje zenskie hormony,
wiec maja oni zaburzona rownowage hormonalna.

[maith]

Ale ja mówię o facetach bez ginekomastii. Coś jak kiedy w "Goło i
wesoło" jeden z nich stwierdził, że drugiemu sutki opadają i powinien
nad tym popracować ;)

[elodia]

Eeech dziewczyny, dobrze mieć takich doradców - mądre, znają się na
temacie i pomagają za darmo:)
Ale ten pan chyba tego nie rozumie - ze szkodą dla firmy, i co za
tym idzie dla siebie...

Radziłyście, nie posłuchał, nieszczęście mu rady udzieli:/
Bo nie wiem jak wy, ale ja przewiduję turboupadek!

A to 100C... usiłowałam sobie przypomnieć wszystkie panie, na które
mógłby być dobry w obwodzie, to jakieś 110 cm pod biustem musiałyby
mieć, w końcu przypomniałam sobie jedną, ale miseczka C to jej w sam
raz sutki przykryje;)

[drzazga1]

No to niech spi w staniczku 100C, a sutki na pewno sie podniosa:D, o
ile wczesniej nikt go smiechem nie zastrzeli.

Swoja droga cos mi sie miga, ze w Japonii robia staniki dla facetow,
ale w Japonii wszystko jest mozliwe...

[elodia]

Myślisz, ż Atlantic chce zawojować japoński rynek? Ale zaraz 100?
Japończycy raczej drobni. Jedynie zawodnicy sumo, tylko czy w C się
zmieszczą?
:D:D:D

Elodia

[maith]

Elodia, masz fantastyczną sygnaturkę. Obie części świetne :)
A z czego dokładnie pochodzi ten tekst? Bo linkuje do głównej strony
Pinezki...

[elodia]

Jasne, że do Pinezki - bo w Pinezce piszę, a raczej pisałam swoje
grafomanie - kilkanaście (mała czarna - felietony) ich tam jest:)

A co do sygnaturki, to mam kota - nawet dwa:P Zaś część pisaną - mam
sygnaturkę losowaną, czyli podoba Ci się któraś z trzech:)
W Większośc to cytaty książkowe, które mi się podobają (a mol
książkowy ze mnie straszny i podoba mi się dużo).

Jeśli Ci chodzi o tą:
"Nikt nie odrzuca ciebie, odrzuca tylko to, kim jesteś..." to jest z
Przebudzenia - Anthony de Mello.

Ta co mi teraz wejdzie - z tego samego:)

Kocie, jesli chodzi o ulice wyspiarskie

[drzazga1]

to moge ci powiedziec jak wygladaja nastolatki w sredniomalym
miasteczku w Irlandii (zywione od dziecka tak, ze dziw bierze, ze
jakos im sie na tym smieciowym zarciu udalo przezyc i rozwijac):
otoz dziwnie malo jest nastolatek o tzw. sredniej budowie, zdrowej,
wybieganej jak okresla moja przyjaciolka, sylwetce, a takich bylo
najwiecej, kiedy sama bylam nastolatka.
Teraz kroluja ekstrema:
- figury przypominajace ludzika z reklamy Michelin
- patykowate pannice o niezdrowej cerze, z obowiazkowym mocnym
makijazem i obowiazkowym petem w buzi

Nastolatki sa bardzo podatne na wszelkie tfu! trendy i mody, z
jednej strony wciska im sie bzdury, ze im chudsza sylwetka tym
piekniejsza, z drugiej tutaj wiekszosc dzieci od malego, ledwo zabki
wyrosna, jest karmiona frytkami, tanimi slodyczami
(cukier+skrobia+sztuczne barwniki i substancje smakowe), pojona cola
i podobnymi wynalazkami. Matki, nawet te niepracujace, rzadko gotuja
w domu (paradoksalnie, recesja byc moze pojdzie spoleczenstwu na
zdrowie...), bo latwiej im pojechac po obiad czy kolacje do
takeawaya, macshitu czy kupic mrozona pizze. Do tego obowiazkowe
przekaski: batony, lody, slodkie jogurty itp., na sniadanie platki,
oczywiscie slodzone.

Czesc nastolatkow sie obzera (bo takie jedzenie powoduje hustawke
insulinowa i je sie coraz czesciej i wiecej), a czesc po prostu
glodzi, stad ich sylwetki.

Wniosek: czlowiek to naprawde wytrzymale zwierze....

Adres LMB

[maith]

To jeszcze podam Wam adres naszego siostrzanego Lobby
Małobiuściastych
malobiusciaste.prv.pl
Naprawdę gorąco zachęcamy do przeniesienia tam dyskusji :)

[ania.kar]

Przesyłałam dwóm osobom z firmy link do forum LMb i bezpośredni do wątku o
Atlanticu:
forum.gazeta.pl/forum/w,50580,94547084,0,ATLANTIC.html
ale bez odzewu.
Może teraz, po tej dłuższej dyskusji i obszerniejszych wyjaśnieniach kilku
forumek, ktoś z firmy się tym zainteresuje. Chyba, że czytają i robią już coś w
tym kierunku, ale po cichu.

super polityka firmy...

[megiddo0]

zdaje sie, ze pan przyszedl, staral sie nalapac dziewczyny na darmowe testerki,
srednio mu wyszlo, olal topik i nasze rady-i to by bylo na tyle...

[900turbo]

megiddo0 napisała:

> zdaje sie, ze pan przyszedl, staral sie nalapac dziewczyny na
darmowe testerki,
> srednio mu wyszlo, olal topik i nasze rady-i to by bylo na tyle...

Nie olał nie olał tylko niestety zlozony grypa nie miał klawiatury w
rękach od 2 dni. Panel sie odbedzie - spokojna głowa. Szkoda, że
Panie to wszystko tak pesymistycznie widzą - a z dobrej rady
skorzystamy - w swoim czasie:-). Dziwi mnie jedynie, że Panie wciąż
o tym sumo i 100C przeciez w drugim poście na temat rozmiarówek
napisałem, ze zgodnie z Pań sugestiami zrezygnowalismy z niego.

Zapraszam jutro na Wołoską anyway - ja bym przyszedł, choćby po to,
żeby potem móc sobie z czystym sumieniem ponarzekać:-).

Pozdrawiam
Rafał Sajewicz

Dlaczego pesymistycznie???

[maheda]

Wcale nie pesymistycznie.
Po prostu szeroko ziewnęłyśmy stwierdzając, że nic ciekawego Państwo nie
oferują. I tyle.
;)

[elodia]

Och, może nie będzie tak źle, w końcu jest jeszcze mnóstwo
nieuświadomionych kobiet, może one się skuszą? To tylko kwestia
reklamy - narobić dużo szumu (to jak widzę, pan potrafi) to te
nieuświadomione dadzą się złapać:) A nawet zapakować w źle dobrany
stanik!
Wtedy nawet te, które powinny mieć obwód 65 czy 60 ostanikujecie 70-
tkami i no problem;)
Przynajmniej dla Was:P

czysty realizm po prostu

[megiddo0]

skoro wszystkie osoby ktore odezwaly sie na tym topiku, a ktorym niewatpliwie w
mniejszym lub wiekszym stopniu zalezy na kolejnej firmie produkujacej szersza
rozmiarowke, odradzaja zabieranie sie za wieksze miski i doradzaja mniejsze
obwody, to cos w tym chyba jest, nie sadzi pan?
bo konstrukcja na maly biust to tez nie jest hop siup-o czym mozna sie przekonac
chocby na przykladzie kostara i mileny
z tego co zauwazylam dobre konstrukcje wypracowaly te firmy, ktore kierowaly sie
wytycznymi najlepszych brafitterek i prowadzily liczne testy konstrukcji przed
wprowadzeniem ich na rynek

chetnie bym przyszla-chocby po to, zeby ponarzekac;)-gdybym mieszkala w warszawie
a odnosnie sumo to moze dlatego, ze od 90C do 100C wcale nie jest tak daleko,
szczegolnie jesli szyje sie rozciagliwce:]

ale oby cos z tego wyszlo, moze za jakis czas znowu bede kupowala w atlanticu
komplety, a nie tylko majtki...

[kuraiko]

ech 70F/G to i tak postęp. prawie półtora roku temu próbowałam znaleźć
biustonosz w rozmiarze 70F na swojej prowincji i w "przeciętnym bieliźniaku" nie
było w ogóle takiego rozmiaru, było bardzo trudno.
Pewnie, że to nie jest szeroka rozmiarówka, ale "zwykłe" 70F w przystępnej cenie
byłoby mile widziane...
Z drugiej strony bardzo zasadne są posty o obwodach 60 i 65. Moja koleżanka
powinna nosić 60-tki, ostatecznie 65, ale wybiera 70B czy tam C w jednym modelu
właśnie Atlantica, bo się nie odznacza pod bluzką, dobrze układa (jak na ocenę
nieuświadomionej ;) ) no i nie kosztuje kokosów. Gdyby Atlantic miał w ofercie
65-tki czy 60-tki to na pewno sięgnęłaby po mniejszy obwód.
Z trzeciej strony ;) Uważam, że jeśli firma ma problem z konstrukcją biustonosza
w rozmiarze 70F czy 75G to na takim etapie szycie chociażby 60F może mieć
wątpliwy dobry efekt - przypomnijcie sobie przypadek Kostara, owszem obwody są
mniejsze, ale... lepiej zacząć od mniejszych misek, po kolei.

[kuraiko]

no, albo od 60A-D, 65A-D ;) a nie 60K xD

[kuraiko]

chociaż widzę, że 65-tki już są, ale opisywane jako rozciągliwce :/

[900turbo]

Witam

Chciałbym poinformować, że nasze wczorajsze spotkanie na Wołoskiej
miało bardzo udany przebieg. planujemy juz kolejne edycje na które
już teraz chciałbym Panie zaprosić. Wszelkich informacji udziele
znajac juz konkretny termin.
Pozdrawiam
Rafał Sajewicz

[ko_kartka]

O, któraś z lobbowiczek udział wzięła? I jeszcze nie złożyła donosu? ;)

[malagracja]

Może są w szoku? ;)

[ganbaja]

Miałam być i zdać relację, ale nie byłam bo mam w domu choróbska :-(

[ko_kartka]

Oj, to przykre! (że choróbska - niech spadają na szczaw).

Jeśli nikt inny z Lobby się nie zgłosił/nie uczestniczył - to może nie należy
się dziwić, że pan uznał spotkanie za udane? ;)