Sukienka na lato 2010 a dobry stanik - help!!!

[magdalenka77]

Czy też zauważyłyście, że oferta sukienek na to lato we wszystkich
sklepach obfituje w cieniutkie (raczej symboliczne) ramiączka lub
ich brak?

Jakm cudem to połączyć z solidnymi (w porównaniu z ramiączkami
sukienek) ramiączkami dobrze dobranych staników 70G???

Wiem, że mogę szukac o skutku czegoś, co ma szerokie ramiączka i/lub
nawet rękawki, ale tu jednak wybór jest mniejszy, a specyfika mojej
figury nie pozwala mi kupić dowolnej sztuki, co na metce ma wpisany
właściwy rozmiar. Całe lato spędzę w sklepach na szukaniu i
przymierzaniu?

[confused.girl]

No ja szerokości ramiączek nie mogę przeboleć w uświadomionych stanikach:( A co
do cieniutkich ramiączek - to może strapless?

[kk345]

Przede wszystkim zauważyłyśmy, że oferta sukienek w sklepach przewiduje, że
biust musiałabym odziać w sukienkę w rozmiarze 42 a pas w sukienkę 38, więc
kwestia ramiączek naprawdę nie ma w tej sytuacji większego znaczenia.
A jeśli sukienka pasuje, to wybieram taką na szerokich ramiączkach, zeby nie
mieć problemu z wystającym stanikiem:)

OT sklepowe rozmiary

[pierwszalitera]

kk345 napisała:

> Przede wszystkim zauważyłyśmy, że oferta sukienek w sklepach przewiduje, że
> biust musiałabym odziać w sukienkę w rozmiarze 42 a pas w sukienkę 38,

Bo rozmiary nie orientują się na talii, tylko wyliczają się tylko i wyłącznie z obwodu biustu, jak twierdził w tym tygodniu fachowiec w niemieckiej telewizji. A wylicza się tak: Obwód biustu dzielony na dwa, minus sześć. A to znaczy, że kobieta z obwodem biustu 96cm potrzebuje rozmiaru 42 (96:2-6= 42). Wszystkie pasujące do tego wymiary, tzn. talia i biodra, bierze się na podstawie danych statystycznych. I tak przy rozmiarze 42 "należy" się talia około 81cm. Fachowiec podawał właśnie rozmiar 42 jako przykład. Na pewno istnieją kobiety tak zbudowane, większość kobiet wcale nie ma idealnej, szczupłej talii, ale istnieją naturalnie też kobiety z talią szczuplejszą, mamy więc do czynienia z problemem dopasowania. Dlatego producenci nie trzymają się stuprocentowo tych statystycznych wymiarów, a orientują swoje produkty na grupach docelowych. Kolekcje skierowane do młodszych kobiet są zwykle bardziej dopasowane w talii, dla kobiet dojrzalszych luźniejsze pod biustem, by nie powiedzieć workowe. Czyli nie wszędzie dostaniemy coś na siebie, trzeba szukać "swojego" producenta, a różnica tylko jednego lub dwóch rozmiarów, czyli biust 40-42, a talia 38, to jest w zasadzie pestka. Z drugiej strony, w Europie mamy do czynienia z postępującą epiedemią tycia, szczególnie nadwagi brzusznej i już u bardzo wielu młodych dziewczyn talia jest zanikająca, więc wielkiej zmiany tendencji u producentów raczej nie należy oczekiwać.

[black_halo]

Nalezy tez dodac, ze wielu producentow ma aktualnie bardzo zanizona
rozmiarowke. Bylam w szoku po ostatniej wizycie C&A w celu zbadania
co jest ciekawego przed wyprzedazami. Mierze spodenki, normalnie
wchodzilam w ich 44-46 bez problemu na jakies 110 w biodrach. Mierze
44 - ledwie naciagnelam ale pasek zatrzymal sie pod posladkami. 46
troche lepiej, 48 nawet wciagnelam na tylek ale nie dopielam. 50 nie
produkuja. Kupilam 48 bo byly tanie zeby sie upewnic w domu.
Przymierzam co swoich starych letnich spodni rozmiar 42 Clockhouse i
zonk ! Dodkladnie identyczne obwody w talii. Dodam, ze w te 42 juz
sie nie mieszcze.

[ko_kartka]

Ja jestem z podobnych okolic rozmiarowych, co Ty - ale JA bym powiedziała, że w
takim razie rozmiarówka C&A raczej wraca do normalności niż się zaniża. Wedle
mnie to C&A ma szalenie przekłamaną rozmiarówkę, co oczywiście dla mnie jest
bardzo wygodne, ale jednak nie powinnam u nich nosić rozmiaru 44.

[kk345]

Zgadzam się z ko_kartką, ja też przed dietą nosiłam ich rozmiar 36, to normalna
rozmiarówka na pewno nie była...

[jul-kaa]

pierwszalitera napisała:
> A wylicza się tak: Obwód biustu dzielony na dwa, minus sześć. A to znaczy, że
> kobieta z obwodem biustu 96cm potrzebuje rozmiaru 42 (96:2-6= 42).

Pomocy! potrzebuję rozmiaru 62 :)

[milstar]

Zauważyłam 15 lat temu. Od tego czasu nic się nie zmieniło

[justinehh]

W ostateczności możesz kupić materiał i udać się do krawcowej. Albo próbować Biubiu.

[ailes]

Ja źle się czuję w ciuchach na cienkich ramiączkach, wolę szersze. Ale na twoim
miejscu spróbowałabym zmienić ramiączka od stanika na cieńsze. Wystarczą cztery
szwy i gotowe :). Zwłaszcza że często ramiączka stanikowe są nieproporcjonalnie
i bezsensownie szerokie.

[ko_kartka]

Jeśli ze sklepowej sukienki wystają Ci TYLKO ramiączka, to nie masz problemu -
stjuninguj ramiączka albo zakup strapless.

Mnie wystaje tył, boki i mostek (przy pluge'ach wewnętrzne boki miseczek). Przy
tym wystające ramiączka to już pikuś, osobiście w takim wypadku dobrałabym
ramiączka kolorystycznie do sukienki i jazda.

[zojka-zojka]

> Mnie wystaje tył, boki i mostek (przy pluge'ach wewnętrzne boki miseczek).

Mi też. Ponadto większość sukienek odciętych pod biustem ma miseczki w formie dwóch doszytych trójkątów, prawie całkiem płaskich. A nie piszę o odzieniu z materiału elastycznego.
Osobiście jeśli kiecka ładnie leży , a kłopotem są tylko wystające ramiączka, ignoruję ten problem :D. Co najwyżej dobieram kolorystycznie stanik do sukienki.

A BiuBiu?

[maith]

Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałam, ale jeśli specyfiką Twojej
figury jest duży biust, to tam właściwy rozmiar oznacza rozmiar "z
biustem" :)

[viv78]

Na BiuBiu jest prześliczna sukienka halterneck Ultraviolet. Nie mam
stanika, który nadawałby się do przeróbki. Chciałabym zakupić jakiś
nowy właśnie do tej sukienki. Potrzebuję rozmiar 70e i jestem typem
lubiącym szerokie fiszbiny. Jakieś podpowiedzi? Lepiej kupić typowy
strapless czy lepiej plunge z przepinanymi ramiączkami?