Z fiszbinami czy bez?

[mhania]

Hej!,

Mój rozmiar oscyluje w granicach 75 H - zawsze miałam biustonosz z fiszbinami
i zastanawiam się nad biustonoszem bez fiszbin - czy jest jakaś odczuwalna i
widoczna różnica w sposobie noszenia i "prezentacji"?:-)
Czy w ogóle dać sobie spokój ?( na internecie znalazłam dużo fajnych w moim
rozmiarze biustonoszy TANICH i nawet ładnych ...ale czy będą dobre?Czy będą
dobrze trzymać moje obfite kształty?:-)

Poradżcie a może któraś z Was ma akurat identyczny rozmiar i widziałą coś
fajnego na necie ostatnio?

[maheda]

Przede wszystkim - granice 75H to Twój dobrze zmierzony rozmiar?
Jeśli tak - to o jakich miseczkach H mówisz? Nosisz 75H firm polskich czy
brytyjskich?
Jeśli mówisz o tanich i miękkich stanikach Viki, to szczerze odradzam - to są
staniki na kilka prań, potem się robi z nich szmata. Kupiłam jeden, wiem, co
mówię. Dodatkowo fatalnie kształtują (o ile można mówić w ogóle o kształtowaniu)
biust.
Aha - w Avocado i firmach brytyjskich noszę rozmiar 80H, natomiast 85I z Viki
miał na mnie ewidentnie za małą miseczkę. Uważaj więc z tymi firmami i czytaj
wątki producentów, no i ichnie tabele rozmiarówk

Podaj trochę więcej informacji :)

[mhania]

Widziałam Viki:-))...nie, nie...

Napiszę tak - kupiłam sobie ostatnio w M&S biustonosz 34 G (czyli 75 G - dobrze
piszę?) i jest trochę na mnie za mały tzn im więcej jem czekoladek tym jest
mniejszy...:-)no myślę, że 34 H byłby idealny ale niet niestety...
Przeglądając internet widzę zarąbiaste biustonosze z fiszbinani, takie
podniesione cyce w nich - wyglądają super ale kosztują coś ponad 2 stówy i ciut
za drogo...ale widziałam też bez fiszbin dużo tańsze, niby dobrze podtrzymujące
i rewelacyjne no i się tak zastanawiam, czy nie będą powodować oklapnięcia mych
kształtów...
No i szukam czegoś około 100zł...

[maheda]

Rozumiem
Nie liczyłabym jednak, że cokolwiek - czy to z fiszbinami, czy bez - będzie
podtrzymywało wysoko biust H bez ramiączek...
A jeśli 75G jest za mały, to rozmiar większa miseczka to 75GG, a nie 75H :)
Chyba, że kupisz sobie jakiś biustonosz z odpinanymi ramiączkami i przypniesz
przezroczyste ramiączka?

[limonka_01]

Biustonosze bez fiszbin nie podtrzymują dobrze dużego biustu, nawet średni
wygląda w nich gorzej niż w fiszbinowym. Efekt oklapnięcia gwarantowany. Miałam
kiedyś 2 identyczne staniki, jeden z fiszbinami a drugi bez więc mogłam porównać.
Jestem przekonana, że jak dobrze poszukasz to znajdziesz w swoim rozmiarze
stanik z fiszbinami o cenie oscylującej około 100zł.

[butters77]

Viki - zdecydowanie NIE:) Ani to kształtuje, ani trzyma - w sumie nic nie robi,
więc nie ma sensu:)

Ja zawsze byłam sceptyczna wobec staników bez fiszbin (wydawało mi się, że nie
są w stanie ładnie ukształtować piersi. ALE niedawno kupiłam bezfiszbiniasty
biustonosz Fatnasie na Brastopie (był tani jak barszcz, a ja szukałam czegoś do
domu) i zmieniłam zdanie. Tzn. "kuleczek" z piersi mi taki stanik nie zrobi, ale
naprawdę ładnie zbiera i podtrzymuje biust. No a do tego - fiszbiny nie cisną.
Postaram się wkrótce opstrykać i przysłać do galerii.

[mady4]

Często chodze w stanikach bez fiszbin ,bo mam ich dużo ,ale jeśli chodzi o
kształtowanie czy dobre czymanie to jest tragedia .Dlatego używam ich
raczej "po domu " ale moze dlatego że są to staniki tanie i przeważnie kupione
gdzieś na bazarze.

zdecydowanie ZZZZ

[metalowiec77]

Ostatnio zmierzyłam staniczek bez fiszbin, i to jest największa trauma tej
wiosny!!!! Mam miękki biust więc wszystko mi gdzieś ucieka. Co gorsza, nie wiem
do końca dlaczego, ale bardzo mnie bolały piersi przy dotyku... Może dlatego,
że w takim czymś są słabiej zebrane z boków, więc jest jakby cieńsza warstwa
tkanki na klatce piersiowej i dotyk jest bardziej bezpośredni, hm nie wiem, czy
to jasne;) przy staniku z fiszbinami biust jest badziej z przodu więc bolesne
może być tylko potrącanie jego czubków, a gdy płaski - od razu docierasz
głebiej. ufff

reasumując - przy miękkim biuscie zdecydowanie odradzam. Chyba, że masz taki
sterczacy sam z siebie, to wtedy może być inaczej;)