Coś co nie umieszcza biustu pod pachami

[stanzii]

Szukam i szukam i się zastanawiam...
Czy mogłabyś mi któraś z Was polecić jakiś model, który nie będzie umieszczał
biustu pod pachami przy dużym rozmiarze (28j)?
Może coś w stylu Georga?

[koza-1985]

ja bym polecała sienne panaszową, tylko nie wiem czy uda Ci się znależć bo
to zeszłosezonowy stanik i wybitny małomiseczkowiec i pewno powinnaś celować
w 28JJ.

a próbowałaś Effuniaka?

[wera9954]

Obwody Sienny zaczynają się od 30. Lepiej spróbować Effuniaka.

[stanzii]

Kurczę, effuniaka się trochę boję a poza tym średnio mi się widzi ta gąbka.

[stanzii]

Przekopując się przez miliony postów i oglądając tyleż zdjęć zastanawiam się -
cokolwiek curvy kate odpada?

[moniiiq]

w moim przypadku sprawdziła się princess. Mam czarną, mierzyłam też czerwoną.
Natomiast Portia robiła mi cyckowego zeza rozbieżnego ;)

[czerwona_pomadka]

ja też polecam Princess.

[luincir]

A Princess jest dużo ściślejsza i wąskofiszbinowa niż Portia? Bo Portia była
strasznie luźna, a fiszbiny, może nie z tych szerokich, ale raczej ze średnich
niż wąskich.

[stanzii]

Najbardziej się zastanawiałam nad Emilką, ale po analizie zdjęć pokazujących
większe rozmiary stwierdzam że tak sobie, za to portia robi megakluchy (z tego
co widac ;) pewnie też dużo zależy od kształtu.

[drzazga1]

Ze wszystkich stanikow (kilkadziesiat), ktore do tej pory mierzylam
i nosilam jeden jest bezkonkurencyjny w ukladaniu piersi do przodu i
zbieraniu spod pach - Pure Bra z Vanity Fair. Nie dosc, ze mocno
zbiera z bokow, to jeszcze unosi biust - mam w nim prawie tyle samo
w obwodzie co w tzw. zwisie, w pozostalych (dobrych rozmiarowo)
mialam co najmniej 3 cm mniej.

Wygoda w noszeniu - niesamowita! To pierwszy stanik, w ktorym moge
przespac cala noc bez budzenia sie i sciagania w akompaniamencie
dosc plugawych mamrotan:D. Pierwszy stanik w dobrym rozmiarze, ktory
nie zostawia mi fioletowo-czerwonych sladow od fiszbin na mostku ani
pod pachami i pierwszy, w ktorym fiszbiny okalaja piersi a nie
siegaja na plecy.

Jest skrojony inaczej niz wszystkie Panache, Freye itp. - obwod jest
zrobiony z mniej elastycznego, mocnego materialu, wiec paski sa
stosunkowo dlugie i w noszeniu nie odczuwa sie mocnego sciskania.
W tym modelu NIE jest to oznaka zbyt luznego obwodu, bo zbyt luzny
obwod nie trzymalby biustu, a u mnie biust podnosi pod zeby;), a
ramiaczka po calodziennym noszeniu zostawiaja ledwie widoczne (nawet
nie zaczerwienione) slady, wiec na pewno ciezar biustu opiera sie na
obwodzie. Sam obwod jest wykrojony lukowato - podkrojony pod pacha
(wreszcie jakis konstruktor obejrzal zdjecia w atlasie
anatomicznym?), dolna krawedz obwodu tez nie jest linia prosta tylko
lekkim lukiem i tak ma lezec na plecach.

Powtorze po raz enty: to jest nietypowa konstrukcja!

Byl na forum wpis dziewczyny, ktora przymierzyla ten stanik w
sklepie i z punktu stwierdzila, ze obwod za luzny, bo nie cisnie i
nie lezy idealnie prosta pozioma linia na plecach, a miski za
wielkie. Miski sa stosunkowo waskie i glebokie, trzeba do
nich "wstrzasnac" cale piersi w pochyleniu, a obwod jest tak
skonstruowany, ze nie cisnie a trzyma. W wiekszosci stanikow musimy
brac obwody, ktore nas przynajmniej na poczatku sciskaja, bo
producenci robia te obwody ze zbyt elastycznych tkanin i gum, przy
mniejszych biustach moze nie jest to tak widoczne, ale czym literka
w rozmiarze wyzsza tym problem powazniejszy (slynne staniki na
trojkatne kobiety, na ktore tu na forum psioczylysmy).

Cisniecie nie jest zadnym wyznacznikiem tego, ze obwod jest dobrze
dobrany, tym wyznacznikiem jest to, ze obwod trzyma. A u mnie ma co
trzymac - z reguly musze brac 32HH w brytyjczykach i tyle tez
wzielam w Pure. Jesli ktos jest na graniy rozmiarow to w Pure
powinien celowac raczej w miske rozmiar mniejsza, ale pod warunkiem,
ze nic nie ma juz do zmigrowania.

Tyle, ze to jest gladki, skromny i dosc zabudowany model (miski
pokryte mila w dotyku bawelna), dostepny w czerni i bieli, w
Bravissimo jeszcze pudrowy roz (ale pod biala srednioprzezroczysta
bluzka niestety odcina sie od jasnej skory).

W ciagu najblizszych paru dni powinnam miec okazje do zrobienie
fotek porownawczych Pure na biuscie w porownaniu z tym samym biustem
odzianym w TangoII, Elize i Sienne (kolor mint).
Nie wiem, czy na zdjeciach to wyjdzie, ale roznica w naturze,
zwlaszcza ksztalt pod ubraniem jest bardzo widoczna na korzysc Pure.

Ale pure bra jest chyba od obwodu 30? n/t

[luincir]

[stanzii]

No właśnie zrobiłam mały risercz i wychodzi na to że od 30 :(

Uuups, przepraszam

[drzazga1]

rzeczywiscie dopiero od 30:(

Ja swoje 32HH nosze przy wymiarach: podbiuscie na scisk 77-78 cm, w
biuscie w zwisie 113 cm (a w Pure 112:))

Jesli zamawialabys cos np. z Bravissimo to moglabys probowac z 30HH,
chociaz pewnie bylby zbyt luzny w podbiusciu:(. I podszycie tutaj
nic by nie dalo, bo on ma dosc dlugie w spoczynku paski obwodu (jak
napisalam - nie rozwlekaja sie na ciele).

Na wszelki wypadek podam wymiary:
moje podbiuscie na scisk - 77-78 cm, luzno miarka 85 cm (scisliwa
jestem i sama umiem sie scisnac)
Obwod Pure 32HH czarne (stanik noszony prze ok. 3 tygodnie): 78 cm
do najluzniejszej haftki, nosze zapiety na srodkowej - naprawde
trzyma.

Pure 30HH rozowe - obwod w spoczynku do najluzniejszej haftki: 70 cm

Zamowilam go z ciekawosci, miski oczywiscie za male, obwod przy
mierzeniu wydaje sie scislejszy, co oczywiste, ale nie ugniata tak
jak chocby Polyanna czarna (32HH) czy Rio (34H). Zaczynam
podejrzewac, ze dla naszych odczuc wzgledem scislosci obwodu sporo
zanczenie ma jakos materialu - przy milym i gladkim w dotyku nie
czujemy uciskania az tak bardzo.

To Pure 30HH zamowilam z ciekawosci, teraz czekam na 30J - bede
mogla porownac wszystkie, ale sadze ze i tak zostane przy swoim 32HH
(o ile mi sie wymiary nie zmienia), bo nosi sie cudnie, zapominam,
ze w ogole mam stanik, inne staniki zakladam wylacznie pod konkretne
ciuchy, kiedy potrzebuje np. nieco nizej zabudowanego na mostku czy
straplessa, trzyma biust wysoko i nie zostawia brzydkich sladow na
ciele. To po co zmieniac?

[ko_kartka]

Ale w związku z tym, że się nie naciąga, to trzeba brać regularny rozmiar? (jak
w innych markach) Bo się gubię już z tym przeliczaniem...

[drzazga1]

Ja wzielam regularny, jak pisalam, w brytyjczykach najczesciej nosze
32HH i Pure takie tez pasuje najlepiej.
To nie jest tak, ze ten obwod sie wcale nie rozciaga, on sie mniej
ciagnie, raz, ze boczki sa ze zwartej, elastycznej, ale mocnej
tkaniny, dwa - z powodu roznic konstrukcyjnych.

Wydaje mi sie, ze jesli np. ktos nosi rozmiar 32 najczesciej, ale
jest to rozmiar na styk "w dol";), czyli w obwodzie 30 bylo mu ciut
zbyt ciasno - dopiac sie dopial przy mierzeniu, ale przy dluzszym
noszeniu musialby jednak doszyc przedluzke - niech z Pure bierze 30.

Z miskami analogicznie - jesli ktos nosi HH, bo w HH bylo minimalnie
zbyt ciasno (np. w drugiej polowie cyklu) to w Pure niech bierze H.

Powyzsze to moje spekulacje, wezcie pod uwage, ze jak do tej pory
mam doswiadczenia wylacznie z rozmiarem 32HH (30HH mierzony, nie
noszony), trudno mi ocenic, jak wypada w innych rejonach.

W Pure nie ma zjawiska, ktore jest wlasciwie regula w stanikach
Panache, Freyi, Fantasie w moim rozmiarze - poniewaz fiszbiny sa
daleko za pacha, czesc materialu miski (jej objetosci) lezy na
tulowiu, wiec nie moze byc liczona jako miejsce na sama piers.

W Pure miska obejmuje piers i nic wiecej, slady po fiszbinach sa u
mnei dokladnie na granicy, tam gdzie z tulowia uwypukla mi sie
cycek:), na ciele te miski sa glebsze i wezsze od innych brytoli (i
polskiej Melissy w rozm. 70L np.)

Za 3 tygodnie bede mogla sprawdzic jak sprawuje sie Pure w rozm.
38G - no nie, nie zamierzam pobic swiatowego rekordu w tyciu:),
sprawdze na nosicielce w/w rozmiaru:D

Pure Bra i lużny obwód pod biustem

[wolffie]

Drzazgo dzięki za jak zwykle wyczerpujące opisy.
Dzięki temu, że podałaś jaki masz wymiar luźno pod biustem rozpracowałam
dlaczego na tobie się trzyma a na joannea jedzie w górę.
70 jest na tobie bardzo zaniżonym obwodem (z 77 a w zasadzie z 85, to o 7 albo
aż 15 cm). Joannea 71cm pod (nie podała luźnego obwodu ale sądząc po zdjęciach
jakieś 74 ;) to w najlepszym razie tylko 5 cm zaniżenia. Tak jak napisała nie ma
siły by ten stanik jej nie jechał w górę.

Ja mam prawie takie same wymiary pod biustem jak drzazga (77-8 ścisło, 86 luźno)
i wszelkie staniki, które muszę nosić z obwodem 32 uznaję za obrzydliwie
rozciągliwe(maskaradki - minerwa, pandora i casablanca). Staram się nosić 34
(biała pollyanna, białe i brązowe retro, antośka, avocadowy cancan)
A dopiero trzymającą 80tkę uznałabym za fajnie ścisły stanik. Do tej pory z
takich trafiłam na Avocado Aurorę i Malagę, Effuniaczka halfcupa)

Więc tak, niestety Pure Bra jest dla mnie z całą pewnością rozciągliwcem
koszmarnym, co nie zmienia faktu, że 32 pewnie będzie się na mnie trzymała
dobrze i wygodnie, podobnie jak na tobie.
A z tego co widziałam w galerii jest naprawdę fajnie skonstruowana i warta
wypróbowania, ale na pewno nie dla wszystkich,
nie dla tych, co jak joannea od luźnego obwodu pod biustem zaniżają niewiele.

I mam taki postulat, by podawać dwa wymiary pod biustem.
ścisły i luźny.
Podobnie jak w biuście podajemy teraz dwa (normalny i w zwisie)
To daje lepszy obraz sytuacji (aczkolwiek i tak nie do końca eliminuje błędy w
mierzeniu)

może uda się w końcu rozpracować tę mityczną
indywidualną ściśliwość

ja w każdym razie mam jeszcze inną obserwację związaną ze ściśliwością (głównie
na podstawie obserwacji i dyskusji balkonetkowych - ale też lubelskie
dopasowania dostarczyły mi materiału do przemyśleń, a potem balkonetkowe
dyskusje trochę wyklarowały obraz)
Zauważyłam, że im większy ( i cięższy) realny biust (a nie literka oczywiście)
tym większego zaniżenia obwodu potrzebuje, by jego właścicielka czuła się
podtrzymana, a obwód nie podjeżdżał. Ma to zresztą w prawach fizyki uzasadnienie.
Co o tym sądzicie?


Najbardziej słynny przypadek mauzonki, która bierze 30tki na 77 pod biustem. Ale
pewnie luźno pod biustem ma niewiele więcej, a biust realnie duży.
Wierzę, że mauzonka mierzy się dobrze, a i tak naprawdę potrzebuje obwodu 65.
Drzazga przy prawie identycznych jak moje wymiarach pod (luźnych 85 i ścisłych
77) celuje w 32, ja w 34 ale ja mam dużo mniejszy biust(ona 113 w, ja 104).
Jakbym miała jeszcze mniejszy to może 36 też by mi nie podjeżdżały (np 36D 36F
niestety już jest za ciężkie)
Na balkonetce bardzo dużo jest nawoływań do brania luźniejszych obwodów (czasami
zresztą słusznych)
Ale dwa najgłośniejsze w tym głosy to posiadaczki stosunkowo małych biustów.

I jeszcze wyznam, że od początku wydawało mi się, że stanikologia jest, albo
raczej może być nauką jak najbardziej ścisłą tylko operujemy na zbyt małej
ilości (albo niedokładnych - niedokładnie zmierzonych) danych.

Och, żeby już było tych biustonoszy pełno na rynku i cała ta ścisła wiedza do
niczego niepotrzebna.

Wielkie dzięki

[stanzii]

Za tak szczegółowe opisy i w ogóle.
Tymczasem zdobywam doświadczenie w podszywaniu, bo wygląda na to, że z moim
obwodem wszelkie przeróbki to codzienność.
Fajnie jest mieć mały obwód, ale nie jest fajnie przerabiać :(
Trzeba będzie popracować nad zmniejszeniem miski i dobiciem do bardziej
"normalnego" rozmiaru ;)

Stanzii

[drzazga1]

Bedziesz wmasowywac piersi pod obwod;)

Daj znac jak Ci sie uda, bo ja tez bym wolala np. 34H miec:D

[stanzii]

A da się tak ? ;)

Ja planuję schudnąć i naiwnie liczę na schudnięcie biustu, chociaż nigdy mi się
to jeszcze nie udało :( Mogę schudnąć baaardzo mocno, a to, co miało schudnąć
ani drgnie! szkoda ze nie ma ćwiczeń na boust, tak jak np na brzuch :)

[drzazga1]

No wlasnie nie wiem, a ze to bylaby nudna i meczaca robota to wole,
zeby ktos inny za kroliczka porobil;P

Niestety, u duzobiusciastych czesto jest tak, ze chudniecie owocuje
spadkiem obwodu, a miska bez zmian - co pogarsza tylko sprawy
stanikowe:(

Jak w Biblii - kto ma duzo, temu bedzie dodane...

[ellenell]

Stanzii,
znam dwa rewelacyjne ćwiczenia na ujędrnienie biustu:
1) Zgięte w łokciach ręce złącz przed sobą na lini biustu dłońmi
plasko skierowanymi w górę (jak do modlitwy, tylko łokcie
uniesione). Trzymając złączoną górną część palców lekko rozchylaj i
energicznie łącz z powrotem dolną część dłoni (coś jakby klaskanie
dołem dłoni przy złączonych palcach). Patrz na biust - powinien
zacząć podskakiwać.
2) Ręce znów poziomo wystawimy przed siebie na lini biustu, ale
łączymy je nie dłońmi, tylko zakładamy jedną na drugąi opieramy
dłonie na ramionach tuż nad łokciem. Energicznie poluzowujemy i
dopychamy dłonie do ramion (sściskamy i rozsuwamy leciutko ręce).
Znowu biust powinien zacząć podskakiwac.
Najlepiej po 50-100 powtórzeń kqażdego dziennie - efekt murowany.

[stanzii]

A jak nie podskakuje to co?

IMHO jesli jest dobrze opakowany, to nie powinien podskakiwać.

[ellenell]

Mocno nie ma skakac, tylko lekko, jak się napinaja mięśnie pod nim
podtrzymujące.

[irenka65f]

Właśnie opanował mnie zakupowy szał i zamawiam co się da to i ten stanik też
chcę zamówić. Polly ivory noszę 30FF, Gretę czarną 30FF, Lunę zieloną 30F (ale
30FF już ma luz w miseczce tylko na mniejszej piersi), Pandora czarna była za
duża 30FF (i miska i obwód za duże). Moje wymiary to 70-76/91-94, w zwisie 96.
Czy mając te dane możesz mi podpowiedzieć rozmiar? Obwód 30 to wiem, ale co z
miseczką? F, FF? Bo chyba nie G? Jeszcze migruję to chciałabym mieć malutki zapas.
A może orientujesz się jak wypadają rozmiarowo majtki do kompletu? Na moje
prawie 100 w biodrach noszę figi freyowe S, a szorty M bo niżej jestem
najgrubsza. Czy w tym modelu mam celować podobnie?

pytanie do drzazga1

[irenka65f]

irenka65f napisała:

> Właśnie opanował mnie zakupowy szał i zamawiam co się da to i ten stanik też
> chcę zamówić. Polly ivory noszę 30FF, Gretę czarną 30FF, Lunę zieloną 30F (ale
> 30FF już ma luz w miseczce tylko na mniejszej piersi), Pandora czarna była za
> duża 30FF (i miska i obwód za duże). Moje wymiary to 70-76/91-94, w zwisie 96.
> Czy mając te dane możesz mi podpowiedzieć rozmiar? Obwód 30 to wiem, ale co z
> miseczką? F, FF? Bo chyba nie G? Jeszcze migruję to chciałabym mieć malutki zap
> as.
> A może orientujesz się jak wypadają rozmiarowo majtki do kompletu? Na moje
> prawie 100 w biodrach noszę figi freyowe S, a szorty M bo niżej jestem
> najgrubsza. Czy w tym modelu mam celować podobnie?

Moge tylko zgadywac

[drzazga1]

Polyanne mialam tylko czarna - 32HH byla ok, choc z racji
rozciagania miski przez obwod, co ja splaszczalo miski byly na styk,
a w Pure mam wrazenie, ze wreszcze piersi maja dosc miejsca "w
glebokosci" i im wygodnie.

Grety nie mialam, a o reszcie moge pomarzyc, bo producenci w nosie
maja jakies mutanty powyzej G miski:/ A Lun ato chyba usztywniany
plunge? To nie ma co brac jej pod uwage, Pure jest miekka miska, w
zasadzie wypada jak full-cup, tyle, ze estetyczny full-cup.

Jelsi mozesz, wez dwa sasiednie rozmiary - 30F i 30FF, ale mysle, ze
ten 30FF bedzie lepszy = pamietaj, ze muszisz bardzo dobrze
wygarniac piersi w mocnym pochyleniu tulowia, zeby cale wpadly do
misek. No i Pure z racji mniej ciagliwego obwody wypada na nieco
bardziej waskofiszbinowe, choc w rozmiarach ponizej G
waskofiszbinowa jest Freya - wiec pod tym wzgledem moze nie byc
roznicy.

O majtkach na razie nic nie moge powiedziec, dopiero czekam na
zamowione.

[irenka65f]

Dzięki. Zamówiłam 30FF. Uznałam, że skoro moja migracja szaleje to nie ma co
kupować mniejszych. Najwyżej będę wymieniać ;-). A majtek S nie było (chcę
różowe) to uznałam, że M muszą być dobre. Jak dostanę to zdam relację.
Pierwszy raz zamawiam w Bravissimo. Mam nadzieję, że obejdzie się bez przygód.

[joannea]

drzazga1 napisała:
>Pure 30HH rozowe - obwod w spoczynku do najluzniejszej haftki: 70 cm

drzazgo, nie wiem, czy pisząc o forumce, która Pure tylko przymierzyła, masz na
myśli mnie i opis w galerii, ale jeżeli tak, to podtrzymuje wszystko to, co tam
napisałam: stanik rzeczywiście nadaje super kształt, zbiera i wogóle, jest też
bardzo mało zabudowany pod pachami, jak zauważyły dziewczyny w komentarzach. Ale
nie ma siły, żeby na mnie, przy 71 pod biustem, obwód, który ma w spoczynku 70cm
nie podjeżdżał na łopatki.
Myślę, że dla dziewczyn z wiekszym obwodem może być idealny, dla tych poniżej
75+ moim zdaniem jest bez szans.

Joannea, juz pisalam, ze nie przegladam galerii

[drzazga1]

Wiec sila rzeczy nie moglam pisac o Tobie.

Zaznaczylam tez, ze moge sie wypowiadac tylko w okolicach swojego
rozmiaru i tych, ktore mialam w rekach/na biuscie, podalam zarowno
swoje wymiary jak i rozmiary stanikow.
Nie mam pojecia jak ten stanik lezalby np. na osobie potrzebujacej
30F szerokofiszbinowego, nie wiem tez jak lezalby na kims, kto
zwykle potrzebuje obwodu 60. Za to wiem, z doswiadczenia, ze
dokladnie ten sam obwod pod biustem w stanikach moga nosic osoby,
ktore na oko sa zupelnie roznej tuszy, bo w gre wchodzi tzw.
scisliwosc (szerokosc zeber, umiesnienie i warstwa tluszczu).

[joannea]

drzazga1 napisała:

> Wiec sila rzeczy nie moglam pisac o Tobie.
>

a, widzisz, nie przeczytałam całego wątku, miałam wklejoną w galerii pod moimi
fotami Twoją wypowiedź, i do niej się odniosłam.
Ze ściśliwością się zgadzam, nie jest to termin nowy na forum, ja się tylko
próbuję odwołać do zdrowego rozsądku: przy niższych obwodach staniki o takich
wymiarach siłą rzeczy nie mają prawa się trzymać (niezależnie od ściśliwości,
zresztą od dawna piszemy, że przy mniejszych rzeczywistych obwodach ściśliwość
jest też mniejsza - u dziewczyn w okolicach 60tek to już są same żebra przecież).

Pure: konstrukcja dla 75+

[marciasek]

Zgadzam się z Tobą, Joanneo, że konstrukcja Pure jest doskonała, ale dla
dziewczyn o obwodzie (ścisło mierzonym) co najmniej 75 cm.
Na moje 78 pod (samodzielnie zmierzone - Effuniak ściska mnie do 76), 82 luźno
zmierzone, zamówiłam ten sam rozmiar co Drzazga1 - 32H - i był za duży. Jechał w
górę na plecach, nie było szans by go zatrzymać w miejscu nawet na
najciaśniejszej haftce. Wymieniłam na 30HH i teraz leży perfekcyjnie. Wygodny,
ładny, biust cudnie zebrany i uniesiony - poezja! Stanik jest naprawdę wart
polecenia, niestety tylko dla obwodów 75+

Ja mam taką koncepcję, że producent chciał zrobić dobrze dużoobwodowym i celowo
wyprodukował model z zaniżoną rozmiarówką. Tak jak sieciówki typu C&A czy H&M, w
których rozmiar 38 odpowiada niegdysiejszej 40tce. No wiesz - ma się te 80 pod
biustem, ALE kupując Pure Bra można się cieszyć że się nosi sześćdziesiątkę
piątkę. Niskie obwody wszak są trendy, zupełnie jak małe rozmiary konfekcyjne. I
dają złudzenie posiadania ciała mniejszego niż w rzeczywistości. Vanity Fair to
jest chyba amerykański producent, nieprawdaż?

[roza_am]

Krótko mówiąc Vanity Fair = vanity sizing :P

hehehe doskonałe :) n/t

[marciasek]

[kryklu]

Drzazgo, pozwoliłam sobie wkleić w całości Twoją opinię w galerii LB
pod recenzją dziewczyny, która go mierzyła w sklepie i skreśliła
właśnie za zbyt luźny obwód. Mam nadzieję, że nie masz mi tego za
złe. Wydaje mi się, że różnorodność opinii jest zawsze cenna.

Wklejajcie wszystko co chcecie:)

[drzazga1]

Ja akurat nie mam dostepu do galerii, ale z gory daje
blogoslawienstwo, pod jednym warunkiem - prosze wyraznie zaznaczyc,
ze moje uwagi dotycza rozmiaru, ktory ja nosze i ze moj opis dotyczy
staniika sprawdzonego w dluzszym noszeniu.

To ostatnie uwazam za niezwykle istotne. Jesli tylko mierzymy stanik
majac go najwyzej pol godziny na ciele nie jestesmy w stanie
odpowiednio go ocenic.
Gdybym trafila na Pure kilkadziesiat stanikow temu, z malym
doswiadczeniem w noszeniu, a do tego mierzyla go razem z dziesiatka
innych - pewnie uznalabym obwod z punktu za luzny. I nadal
codziennie przeklinalabym przy ubieraniu sie rano, a wieczorem
ogladala paskudne slady i obtarcia na ciele (zaznaczam, ze
powstawaly one na skutek zlej konstrukcji, a nei noszenia zbyt
ciasnych stanikow).

PS.

[drzazga1]

W przyszlym tygoniu spodziewam sie paczki z 30J, wtedy wszystko
porzadnie obmierze (tzn. rozmiary: 30HH, 32HH i 30J), porobie
zdjecia i wkleje na forum porzadny opis w watku Vanity Fair.

A za miesiac - zdam relacje jak nosi sie 38G na mojej Mamie.

[nathd]

Ja zmodyfikowałam moją Portię i zrobił się z niej bardzo fajny stanik :)
Wymieniłam fiszbiny i doszyłam przedłużkę. Efekt - piersi są na miejscu,
zebrane, podniesione.

[drzazga1]

A dokladniej jak zmodyfikowalas? Fiszbiny na wezsze? I obwod z
przedluzka, zeby nie rozciagal fiszbin? Podszywalas obwod, zeby sie
nie rozciagal, czy zostawilas jaki byl? Portia byla w Twoim
regularnym rozmiarze?

Wypytuje, bo chce sprawdzic moja teorie n/t wlasciwej konstrukcji na
mozliwie duzej liczbie przypadkow:)

[nathd]

Już opisuję:)
Normalnie noszę 65H, ale Portię kupiłam 60J, bo chciałam spróbować coś
"ścisłego". Obwód byłby nawet ok (nie udusiłam się ;p), ale potwornie wyginał
fiszbiny i lądowały mi one na plecach. Cycki się rozłaziły po bokach, ręce
odpiłowane, tasiemka wrzynała, ogólnie efekt tragiczny :(
Najpierw dodałam przedłużkę licząc na cud. Nie było cudu ;p
Potem w akcie desperacji rzuciłam się na starego Debenhamsa i wyjęłam z niego
fiszbiny i przeszczepiłam do Portii. Fiszbiny trochę (nie wiele) węższe, za to
dużo mniej elastyczne. Przedłużkę przeszyłam ponownie (dałam ciut dłuższą),
poregulowałam ponownie ramiączka i mam zupełnie inny stanik. (Aha, obwodu nie
podszywałam)
Dalej nie jest to ten efekt co u mojej koleżanki 70E :) Ale jestem zadowolona z
wyglądu. Zaznaczam, że pomimo przedłużki obwód jest ścisły. A mam 71cm "pod".

Ha!

[drzazga1]

Masz <buziak>:)

Wychodzi na to, ze nosicielki stanikow znaja sie znacznie lepiej na
ich konstrukcji niz "konstruktorzy". Teraz szukam sposobu w jaki
sposob tych konstruktorow przekonac, zeby raczyli wreszcie nas
posluchac i skorzystac z wiedzy, ktora im oferujemy calkiem za
darmo... pistolet przylozony do glowy to chyba nie jest najlepszy
pomysl?;)

[selvermane]

Zastanawiam sie czasem, czy ze wszystkich stanikow, ktore mierzymy, daloby sie
wybrac idealne cechy. Ja to bym chciala material jak w Harmony, wzorek jak w
Clarissie, fiszbiny szerokosci jak z Antoinette, ale twardosci jak w Siennie,
wykrój pod pachami jak Showgirl, obwód dolny też jak z Harmony.

I tak, tez mnie zastanawia upor niektorych producentow w zakresie
niereformowania metod postepowania (fiszbiny Panache w duzych miskach). Moze
jakas pikieta? :>

Emily czy princess?

[stanzii]

To tak podsumowując moje zastanawiania - co będzie najwęższe fiszbinowo - Emily
czy princess?

Zbieranie piersi i buły podpachowe

[ellenell]

witam,
może mi bardziej doświadczone doradzą. Miałam 84(?lub więcej, nie
pamiętam))/106 do 108 w biuście kiedy kupiłam sobie prawie idealny
stanik.
Fantasie Olivia Cappucino 32HH. W sklepie dopasowano mi 34Hale
chudnąc wzięłam mniejszy obwód, zachowując miseczkę. Leżał prawie
idealnie - trochę pustawa koronka była na górze piersi. Minimalnie.

Schudłam. Fiszbiny na plecach dały mi tak w kość, że kupiłam
pierwszy rozmiarowo prawie dobry stanik, używany bo dalej chudnę.
Moje rozmiary to 86/96 (86 normalnie mierzone, zawsze staram się
mocno zaniżać. Celowałam w 65FF lub 70G. Dostałam Freyę Polyannę
70FF. I tu pojawił sie problem:
freya jest mocniej wycięta pod pachami i "bulkuje". Odrobinę mniej
zbiera i bardziej spłaszcza niż fantasie olivia.
Czy możecie mi powiedzieć, czy to cecha freyi (jest niekompatybilna
z moim biustem, zawsze będę miała bułki), czy po prosu przy wiekszej
misce powinno być OK?

Na razie myslę i oglądam, kupowac będę dopiero po schudnięciu tych
7kg, które jeszcze myślę zrzucić. Na razie noszę polyannę, z
nadzieją, że jak trochę schudnę to bułki się zmniejszą a obwód jest
dość ścisły.

Może ktoś pokusi sie o porównanie buł podpachowych w freyach i
fantasie? (Lub zna adres/dział na forum).
Albo spróbujcie chociaż mnie zdiagnozowac, bo to dopiero mój drugi
zakup i nrazie nie umiem sama zdiagnozować problemu.

Aha, moja mama ma podobne problemy z freyą jak ja - ale z fantasie
też. Ma mniejszy biust, ale wiecznie wychodzą jej buły podpachowe.;(
Nawet w milli we Wroclawiu nie dobrali jej stanika... Może mamy
nieco podobne ułożenie piersi (obie wąskofiszbinowcami jesteśmy, w
sklepie powiedzieli mi, że w panache się utopię). Czy żadna freya
nie będzie na mnie dobra?!!!
Mogę tylko fantasie? Bo w aktualnej rozmiarówce mało fantasii mi się
podoba (65G/70FF).