Studzińska w Radzie?

[garti]

A co sądzicie o zamieszaniu wokół wicestarościny i jej zasiadania w Radzie
Nadzorczej ZEC-u? Mnie wydaje się, że cała sprawa jest strasznie podejrzana,
ale niezmiernie cikaw jestem jej zakończenia.

[dor-ka]

Ja mam mieszane uczucia, co do całej sprawy. Nie wszystko wydaje się być do
końca wyjaśnione, ale przychylam się bardziej do racji Kwiatkowskiego, bo tylko
on przedstawił opinie prawną. Natomiast Studzińska takiej jeszcze nie posiada,
a powinn jesli uważa, że ma rację. Chociaż z drugij strony dlaczego nikt nie
podał sprawy do sądu?

[Gość: barrt]

Ja twierdzę,że Kwiatkowski wyciąga tylko mięso przedwyborcze. Pewne jest,że AWS
nie ma szans to trzebać przecież SLD pogrzebać. Ale dlaczego w taki sposób? Jak
jest pewien swojego zdania to może przeciez oddać sprawę do sądu a nie tylko
dużo mówić!!!!Nie ma się co przejmować, bo i tak nic z tego nie będzie.

[Gość: Satchmo]

Jest kilka form odpowiedzialnosci czlowieka: zawodowa, moralna, prawna,
etyczna.W jedenj z nich praca Studzinskiej na pewno nie odpowiada duchowi
sprawowanej funkcji.Czy znowu zaczniemy gadac ze jezeli sad nie dal odpwoiedzi
to wszystko jest OK?dajcie spokoj temu tamatowi nie powinna tam byc i
czesc!!!!!!!!!!!

[Gość: mcbet]

Wszystko jest jasne...
Juz Kaiwtkowski raz probowal naslac prase na Studzinska, ale zrobil by to
kazdemu, byle o nim pisano.
Przeciez gdyby mial racje zlozylby juz dawno zawiadomienie o popelnieniu
przestepstwa na prokuraturze, lub udal sie do sadu - on woli biegac do gazet,
bo nie ma ryzyka a rozglos jest!

[Gość: ETNA]

Kwiatkowski niech kupi pączki do Domu starców. Babcie na niego głosowały , -
neświadome, biedne.

[Gość: Bo]

ja nic i nie jestem ciekawy

[Gość: Tom V]

Ja tam nic nie wiem. Balcerowicz musi zostać

[Gość: dunder]

...dunder musi świstać
Balcerowicz zostać;
a Lepper musi odejść....

[Gość: Polaczek]

Pani STudzińska jest bardzo fajna, bo jest taka duża jak pierś Starosty.