radioaktywna chmura - plotka?

IP: 83.1.112.* 04.06.08, 16:06
wiadomosci.onet.pl/1762275,11,item.html
    • Gość: jeja Re: radioaktywna chmura - plotka? IP: 83.1.112.* 04.06.08, 21:06
      a jednak to nie plotka, o 21,oo w wiadomościach PR3 podali
      informacje o awarii układu chłodzenia w elektrowni atomowej na
      Słowacji.
      • Gość: jeja Re: radioaktywna chmura - plotka? IP: 83.1.112.* 04.06.08, 21:19
        wiadomosci.onet.pl/1762665,12,item.html
        • Gość: wiadomo juz Re: radioaktywna chmura - plotka? IP: 83.1.122.* 04.06.08, 21:34

          znowu nas truja

          wiadomosci.onet.pl/1762665,12,item.html
          • Gość: zaniepokojony Re: radioaktywna chmura - plotka? IP: *.inowroclaw.mm.pl 04.06.08, 22:38
            A naszym energetykom marzy się elektrownia atomowa - najpóźniej za 15 lat taka
            ma powstać w Polsce. I oczywiście będzie bezpieczna (tak jak ta w Czarnobylu i
            ta o której piszą)
            • Gość: zdziś Re: radioaktywna chmura - plotka? IP: *.acn.waw.pl 05.06.08, 23:50
              Elektrownia atomowa w Polsce i to nie 1 a co najmniej 3 to jedyne rozwiązanie
              dla coraz większego zapotrzebowania na energię elektryczną.
              Każdy z nas co raz więcej jej zużywa a rozwijająca się gospodarka wymusza budowę
              nowych elektrowni.
              Węgla starczy co najwyżej na kilkadziesiąt lat przy obecnym zużyciu,a że ono
              ciągle rosnie to i się szybciej złoża będą kurczyć, a cena gwałtownie będzie
              szła do góry.
              Kolejna sprawa to taka, ze większość naszych elektrowni do najmłodszych nie
              należy więc konieczne jest budowanie nowych bloków energetycznych a to co
              najmniej 3-4 lata na kazdy. Poza tym normy emisyjne narzucone nam przez UE z
              każdym rokiem beda coraz większe, więc tez ograniczą nam maksymalną produkcję
              en.elektrycznej w ww. elektrowniach, uwzględniając handel emisjami.
              Więc jedynym rozwiązaniem jest budowa elektrowni atomowych.
              Co do kwestii bezpieczeństwa to wszechobecne nieuzasadnione obawy nie mają
              większej racji bytu, gdyz elektrownie jądrowe należą do najbezpieczniejszych w
              sektorze produkcji energii.
              A dla przewidujących wybuchu jądrowego odsyłam do lektury nt. działania takiej
              elektrowni.
              Tak wiec nie ma co gadac tylko trzeba budowac społeczne zrozumienie dla potrzeby
              powstania w Polsce elektrowni jądrowej.
            • Gość: zdziś Re: radioaktywna chmura - plotka? IP: *.acn.waw.pl 06.06.08, 00:03
              Aha,a w Czarnobylu to był błąd ludzki, który pociągnął za sobą szereg kolejnych
              błędów eksploatacyjnych , które doprowadziły do stopienia rdzenia i wybuchu wodoru.
              A do dzisiaj nadal działaja podobne do tej w Czarnobylu elektrownie.
              Tam to po prostu nieszczęśliwy zbieg okolicznosci spowodował ta katastrofę i
              nie ma co tego nadal roztrz asać opowiadając bajki o zmutowanych dzieciach i
              zwierzątach.
              • Gość: bbaabbaa Re: radioaktywna chmura - plotka? IP: 83.1.112.* 06.06.08, 22:45
                I co na to powiecie?
                wiadomosci.onet.pl/1764483,12,item.html
                • Gość: bo Re: radioaktywna chmura - plotka? IP: 83.1.112.* 11.06.08, 16:18
                  a oto ciąg dalszy:
                  wiadomosci.onet.pl/1767152,12,item.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja